Ylen uutinen: Töitä on tarjolla enemmän kuin koskaan, silti moni miettii kannattaako niitä tehdä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten ihmeessä tuollaiseen tilanteeseen ollaan voitu päätyä? Työvoimapula on huutava, mutta ihmisiä ei välttämättä kiinnosta tehdä töitä.

Yrityksiä ei kiinnosta rekrytoida. Hakijoista löytyy aina jotain vikaa: Liian vanha, vastavalmistunut, lisääntymisikäinen nainen, liian vähän/liikaa/väärältä alalta työkokemusta, väärän värinen, vääränkuuloinen nimi, ei osaa sitä/tätä/tuota vielä, puuttuu joku kortti, työhaastattelussa ei hymyillyt tarpeeksi, ei vaikuta innokkaalta, lihava joten on laiska ja kumminkin koko ajan saikulla, ei voi ottaa naista miesporukkaan kun puuttuu huumorintaju, ei voi ottaa miestä kun se on kumminkin joku pe do, liian ruma asiakaspalveluun, puhuu hitaasti,...

Jos joku ihan täydellinen löytyisi niin palkattaisiin heti! 

Tämä johtuu ihan siitä, että Suomessa on korkeat työn sivukustannukset ja työntekijästä on hankala päästä eroon, mikäli se ei hoidakaan hommiaan.

Otin kokoaikatyön missä palkka 2100 eur/kk. Miksi Suomessa on niiiiiiin pienet palkat. Haluan tehdä mieluummin töitä kun olla työttömänä. Edellinen määräaikainen työ loppui, olin vain viikon työttömänä ja sain heti tämän uuden työn. Miksi Suomen yritykset eivät maksa kunnollista palkkaa, en voi myöskään sietää Suomen veroja, ovat aivan liian korkeat, palveluita kuitenkaan emme täällä saa. Mihin maksamamme verot menevät, lihavien virkamiesten palkkoihin ilmeisesti. Yli-Viikareiden elättämiseen ja huvimatkoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Työtön mies kirjoitti:

Ehkä töitä on tarjolla mutta töitä ei tarjota niille jotka olleet yli 3 vuottakin työttömänä. Olen hakenut moneen paikkaan. Ei saa mitenkään töitä vaikka monissa töissä ei tarvii edes kokemusta.

Eli ei kannata maata kotona kolmea vuotta vaan ottaa se vähän paskempikin duuni vastaan.

Etkö ymmärtänyt mitä sanoin. Ei kukaan tarjoa sitä paskaa duunia edes.

Ilmaistyövoimapula on huutava, palkanmaksu ei ole tätä päivää.

Tässä kesällä kysyin töitä suoraan raksafirman pomolta. Se sanoi ei. Se raksafirma remontoi tätä kerrostaloa missä asun. Näin että sillä oli paljon ulkomaalaisia ja ulkomaalaiset tätä kerrostaloa remontoi. Ei taida suomalaiset kelvata töitä tekemään. Ainakin 6-7 ulkomaaalaista maalasi tätä taloa melkein koko kesän.

Kaverille tarjottiin lentokentältä 4 tuntia aamupäivällä ja 4 tuntia alkuillasta, välissä 4 hyppytuntia, eli 12 tuntinen päivä 8h palkalla.

Tunnin matka eli 14h poissa kotoa, ehdit nukkumisen lisäksi syödä, käydä suihkussa, ehkä käydä nopeasti kaupassa ja viedä vaikka roskat.

Uhraa koko elämänsä ja kaiken vapaa-ajan ja palkkioksi ei saa mitään, ihan saman kuin kotona istumalla, eli palkalla saisi juuri ja juuri maksettu vuokran ja ruoat.

Tässähän ei jää mahdollisuuksia myöskään harrastaa, eikä sitä kautta rikastua tai pärjätä elämässä, että aika kova hinta.

Työtön mies kirjoitti:

Tässä kesällä kysyin töitä suoraan raksafirman pomolta. Se sanoi ei. Se raksafirma remontoi tätä kerrostaloa missä asun. Näin että sillä oli paljon ulkomaalaisia ja ulkomaalaiset tätä kerrostaloa remontoi. Ei taida suomalaiset kelvata töitä tekemään. Ainakin 6-7 ulkomaaalaista maalasi tätä taloa melkein koko kesän.

Näitä voi kai keikkaluontoisesti teettää niin, että kun eivät asu suomessa, eivätkä ole suomen kansalaisia niin vältytään "suomalaisilta säännöiltä".

Tässäkin firma tekee hyvän voiton kun ottaa halvempaa työvoimaa ja suomalainen istuu kotona ja tulee valtiolle kalliiksi, vain sen takia, että näiden yritysten annetaan tehdä tällaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata, jos ei saa sellaista palkkaa, että pärjää ilman tukia ja jää muutama satanen säästöönkin. Ei työ itsessään ole se juttu. Tuet ovat liian matalat ja työvoimapula alojen palkat ovat liian matalat. Hinnat ja verot ovat erittäin korkeat.

Monesti tällainen ajatusmalli on todella näköalaton.

Alkuun palkka voi olla huono mutta kyllä työssä kuin työssä se yleensä nousee 1-5 vuoden sisällä reippaasti verrattuna siihen, mitä työttömänä tienaa.

Itse valmistuin korkeakoulusta ja sain ensimmäisen oikean työpaikkani vuonna 2016 jolloin palkkani oli 1820 euroa BRUTTO. Maisterina lähdin tällaiseen työhön.

Kahden vuoden päästä se oli jo 2100 euroa BRUTTO. Siitä pari vuotta ja palkka oli 2600 BRUTTO. Kun työuraa oli takana 5 vuotta, tajusin että minähän olen kokenut työntekijä alalla. Vaihdoin työpaikkaa ja nyt brutto on 3200 euroa.

Eli jos olisin vastavalmistuneena maisterina vetänyt lonkkaa pidempään, olisin ehkä voinut saada pätkä asiantuntijatyön tai en, sen sijaan en jäänyt odottelemaan vaan lähdin töihin vaikka palkka oli alhainen. Ja se toimi ponnahdulautana koko työuralleni. Olen tyytyväinen palkkaani nyt.

Pitää pystyä näkemään mitä sosiaalista ja kulttuurista pääomaa työpaikka itsessään tarjoaa. Ja jostain on aloitettava , ja jos haluaa enemmän palkkaa, pyrittävä eteenpäin. Mutta harvoin työstä haittaa on. Saa työterveyden, ehkä muita etuja työnantajalta jne. Työhön kannattaa suhtautua kokonaisvaltaisena asiana, ei pelkkänä palkkana.

Näin se nykyään on. Toki olisi hienoa jos kaikkien palkat olisi vähintään 2500/ kk/brutto . Sellaista minimipalkkaa ei ole Suomessa, poliittisella vaikuttamisella voi sen yrittää saada.

Työkokemuksen ja taidon karttumisen lisäksi työssä käymisestä kertyy eläkettä enemmän kuin kotona makaavilla.

Vaikea on pienipalkkaisen päästä merkittävästi takuueläkkeen yli. Varmasti sekin on yksi syy miksi monia ei niin työt hotsita nykyään kun vanhuuden ajaksikin on kohtalainen toimeentulo turvattu muutenkin. Entisaikoina vanhuus oli aika viheliäistä sellaisille kellä ei ollut kunnon työuraa takana.

Matalapalkka-alojen palkat ja elinkustannukset eivät kohtaa, siksi työn tekeminen ei juurikaan kannata.

Osa tekee vain, ettei halua istua toisten elätettävinä, vaikka eivät siitä rahallisesti hyödy mutta tällaiset järkevät tapaukset alkavat olemaan jo pientä vähemmistöä.

Vierailija kirjoitti:

Suomen suurin ongelma on se että täällä on liian kallista, täällä on liian kova verotus, täällä on liian kovat eläkemaksut ja täällä tarvitsee omaa autoa heti kun asuu suurien kaupunkien ulkopuolella.

Suomessa pitää joko nostaa palkkoja 20% tai sitten verotusta pitää keventää 20%, mieluummin verotusta pitäisi keventää koska jos palkat nousee niin samalla hinnat nousee.

Kokonaisveroaste on suomessa noin 50%, polttoaineesta veroa on esim noin 70%.

(Ansio)tuloveron keventämisestä ei ole hyötyä pienituloiselle, kun (ansio) tuloveroa ei mene silloin. (Ansio)

tuloveron keventäminen vain kasvattaa tuloeroja. -0rpolaiset ja ek:laiset ajavat meille brasilialaismallia.

Jos 80-luvun työpaikkojen säännöt/käytännöt palautettaisiin, lähes jokainen työkykyinen kävisi töissä, eikä kyse ole edes palkasta.

Työtahti ja töiden määrä oli siedettävä, monissa paikoissa oltiin yhdessä ja samassa paikassa töissä ja opittiin tuntemaan työkaverit ja muut paikalla olevat ihmiset.

Kaikki työskentelivät saman työnantajan alla ja usein kiinteillä työajoilla. Kun työpäivä päättyi samaan aikaan kaikilla, monet jatkoivat yhdessä mm terassille tai milloin minnekin.

Listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta siis kaikki tällainen on "loppunut" eikä monissa töissä ole mitään sosiaalisuutta ja kohteet vaihtelevat etkä tunne mistään ketään, etkä ehdi juttelemaan jne jne.

Jos töissä on vain negatiivisia asioita, ei sitä juuri kukaan tee.

Ulkoistus syö tekijältä myös kaikki talon edut, eikä vapaa-ajalla tapahtu enää tätäkään yhteisöllisyyttä, tapahtumien merkeissä.

Ratkaisu on työn verotus tasavero 15% siitä hyötyisivät kaikki koska töitä saisi tehdä niin paljon kuin kerkeäisi ja verotus ei nouse.

Se kannustaisi ottamaan myös lisätöitä vastaan.

Lähikauppa lounasaikaan pullistelee viereisen raksatyömaan duunareita. Siellä ei Suomen sanaa kuule. Maksaakohan ne edes verot Suomeen?

Ex töissä oli yhteisiä tapahtumia, käytiin jääkiekko-otteluissa ja milloin missä, ehkä 1-3 kertaa vuodessa.

Tässä opittiin tutustumaan työkavereihin ja meillekin kävi niin, että aloimme nähdä silloin tällöin vapaalla ihan oma-alotteisesti, eikä ainoastaan työpaikan järjestämissä tapahtumissa.

Nykyään olen ulkoistetussa yrityksessä ja olen rakennuksen ainoa meidän yrityksen tekijä.

En ikään kuin kuulu taloon, enkä pääse talon tapahtumiin, enkä edes palavereihin tai mihinkään, enkä saa mitään etuja, joita talolla on, kun olen eri yrityksen työntekijä.

Tähän on tultu ja lisäksi tämä kurjuus näkyy myös erittäin suurena palkan alennuksena, vaikka asianhan tulisi olla päin vastoin.

Vierailija kirjoitti:

Työtön mies kirjoitti:

Ehkä töitä on tarjolla mutta töitä ei tarjota niille jotka olleet yli 3 vuottakin työttömänä. Olen hakenut moneen paikkaan. Ei saa mitenkään töitä vaikka monissa töissä ei tarvii edes kokemusta.

Eli ei kannata maata kotona kolmea vuotta vaan ottaa se vähän paskempikin duuni vastaan.

Tämä on ongelma, kun joku koulutettu ottaa sen siivoojan työn, niin status on siivooja, joka on vähintään yhtä paha kuin pitkäaikaistyötön, eikä kukaan enää kuuntele sinua, eikä ota sinua tosissaan.

Kerran kuulin ohi mennen erään pomon suusta "joo me ei tosta firmasta kyllä palkata ketään", että tällaista on ilmassa.

Palkat liian alhaiset. Tuet eivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töihin menijöitä löytyy, kun tukia pienennetään.

Ei muissa ole näin hulppeita tukia, kuin Suomessa.

Ja muissa maissa on lisäksi paljon huonommat työllisyys palvelut kuin Suomessa.

Tosiasia on se, että tuet ovat täällä liian suuret.

Miten kummassa ne sitten pärjäävät ne, jotka tekevät töitä pienemmälläkin palkalla?

Minä kysyn vaan?

Varsin moni suomalainen käy joka ikinen päivä työssä matalapalkka-alalla.

On vihdoinkin aika laittaa stoppi, noille tahallaan työstä kieltäytyjille.

Se on puhdasta laiskuttaa ja mukavuuden halua.

Ei viitsitä edes lähteä ilmaisiin työvoima koulutuksiin, joista saa uuden ammattin.

Mm. kuljetusalalla järjestetään jatkuvasti ilmaisia koulutuksia, koska alalla on huutava puute.

Tämä. Ja vain tämä.

Olen tasan tarkkaan varma, että Kokoomus puuttuu tähän tahallaan työttömänä oloon.

Ja puuttuukin raskaalla kädellä.

Mikä oikeus terveillä nuorilla ja nuorehkoilla ihmisillä, on vuosikausia ja nyt jo pysyvästi, elätyttää itsensä muiden suomalaisten rahoilla.

Ne matalapalkka aloillakin duunia tekevät ihmiset, ostavat teidän ruokanne, pizzanne, sätkänne ja kaljanne.

Tuo on mitä törkeintä muiden ihmisten hyväksikäyttöä.

Hyvä että siitä tulee lopultakin historiaa, noille lusmuille!

"Ne matalapalkka aloillakin duunia tekevät ihmiset, ostavat teidän ruokanne, pizzanne, sätkänne ja kaljanne"😄.

Matalapalkka-alan työntekijät eivät elätä edes itseään ja omia lapsiaan, saati ketään työttömiä. Samanlaisia veroelättejä kuin me työttömät. Edes omien lasten koulutukseen tarvittavaa euromäärää eivät veroja maksa. Olin kaupanalalla vuosikausia töissä ja maksoin veroja vuodessa noin 4000€/v. Sillä summalla maksoi noin yhden syyslukukauden peruskoulua yhdelle lapselle. Eräskin kolmen lapsen äiti, työkaverini, isoon ääneen taivasteli miten HÄN joutuu maksamaan työttömien elämisen 😆.

Ilman elatustukia ei saanut edes omia lapsiaan ruokittua.

Eivät ne matalapalkka-alan työntekijät tietenkään maksa välittömiä veroja niin paljon, että voisivat edes itsensä ja jälkeläistensä kustannukset paikata. 

Silti jokainen palkkatyössä tai yritystoiminnalla tienattu euro on yhteiskunnalle arvokas, koska pienipalkkaisilla käytännössä kaikki rahat menevät kulutukseen, ja tulevat isoilta osin valtiolle ALV:n ja muiden verojen muodossa. Lisäksi palkkatöissä käyvät eivät ole - ainakaan kokonaan - sosiaalietuuksien varassa, eivätkä kuormita julkista terveydenhuoltoa (vaan käyttävät työterveyspalveluja).

Onko muuten kukaan laskenut, kuinka paljon oikeasti maksaa veroja vuodessa, kun lasketaan välittömät verot ja välilliset verot (ALV, sähkövero, ajoneuvovero, kiinteistövero...)

Voi voi, kun matalapalkka-aloilla se työterveys on terveyskeskus, jossa saa minimin eli käytännössä ei mitään.

Ihmisillä ihan väärä käsitys nykyisistä matalapalkka-alojen töistä. Ei meilläkään ole mitään työverveyttä, meette terveyskeskukseen jos tulee jotain, sanoo pomo ja sinne sitten pääsee tai ei pääse ja jos ei pääse, tulee palkatonta.

Sitä paitsi tulee aina 1 päivä palkatonta muutoinkin kun meillä saikku-karenssi, jännä tämäkin, kun juuri kaikkein vähiten tienaavat joutuvat olemaan sairaana ilman palkkaa.

Turha työpaikka ilmoittelu pitää laittaa syyniin. Jos ei suomalainen työvoima yrityksille kelpaa pitää ne työpaikkailmoitukset ilmoittaa poliisille. Kyseessä on petos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajat voisi maksaa kunnon palkkaa niin silloin kyllä työntekijöitä löytyy, miksi työnantajat ei maksa kunnollista palkkaa työntekijöille?

Ennen vanhaa pärjäsi pienellä palkalla mutta nykyään ei pärjää koska nykyään kaikki on niin kallista. Miksi polttoaine maksaa nykyään noin 2e kun taas 2000 luvun alussa se maksoi 1e?

Kerroinkin jo yrittäjän ja työnantajan näkökulmasta että palkan sivukulut on suomessa ihanahdottoman suuret. Ei vaan ole mahdollista palkata isolla palkalla. 1.5 kertaa palkan päälle sivukuluja. En tiedä millaisella yrityksellä voisi olla varaa maksaa suurta palkkaa. Tai siis palkkaa voisi maksaa paljonkin mutta ne kulut siitä tosiaan 3000€ palkan kun maksaa työntekijälle niin pelkästään työeläkemaksu joka tulee yrittäjälle maksettavaksi on 750€ mutta se vain pieni osa lisäkuluista. Eli palkkaaminen pitäisi tehdä helpommaksi ja halvemmaksi niin voisi maksaa suurempaa palkkaa.

Tämä on myös ongelma. Suomen valtio riistää liikaa rahaa työnantajilta sekä työntekijöiltä.

Suomessa pitäisi verotusta keventää työntekijöiltä ja pitäisi myös työnantajan kuluja pienentää.

Miksi valtio riistää täällä näin paljon?

"Työntekiöiden"  ansiotuloveron keventäminen kasvattaa vain   tuloeroja,

Työtön mies kirjoitti:

Ehkä töitä on tarjolla mutta töitä ei tarjota niille jotka olleet yli 3 vuottakin työttömänä. Olen hakenut moneen paikkaan. Ei saa mitenkään töitä vaikka monissa töissä ei tarvii edes kokemusta.

Minulle on käynyt selväksi ettei kokeneen ja korkeastikoulutuettuna haluta paskaduuneihin palkata, kun työnantaja pelkää että työllisenä sitten otetaan parempiin hommiin. Näin kierosti toimii firmat. Pidetään työttömänä.