Lue keskustelun säännöt.
Ylen uutinen: Töitä on tarjolla enemmän kuin koskaan, silti moni miettii kannattaako niitä tehdä
09.10.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12649914
Siis miten ihmeessä tuollaiseen tilanteeseen ollaan voitu päätyä? Työvoimapula on huutava, mutta ihmisiä ei välttämättä kiinnosta tehdä töitä.
Sosiaalietuudet lienevät siis aivan liian hyvät, jos kotisohvalle jääminen on kannattavampaa kuin työnteko. Tuolle asialle pitäisi tehdä jotain ja heti!
Kommentit (2101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan kannata lähteä rehkimään, jos siitä saa satasen pari asumiskulujen jälkeen käteen enemmän. Hölmö paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Eli tuet on siis liian suuria. Tuet pois tai pienemmiksi niin eiköhän ala työnteko maistua. Toisaalta kohta ei ole muuta vaihtoehtoakaan, ei työssäkyvät pysty enää elättämään työelämän ulkopuolelle jättäytyneitä koulutuksen, sairaanhoidon ja vanhusten hoidon kulujen lisäksi.
Tuskin sun maksamilla verorahoilla maksetaan yhtään mitään yhteiskunnan kuluja. Et vaikuta penaalin terävimmältä kynältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään asumistuen lopettamisella saataisiin satoja tuhansia työttömiä heti lähtemään töihin.
200 000 eläkeläistä saa asumistukea.
Minimieläke on 880 netto, siitä ei mene ollenkaan veroa, asumistuki tulee lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miten niin monet ihmiset ajattelevat niin lyhytnäköisesti. Tätä samaa hoetaan joka puolella "ei mitään järkeä käydä töissä jos nettopalkka ei ole juuri tukia suurempi".
No ei ehkä ole järkeä jos sitä ajatellaan vain yhden kuun osalta ja tuijotetaan vain sitä rahasummaa tilillä.
Mutta pidemmän päälle ei mitään järkeä. Tässä syitä.
1. Työnantajat palkkaavat AINA mielummin jo työssä olevan kuin työttömän. Varsinkin pitkäaikaistyöttömillä työnsaanti vaikeutuu jokaisen työttömänä vietetyn kuukauden jälkeen. Työssä olevana on aina helpompi työllistyä.
2. Vaikka nykyinen homma ei olisi sitä mielekkäintä eikä palkka hyvä, niin monen firman sisällä on mahdollista nousta ylöspäin, tai työpaikkaa vaihtamalla parantaa palkkaa. Kuten sanottu niin tämä on helpompaa kun olet jo työllistynyt.
3. Palkkaa tienaamalla kerrytät myös tulevaa eläkettä. Jos oot työttömänä vuosikymmeniä niin eipä sulla kummoinen eläke tule olemaan. Työeläke on ihan kiva juttu. Ja joo joo, jos joku nyt tulee sanomaan että nykyinen eläkejärjestelmä tulee kaatumaan tms. niin en itse usko että järjestelmä kaatuu, mutta varmasti tulee muuttumaan. Ei sellaista tilannetta tule että ne rahat vain häviäisivät.
4. Palkansaajana pystyt ostamaan omistusasunnon ja maksamaan sitä pois. Eläkkeellä ollessa on sitten maksettu asunto tai talo, ja rahaa jää elämiseen. Vuokralaisena koko ikänsä eläneenä ei ole muuta kuin tuulenhuuhtoma perse ja entisestään noussut vuokra. Ja jos on työttömänä loisinut, niin eipä liene paljon tulojakaan.
5. Säännöllinen rytmi, työt, hyödylliseksi itsensä kokeminen, yhteiskunnan jäsenenä oleminen. Nämä ovat tunteita joita et välttämättä saa työttömänä. Kyllähän monet työttömät sanovat että hirveästi harrastavat ja liikkuvat ja nauttivat elämästä, mutta valtaosalla todellisuus lienee masennusta, syrjäytymistä ja elämänhallinnan puutetta.
6. Tää yhteiskunta ei toimi jos kaikki jäisivät tukien varaan. Jonkun täytyy ne tuet maksaa.
Ihan oikeesti, älkää itkekö "päättäjistä" tai jostain "eliitistä" teillä on kaikki avaimet onneen. Jokainen meistä on oman onnensa seppä. Suomessa on mahdollisuus tehdä mitä vaan, opiskella ilmaiseksi ja edetä uralla. Tehkää järkeviä päätöksiä älkääkä jääkö sohvan pohjalle haisemaan. Tää maailma on oikeesti kiva paikka ja elämä on ihanaa kun sen tajuaa.
Miksi ajattelet että työtön ei ole ollut koskaan töissä?
Missä mä niin olen väittänyt? Sanoin, että jos oot työtön niin sun on huomattavasti vaikeampi saada itseäsi palkattua kuin jos olisit jo töissä.
Tuo vuosikymmeniä työttömänä esimerkki oli skenaario jossa ihminen olisi parhaat työvuotensa tukien varassa "koska ei ole kannattanut" ottaa vastaan huonopalkkaista duunia.
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään asumistuen lopettamisella saataisiin satoja tuhansia työttömiä heti lähtemään töihin.
Jopa miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten on vaan liian p@sk@t palkat, että niillä ei pysty elämään tässä p@sk@n kalliissa Suomessa
Jos palkat olisivat suurempia, kaikki olisi vielä kalliimpaa. Ajatellaan nyt vaikka lastani, joka ajaa työkseen kuorma-autoa sanoisinko aika huonolla palkalla. Jee, kiva nostetaanpa heidän lakisääteisiä palkkojaan. Työnantaja sitten vaan vissiin kaivaa rahat jostain taikaseinästä ja se siitä? Eiköhän se todellisuudessa nostaisi vain niiden kuljetusten hintoja, jolloin se kaupasta ostamasi maito olisi vieläkin kalliimpaa. En käsitä jotenkin miten Suomessa on ajauduttu tähän. Kohta varmaan tarvii yhä useamman tehdä useampaa työtä, jotta edes pärjää. Ja nuo huonosti palkatut työt ovat vielä aika raskaita, jolloin todellakaan ei terveys kestäisi vielä pidempiä päiviä. Omat vanhempani olivat siivooja/perhepäivähoitaja ja tehdastyöntekijä. Olen syntynyt 70-l., eikä meillä puuttunut mitään. No ei törsättykään, mutta aina riitti rahat myös yllättävämpiin menoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2400 brutto palkasta eläkemaksu on 180 euroa, josta 2,7 euroa menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville kotiin.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia kansan - ja takuueläkkeitä verorahoista.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla hölmö, jos uskoo että täällä on työvoimapula. Jos työntekijöistä oikeasti olisi pulaa, niin rahalla niitä työntekijöitä saisi ja suunnilleen kuka tahansa kadunmies kelpaisi töihin.
Eikä kysymys ole vain rahasta. Moni työtön olisi valmis ottamaan vastaan matalapalkkaisenkin työn, mutta ei kelpaa, koska on työtön, koska on vanha, tai, mikä pahinta, on kumpaakin. Työnantajan nirsoilusta lähinnä on kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn työmarkkinatuella kuntouttavassa työtoiminnassa.
Meidänkin lähikirjastoissa hyväkuntoinen 30-vuotias kuntouttavassa työtoiminnassa. Miksei tämä tyyppi ollut mummoja ulkoiluttamassa?
Mä muutin pikkupaikkakunnalta Ouluun ja lähes kymmenen vuotta on kirjastoalan työkokemusta, mutta täällä ehdotettiin, että menisin kirjastoon työkokeiluun. Ei oikein osannut vastata, kun kysyin että miksi? Ei mun tarvi sitä enää kokeilla, vaan haluan palkan.
Tuntuu, että on jo unohtunut, että ihmiset kaipaavat palkkatöitä, ei vain tekemistä. Sitä keksin kyllä itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään asumistuen lopettamisella saataisiin satoja tuhansia työttömiä heti lähtemään töihin.
Nollasopparilla ei vuokria makseta, lopputuloksena olisi entistä enemmän toimeentulotukiasiakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään asumistuen lopettamisella saataisiin satoja tuhansia työttömiä heti lähtemään töihin.
Totta. Esim naapurin eläkeläinen varmasti lähtisi heti hommiin.
Kyllä on kaksinaamainen yhteiskunta kun yhdellä naamalla puhutaan markkinataloudesta, kysynnän ja tarjonnan laista, mutta sitten työelämässä palkat ei nouse vaikka minkälainen työvoimapula olisi!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja 8,65%, kun täyttää 53-vuotta, siitä 1,5 % menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville kotiin.
Ei nappaa! Yksin elävä ihminen tulee yllätävän vähällä toimeen 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miten niin monet ihmiset ajattelevat niin lyhytnäköisesti. Tätä samaa hoetaan joka puolella "ei mitään järkeä käydä töissä jos nettopalkka ei ole juuri tukia suurempi".
No ei ehkä ole järkeä jos sitä ajatellaan vain yhden kuun osalta ja tuijotetaan vain sitä rahasummaa tilillä.
Mutta pidemmän päälle ei mitään järkeä. Tässä syitä.
1. Työnantajat palkkaavat AINA mielummin jo työssä olevan kuin työttömän. Varsinkin pitkäaikaistyöttömillä työnsaanti vaikeutuu jokaisen työttömänä vietetyn kuukauden jälkeen. Työssä olevana on aina helpompi työllistyä.
2. Vaikka nykyinen homma ei olisi sitä mielekkäintä eikä palkka hyvä, niin monen firman sisällä on mahdollista nousta ylöspäin, tai työpaikkaa vaihtamalla parantaa palkkaa. Kuten sanottu niin tämä on helpompaa kun olet jo työllistynyt.
3. Palkkaa tienaamalla kerrytät myös tulevaa eläkettä. Jos oot työttömänä vuosikymmeniä niin eipä sulla kummoinen eläke tule olemaan. Työeläke on ihan kiva juttu. Ja joo joo, jos joku nyt tulee sanomaan että nykyinen eläkejärjestelmä tulee kaatumaan tms. niin en itse usko että järjestelmä kaatuu, mutta varmasti tulee muuttumaan. Ei sellaista tilannetta tule että ne rahat vain häviäisivät.
4. Palkansaajana pystyt ostamaan omistusasunnon ja maksamaan sitä pois. Eläkkeellä ollessa on sitten maksettu asunto tai talo, ja rahaa jää elämiseen. Vuokralaisena koko ikänsä eläneenä ei ole muuta kuin tuulenhuuhtoma perse ja entisestään noussut vuokra. Ja jos on työttömänä loisinut, niin eipä liene paljon tulojakaan.
5. Säännöllinen rytmi, työt, hyödylliseksi itsensä kokeminen, yhteiskunnan jäsenenä oleminen. Nämä ovat tunteita joita et välttämättä saa työttömänä. Kyllähän monet työttömät sanovat että hirveästi harrastavat ja liikkuvat ja nauttivat elämästä, mutta valtaosalla todellisuus lienee masennusta, syrjäytymistä ja elämänhallinnan puutetta.
6. Tää yhteiskunta ei toimi jos kaikki jäisivät tukien varaan. Jonkun täytyy ne tuet maksaa.
Ihan oikeesti, älkää itkekö "päättäjistä" tai jostain "eliitistä" teillä on kaikki avaimet onneen. Jokainen meistä on oman onnensa seppä. Suomessa on mahdollisuus tehdä mitä vaan, opiskella ilmaiseksi ja edetä uralla. Tehkää järkeviä päätöksiä älkääkä jääkö sohvan pohjalle haisemaan. Tää maailma on oikeesti kiva paikka ja elämä on ihanaa kun sen tajuaa.
Muuten täysin samaa mieltä tämän kanssa, mutta vihaan vihaan vihaan tuota "jokainen on oman onnensa seppä" hapatusta.
1. Onni näyttää eri ihmisille erilaiselta.
2. Ihmisillä on edelleen eri lähtökohdat. Köyhästä alkoholistiperheestä voi toki ponnistaa pitkälle, mutta alkumatka on ihan helvatan paljon pidempi kuin keskiluokkaisesta perheestä, jossa täyspäiset vanhemmat jaksavat kannustaa ja tukea - myös rahallisesti.
3. Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Pätee myös muuhun kuin älyyn: motivaatioon, sosiaalisiin taitoihin, energisyyteen, terveyteen. Ja nämä kaikki vaikuttaa suuresti elämänkulkuun.
Toivoisin, että kaikki jotka tuota "oman onnensa seppä" -litaniaa latelevat, syntyisivät seuraavassa elämässä vaikkapa keskosena mustalle teiniäidille Amerikan slummeihin... tai vaikka sitten keskivertoa tyhmemmäksi tapaukseksi alkoholistiperheeseen Itäkeskukseen.
Toki lähtökohdat ovat kaikilla erilaiset, ja toisilla eväät elämään ovat paremmat, jollain huonommat.
Puhuinkin tuossa kuitenkin yleisesti. Valtaosalla ihmisistä on kuitenkin perusasiat kunnossa eli keskimääräinen älykkyys, ei vammoja yms. mitkä merkittävällä tavalla estäisivät opiskelun tai työnteon.
Yhtä hyvin voi alkoholisperheestä traumatisoitunut lapsi nousta menestykseen ja onnellisuuteen ja taas onnellisesta ja keskiluokkaisista lähtökohdista nousseelle voi tulla masennus ja päihdeongelmia tai muuta.
Suomessa ei meillä kuitenkaan ihan vielä ole sellaista luokkayhteiskuntaa, mikä estäisi ihmistä opiskelemasta tai nousemasta työelämässä ylöspäin. Kontakteilla toki on aina merkitystä. Mutta karrikoidusti sanottuna ei ne siellä kauppiksen tai korkeakoulun pääsykokeissa kysy että paljonkos rahaa iskällä ja äidillä on. Kaikilla on periaatteessa yhtäläiset mahdollisuudet.
Meillä jokaisella on ongelmia, ulospäin niitä ei aina näe. Mutta niitä kortteja ei voi valita, voi vain päättää miten niillä pelaa. Todella kulunut klishee, mutta tottahan se on.
Juu. Kyllä näkövammaisestakin voi tulla neurologi kunhan vaan yrittää! Ja jalattomasta aitajuoksija.
Aivan turhaa olkiukkoilua.
Puhuinkin VALTAOSASTA ihmisiä. Maailmassa on ehkä alle sata aitajuoksijaa ketkä tekevät sitä työkseen, neurologeja vähän enemmän mutta silti vähän.
Puhuin ihan peruspulliaisista kenellä on perusterverveys kunnossa ja keskimääräinen älykkyys. He pysyvät kyllä opiskelemaan ja saamaan ihan hyväpalkkaisia hommia, ei mitään johtajan paikkoja vaan perusduunarihommia mitä suurin osa ihmisistä tekee ja tienaa elantonsa, maksaa asuntolainat ja saa leivän pöytään. Varmasti kannattavampaa kuin työttömänä oleminen. Ei sillä rikastu, mutta perusasiat saa kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään asumistuen lopettamisella saataisiin satoja tuhansia työttömiä heti lähtemään töihin.
Jopa miljoonia.
Ja näistä satoja tuhansia rikollisia ja se maksaa jos mikä!
En minä viitsi lähteä töihin. Mitä hyötyä siitä olisi? Saan Kelasta muutenkin ihan tarpeeksi ja saa nukkua pitkään. Ei tarvitse stressata joka asiasta ja rahaa saa ihan tarpeeksi. Ihan kivaa viettää päivät kirjastossa tai istuskelemassa kahvilla. Olisi aika hirveää jos joutuisi lähtemään aamulla aikaisin jonnekin paskaduuniin. Hakisin kumminkin kokoajan saikkua niin ei minusta mitään hyötyä oli kenellekään. Näin pysyn ainakin poissa toisten tieltä.
Työttömiä on työkokeilussa kaupungin katujen hoidossa, siksi on monta työmiestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan kannata lähteä rehkimään, jos siitä saa satasen pari asumiskulujen jälkeen käteen enemmän. Hölmö paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Eli tuet on siis liian suuria. Tuet pois tai pienemmiksi niin eiköhän ala työnteko maistua. Toisaalta kohta ei ole muuta vaihtoehtoakaan, ei työssäkyvät pysty enää elättämään työelämän ulkopuolelle jättäytyneitä koulutuksen, sairaanhoidon ja vanhusten hoidon kulujen lisäksi.
Osa eläkeläisistä saa toimeentulotukea lääkkeisiin ja asumiseen.
Puolison kanssa asuva työtön ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, kun työttömyyskorvauksia vain 4,9 miljardia.
Ja moni eläkeläinenkin olisi ihan työkykyinen edelleen.
Mainittakoon, että erilaisia yritystukia maksetaan laskutavasta riippuen 5 - 9 miljardia vuodessa. Mukana ei ole yritysten käyttöönsä harjoittelujen, työkokeilujen, palkkatuen ym. muodossa saama ilmais- tai halpatyövoima.
Vierailija kirjoitti:
En minä viitsi lähteä töihin. Mitä hyötyä siitä olisi? Saan Kelasta muutenkin ihan tarpeeksi ja saa nukkua pitkään. Ei tarvitse stressata joka asiasta ja rahaa saa ihan tarpeeksi. Ihan kivaa viettää päivät kirjastossa tai istuskelemassa kahvilla. Olisi aika hirveää jos joutuisi lähtemään aamulla aikaisin jonnekin paskaduuniin. Hakisin kumminkin kokoajan saikkua niin ei minusta mitään hyötyä oli kenellekään. Näin pysyn ainakin poissa toisten tieltä.
Minäkin haluaisin sairaanhoitajana, että palkkaa saisi vain 1500 brutto.
Toivottavasti olet varakas, työmarkkinatuella ei paljon sisustella tai tehdä muutakaan.