Lue keskustelun säännöt.
Ylen uutinen: Töitä on tarjolla enemmän kuin koskaan, silti moni miettii kannattaako niitä tehdä
09.10.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12649914
Siis miten ihmeessä tuollaiseen tilanteeseen ollaan voitu päätyä? Työvoimapula on huutava, mutta ihmisiä ei välttämättä kiinnosta tehdä töitä.
Sosiaalietuudet lienevät siis aivan liian hyvät, jos kotisohvalle jääminen on kannattavampaa kuin työnteko. Tuolle asialle pitäisi tehdä jotain ja heti!
Kommentit (2101)
Mielestäni Alkon tuotteiden hintoja voisi korottaa. Porukat pakosta lopettaisivat viinan juonnin ja verovaroja säästyisi miljardeja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miten niin monet ihmiset ajattelevat niin lyhytnäköisesti. Tätä samaa hoetaan joka puolella "ei mitään järkeä käydä töissä jos nettopalkka ei ole juuri tukia suurempi".
No ei ehkä ole järkeä jos sitä ajatellaan vain yhden kuun osalta ja tuijotetaan vain sitä rahasummaa tilillä.
Mutta pidemmän päälle ei mitään järkeä. Tässä syitä.
1. Työnantajat palkkaavat AINA mielummin jo työssä olevan kuin työttömän. Varsinkin pitkäaikaistyöttömillä työnsaanti vaikeutuu jokaisen työttömänä vietetyn kuukauden jälkeen. Työssä olevana on aina helpompi työllistyä.
2. Vaikka nykyinen homma ei olisi sitä mielekkäintä eikä palkka hyvä, niin monen firman sisällä on mahdollista nousta ylöspäin, tai työpaikkaa vaihtamalla parantaa palkkaa. Kuten sanottu niin tämä on helpompaa kun olet jo työllistynyt.
3. Palkkaa tienaamalla kerrytät myös tulevaa eläkettä. Jos oot työttömänä vuosikymmeniä niin eipä sulla kummoinen eläke tule olemaan. Työeläke on ihan kiva juttu. Ja joo joo, jos joku nyt tulee sanomaan että nykyinen eläkejärjestelmä tulee kaatumaan tms. niin en itse usko että järjestelmä kaatuu, mutta varmasti tulee muuttumaan. Ei sellaista tilannetta tule että ne rahat vain häviäisivät.
4. Palkansaajana pystyt ostamaan omistusasunnon ja maksamaan sitä pois. Eläkkeellä ollessa on sitten maksettu asunto tai talo, ja rahaa jää elämiseen. Vuokralaisena koko ikänsä eläneenä ei ole muuta kuin tuulenhuuhtoma perse ja entisestään noussut vuokra. Ja jos on työttömänä loisinut, niin eipä liene paljon tulojakaan.
5. Säännöllinen rytmi, työt, hyödylliseksi itsensä kokeminen, yhteiskunnan jäsenenä oleminen. Nämä ovat tunteita joita et välttämättä saa työttömänä. Kyllähän monet työttömät sanovat että hirveästi harrastavat ja liikkuvat ja nauttivat elämästä, mutta valtaosalla todellisuus lienee masennusta, syrjäytymistä ja elämänhallinnan puutetta.
6. Tää yhteiskunta ei toimi jos kaikki jäisivät tukien varaan. Jonkun täytyy ne tuet maksaa.
Ihan oikeesti, älkää itkekö "päättäjistä" tai jostain "eliitistä" teillä on kaikki avaimet onneen. Jokainen meistä on oman onnensa seppä. Suomessa on mahdollisuus tehdä mitä vaan, opiskella ilmaiseksi ja edetä uralla. Tehkää järkeviä päätöksiä älkääkä jääkö sohvan pohjalle haisemaan. Tää maailma on oikeesti kiva paikka ja elämä on ihanaa kun sen tajuaa.
Muuten täysin samaa mieltä tämän kanssa, mutta vihaan vihaan vihaan tuota "jokainen on oman onnensa seppä" hapatusta.
1. Onni näyttää eri ihmisille erilaiselta.
2. Ihmisillä on edelleen eri lähtökohdat. Köyhästä alkoholistiperheestä voi toki ponnistaa pitkälle, mutta alkumatka on ihan helvatan paljon pidempi kuin keskiluokkaisesta perheestä, jossa täyspäiset vanhemmat jaksavat kannustaa ja tukea - myös rahallisesti.
3. Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Pätee myös muuhun kuin älyyn: motivaatioon, sosiaalisiin taitoihin, energisyyteen, terveyteen. Ja nämä kaikki vaikuttaa suuresti elämänkulkuun.
Toivoisin, että kaikki jotka tuota "oman onnensa seppä" -litaniaa latelevat, syntyisivät seuraavassa elämässä vaikkapa keskosena mustalle teiniäidille Amerikan slummeihin... tai vaikka sitten keskivertoa tyhmemmäksi tapaukseksi alkoholistiperheeseen Itäkeskukseen.
Toki lähtökohdat ovat kaikilla erilaiset, ja toisilla eväät elämään ovat paremmat, jollain huonommat.
Puhuinkin tuossa kuitenkin yleisesti. Valtaosalla ihmisistä on kuitenkin perusasiat kunnossa eli keskimääräinen älykkyys, ei vammoja yms. mitkä merkittävällä tavalla estäisivät opiskelun tai työnteon.
Yhtä hyvin voi alkoholisperheestä traumatisoitunut lapsi nousta menestykseen ja onnellisuuteen ja taas onnellisesta ja keskiluokkaisista lähtökohdista nousseelle voi tulla masennus ja päihdeongelmia tai muuta.
Suomessa ei meillä kuitenkaan ihan vielä ole sellaista luokkayhteiskuntaa, mikä estäisi ihmistä opiskelemasta tai nousemasta työelämässä ylöspäin. Kontakteilla toki on aina merkitystä. Mutta karrikoidusti sanottuna ei ne siellä kauppiksen tai korkeakoulun pääsykokeissa kysy että paljonkos rahaa iskällä ja äidillä on. Kaikilla on periaatteessa yhtäläiset mahdollisuudet.
Meillä jokaisella on ongelmia, ulospäin niitä ei aina näe. Mutta niitä kortteja ei voi valita, voi vain päättää miten niillä pelaa. Todella kulunut klishee, mutta tottahan se on.
Entäs jos kädessä on huonot kortit?
Sitten niillä pelataan parhaan mukaan. Ei sitä muuta voi.
Yksi tuttavani on lievästi kehitysvammainen, tulee alkoholistiperheestä, koulukiusaamistaustaa. Lähtökohdat ei hyvät. Yhdessä vaiheessa pyöri väärissä piireissä ja oli aika syrjäytynyt.
Pääsi kuitenkin elämänsyrjään kiinni, pääsi kouluun. Nyt tekee siivoojan hommia, välillä ollut keittiössä ja laitoshuoltajana. Asuu omassa kämpässä, matkustelee, on onnellinen. Ei ole rikas, mutta elämä aivan eri mallilla kuin aiemmin.
Enkä ole ikinä kuullut hänen surkuttelevan tai valittavan elämäänsä. Asenne hänellä on kohdillaan. Arvostan todella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla hölmö, jos uskoo että täällä on työvoimapula. Jos työntekijöistä oikeasti olisi pulaa, niin rahalla niitä työntekijöitä saisi ja suunnilleen kuka tahansa kadunmies kelpaisi töihin.
Eikä kysymys ole vain rahasta. Moni työtön olisi valmis ottamaan vastaan matalapalkkaisenkin työn, mutta ei kelpaa, koska on työtön, koska on vanha, tai, mikä pahinta, on kumpaakin. Työnantajan nirsoilusta lähinnä on kysymys.
Kuten kirjoitin, jos oikesti olisi pula, niin kuka tahansa kelpaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä viitsi lähteä töihin. Mitä hyötyä siitä olisi? Saan Kelasta muutenkin ihan tarpeeksi ja saa nukkua pitkään. Ei tarvitse stressata joka asiasta ja rahaa saa ihan tarpeeksi. Ihan kivaa viettää päivät kirjastossa tai istuskelemassa kahvilla. Olisi aika hirveää jos joutuisi lähtemään aamulla aikaisin jonnekin paskaduuniin. Hakisin kumminkin kokoajan saikkua niin ei minusta mitään hyötyä oli kenellekään. Näin pysyn ainakin poissa toisten tieltä.
Minäkin haluaisin sairaanhoitajana, että palkkaa saisi vain 1500 brutto.
Sairaalassa on ihanaa olla töissä, tunnin kahvitauot ja leppoisaa.
Hei, palkataan kaikki julkiselle sektorille erityisasiantuntijoiksi tai keksitään jokin virka kaikille työttömille, helppoa, olen keksinyt ikiliikkujan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja 8,65%, kun täyttää 53-vuotta, siitä 1,5 % menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville kotiin.
Joo en ymmärrä miksi työttömiä niin mollataan. Loppujen lopuksi ei työttömyyteen niin paljon rahaa mene, ja tosiaan työttömyys harvoin johtuu työhaluttomuudesta vaan pikemmin siitä, ettei työttömiä haluta palkata.
Eläkkeet ne ison siivun vie. Pienituloinen pätkäduunari voi saada pienempää palkkaa kuin työeläkkeellä olevat vanhempansa, ja maksaa näiden eläkkeitä enemmän kuin vanhemmat itse.
Eläkeläiselle ei tule kukaan siivoamaan ilmaiseksi. Kaupungilla ja kunnalla ei ole siivouspalveluja.
Jos eläkeläinen menee esim. lonkkaleikkaukseen niin kodin siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Ensi talvena voi tulla kyllä isoja sähkölaskuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet rekryfirmat hakevat siihen yhteen ja samaan työhön työntekijää.
Vierailija kirjoitti:
Koettakaa nyt tajuta, että ei kukaan palkkaa kaikkia hakijoita nytkään vaikka olisi useampi ammatti ja työkokemusta. Käytännössä on hakijapula, eli haluavat jokaiseen työpaikkaan 20 000 hakemusta. Jokaiseen paikkaan, johon olen hakenut on ollut yli 15 hakemusta ja jokaisesta on tullut valintapäätös tietoineen. Työvoimapulaa EI ole. Jotkut työpaikat ovat jättäneet kokonaan palkkaamatta, vaikka hakijoita on ollut yli 10. Kukaan ei vain ole kelvannut heille tutkinnosta huolimatta. Silloin kun on työvoimapula, niin ei todellakaan jätetä paikkaa täyttämättä.
Tämä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun eläkeläinen menee lonkkaleikkaukseen niin kotihoitaja tulee kyllä auttamaan pukemisessa, mutta se maksaa 400 - 1000 euroa kuukaudessa. Maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan. Kotihoitaja ei siivoa eikä pese pyykkiä, hän käy 2-3 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla.
Rekryfirmat myös hakevat *haamutyöpaikkaan* työntekijöitä. Työtä ei oikeasti ole mutta he saavat uusia työnhakijoita listoilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun eläkeläinen menee lonkkaleikkaukseen niin kotihoitaja tulee kyllä auttamaan pukemisessa, mutta se maksaa 400 - 1000 euroa kuukaudessa. Maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan. Kotihoitaja ei siivoa eikä pese pyykkiä, hän käy 2-3 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla.
Ja ateriapalvelu käy tuomassa lämpimän ruoan, mutta se maksaa noin 7,50 annos eli 1 päivä.
Muut ruoat voi tilata kaupasta. Kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Menkää töihin! En. Ei ole koulutusta enkä pysty oikein opiskelemaankaan kun on ADD.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun sisko sai syntymälahjana älyn ja kauneuden. Kumminkin hän sairastui hengenvaarallisesti - selvisi ja yritti uudelleen.
Huippututkintoja peräti kaksi.
Ei sitten osannut pelata korttejaan oikein. Väsyi ja lopulta menehtyi.
Ikävä kuulla siskostasi.
En kuitenkaan ihan ymmärrä miten se tähän liittyy.
Mun metafora korteista ja niiden pelaamisesta liittyi noihin tapauksiin joissa täysin työkykyiset ihmiset järkeilevät, että duunia ei kannata ottaa vastaan jos etuuksia saa lähes saman verran tekemättä mitään.
Mun pointti oli, että sitä oma elämää kannattaa suunnitella pitkäjänteisesti ja koittaa parantaa omaa asemaa. Tukia loputtomiin nostamalla se ei parane itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla hölmö, jos uskoo että täällä on työvoimapula. Jos työntekijöistä oikeasti olisi pulaa, niin rahalla niitä työntekijöitä saisi ja suunnilleen kuka tahansa kadunmies kelpaisi töihin.
Eikä kysymys ole vain rahasta. Moni työtön olisi valmis ottamaan vastaan matalapalkkaisenkin työn, mutta ei kelpaa, koska on työtön, koska on vanha, tai, mikä pahinta, on kumpaakin. Työnantajan nirsoilusta lähinnä on kysymys.
Kuten kirjoitin, jos oikesti olisi pula, niin kuka tahansa kelpaisi.
Ja johonkin paikkaan tosiaan ei valita sitä ainoaa hakijaa. Joka on siis pätevä. Syynä ikä.
Paikka uudelleen auki.
Vierailija kirjoitti:
Jos 80-luvun työpaikkojen säännöt/käytännöt palautettaisiin, lähes jokainen työkykyinen kävisi töissä, eikä kyse ole edes palkasta.
Työtahti ja töiden määrä oli siedettävä, monissa paikoissa oltiin yhdessä ja samassa paikassa töissä ja opittiin tuntemaan työkaverit ja muut paikalla olevat ihmiset.
Kaikki työskentelivät saman työnantajan alla ja usein kiinteillä työajoilla. Kun työpäivä päättyi samaan aikaan kaikilla, monet jatkoivat yhdessä mm terassille tai milloin minnekin.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta siis kaikki tällainen on "loppunut" eikä monissa töissä ole mitään sosiaalisuutta ja kohteet vaihtelevat etkä tunne mistään ketään, etkä ehdi juttelemaan jne jne.
Jos töissä on vain negatiivisia asioita, ei sitä juuri kukaan tee.
Ulkoistus syö tekijältä myös kaikki talon edut, eikä vapaa-ajalla tapahtu enää tätäkään yhteisöllisyyttä, tapahtumien merkeissä.
Noh, 80-luvun onnelaan ei monestakaan syystä ole paluuta. Silloin muuten ei ollut ravintoloilla terasseja kuten nykyään. Työtahdin muistan, se oli ajoittain ärsyttävän verkkainen. Kesätöissä ehdin lukea tenttikirjojani, opiskelija kun olin. Naapurin raksatontin duunarit ottivat ruokatunnilla pari olutta.
80-luvulla huoltosuhde oli ihan muuta kuin nykyään, siinä se isoin syy. Ei ulkoistuksissa. Suuret ikäluokat olivat parhaassa työiässä ja eläkeläisiä oli vähän elätettävänä. Elettiin maailmanlaajuista talouden nousukautta.
Vierailija kirjoitti:
Kun eläkeläinen menee lonkkaleikkaukseen niin kotihoitaja tulee kyllä auttamaan pukemisessa, mutta se maksaa 400 - 1000 euroa kuukaudessa. Maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan. Kotihoitaja ei siivoa eikä pese pyykkiä, hän käy 2-3 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla.
Hyvästä eläkkeestä on hyötyä niin kauan, kun pärjää itse eikä tarvitse apua.
Meinaatteko alkaa siivoamaan eläkkeellä oleville vanhemmillenne vai ostavatko he kodin siivouksen siivousyritykseltä?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Alkon tuotteiden hintoja voisi korottaa. Porukat pakosta lopettaisivat viinan juonnin ja verovaroja säästyisi miljardeja!
Porukat rupeaisivat valmistamaan kotiolutta ja -viiniä, nohevimmat jopa tislaamaan viinaa. Niin sitä ennenkin tehtiin.
Yksi työtön oli palkkatuella ajamassa kuorma-autoa, kun kaupunki veti uusia vesiputkia uudelle asuinalueelle.