Lue keskustelun säännöt.
Mulla on olemassa tätipuoli siis äitini pikkusisko, noin 60v joka on lapseton. Tuleeko jostain ilmoitus hänen kuoltuaan?
09.10.2022 |
Ei halua olla äitini kanssa missään tekemisissä, on arvelujen mukaan täysjuoppo. Kellään täällä tietoa?
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja jos omaan asuntoonsa kuolee eikä kuolinsyytä saa suoraan selville, niin lähin omainen selvitetään ja soitetaan häneltä lupaa obduktioon. Väestötietojärjestelmästä ja tarvittaessa seurakunnilta, koska vanhemmissa ikäluokissa väestötiedot ovat puutteellisia.
Obduktioon ja kuolemansyyselvittelyyn ei tarvita lupaa keneltäkään. Juuri luin suomalaisen oikeuslääkärin/kuolinsyytutkijan kirjan, "Kuoleman monet kasvot".
Eikä kotona kuolleen omaiset edes voi kieltää oikeuslääketieteellistä avausta.
Jos sairaalaan kuolee ja syy on jotenkin tiedossa tehdään lääketieteellinen avaus. Sen voi joskus kieltää, ei aina. Esim kotona sairauskohtaus, vasta sairaalassa kuolee.Tavalliseen ruumiinavaukseen tarvitaan lähimmän omaisen lupa. Se voidaan myös tehdä omaisen pyynnöstä.
Oikeuslääketieteellisen määrää poliisi, mutta oikeuslääketieteellistäkään ei nyt kuitenkaan välttämättä ole tehtävä vaikka vainaja kotona kuoliskin. Riippuu tilanteesta ja olosuhteista!
Mikähän mahtaa olla tavallinen ruumiinavaus :D Omaiset voivat pyytää ruumiinavausta, vaikka lääkäri ei katso sitä tarpeelliseksi kuolemansyyn selvittämiseksi. Tämä on nyt ilmeisesti aiheuttanut väärinkäsityksen siitä, että vainajaa ei voi avata ilman omaisen suostumusta.
Tuolla ylempänä sanottiin, että katsokaa Valviran sivuilta oikeaa tietoa näihin kuolemansyynselvittelyihin liittyvistä asioista ja ruumiinavauksista. Jos ei ole poliisin määräämästä ruumiinavauksesta kyse, niin silloin tarvitaan lähimmän omaisen lupa. Eikä se mitenkään liity siihen, että omainen voi myös pyytää, vaan tosiaan aina on näissä tapauksissa oletava omaisen lupa. Totta kai, omainen sen yleensä myöntää, ellei sitten vaikka jokin uskontoon tms. liittyvä seikka sitä estä.... sillä eihän omainen halua jättää yleensä asioita auki.
Tavallinen eli se mihin poliisi ei liity millään tavalla.
MIKSI VÄNKÄÄT, KUN ET VIITSI EDES MENNÄ SITÄ VALVIRAN ANTAMAA VIRALLISTA TIETOA LUKEMAAN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja jos omaan asuntoonsa kuolee eikä kuolinsyytä saa suoraan selville, niin lähin omainen selvitetään ja soitetaan häneltä lupaa obduktioon. Väestötietojärjestelmästä ja tarvittaessa seurakunnilta, koska vanhemmissa ikäluokissa väestötiedot ovat puutteellisia.
Obduktioon ja kuolemansyyselvittelyyn ei tarvita lupaa keneltäkään. Juuri luin suomalaisen oikeuslääkärin/kuolinsyytutkijan kirjan, "Kuoleman monet kasvot".
Eikä kotona kuolleen omaiset edes voi kieltää oikeuslääketieteellistä avausta.
Jos sairaalaan kuolee ja syy on jotenkin tiedossa tehdään lääketieteellinen avaus. Sen voi joskus kieltää, ei aina. Esim kotona sairauskohtaus, vasta sairaalassa kuolee.Jos oikeasti halutaan tietää näistä kahdesta erilaisesta ruumiinavausprosessista, niin kannattaa hakea se tieto valviran sivuilta.
Lääketieteelliseen avaukseen tarvitaan lähimmän omaisen lupa. Oikeuslääketieteelliseen liittyy aina poliisitutkinta mukaan, seuraavat tekstit on kopioitu valviran sivuilta:
+ kuoleman ei tiedetä aiheutuneen sairaudesta, tai kun vainaja ei viimeisen sairautensa aikana ole ollut lääkärin hoidossa
+ kuoleman on aiheuttanut rikos, tapaturma, itsemurha, myrkytys, ammattitauti tai hoitotoimenpide, tai on syytä epäillä, että kuolema on aiheutunut jostain edellä mainitusta syystä
+ kuolema on muuten tapahtunut yllättävästi.
Poliisi voi tutkinnan ja esitietojen perusteella pyytää lääkäriä kirjoittamaan kuolintodistuksen, tai poliisi voi määrätä tehtäväksi oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen. Jos ruumiinavaus tehdään, oikeuslääkäri laatii kaikki kuolemaa ja kuolinsyytä koskevat asiakirjat."
Jos jollakulla on se käsitys, että kaikille kotona kuolleille tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, saati lääketieteellinen, niin hän on väärässä.
Nyt sinä sekoitat asioita. Tietenkään tutkimusta ei tehdä tai olla tekemättä sen perusteella missä on kuollut. Kotonahan voi kuolla vaikka saattohoidon päätteeksi, jolloin hoitava lääkäri tekee kuolemansyyn selvittämisen.
Jokaiselle suomalaiselle vainajalle tehdään kuolinsyyn selvittäminen, se on lakiin perustuva lääkärin velvollisuus. Oikeuslääkäriltä konsultoidaan usein (siis hoitava lääkäri) millä tavoin kuolinsyytä olisi järkevää missäkin tapauksessa tutkia. Omaiset eivät sitä määritä millä tavalla kuolinsyy tutkitaan, avaamalla vai muulla tavoin, sehän olisi aivan älytöntä!
NIINPÄ NIIN, lue nyt edes riittävän tarkkaan vai etkö ymmärrä sanaa ruumiinavaus. On siis olemassa myös lääketieteellinen ruumiinavaus, tässä ei ole poliisilla mitään tekemistä asioiden kanssa. Lääketieteelliseen ruumiinavaukseen tarvitaan omaisen lupa! Siis siihen avaukseen, jota ei poliisi määrää, vaan lääkäri itse kokee että hän ei pysty ilman avausta kuolemansyytä kuolintodistukseen kirjoittamaan, tämän avauksen jossa poliisilla ei ole mitään tekoa, se voidaan tehdä myös omaisen pyynnöstä.
Juu! Näin!Kaikkiin kuolemansyyn selvittelyihin ei obduktiota tarvita! Obdutio on osa kuolemansyyn selvittelyä, mutta se obduktio ei ole jokaisen vainajan kohdalla tarpeen!
LUE ENNEN KUIN RUPEA VÄITTEITÄS ESITTÄMÄÄN!
Olen just lukenut oikeuslääkärin paksuhkon kirjan näistä asioita. Suomessa avataan länsimaista eniten vainajia kuolinsyyn selvittämiseksi.
https://thl.fi/fi/palvelut-ja-asiointi/valtion-sosiaali-ja-terveydenhuo…
Olisi melko helppo tehdä rikoksia, jos olisi omainen, jos voisi vain sanoa, etten anna lupaa tehdä ruumiinavausta läheiselleni, koska ei huvita. Näin se asia ei kuitenkaan ole, vaan asiasta päättävat viranomaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja jos omaan asuntoonsa kuolee eikä kuolinsyytä saa suoraan selville, niin lähin omainen selvitetään ja soitetaan häneltä lupaa obduktioon. Väestötietojärjestelmästä ja tarvittaessa seurakunnilta, koska vanhemmissa ikäluokissa väestötiedot ovat puutteellisia.
Obduktioon ja kuolemansyyselvittelyyn ei tarvita lupaa keneltäkään. Juuri luin suomalaisen oikeuslääkärin/kuolinsyytutkijan kirjan, "Kuoleman monet kasvot".
Eikä kotona kuolleen omaiset edes voi kieltää oikeuslääketieteellistä avausta.
Jos sairaalaan kuolee ja syy on jotenkin tiedossa tehdään lääketieteellinen avaus. Sen voi joskus kieltää, ei aina. Esim kotona sairauskohtaus, vasta sairaalassa kuolee.Jos oikeasti halutaan tietää näistä kahdesta erilaisesta ruumiinavausprosessista, niin kannattaa hakea se tieto valviran sivuilta.
Lääketieteelliseen avaukseen tarvitaan lähimmän omaisen lupa. Oikeuslääketieteelliseen liittyy aina poliisitutkinta mukaan, seuraavat tekstit on kopioitu valviran sivuilta:
+ kuoleman ei tiedetä aiheutuneen sairaudesta, tai kun vainaja ei viimeisen sairautensa aikana ole ollut lääkärin hoidossa
+ kuoleman on aiheuttanut rikos, tapaturma, itsemurha, myrkytys, ammattitauti tai hoitotoimenpide, tai on syytä epäillä, että kuolema on aiheutunut jostain edellä mainitusta syystä
+ kuolema on muuten tapahtunut yllättävästi.
Poliisi voi tutkinnan ja esitietojen perusteella pyytää lääkäriä kirjoittamaan kuolintodistuksen, tai poliisi voi määrätä tehtäväksi oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen. Jos ruumiinavaus tehdään, oikeuslääkäri laatii kaikki kuolemaa ja kuolinsyytä koskevat asiakirjat."
Jos jollakulla on se käsitys, että kaikille kotona kuolleille tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, saati lääketieteellinen, niin hän on väärässä.
Nyt sinä sekoitat asioita. Tietenkään tutkimusta ei tehdä tai olla tekemättä sen perusteella missä on kuollut. Kotonahan voi kuolla vaikka saattohoidon päätteeksi, jolloin hoitava lääkäri tekee kuolemansyyn selvittämisen.
Jokaiselle suomalaiselle vainajalle tehdään kuolinsyyn selvittäminen, se on lakiin perustuva lääkärin velvollisuus. Oikeuslääkäriltä konsultoidaan usein (siis hoitava lääkäri) millä tavoin kuolinsyytä olisi järkevää missäkin tapauksessa tutkia. Omaiset eivät sitä määritä millä tavalla kuolinsyy tutkitaan, avaamalla vai muulla tavoin, sehän olisi aivan älytöntä!
NIINPÄ NIIN, lue nyt edes riittävän tarkkaan vai etkö ymmärrä sanaa ruumiinavaus. On siis olemassa myös lääketieteellinen ruumiinavaus, tässä ei ole poliisilla mitään tekemistä asioiden kanssa. Lääketieteelliseen ruumiinavaukseen tarvitaan omaisen lupa! Siis siihen avaukseen, jota ei poliisi määrää, vaan lääkäri itse kokee että hän ei pysty ilman avausta kuolemansyytä kuolintodistukseen kirjoittamaan, tämän avauksen jossa poliisilla ei ole mitään tekoa, se voidaan tehdä myös omaisen pyynnöstä.
Juu! Näin!Kaikkiin kuolemansyyn selvittelyihin ei obduktiota tarvita! Obdutio on osa kuolemansyyn selvittelyä, mutta se obduktio ei ole jokaisen vainajan kohdalla tarpeen!
LUE ENNEN KUIN RUPEA VÄITTEITÄS ESITTÄMÄÄN!
Olen just lukenut oikeuslääkärin paksuhkon kirjan näistä asioita. Suomessa avataan länsimaista eniten vainajia kuolinsyyn selvittämiseksi.
https://thl.fi/fi/palvelut-ja-asiointi/valtion-sosiaali-ja-terveydenhuo…
Olisi melko helppo tehdä rikoksia, jos olisi omainen, jos voisi vain sanoa, etten anna lupaa tehdä ruumiinavausta läheiselleni, koska ei huvita. Näin se asia ei kuitenkaan ole, vaan asiasta päättävat viranomaiset.
Etkö sinä vieläkään ymmärrä tätä asiaa.
On kahdenlaisia obduktiota: Ensinnäkin sellainen johon siis ihan lääkäri voi kirjoittaa lähetteen, joko sen vuoksi ettei itse pysty täysin selkeää kuolinsyytä kuolintodistukseen kirjoittamaan ennen ruumiinavauksesta tullutta tietoa, tai toisaalta tämän tyypin avauksen voi myös omainen pyytää tehtäväksi (riippuu tilanteesta meneekö pyyntö läpi, mutta siitä sitten keskustellaan pyytäjän kanssa), näissä tämän tyypin avauksissa pitää olla lähimmän omaisen lupa. Ja näissä tapauksissa kuolintodistuksen kirjoittaa se lääkäri joka on avausta pyytänyt, ja avauksen tekee sen laitoksen patologi jonka kanssa pyytävänä tahona olevalla laitoksella on asiasta sopimus.
Sitten on se oikeuslääketieteellinen avaus, jonka määrää poliisi. Siis tähän ei tarvita omaisen lupaa. Mutta kaikille kotona kuolleillekaan vainajille ei tätä oikeuslääketietellistä tehdä. Oikeuslääketieteellinen avaus tehdään oikeuslääketieteen laitoksella (yleensä ja tavallisimmin) ja tässä tapauksessa kuolintodistuksen kirjoittaa se oikeuslääkäri joka avauksen teki.
Ja vaikka asioihin olisi poliisi mukaan jouduttu jostain syystä ottamaan, niin voi olla tilanteita että poliisi ei katso tarpeelliseksi oikeuslääketieteellisen avauksen tekemistä, jolloin sen kuolintodistuksen kirjoittaa se lääkäri joka nyt on tilanteeseen mukaan tullut.
Ei taida mennä perille vieläkään!
Katsos, ymmärrätkö nyt lopultakin, että kahdenlaisia ruumiinavauksia. Lääketieteellisiä ja oikeuslääketieteellisiä!
Et varmaan ymmärrä vieläkään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja jos omaan asuntoonsa kuolee eikä kuolinsyytä saa suoraan selville, niin lähin omainen selvitetään ja soitetaan häneltä lupaa obduktioon. Väestötietojärjestelmästä ja tarvittaessa seurakunnilta, koska vanhemmissa ikäluokissa väestötiedot ovat puutteellisia.
Obduktioon ja kuolemansyyselvittelyyn ei tarvita lupaa keneltäkään. Juuri luin suomalaisen oikeuslääkärin/kuolinsyytutkijan kirjan, "Kuoleman monet kasvot".
Eikä kotona kuolleen omaiset edes voi kieltää oikeuslääketieteellistä avausta.
Jos sairaalaan kuolee ja syy on jotenkin tiedossa tehdään lääketieteellinen avaus. Sen voi joskus kieltää, ei aina. Esim kotona sairauskohtaus, vasta sairaalassa kuolee.Jos oikeasti halutaan tietää näistä kahdesta erilaisesta ruumiinavausprosessista, niin kannattaa hakea se tieto valviran sivuilta.
Lääketieteelliseen avaukseen tarvitaan lähimmän omaisen lupa. Oikeuslääketieteelliseen liittyy aina poliisitutkinta mukaan, seuraavat tekstit on kopioitu valviran sivuilta:
+ kuoleman ei tiedetä aiheutuneen sairaudesta, tai kun vainaja ei viimeisen sairautensa aikana ole ollut lääkärin hoidossa
+ kuoleman on aiheuttanut rikos, tapaturma, itsemurha, myrkytys, ammattitauti tai hoitotoimenpide, tai on syytä epäillä, että kuolema on aiheutunut jostain edellä mainitusta syystä
+ kuolema on muuten tapahtunut yllättävästi.
Poliisi voi tutkinnan ja esitietojen perusteella pyytää lääkäriä kirjoittamaan kuolintodistuksen, tai poliisi voi määrätä tehtäväksi oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen. Jos ruumiinavaus tehdään, oikeuslääkäri laatii kaikki kuolemaa ja kuolinsyytä koskevat asiakirjat."
Jos jollakulla on se käsitys, että kaikille kotona kuolleille tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, saati lääketieteellinen, niin hän on väärässä.
Nyt sinä sekoitat asioita. Tietenkään tutkimusta ei tehdä tai olla tekemättä sen perusteella missä on kuollut. Kotonahan voi kuolla vaikka saattohoidon päätteeksi, jolloin hoitava lääkäri tekee kuolemansyyn selvittämisen.
Jokaiselle suomalaiselle vainajalle tehdään kuolinsyyn selvittäminen, se on lakiin perustuva lääkärin velvollisuus. Oikeuslääkäriltä konsultoidaan usein (siis hoitava lääkäri) millä tavoin kuolinsyytä olisi järkevää missäkin tapauksessa tutkia. Omaiset eivät sitä määritä millä tavalla kuolinsyy tutkitaan, avaamalla vai muulla tavoin, sehän olisi aivan älytöntä!
NIINPÄ NIIN, lue nyt edes riittävän tarkkaan vai etkö ymmärrä sanaa ruumiinavaus. On siis olemassa myös lääketieteellinen ruumiinavaus, tässä ei ole poliisilla mitään tekemistä asioiden kanssa. Lääketieteelliseen ruumiinavaukseen tarvitaan omaisen lupa! Siis siihen avaukseen, jota ei poliisi määrää, vaan lääkäri itse kokee että hän ei pysty ilman avausta kuolemansyytä kuolintodistukseen kirjoittamaan, tämän avauksen jossa poliisilla ei ole mitään tekoa, se voidaan tehdä myös omaisen pyynnöstä.
Juu! Näin!Kaikkiin kuolemansyyn selvittelyihin ei obduktiota tarvita! Obdutio on osa kuolemansyyn selvittelyä, mutta se obduktio ei ole jokaisen vainajan kohdalla tarpeen!
LUE ENNEN KUIN RUPEA VÄITTEITÄS ESITTÄMÄÄN!
Olen just lukenut oikeuslääkärin paksuhkon kirjan näistä asioita. Suomessa avataan länsimaista eniten vainajia kuolinsyyn selvittämiseksi.
https://thl.fi/fi/palvelut-ja-asiointi/valtion-sosiaali-ja-terveydenhuo…
Olisi melko helppo tehdä rikoksia, jos olisi omainen, jos voisi vain sanoa, etten anna lupaa tehdä ruumiinavausta läheiselleni, koska ei huvita. Näin se asia ei kuitenkaan ole, vaan asiasta päättävat viranomaiset.
Et ymmärrä eroa lääketieteellisen ja oikeuslääketieteellisen välillä. Niin itse asiassa pitäisi nyt käyttää tässä sellaista sanayhdistelmää kuin lääketieteellinen kuolemansyyn selvittäminen ja oikeuslääketieteellinen kuolemansyyn selvittäminen!
Minä en ole sitä kirjaa silmät tapillani tai muutenkaan lukenut, jota sinä nyt käytät hakuteoksena kommentteihisi. Mutta satun nyt kuitenkin muuten nämä kaksi eri obduktiolajia tietämään.
Ja tässä linkki sinne Valviran sivuille, ehkä sitten uskot että lääketieteelliseen ruumiinavaukseen tarvitaan lähimmän omaisen lupa!
jos nimittäin kykenet lukemaasi ymmärtämään!
https://www.valvira.fi/terveydenhuolto/hyva-ammatinharjoittaminen/kuole…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja jos omaan asuntoonsa kuolee eikä kuolinsyytä saa suoraan selville, niin lähin omainen selvitetään ja soitetaan häneltä lupaa obduktioon. Väestötietojärjestelmästä ja tarvittaessa seurakunnilta, koska vanhemmissa ikäluokissa väestötiedot ovat puutteellisia.
Obduktioon ja kuolemansyyselvittelyyn ei tarvita lupaa keneltäkään. Juuri luin suomalaisen oikeuslääkärin/kuolinsyytutkijan kirjan, "Kuoleman monet kasvot".
Eikä kotona kuolleen omaiset edes voi kieltää oikeuslääketieteellistä avausta.
Jos sairaalaan kuolee ja syy on jotenkin tiedossa tehdään lääketieteellinen avaus. Sen voi joskus kieltää, ei aina. Esim kotona sairauskohtaus, vasta sairaalassa kuolee.Jos oikeasti halutaan tietää näistä kahdesta erilaisesta ruumiinavausprosessista, niin kannattaa hakea se tieto valviran sivuilta.
Lääketieteelliseen avaukseen tarvitaan lähimmän omaisen lupa. Oikeuslääketieteelliseen liittyy aina poliisitutkinta mukaan, seuraavat tekstit on kopioitu valviran sivuilta:
+ kuoleman ei tiedetä aiheutuneen sairaudesta, tai kun vainaja ei viimeisen sairautensa aikana ole ollut lääkärin hoidossa
+ kuoleman on aiheuttanut rikos, tapaturma, itsemurha, myrkytys, ammattitauti tai hoitotoimenpide, tai on syytä epäillä, että kuolema on aiheutunut jostain edellä mainitusta syystä
+ kuolema on muuten tapahtunut yllättävästi.
Poliisi voi tutkinnan ja esitietojen perusteella pyytää lääkäriä kirjoittamaan kuolintodistuksen, tai poliisi voi määrätä tehtäväksi oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen. Jos ruumiinavaus tehdään, oikeuslääkäri laatii kaikki kuolemaa ja kuolinsyytä koskevat asiakirjat."
Jos jollakulla on se käsitys, että kaikille kotona kuolleille tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, saati lääketieteellinen, niin hän on väärässä.
Nyt sinä sekoitat asioita. Tietenkään tutkimusta ei tehdä tai olla tekemättä sen perusteella missä on kuollut. Kotonahan voi kuolla vaikka saattohoidon päätteeksi, jolloin hoitava lääkäri tekee kuolemansyyn selvittämisen.
Jokaiselle suomalaiselle vainajalle tehdään kuolinsyyn selvittäminen, se on lakiin perustuva lääkärin velvollisuus. Oikeuslääkäriltä konsultoidaan usein (siis hoitava lääkäri) millä tavoin kuolinsyytä olisi järkevää missäkin tapauksessa tutkia. Omaiset eivät sitä määritä millä tavalla kuolinsyy tutkitaan, avaamalla vai muulla tavoin, sehän olisi aivan älytöntä!
NIINPÄ NIIN, lue nyt edes riittävän tarkkaan vai etkö ymmärrä sanaa ruumiinavaus. On siis olemassa myös lääketieteellinen ruumiinavaus, tässä ei ole poliisilla mitään tekemistä asioiden kanssa. Lääketieteelliseen ruumiinavaukseen tarvitaan omaisen lupa! Siis siihen avaukseen, jota ei poliisi määrää, vaan lääkäri itse kokee että hän ei pysty ilman avausta kuolemansyytä kuolintodistukseen kirjoittamaan, tämän avauksen jossa poliisilla ei ole mitään tekoa, se voidaan tehdä myös omaisen pyynnöstä.
Juu! Näin!Kaikkiin kuolemansyyn selvittelyihin ei obduktiota tarvita! Obdutio on osa kuolemansyyn selvittelyä, mutta se obduktio ei ole jokaisen vainajan kohdalla tarpeen!
LUE ENNEN KUIN RUPEA VÄITTEITÄS ESITTÄMÄÄN!
Olen just lukenut oikeuslääkärin paksuhkon kirjan näistä asioita. Suomessa avataan länsimaista eniten vainajia kuolinsyyn selvittämiseksi.
https://thl.fi/fi/palvelut-ja-asiointi/valtion-sosiaali-ja-terveydenhuo…
Olisi melko helppo tehdä rikoksia, jos olisi omainen, jos voisi vain sanoa, etten anna lupaa tehdä ruumiinavausta läheiselleni, koska ei huvita. Näin se asia ei kuitenkaan ole, vaan asiasta päättävat viranomaiset.
No, jos terveydenhuollon edustaja epäilee kuolemaan liittyvän rikos, niin silloin hän ottaa tietenkin poliisiin yhteyttä.
ei tässä mitään epäselvää ole, eräillä vain on omituinen kuvitelma käytännöistä ja ihmiselosta ja sen päättymisestä. Rikoksia kaikki tyynni, aina jahdataan rikosta..... Kuvitelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja jos omaan asuntoonsa kuolee eikä kuolinsyytä saa suoraan selville, niin lähin omainen selvitetään ja soitetaan häneltä lupaa obduktioon. Väestötietojärjestelmästä ja tarvittaessa seurakunnilta, koska vanhemmissa ikäluokissa väestötiedot ovat puutteellisia.
Obduktioon ja kuolemansyyselvittelyyn ei tarvita lupaa keneltäkään. Juuri luin suomalaisen oikeuslääkärin/kuolinsyytutkijan kirjan, "Kuoleman monet kasvot".
Eikä kotona kuolleen omaiset edes voi kieltää oikeuslääketieteellistä avausta.
Jos sairaalaan kuolee ja syy on jotenkin tiedossa tehdään lääketieteellinen avaus. Sen voi joskus kieltää, ei aina. Esim kotona sairauskohtaus, vasta sairaalassa kuolee.Jos oikeasti halutaan tietää näistä kahdesta erilaisesta ruumiinavausprosessista, niin kannattaa hakea se tieto valviran sivuilta.
Lääketieteelliseen avaukseen tarvitaan lähimmän omaisen lupa. Oikeuslääketieteelliseen liittyy aina poliisitutkinta mukaan, seuraavat tekstit on kopioitu valviran sivuilta:
+ kuoleman ei tiedetä aiheutuneen sairaudesta, tai kun vainaja ei viimeisen sairautensa aikana ole ollut lääkärin hoidossa
+ kuoleman on aiheuttanut rikos, tapaturma, itsemurha, myrkytys, ammattitauti tai hoitotoimenpide, tai on syytä epäillä, että kuolema on aiheutunut jostain edellä mainitusta syystä
+ kuolema on muuten tapahtunut yllättävästi.
Poliisi voi tutkinnan ja esitietojen perusteella pyytää lääkäriä kirjoittamaan kuolintodistuksen, tai poliisi voi määrätä tehtäväksi oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen. Jos ruumiinavaus tehdään, oikeuslääkäri laatii kaikki kuolemaa ja kuolinsyytä koskevat asiakirjat."
Jos jollakulla on se käsitys, että kaikille kotona kuolleille tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, saati lääketieteellinen, niin hän on väärässä.
Nyt sinä sekoitat asioita. Tietenkään tutkimusta ei tehdä tai olla tekemättä sen perusteella missä on kuollut. Kotonahan voi kuolla vaikka saattohoidon päätteeksi, jolloin hoitava lääkäri tekee kuolemansyyn selvittämisen.
Jokaiselle suomalaiselle vainajalle tehdään kuolinsyyn selvittäminen, se on lakiin perustuva lääkärin velvollisuus. Oikeuslääkäriltä konsultoidaan usein (siis hoitava lääkäri) millä tavoin kuolinsyytä olisi järkevää missäkin tapauksessa tutkia. Omaiset eivät sitä määritä millä tavalla kuolinsyy tutkitaan, avaamalla vai muulla tavoin, sehän olisi aivan älytöntä!
NIINPÄ NIIN, lue nyt edes riittävän tarkkaan vai etkö ymmärrä sanaa ruumiinavaus. On siis olemassa myös lääketieteellinen ruumiinavaus, tässä ei ole poliisilla mitään tekemistä asioiden kanssa. Lääketieteelliseen ruumiinavaukseen tarvitaan omaisen lupa! Siis siihen avaukseen, jota ei poliisi määrää, vaan lääkäri itse kokee että hän ei pysty ilman avausta kuolemansyytä kuolintodistukseen kirjoittamaan, tämän avauksen jossa poliisilla ei ole mitään tekoa, se voidaan tehdä myös omaisen pyynnöstä.
Juu! Näin!Kaikkiin kuolemansyyn selvittelyihin ei obduktiota tarvita! Obdutio on osa kuolemansyyn selvittelyä, mutta se obduktio ei ole jokaisen vainajan kohdalla tarpeen!
LUE ENNEN KUIN RUPEA VÄITTEITÄS ESITTÄMÄÄN!
Olen just lukenut oikeuslääkärin paksuhkon kirjan näistä asioita. Suomessa avataan länsimaista eniten vainajia kuolinsyyn selvittämiseksi.
https://thl.fi/fi/palvelut-ja-asiointi/valtion-sosiaali-ja-terveydenhuo…
Olisi melko helppo tehdä rikoksia, jos olisi omainen, jos voisi vain sanoa, etten anna lupaa tehdä ruumiinavausta läheiselleni, koska ei huvita. Näin se asia ei kuitenkaan ole, vaan asiasta päättävat viranomaiset.
Etkö sinä vieläkään ymmärrä tätä asiaa.
On kahdenlaisia obduktiota: Ensinnäkin sellainen johon siis ihan lääkäri voi kirjoittaa lähetteen, joko sen vuoksi ettei itse pysty täysin selkeää kuolinsyytä kuolintodistukseen kirjoittamaan ennen ruumiinavauksesta tullutta tietoa, tai toisaalta tämän tyypin avauksen voi myös omainen pyytää tehtäväksi (riippuu tilanteesta meneekö pyyntö läpi, mutta siitä sitten keskustellaan pyytäjän kanssa), näissä tämän tyypin avauksissa pitää olla lähimmän omaisen lupa. Ja näissä tapauksissa kuolintodistuksen kirjoittaa se lääkäri joka on avausta pyytänyt, ja avauksen tekee sen laitoksen patologi jonka kanssa pyytävänä tahona olevalla laitoksella on asiasta sopimus.
Sitten on se oikeuslääketieteellinen avaus, jonka määrää poliisi. Siis tähän ei tarvita omaisen lupaa. Mutta kaikille kotona kuolleillekaan vainajille ei tätä oikeuslääketietellistä tehdä. Oikeuslääketieteellinen avaus tehdään oikeuslääketieteen laitoksella (yleensä ja tavallisimmin) ja tässä tapauksessa kuolintodistuksen kirjoittaa se oikeuslääkäri joka avauksen teki.
Ja vaikka asioihin olisi poliisi mukaan jouduttu jostain syystä ottamaan, niin voi olla tilanteita että poliisi ei katso tarpeelliseksi oikeuslääketieteellisen avauksen tekemistä, jolloin sen kuolintodistuksen kirjoittaa se lääkäri joka nyt on tilanteeseen mukaan tullut.
Ei taida mennä perille vieläkään!
Katsos, ymmärrätkö nyt lopultakin, että kahdenlaisia ruumiinavauksia. Lääketieteellisiä ja oikeuslääketieteellisiä!
Et varmaan ymmärrä vieläkään!
Tiedän tuon prosessin sekä kirjasta lukeneena että kokemusasiantuntijana. Suomen systeemiä on kritisoitu siitä, että niin paljon epäselviä avataan (eli kynnys epäselvyyteen on aika alhainen), mutta minusta se on hyvä ajatellen vaikkapa sairaita vanhuksia murhaavia rikollisia. Eli Suomessan, vaikka henkilöllä olisi ollut useita sairauksia, tehdään silti ruumiinavaus tarkan kuolemansyyn selvittämiseksi, ellei kuolemalle ole aivan ilmiselvä syy kuten pitkälle edennyt syöpä tai massiivinen aivoinfarkti.
Kuolemansyyn selvittäminen on alusta loppuun viranomaisen päättämää toimintaa, missä omaisella ei ole sananvaltaa siihen millä tavalla se suoritetaan. Tässä on varmasti se asia, mitä sinä et viestissäni ole ymmärtänyt, vaan jäit jankkaamaan kuolemansyyn selvittämisen myöhempää vaihetta.
Mutta eipä se ihme olekaan, en minäkään tiennyt paljon mitään näistä asioista ennen kuin luin tuon aiemmin mainitsemani oikeuslääkärin kirjan. Oli myös hyvin kirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja jos omaan asuntoonsa kuolee eikä kuolinsyytä saa suoraan selville, niin lähin omainen selvitetään ja soitetaan häneltä lupaa obduktioon. Väestötietojärjestelmästä ja tarvittaessa seurakunnilta, koska vanhemmissa ikäluokissa väestötiedot ovat puutteellisia.
Obduktioon ja kuolemansyyselvittelyyn ei tarvita lupaa keneltäkään. Juuri luin suomalaisen oikeuslääkärin/kuolinsyytutkijan kirjan, "Kuoleman monet kasvot".
Eikä kotona kuolleen omaiset edes voi kieltää oikeuslääketieteellistä avausta.
Jos sairaalaan kuolee ja syy on jotenkin tiedossa tehdään lääketieteellinen avaus. Sen voi joskus kieltää, ei aina. Esim kotona sairauskohtaus, vasta sairaalassa kuolee.Jos oikeasti halutaan tietää näistä kahdesta erilaisesta ruumiinavausprosessista, niin kannattaa hakea se tieto valviran sivuilta.
Lääketieteelliseen avaukseen tarvitaan lähimmän omaisen lupa. Oikeuslääketieteelliseen liittyy aina poliisitutkinta mukaan, seuraavat tekstit on kopioitu valviran sivuilta:
+ kuoleman ei tiedetä aiheutuneen sairaudesta, tai kun vainaja ei viimeisen sairautensa aikana ole ollut lääkärin hoidossa
+ kuoleman on aiheuttanut rikos, tapaturma, itsemurha, myrkytys, ammattitauti tai hoitotoimenpide, tai on syytä epäillä, että kuolema on aiheutunut jostain edellä mainitusta syystä
+ kuolema on muuten tapahtunut yllättävästi.
Poliisi voi tutkinnan ja esitietojen perusteella pyytää lääkäriä kirjoittamaan kuolintodistuksen, tai poliisi voi määrätä tehtäväksi oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen. Jos ruumiinavaus tehdään, oikeuslääkäri laatii kaikki kuolemaa ja kuolinsyytä koskevat asiakirjat."
Jos jollakulla on se käsitys, että kaikille kotona kuolleille tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, saati lääketieteellinen, niin hän on väärässä.
Nyt sinä sekoitat asioita. Tietenkään tutkimusta ei tehdä tai olla tekemättä sen perusteella missä on kuollut. Kotonahan voi kuolla vaikka saattohoidon päätteeksi, jolloin hoitava lääkäri tekee kuolemansyyn selvittämisen.
Jokaiselle suomalaiselle vainajalle tehdään kuolinsyyn selvittäminen, se on lakiin perustuva lääkärin velvollisuus. Oikeuslääkäriltä konsultoidaan usein (siis hoitava lääkäri) millä tavoin kuolinsyytä olisi järkevää missäkin tapauksessa tutkia. Omaiset eivät sitä määritä millä tavalla kuolinsyy tutkitaan, avaamalla vai muulla tavoin, sehän olisi aivan älytöntä!
NIINPÄ NIIN, lue nyt edes riittävän tarkkaan vai etkö ymmärrä sanaa ruumiinavaus. On siis olemassa myös lääketieteellinen ruumiinavaus, tässä ei ole poliisilla mitään tekemistä asioiden kanssa. Lääketieteelliseen ruumiinavaukseen tarvitaan omaisen lupa! Siis siihen avaukseen, jota ei poliisi määrää, vaan lääkäri itse kokee että hän ei pysty ilman avausta kuolemansyytä kuolintodistukseen kirjoittamaan, tämän avauksen jossa poliisilla ei ole mitään tekoa, se voidaan tehdä myös omaisen pyynnöstä.
Juu! Näin!Kaikkiin kuolemansyyn selvittelyihin ei obduktiota tarvita! Obdutio on osa kuolemansyyn selvittelyä, mutta se obduktio ei ole jokaisen vainajan kohdalla tarpeen!
LUE ENNEN KUIN RUPEA VÄITTEITÄS ESITTÄMÄÄN!
Olen just lukenut oikeuslääkärin paksuhkon kirjan näistä asioita. Suomessa avataan länsimaista eniten vainajia kuolinsyyn selvittämiseksi.
https://thl.fi/fi/palvelut-ja-asiointi/valtion-sosiaali-ja-terveydenhuo…
Olisi melko helppo tehdä rikoksia, jos olisi omainen, jos voisi vain sanoa, etten anna lupaa tehdä ruumiinavausta läheiselleni, koska ei huvita. Näin se asia ei kuitenkaan ole, vaan asiasta päättävat viranomaiset.
Etkö sinä vieläkään ymmärrä tätä asiaa.
On kahdenlaisia obduktiota: Ensinnäkin sellainen johon siis ihan lääkäri voi kirjoittaa lähetteen, joko sen vuoksi ettei itse pysty täysin selkeää kuolinsyytä kuolintodistukseen kirjoittamaan ennen ruumiinavauksesta tullutta tietoa, tai toisaalta tämän tyypin avauksen voi myös omainen pyytää tehtäväksi (riippuu tilanteesta meneekö pyyntö läpi, mutta siitä sitten keskustellaan pyytäjän kanssa), näissä tämän tyypin avauksissa pitää olla lähimmän omaisen lupa. Ja näissä tapauksissa kuolintodistuksen kirjoittaa se lääkäri joka on avausta pyytänyt, ja avauksen tekee sen laitoksen patologi jonka kanssa pyytävänä tahona olevalla laitoksella on asiasta sopimus.
Sitten on se oikeuslääketieteellinen avaus, jonka määrää poliisi. Siis tähän ei tarvita omaisen lupaa. Mutta kaikille kotona kuolleillekaan vainajille ei tätä oikeuslääketietellistä tehdä. Oikeuslääketieteellinen avaus tehdään oikeuslääketieteen laitoksella (yleensä ja tavallisimmin) ja tässä tapauksessa kuolintodistuksen kirjoittaa se oikeuslääkäri joka avauksen teki.
Ja vaikka asioihin olisi poliisi mukaan jouduttu jostain syystä ottamaan, niin voi olla tilanteita että poliisi ei katso tarpeelliseksi oikeuslääketieteellisen avauksen tekemistä, jolloin sen kuolintodistuksen kirjoittaa se lääkäri joka nyt on tilanteeseen mukaan tullut.
Ei taida mennä perille vieläkään!
Katsos, ymmärrätkö nyt lopultakin, että kahdenlaisia ruumiinavauksia. Lääketieteellisiä ja oikeuslääketieteellisiä!
Et varmaan ymmärrä vieläkään!
Tiedän tuon prosessin sekä kirjasta lukeneena että kokemusasiantuntijana. Suomen systeemiä on kritisoitu siitä, että niin paljon epäselviä avataan (eli kynnys epäselvyyteen on aika alhainen), mutta minusta se on hyvä ajatellen vaikkapa sairaita vanhuksia murhaavia rikollisia. Eli Suomessan, vaikka henkilöllä olisi ollut useita sairauksia, tehdään silti ruumiinavaus tarkan kuolemansyyn selvittämiseksi, ellei kuolemalle ole aivan ilmiselvä syy kuten pitkälle edennyt syöpä tai massiivinen aivoinfarkti.
Kuolemansyyn selvittäminen on alusta loppuun viranomaisen päättämää toimintaa, missä omaisella ei ole sananvaltaa siihen millä tavalla se suoritetaan. Tässä on varmasti se asia, mitä sinä et viestissäni ole ymmärtänyt, vaan jäit jankkaamaan kuolemansyyn selvittämisen myöhempää vaihetta.
Mutta eipä se ihme olekaan, en minäkään tiennyt paljon mitään näistä asioista ennen kuin luin tuon aiemmin mainitsemani oikeuslääkärin kirjan. Oli myös hyvin kirjoitettu.
Tämä teksti on suoraan tuolta Valviran sivuilta kopioitu, ja Valviran tekstit perustuvat ajantasaiseen lainsäädäntöön, ja jos et tiedä, niin Valvira on terveydenhuollon lainmukaisen toiminnan ylin valvoja!
"Lääketieteellinen ruumiinavaus voidaan tehdä, jos se on yleisen terveyden- ja sairaanhoidon kannalta tarpeellinen. Esimerkiksi jonkin harvinaisen sairauden kyseessä ollessa ruumiinavauksesta voi olla hyötyä taudin tutkimiselle. Ruumiinavaukseen on saatava vainajan lähimmän omaisen tai vainajalle muuten läheisen henkilön suostumus. Jos omaisia ei ole tai heitä ei tavoiteta suostumuksen saamiseksi, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) voi antaa luvan ruumiinavauksen suorittamiseen. Sitä ei voida kuitenkaan antaa, jos omaisen kielteinen kanta ruumiinavaukseen on tiedossa.
Ruumiinavaus on suoritettava myös silloin, jos vainajan lähiomainen tai muu vainajalle läheinen henkilö pyytää sitä, ja jos se voi tapahtua vaikeuttamatta terveydenhuollon toimintayksikön muuta toimintaa."
Nyt on ollut puheena ruumiinavaukset, ja ruumiinavaus ei ole se, joka yksin muodostaa kuolemansyyn selvittelyn!
Lopeta jo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja jos omaan asuntoonsa kuolee eikä kuolinsyytä saa suoraan selville, niin lähin omainen selvitetään ja soitetaan häneltä lupaa obduktioon. Väestötietojärjestelmästä ja tarvittaessa seurakunnilta, koska vanhemmissa ikäluokissa väestötiedot ovat puutteellisia.
Obduktioon ja kuolemansyyselvittelyyn ei tarvita lupaa keneltäkään. Juuri luin suomalaisen oikeuslääkärin/kuolinsyytutkijan kirjan, "Kuoleman monet kasvot".
Eikä kotona kuolleen omaiset edes voi kieltää oikeuslääketieteellistä avausta.
Jos sairaalaan kuolee ja syy on jotenkin tiedossa tehdään lääketieteellinen avaus. Sen voi joskus kieltää, ei aina. Esim kotona sairauskohtaus, vasta sairaalassa kuolee.Jos oikeasti halutaan tietää näistä kahdesta erilaisesta ruumiinavausprosessista, niin kannattaa hakea se tieto valviran sivuilta.
Lääketieteelliseen avaukseen tarvitaan lähimmän omaisen lupa. Oikeuslääketieteelliseen liittyy aina poliisitutkinta mukaan, seuraavat tekstit on kopioitu valviran sivuilta:
+ kuoleman ei tiedetä aiheutuneen sairaudesta, tai kun vainaja ei viimeisen sairautensa aikana ole ollut lääkärin hoidossa
+ kuoleman on aiheuttanut rikos, tapaturma, itsemurha, myrkytys, ammattitauti tai hoitotoimenpide, tai on syytä epäillä, että kuolema on aiheutunut jostain edellä mainitusta syystä
+ kuolema on muuten tapahtunut yllättävästi.
Poliisi voi tutkinnan ja esitietojen perusteella pyytää lääkäriä kirjoittamaan kuolintodistuksen, tai poliisi voi määrätä tehtäväksi oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen. Jos ruumiinavaus tehdään, oikeuslääkäri laatii kaikki kuolemaa ja kuolinsyytä koskevat asiakirjat."
Jos jollakulla on se käsitys, että kaikille kotona kuolleille tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, saati lääketieteellinen, niin hän on väärässä.
Nyt sinä sekoitat asioita. Tietenkään tutkimusta ei tehdä tai olla tekemättä sen perusteella missä on kuollut. Kotonahan voi kuolla vaikka saattohoidon päätteeksi, jolloin hoitava lääkäri tekee kuolemansyyn selvittämisen.
Jokaiselle suomalaiselle vainajalle tehdään kuolinsyyn selvittäminen, se on lakiin perustuva lääkärin velvollisuus. Oikeuslääkäriltä konsultoidaan usein (siis hoitava lääkäri) millä tavoin kuolinsyytä olisi järkevää missäkin tapauksessa tutkia. Omaiset eivät sitä määritä millä tavalla kuolinsyy tutkitaan, avaamalla vai muulla tavoin, sehän olisi aivan älytöntä!
NIINPÄ NIIN, lue nyt edes riittävän tarkkaan vai etkö ymmärrä sanaa ruumiinavaus. On siis olemassa myös lääketieteellinen ruumiinavaus, tässä ei ole poliisilla mitään tekemistä asioiden kanssa. Lääketieteelliseen ruumiinavaukseen tarvitaan omaisen lupa! Siis siihen avaukseen, jota ei poliisi määrää, vaan lääkäri itse kokee että hän ei pysty ilman avausta kuolemansyytä kuolintodistukseen kirjoittamaan, tämän avauksen jossa poliisilla ei ole mitään tekoa, se voidaan tehdä myös omaisen pyynnöstä.
Juu! Näin!Kaikkiin kuolemansyyn selvittelyihin ei obduktiota tarvita! Obdutio on osa kuolemansyyn selvittelyä, mutta se obduktio ei ole jokaisen vainajan kohdalla tarpeen!
LUE ENNEN KUIN RUPEA VÄITTEITÄS ESITTÄMÄÄN!
Olen just lukenut oikeuslääkärin paksuhkon kirjan näistä asioita. Suomessa avataan länsimaista eniten vainajia kuolinsyyn selvittämiseksi.
https://thl.fi/fi/palvelut-ja-asiointi/valtion-sosiaali-ja-terveydenhuo…
Olisi melko helppo tehdä rikoksia, jos olisi omainen, jos voisi vain sanoa, etten anna lupaa tehdä ruumiinavausta läheiselleni, koska ei huvita. Näin se asia ei kuitenkaan ole, vaan asiasta päättävat viranomaiset.
No, jos terveydenhuollon edustaja epäilee kuolemaan liittyvän rikos, niin silloin hän ottaa tietenkin poliisiin yhteyttä.
ei tässä mitään epäselvää ole, eräillä vain on omituinen kuvitelma käytännöistä ja ihmiselosta ja sen päättymisestä. Rikoksia kaikki tyynni, aina jahdataan rikosta..... Kuvitelmaa.
Kyse on kuolemansyyn selvittämisestä, ei rikosten arvuutteluista. Kannattaa sunkin lukea tuo kirja, oli tosi mielenkiintoinen myös sen suhteen, miten paljon me kuolemme sydän- ja verisuonitauteihin, vaikkemme ole edes tienneet sairastavamme sepelvaltimotautia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja jos omaan asuntoonsa kuolee eikä kuolinsyytä saa suoraan selville, niin lähin omainen selvitetään ja soitetaan häneltä lupaa obduktioon. Väestötietojärjestelmästä ja tarvittaessa seurakunnilta, koska vanhemmissa ikäluokissa väestötiedot ovat puutteellisia.
Obduktioon ja kuolemansyyselvittelyyn ei tarvita lupaa keneltäkään. Juuri luin suomalaisen oikeuslääkärin/kuolinsyytutkijan kirjan, "Kuoleman monet kasvot".
Eikä kotona kuolleen omaiset edes voi kieltää oikeuslääketieteellistä avausta.
Jos sairaalaan kuolee ja syy on jotenkin tiedossa tehdään lääketieteellinen avaus. Sen voi joskus kieltää, ei aina. Esim kotona sairauskohtaus, vasta sairaalassa kuolee.Jos oikeasti halutaan tietää näistä kahdesta erilaisesta ruumiinavausprosessista, niin kannattaa hakea se tieto valviran sivuilta.
Lääketieteelliseen avaukseen tarvitaan lähimmän omaisen lupa. Oikeuslääketieteelliseen liittyy aina poliisitutkinta mukaan, seuraavat tekstit on kopioitu valviran sivuilta:
+ kuoleman ei tiedetä aiheutuneen sairaudesta, tai kun vainaja ei viimeisen sairautensa aikana ole ollut lääkärin hoidossa
+ kuoleman on aiheuttanut rikos, tapaturma, itsemurha, myrkytys, ammattitauti tai hoitotoimenpide, tai on syytä epäillä, että kuolema on aiheutunut jostain edellä mainitusta syystä
+ kuolema on muuten tapahtunut yllättävästi.
Poliisi voi tutkinnan ja esitietojen perusteella pyytää lääkäriä kirjoittamaan kuolintodistuksen, tai poliisi voi määrätä tehtäväksi oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen. Jos ruumiinavaus tehdään, oikeuslääkäri laatii kaikki kuolemaa ja kuolinsyytä koskevat asiakirjat."
Jos jollakulla on se käsitys, että kaikille kotona kuolleille tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, saati lääketieteellinen, niin hän on väärässä.
Nyt sinä sekoitat asioita. Tietenkään tutkimusta ei tehdä tai olla tekemättä sen perusteella missä on kuollut. Kotonahan voi kuolla vaikka saattohoidon päätteeksi, jolloin hoitava lääkäri tekee kuolemansyyn selvittämisen.
Jokaiselle suomalaiselle vainajalle tehdään kuolinsyyn selvittäminen, se on lakiin perustuva lääkärin velvollisuus. Oikeuslääkäriltä konsultoidaan usein (siis hoitava lääkäri) millä tavoin kuolinsyytä olisi järkevää missäkin tapauksessa tutkia. Omaiset eivät sitä määritä millä tavalla kuolinsyy tutkitaan, avaamalla vai muulla tavoin, sehän olisi aivan älytöntä!
NIINPÄ NIIN, lue nyt edes riittävän tarkkaan vai etkö ymmärrä sanaa ruumiinavaus. On siis olemassa myös lääketieteellinen ruumiinavaus, tässä ei ole poliisilla mitään tekemistä asioiden kanssa. Lääketieteelliseen ruumiinavaukseen tarvitaan omaisen lupa! Siis siihen avaukseen, jota ei poliisi määrää, vaan lääkäri itse kokee että hän ei pysty ilman avausta kuolemansyytä kuolintodistukseen kirjoittamaan, tämän avauksen jossa poliisilla ei ole mitään tekoa, se voidaan tehdä myös omaisen pyynnöstä.
Juu! Näin!Kaikkiin kuolemansyyn selvittelyihin ei obduktiota tarvita! Obdutio on osa kuolemansyyn selvittelyä, mutta se obduktio ei ole jokaisen vainajan kohdalla tarpeen!
LUE ENNEN KUIN RUPEA VÄITTEITÄS ESITTÄMÄÄN!
Olen just lukenut oikeuslääkärin paksuhkon kirjan näistä asioita. Suomessa avataan länsimaista eniten vainajia kuolinsyyn selvittämiseksi.
https://thl.fi/fi/palvelut-ja-asiointi/valtion-sosiaali-ja-terveydenhuo…
Olisi melko helppo tehdä rikoksia, jos olisi omainen, jos voisi vain sanoa, etten anna lupaa tehdä ruumiinavausta läheiselleni, koska ei huvita. Näin se asia ei kuitenkaan ole, vaan asiasta päättävat viranomaiset.
No, jos terveydenhuollon edustaja epäilee kuolemaan liittyvän rikos, niin silloin hän ottaa tietenkin poliisiin yhteyttä.
ei tässä mitään epäselvää ole, eräillä vain on omituinen kuvitelma käytännöistä ja ihmiselosta ja sen päättymisestä. Rikoksia kaikki tyynni, aina jahdataan rikosta..... Kuvitelmaa.
Kyse on kuolemansyyn selvittämisestä, ei rikosten arvuutteluista. Kannattaa sunkin lukea tuo kirja, oli tosi mielenkiintoinen myös sen suhteen, miten paljon me kuolemme sydän- ja verisuonitauteihin, vaikkemme ole edes tienneet sairastavamme sepelvaltimotautia.
No, voi jumankauta. Tiiätkö, mitäs sitte, jos vainajalla on ollut vaikkapa pitkäaikainen hoitosuhde sydänsairauksien vuoksi ja kuolemassa kaikki merkit viittaavat sydänsairaudesta johtuvaan kuolemaan, niin lähdetäänkö nyt ihan vaan siksi ettei vain olisi kyseessä kuitenkin murha, niin lähdetäänkö kuolemansyyn selvittelyssä oikeuslääketieteellistä avausta tekemään.
Ihan vaan, että jospa nyt kuitenkin. Ja jos vaikka oliskin murha.
KUN TÄSSÄ ON NYT PUHUTTU RUUMIINAVAUKSISTA!
Kannattaa lukea, ja juu, kiva jos on lukutaitoa ja ymmärrystä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja jos omaan asuntoonsa kuolee eikä kuolinsyytä saa suoraan selville, niin lähin omainen selvitetään ja soitetaan häneltä lupaa obduktioon. Väestötietojärjestelmästä ja tarvittaessa seurakunnilta, koska vanhemmissa ikäluokissa väestötiedot ovat puutteellisia.
Obduktioon ja kuolemansyyselvittelyyn ei tarvita lupaa keneltäkään. Juuri luin suomalaisen oikeuslääkärin/kuolinsyytutkijan kirjan, "Kuoleman monet kasvot".
Eikä kotona kuolleen omaiset edes voi kieltää oikeuslääketieteellistä avausta.
Jos sairaalaan kuolee ja syy on jotenkin tiedossa tehdään lääketieteellinen avaus. Sen voi joskus kieltää, ei aina. Esim kotona sairauskohtaus, vasta sairaalassa kuolee.Jos oikeasti halutaan tietää näistä kahdesta erilaisesta ruumiinavausprosessista, niin kannattaa hakea se tieto valviran sivuilta.
Lääketieteelliseen avaukseen tarvitaan lähimmän omaisen lupa. Oikeuslääketieteelliseen liittyy aina poliisitutkinta mukaan, seuraavat tekstit on kopioitu valviran sivuilta:
+ kuoleman ei tiedetä aiheutuneen sairaudesta, tai kun vainaja ei viimeisen sairautensa aikana ole ollut lääkärin hoidossa
+ kuoleman on aiheuttanut rikos, tapaturma, itsemurha, myrkytys, ammattitauti tai hoitotoimenpide, tai on syytä epäillä, että kuolema on aiheutunut jostain edellä mainitusta syystä
+ kuolema on muuten tapahtunut yllättävästi.
Poliisi voi tutkinnan ja esitietojen perusteella pyytää lääkäriä kirjoittamaan kuolintodistuksen, tai poliisi voi määrätä tehtäväksi oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen. Jos ruumiinavaus tehdään, oikeuslääkäri laatii kaikki kuolemaa ja kuolinsyytä koskevat asiakirjat."
Jos jollakulla on se käsitys, että kaikille kotona kuolleille tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, saati lääketieteellinen, niin hän on väärässä.
Nyt sinä sekoitat asioita. Tietenkään tutkimusta ei tehdä tai olla tekemättä sen perusteella missä on kuollut. Kotonahan voi kuolla vaikka saattohoidon päätteeksi, jolloin hoitava lääkäri tekee kuolemansyyn selvittämisen.
Jokaiselle suomalaiselle vainajalle tehdään kuolinsyyn selvittäminen, se on lakiin perustuva lääkärin velvollisuus. Oikeuslääkäriltä konsultoidaan usein (siis hoitava lääkäri) millä tavoin kuolinsyytä olisi järkevää missäkin tapauksessa tutkia. Omaiset eivät sitä määritä millä tavalla kuolinsyy tutkitaan, avaamalla vai muulla tavoin, sehän olisi aivan älytöntä!
NIINPÄ NIIN, lue nyt edes riittävän tarkkaan vai etkö ymmärrä sanaa ruumiinavaus. On siis olemassa myös lääketieteellinen ruumiinavaus, tässä ei ole poliisilla mitään tekemistä asioiden kanssa. Lääketieteelliseen ruumiinavaukseen tarvitaan omaisen lupa! Siis siihen avaukseen, jota ei poliisi määrää, vaan lääkäri itse kokee että hän ei pysty ilman avausta kuolemansyytä kuolintodistukseen kirjoittamaan, tämän avauksen jossa poliisilla ei ole mitään tekoa, se voidaan tehdä myös omaisen pyynnöstä.
Juu! Näin!Kaikkiin kuolemansyyn selvittelyihin ei obduktiota tarvita! Obdutio on osa kuolemansyyn selvittelyä, mutta se obduktio ei ole jokaisen vainajan kohdalla tarpeen!
LUE ENNEN KUIN RUPEA VÄITTEITÄS ESITTÄMÄÄN!
Olen just lukenut oikeuslääkärin paksuhkon kirjan näistä asioita. Suomessa avataan länsimaista eniten vainajia kuolinsyyn selvittämiseksi.
https://thl.fi/fi/palvelut-ja-asiointi/valtion-sosiaali-ja-terveydenhuo…
Olisi melko helppo tehdä rikoksia, jos olisi omainen, jos voisi vain sanoa, etten anna lupaa tehdä ruumiinavausta läheiselleni, koska ei huvita. Näin se asia ei kuitenkaan ole, vaan asiasta päättävat viranomaiset.
No, jos terveydenhuollon edustaja epäilee kuolemaan liittyvän rikos, niin silloin hän ottaa tietenkin poliisiin yhteyttä.
ei tässä mitään epäselvää ole, eräillä vain on omituinen kuvitelma käytännöistä ja ihmiselosta ja sen päättymisestä. Rikoksia kaikki tyynni, aina jahdataan rikosta..... Kuvitelmaa.
Kyse on kuolemansyyn selvittämisestä, ei rikosten arvuutteluista. Kannattaa sunkin lukea tuo kirja, oli tosi mielenkiintoinen myös sen suhteen, miten paljon me kuolemme sydän- ja verisuonitauteihin, vaikkemme ole edes tienneet sairastavamme sepelvaltimotautia.
No, voi jumankauta. Tiiätkö, mitäs sitte, jos vainajalla on ollut vaikkapa pitkäaikainen hoitosuhde sydänsairauksien vuoksi ja kuolemassa kaikki merkit viittaavat sydänsairaudesta johtuvaan kuolemaan, niin lähdetäänkö nyt ihan vaan siksi ettei vain olisi kyseessä kuitenkin murha, niin lähdetäänkö kuolemansyyn selvittelyssä oikeuslääketieteellistä avausta tekemään.
Ihan vaan, että jospa nyt kuitenkin. Ja jos vaikka oliskin murha.
KUN TÄSSÄ ON NYT PUHUTTU RUUMIINAVAUKSISTA!
Kannattaa lukea, ja juu, kiva jos on lukutaitoa ja ymmärrystä!
EI tarvita mitään murhaepäilyä, vaan se ainoastaan, ettei syy ole selkeä ja ilmeinen. Toki oikeuslääkärille otettu puhelu auttaa kuolintodistuksen laatimisessa hoitavaa lääkäriä tai kuoleman todennutta lääkäriä eli se, että kaiken tiedetyn sairaushistorian perusteella kuolinsyy on todennäköisesti tämä. Prosessi on aika pitkä ja tarkka näissä asioissa, useaan kertaan varmistettu.
Ja sekin hyvä puoli on tuossa, että epäselviä avataan niin paljon, että tiedämme hyvin tarkkaan mihin suomalaiset kuolevat. Kalliiksihan se tietysti tulee.
Vierailija kirjoitti:
Olen ap ja mua kiinnostaa tätipuoleni valokuvat joissa on isoäitini sekä mahdolliset arabia astiat. Asumme eri paikkakunnilla niin se jänskättää että miten pääsen asunnolle. Ja viekö muu suku tavarat?
Olet hyvissä ajoin liikkeellä asian suhteen. Tätipuolesi saattaa elää pitkän elämän vaikka 100 vuotiaaksi asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja jos omaan asuntoonsa kuolee eikä kuolinsyytä saa suoraan selville, niin lähin omainen selvitetään ja soitetaan häneltä lupaa obduktioon. Väestötietojärjestelmästä ja tarvittaessa seurakunnilta, koska vanhemmissa ikäluokissa väestötiedot ovat puutteellisia.
Obduktioon ja kuolemansyyselvittelyyn ei tarvita lupaa keneltäkään. Juuri luin suomalaisen oikeuslääkärin/kuolinsyytutkijan kirjan, "Kuoleman monet kasvot".
Eikä kotona kuolleen omaiset edes voi kieltää oikeuslääketieteellistä avausta.
Jos sairaalaan kuolee ja syy on jotenkin tiedossa tehdään lääketieteellinen avaus. Sen voi joskus kieltää, ei aina. Esim kotona sairauskohtaus, vasta sairaalassa kuolee.Jos oikeasti halutaan tietää näistä kahdesta erilaisesta ruumiinavausprosessista, niin kannattaa hakea se tieto valviran sivuilta.
Lääketieteelliseen avaukseen tarvitaan lähimmän omaisen lupa. Oikeuslääketieteelliseen liittyy aina poliisitutkinta mukaan, seuraavat tekstit on kopioitu valviran sivuilta:
+ kuoleman ei tiedetä aiheutuneen sairaudesta, tai kun vainaja ei viimeisen sairautensa aikana ole ollut lääkärin hoidossa
+ kuoleman on aiheuttanut rikos, tapaturma, itsemurha, myrkytys, ammattitauti tai hoitotoimenpide, tai on syytä epäillä, että kuolema on aiheutunut jostain edellä mainitusta syystä
+ kuolema on muuten tapahtunut yllättävästi.
Poliisi voi tutkinnan ja esitietojen perusteella pyytää lääkäriä kirjoittamaan kuolintodistuksen, tai poliisi voi määrätä tehtäväksi oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen. Jos ruumiinavaus tehdään, oikeuslääkäri laatii kaikki kuolemaa ja kuolinsyytä koskevat asiakirjat."
Jos jollakulla on se käsitys, että kaikille kotona kuolleille tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, saati lääketieteellinen, niin hän on väärässä.
Nyt sinä sekoitat asioita. Tietenkään tutkimusta ei tehdä tai olla tekemättä sen perusteella missä on kuollut. Kotonahan voi kuolla vaikka saattohoidon päätteeksi, jolloin hoitava lääkäri tekee kuolemansyyn selvittämisen.
Jokaiselle suomalaiselle vainajalle tehdään kuolinsyyn selvittäminen, se on lakiin perustuva lääkärin velvollisuus. Oikeuslääkäriltä konsultoidaan usein (siis hoitava lääkäri) millä tavoin kuolinsyytä olisi järkevää missäkin tapauksessa tutkia. Omaiset eivät sitä määritä millä tavalla kuolinsyy tutkitaan, avaamalla vai muulla tavoin, sehän olisi aivan älytöntä!
NIINPÄ NIIN, lue nyt edes riittävän tarkkaan vai etkö ymmärrä sanaa ruumiinavaus. On siis olemassa myös lääketieteellinen ruumiinavaus, tässä ei ole poliisilla mitään tekemistä asioiden kanssa. Lääketieteelliseen ruumiinavaukseen tarvitaan omaisen lupa! Siis siihen avaukseen, jota ei poliisi määrää, vaan lääkäri itse kokee että hän ei pysty ilman avausta kuolemansyytä kuolintodistukseen kirjoittamaan, tämän avauksen jossa poliisilla ei ole mitään tekoa, se voidaan tehdä myös omaisen pyynnöstä.
Juu! Näin!Kaikkiin kuolemansyyn selvittelyihin ei obduktiota tarvita! Obdutio on osa kuolemansyyn selvittelyä, mutta se obduktio ei ole jokaisen vainajan kohdalla tarpeen!
LUE ENNEN KUIN RUPEA VÄITTEITÄS ESITTÄMÄÄN!
Olen just lukenut oikeuslääkärin paksuhkon kirjan näistä asioita. Suomessa avataan länsimaista eniten vainajia kuolinsyyn selvittämiseksi.
https://thl.fi/fi/palvelut-ja-asiointi/valtion-sosiaali-ja-terveydenhuo…
Olisi melko helppo tehdä rikoksia, jos olisi omainen, jos voisi vain sanoa, etten anna lupaa tehdä ruumiinavausta läheiselleni, koska ei huvita. Näin se asia ei kuitenkaan ole, vaan asiasta päättävat viranomaiset.
No, jos terveydenhuollon edustaja epäilee kuolemaan liittyvän rikos, niin silloin hän ottaa tietenkin poliisiin yhteyttä.
ei tässä mitään epäselvää ole, eräillä vain on omituinen kuvitelma käytännöistä ja ihmiselosta ja sen päättymisestä. Rikoksia kaikki tyynni, aina jahdataan rikosta..... Kuvitelmaa.
Kyse on kuolemansyyn selvittämisestä, ei rikosten arvuutteluista. Kannattaa sunkin lukea tuo kirja, oli tosi mielenkiintoinen myös sen suhteen, miten paljon me kuolemme sydän- ja verisuonitauteihin, vaikkemme ole edes tienneet sairastavamme sepelvaltimotautia.
No, voi jumankauta. Tiiätkö, mitäs sitte, jos vainajalla on ollut vaikkapa pitkäaikainen hoitosuhde sydänsairauksien vuoksi ja kuolemassa kaikki merkit viittaavat sydänsairaudesta johtuvaan kuolemaan, niin lähdetäänkö nyt ihan vaan siksi ettei vain olisi kyseessä kuitenkin murha, niin lähdetäänkö kuolemansyyn selvittelyssä oikeuslääketieteellistä avausta tekemään.
Ihan vaan, että jospa nyt kuitenkin. Ja jos vaikka oliskin murha.
KUN TÄSSÄ ON NYT PUHUTTU RUUMIINAVAUKSISTA!
Kannattaa lukea, ja juu, kiva jos on lukutaitoa ja ymmärrystä!
EI tarvita mitään murhaepäilyä, vaan se ainoastaan, ettei syy ole selkeä ja ilmeinen. Toki oikeuslääkärille otettu puhelu auttaa kuolintodistuksen laatimisessa hoitavaa lääkäriä tai kuoleman todennutta lääkäriä eli se, että kaiken tiedetyn sairaushistorian perusteella kuolinsyy on todennäköisesti tämä. Prosessi on aika pitkä ja tarkka näissä asioissa, useaan kertaan varmistettu.
Ja sekin hyvä puoli on tuossa, että epäselviä avataan niin paljon, että tiedämme hyvin tarkkaan mihin suomalaiset kuolevat. Kalliiksihan se tietysti tulee.
Käsittämätöntä. OIkeuslääkäri ei selittele kuolemaa, ellei poliisi niin määrää.
Jos ihan siis terveydenhuollossa ei pystytä täysin varmasti kuoleminsyydiagnoosia kirjoittamaan ilman avausta, niin sitten - kun ei ole kyseessä poliisitutkinta - niin tehdään omaisen suostumuksella lähete lääketieteelliseen ruumiinavaukseen.
Ja omainen tuskin kieltäytyy, kun hänelle soitetaan tai muulla tavoin kasvokkain vaikka esitetään toteamus, että lääkäri mielellään tässä nyt teettäisi ruumiinavauksen, suostutteko tähän. Tuskin monikaan menee ja sanoo, että en suostu. Se siitä! Onhan se aina jotenkin erikoista, että nyt meidän mummolle piti tehdä ruumiinavaus,... on jotain kerrottavaa asian tiimoilta.
Turhaa veivaamista sinun kanssasi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja jos omaan asuntoonsa kuolee eikä kuolinsyytä saa suoraan selville, niin lähin omainen selvitetään ja soitetaan häneltä lupaa obduktioon. Väestötietojärjestelmästä ja tarvittaessa seurakunnilta, koska vanhemmissa ikäluokissa väestötiedot ovat puutteellisia.
Obduktioon ja kuolemansyyselvittelyyn ei tarvita lupaa keneltäkään. Juuri luin suomalaisen oikeuslääkärin/kuolinsyytutkijan kirjan, "Kuoleman monet kasvot".
Eikä kotona kuolleen omaiset edes voi kieltää oikeuslääketieteellistä avausta.
Jos sairaalaan kuolee ja syy on jotenkin tiedossa tehdään lääketieteellinen avaus. Sen voi joskus kieltää, ei aina. Esim kotona sairauskohtaus, vasta sairaalassa kuolee.Jos oikeasti halutaan tietää näistä kahdesta erilaisesta ruumiinavausprosessista, niin kannattaa hakea se tieto valviran sivuilta.
Lääketieteelliseen avaukseen tarvitaan lähimmän omaisen lupa. Oikeuslääketieteelliseen liittyy aina poliisitutkinta mukaan, seuraavat tekstit on kopioitu valviran sivuilta:
+ kuoleman ei tiedetä aiheutuneen sairaudesta, tai kun vainaja ei viimeisen sairautensa aikana ole ollut lääkärin hoidossa
+ kuoleman on aiheuttanut rikos, tapaturma, itsemurha, myrkytys, ammattitauti tai hoitotoimenpide, tai on syytä epäillä, että kuolema on aiheutunut jostain edellä mainitusta syystä
+ kuolema on muuten tapahtunut yllättävästi.
Poliisi voi tutkinnan ja esitietojen perusteella pyytää lääkäriä kirjoittamaan kuolintodistuksen, tai poliisi voi määrätä tehtäväksi oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen. Jos ruumiinavaus tehdään, oikeuslääkäri laatii kaikki kuolemaa ja kuolinsyytä koskevat asiakirjat."
Jos jollakulla on se käsitys, että kaikille kotona kuolleille tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, saati lääketieteellinen, niin hän on väärässä.
Nyt sinä sekoitat asioita. Tietenkään tutkimusta ei tehdä tai olla tekemättä sen perusteella missä on kuollut. Kotonahan voi kuolla vaikka saattohoidon päätteeksi, jolloin hoitava lääkäri tekee kuolemansyyn selvittämisen.
Jokaiselle suomalaiselle vainajalle tehdään kuolinsyyn selvittäminen, se on lakiin perustuva lääkärin velvollisuus. Oikeuslääkäriltä konsultoidaan usein (siis hoitava lääkäri) millä tavoin kuolinsyytä olisi järkevää missäkin tapauksessa tutkia. Omaiset eivät sitä määritä millä tavalla kuolinsyy tutkitaan, avaamalla vai muulla tavoin, sehän olisi aivan älytöntä!
NIINPÄ NIIN, lue nyt edes riittävän tarkkaan vai etkö ymmärrä sanaa ruumiinavaus. On siis olemassa myös lääketieteellinen ruumiinavaus, tässä ei ole poliisilla mitään tekemistä asioiden kanssa. Lääketieteelliseen ruumiinavaukseen tarvitaan omaisen lupa! Siis siihen avaukseen, jota ei poliisi määrää, vaan lääkäri itse kokee että hän ei pysty ilman avausta kuolemansyytä kuolintodistukseen kirjoittamaan, tämän avauksen jossa poliisilla ei ole mitään tekoa, se voidaan tehdä myös omaisen pyynnöstä.
Juu! Näin!Kaikkiin kuolemansyyn selvittelyihin ei obduktiota tarvita! Obdutio on osa kuolemansyyn selvittelyä, mutta se obduktio ei ole jokaisen vainajan kohdalla tarpeen!
LUE ENNEN KUIN RUPEA VÄITTEITÄS ESITTÄMÄÄN!
Olen just lukenut oikeuslääkärin paksuhkon kirjan näistä asioita. Suomessa avataan länsimaista eniten vainajia kuolinsyyn selvittämiseksi.
https://thl.fi/fi/palvelut-ja-asiointi/valtion-sosiaali-ja-terveydenhuo…
Olisi melko helppo tehdä rikoksia, jos olisi omainen, jos voisi vain sanoa, etten anna lupaa tehdä ruumiinavausta läheiselleni, koska ei huvita. Näin se asia ei kuitenkaan ole, vaan asiasta päättävat viranomaiset.
No, jos terveydenhuollon edustaja epäilee kuolemaan liittyvän rikos, niin silloin hän ottaa tietenkin poliisiin yhteyttä.
ei tässä mitään epäselvää ole, eräillä vain on omituinen kuvitelma käytännöistä ja ihmiselosta ja sen päättymisestä. Rikoksia kaikki tyynni, aina jahdataan rikosta..... Kuvitelmaa.
Kyse on kuolemansyyn selvittämisestä, ei rikosten arvuutteluista. Kannattaa sunkin lukea tuo kirja, oli tosi mielenkiintoinen myös sen suhteen, miten paljon me kuolemme sydän- ja verisuonitauteihin, vaikkemme ole edes tienneet sairastavamme sepelvaltimotautia.
No, voi jumankauta. Tiiätkö, mitäs sitte, jos vainajalla on ollut vaikkapa pitkäaikainen hoitosuhde sydänsairauksien vuoksi ja kuolemassa kaikki merkit viittaavat sydänsairaudesta johtuvaan kuolemaan, niin lähdetäänkö nyt ihan vaan siksi ettei vain olisi kyseessä kuitenkin murha, niin lähdetäänkö kuolemansyyn selvittelyssä oikeuslääketieteellistä avausta tekemään.
Ihan vaan, että jospa nyt kuitenkin. Ja jos vaikka oliskin murha.
KUN TÄSSÄ ON NYT PUHUTTU RUUMIINAVAUKSISTA!
Kannattaa lukea, ja juu, kiva jos on lukutaitoa ja ymmärrystä!
EI tarvita mitään murhaepäilyä, vaan se ainoastaan, ettei syy ole selkeä ja ilmeinen. Toki oikeuslääkärille otettu puhelu auttaa kuolintodistuksen laatimisessa hoitavaa lääkäriä tai kuoleman todennutta lääkäriä eli se, että kaiken tiedetyn sairaushistorian perusteella kuolinsyy on todennäköisesti tämä. Prosessi on aika pitkä ja tarkka näissä asioissa, useaan kertaan varmistettu.
Ja sekin hyvä puoli on tuossa, että epäselviä avataan niin paljon, että tiedämme hyvin tarkkaan mihin suomalaiset kuolevat. Kalliiksihan se tietysti tulee.
Oikeuslääkäri ei tee kuin poliisin määräämät ruumiinavaukset. Kyllä se sun kirja on nyt varmaan aika heikolla pohjatiedolla tullut luettua tai sitten et ole ymmärtänyt hönkäsen pöläystä perusasioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin jää omaisuutta, jos joku tavisjuoppo.
Miten niin? Kuusikymppinen on voinut ehtiä tehdä melkoisen uran ennen kuin on alkoholisoitunut, eikä pelkkää viinaa yksin kotona tissuttelemalla ihan hetkessä juoda koko omaisuutta.
Eihän ap sanonut, että täti on alkoholisoitunut, vaan ap:n äiti.
Jos on perintöä tulossa , saat ilmoituksen , muuten et.
Kuolemasta ilmoitetaan omaisille. Jos täti on tehnyt testamentin, menee hänen omaisuutensa sen mukaan. Muuten perii vanhemmat ja jos heitä ei ole niin sisarukset.
Vierailija kirjoitti:
Ensin tuli mieleeni perinnön odotus😂.
Niin mullekin. Ilmeisen nuorelle ap:lle voi tulla yllätyksenä, että sitä perintöä voi hyvinkin saada odottaa vielä 30 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Kuolinepesä pitää selvittää, ja pesänselvittäjä on yhteydessä kuolinpesän osakkaisiin. Jos nyt on olut kovin juoppo, ei todennäköisesti jää hirveästi jaettavaa. Taitaa mennä hautauskuluihin.
Ap:hän epäili äitinsä olevan juoppo, ei tämän tädin.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin jää omaisuutta, jos joku tavisjuoppo.
Ei kaikki juopot elä katuojassa, moni käy töissä ja on omaisuutta.
Tavallinen ruumiinavaus on se, johon poliisi ei liity millään tavalla. Tämän tavallisen avauksen tekee patologi, jonka kanssa terveydenhoitoyksikkö on näin sopinut, että hän niitä tekee. Oikeuslääketieteellisen tekee yleensä yliopistosairaalan yhteydessä oleva oikeuslääkäri joka on siis patologi.
Mitähän ja mitähän!