Lue keskustelun säännöt.
Mulla on olemassa tätipuoli siis äitini pikkusisko, noin 60v joka on lapseton. Tuleeko jostain ilmoitus hänen kuoltuaan?
09.10.2022 |
Ei halua olla äitini kanssa missään tekemisissä, on arvelujen mukaan täysjuoppo. Kellään täällä tietoa?
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Olen vielä hyvissä voimissa.
Otetaan yhdet sen kunniaksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, ja jos omaan asuntoonsa kuolee eikä kuolinsyytä saa suoraan selville, niin lähin omainen selvitetään ja soitetaan häneltä lupaa obduktioon. Väestötietojärjestelmästä ja tarvittaessa seurakunnilta, koska vanhemmissa ikäluokissa väestötiedot ovat puutteellisia.
Tuskin jää omaisuutta, jos joku tavisjuoppo.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se ilmoitus tulee jo ennen perunkirjoitusta. Lähiomaisia selvitellään ja kysellään siinä vaiheessa, kun hautajaiset pitäisi järjestää. Jos ei ole läheisempiä, niin saat sitten vääntää sosiaalitoimiston kanssa siitä, mikset järjestä omalla kustannuksellasi tätipuolesi hautajaisia vaan heidän pitäisi järjestää. Eivät todennäköisesti haluaisi.
Ei hautajaisten järjestäminen kuulu mitenkään erityisesti sukulaisille.... Hautauskulut maksetaan vainajan varoista. Ei niitä ole kenenkään pakko omista varoistaan ruveta maksamaan. Sinkkuna kuollut, lapseton, koskaan naimisissa olematon, vastaa omista varoistaan kaikista veloistaankin, niitä ei siirretä muun suvun maksettaviksi.
Uutisoivat jatkuvasti lehdissä tapauksista, kun ketään ei tullut hautajaisiin.. vain pappi ja suntio läsnä.
No, näilläkin vainajilla on kuitenkin saattanut olla jotakin lähisukua, vaikkei lapsia oliskaan tai entistä puolisoa. Siinä mielessä...
Ja perunkirjoitus, no, jos on varaton, niin tuskinpa siihen tilaisuuteen kukaan lähtee, vaikka kutsu tuliskin.
Yleensä, jos joku lähiomainen on kuolleen henkilön johonkin rekisteritietoon merkitty, vaikkapa sairaalan papereihin, jos jotain hoitokontaktia pitempiaikaisesti on ollut, niin sairaala ilmoittaa tuolle henkilölle, joka sitten jakaa tietoa eteenpäin muulle suvulle tai omaisille.
Olen ap ja mua kiinnostaa tätipuoleni valokuvat joissa on isoäitini sekä mahdolliset arabia astiat. Asumme eri paikkakunnilla niin se jänskättää että miten pääsen asunnolle. Ja viekö muu suku tavarat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ap ja mua kiinnostaa tätipuoleni valokuvat joissa on isoäitini sekä mahdolliset arabia astiat. Asumme eri paikkakunnilla niin se jänskättää että miten pääsen asunnolle. Ja viekö muu suku tavarat?
Luullakseni sinä et kuitenkaan ole ensisijainen perimysjärjestyksessä!
Aattele, jospa se täti onkin varakas, ja on tehnyt testamentin.
No, jos noin himoat hänen omaisuuttaan niin otapa yhteyttä ja solmi ystävyys häneen, niin voi jopa käydä niin, että saat mitä haluat! Tai voit teettää niistä valokuvista itsellesi kopioida, digitoida ne itsellesi niin varmasti saat.
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja jos omaan asuntoonsa kuolee eikä kuolinsyytä saa suoraan selville, niin lähin omainen selvitetään ja soitetaan häneltä lupaa obduktioon. Väestötietojärjestelmästä ja tarvittaessa seurakunnilta, koska vanhemmissa ikäluokissa väestötiedot ovat puutteellisia.
Obduktioon ja kuolemansyyselvittelyyn ei tarvita lupaa keneltäkään. Juuri luin suomalaisen oikeuslääkärin/kuolinsyytutkijan kirjan, "Kuoleman monet kasvot".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin jää omaisuutta, jos joku tavisjuoppo.
Miten niin? Kuusikymppinen on voinut ehtiä tehdä melkoisen uran ennen kuin on alkoholisoitunut, eikä pelkkää viinaa yksin kotona tissuttelemalla ihan hetkessä juoda koko omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Olen ap ja mua kiinnostaa tätipuoleni valokuvat joissa on isoäitini sekä mahdolliset arabia astiat. Asumme eri paikkakunnilla niin se jänskättää että miten pääsen asunnolle. Ja viekö muu suku tavarat?
Toivottavasti täti on salaa miljonääri ja testamenttaa koko omaisuutensa kulkukissoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja jos omaan asuntoonsa kuolee eikä kuolinsyytä saa suoraan selville, niin lähin omainen selvitetään ja soitetaan häneltä lupaa obduktioon. Väestötietojärjestelmästä ja tarvittaessa seurakunnilta, koska vanhemmissa ikäluokissa väestötiedot ovat puutteellisia.
Obduktioon ja kuolemansyyselvittelyyn ei tarvita lupaa keneltäkään. Juuri luin suomalaisen oikeuslääkärin/kuolinsyytutkijan kirjan, "Kuoleman monet kasvot".
Eikä kotona kuolleen omaiset edes voi kieltää oikeuslääketieteellistä avausta.
Jos sairaalaan kuolee ja syy on jotenkin tiedossa tehdään lääketieteellinen avaus. Sen voi joskus kieltää, ei aina. Esim kotona sairauskohtaus, vasta sairaalassa kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen "tätipuoli"? Jos hän on äitisi pikkusisko biologisesti, hän on täti. Ei tätipuolia ole olemassa.
Ei niin. Ei myöskään äiti puolia tai isä puolia.Ihmisen kuoltua perunkirjotuksiin tulee aina suku selvitys. Jos ihmisillä ei omaisia sitä tekemään? Tai ei halua tehdä? Kaiken tekee viranomainen ja tieto tulee nille jotka sukua kuolemasta kuin perunkirjoitus kopio vaikka pesä varaton..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja jos omaan asuntoonsa kuolee eikä kuolinsyytä saa suoraan selville, niin lähin omainen selvitetään ja soitetaan häneltä lupaa obduktioon. Väestötietojärjestelmästä ja tarvittaessa seurakunnilta, koska vanhemmissa ikäluokissa väestötiedot ovat puutteellisia.
Obduktioon ja kuolemansyyselvittelyyn ei tarvita lupaa keneltäkään. Juuri luin suomalaisen oikeuslääkärin/kuolinsyytutkijan kirjan, "Kuoleman monet kasvot".
Eikä kotona kuolleen omaiset edes voi kieltää oikeuslääketieteellistä avausta.
Jos sairaalaan kuolee ja syy on jotenkin tiedossa tehdään lääketieteellinen avaus. Sen voi joskus kieltää, ei aina. Esim kotona sairauskohtaus, vasta sairaalassa kuolee.
Jos oikeasti halutaan tietää näistä kahdesta erilaisesta ruumiinavausprosessista, niin kannattaa hakea se tieto valviran sivuilta.
Lääketieteelliseen avaukseen tarvitaan lähimmän omaisen lupa. Oikeuslääketieteelliseen liittyy aina poliisitutkinta mukaan, seuraavat tekstit on kopioitu valviran sivuilta:
+ kuoleman ei tiedetä aiheutuneen sairaudesta, tai kun vainaja ei viimeisen sairautensa aikana ole ollut lääkärin hoidossa
+ kuoleman on aiheuttanut rikos, tapaturma, itsemurha, myrkytys, ammattitauti tai hoitotoimenpide, tai on syytä epäillä, että kuolema on aiheutunut jostain edellä mainitusta syystä
+ kuolema on muuten tapahtunut yllättävästi.
Poliisi voi tutkinnan ja esitietojen perusteella pyytää lääkäriä kirjoittamaan kuolintodistuksen, tai poliisi voi määrätä tehtäväksi oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen. Jos ruumiinavaus tehdään, oikeuslääkäri laatii kaikki kuolemaa ja kuolinsyytä koskevat asiakirjat."
Jos jollakulla on se käsitys, että kaikille kotona kuolleille tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, saati lääketieteellinen, niin hän on väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja jos omaan asuntoonsa kuolee eikä kuolinsyytä saa suoraan selville, niin lähin omainen selvitetään ja soitetaan häneltä lupaa obduktioon. Väestötietojärjestelmästä ja tarvittaessa seurakunnilta, koska vanhemmissa ikäluokissa väestötiedot ovat puutteellisia.
Obduktioon ja kuolemansyyselvittelyyn ei tarvita lupaa keneltäkään. Juuri luin suomalaisen oikeuslääkärin/kuolinsyytutkijan kirjan, "Kuoleman monet kasvot".
Eikä kotona kuolleen omaiset edes voi kieltää oikeuslääketieteellistä avausta.
Jos sairaalaan kuolee ja syy on jotenkin tiedossa tehdään lääketieteellinen avaus. Sen voi joskus kieltää, ei aina. Esim kotona sairauskohtaus, vasta sairaalassa kuolee.Jos oikeasti halutaan tietää näistä kahdesta erilaisesta ruumiinavausprosessista, niin kannattaa hakea se tieto valviran sivuilta.
Lääketieteelliseen avaukseen tarvitaan lähimmän omaisen lupa. Oikeuslääketieteelliseen liittyy aina poliisitutkinta mukaan, seuraavat tekstit on kopioitu valviran sivuilta:
+ kuoleman ei tiedetä aiheutuneen sairaudesta, tai kun vainaja ei viimeisen sairautensa aikana ole ollut lääkärin hoidossa
+ kuoleman on aiheuttanut rikos, tapaturma, itsemurha, myrkytys, ammattitauti tai hoitotoimenpide, tai on syytä epäillä, että kuolema on aiheutunut jostain edellä mainitusta syystä
+ kuolema on muuten tapahtunut yllättävästi.
Poliisi voi tutkinnan ja esitietojen perusteella pyytää lääkäriä kirjoittamaan kuolintodistuksen, tai poliisi voi määrätä tehtäväksi oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen. Jos ruumiinavaus tehdään, oikeuslääkäri laatii kaikki kuolemaa ja kuolinsyytä koskevat asiakirjat."
Jos jollakulla on se käsitys, että kaikille kotona kuolleille tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, saati lääketieteellinen, niin hän on väärässä.
Höh, plussalla merkityistä kohdista alkaen teksti siis koskee poliisitutkintaa ja oikeuslääketieteellistä avausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja jos omaan asuntoonsa kuolee eikä kuolinsyytä saa suoraan selville, niin lähin omainen selvitetään ja soitetaan häneltä lupaa obduktioon. Väestötietojärjestelmästä ja tarvittaessa seurakunnilta, koska vanhemmissa ikäluokissa väestötiedot ovat puutteellisia.
Obduktioon ja kuolemansyyselvittelyyn ei tarvita lupaa keneltäkään. Juuri luin suomalaisen oikeuslääkärin/kuolinsyytutkijan kirjan, "Kuoleman monet kasvot".
Eikä kotona kuolleen omaiset edes voi kieltää oikeuslääketieteellistä avausta.
Jos sairaalaan kuolee ja syy on jotenkin tiedossa tehdään lääketieteellinen avaus. Sen voi joskus kieltää, ei aina. Esim kotona sairauskohtaus, vasta sairaalassa kuolee.
Tavalliseen ruumiinavaukseen tarvitaan lähimmän omaisen lupa. Se voidaan myös tehdä omaisen pyynnöstä.
Oikeuslääketieteellisen määrää poliisi, mutta oikeuslääketieteellistäkään ei nyt kuitenkaan välttämättä ole tehtävä vaikka vainaja kotona kuoliskin. Riippuu tilanteesta ja olosuhteista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin jää omaisuutta, jos joku tavisjuoppo.
Miten niin? Kuusikymppinen on voinut ehtiä tehdä melkoisen uran ennen kuin on alkoholisoitunut, eikä pelkkää viinaa yksin kotona tissuttelemalla ihan hetkessä juoda koko omaisuutta.
Tolla yhdellä on se käsitys, että ihan siis normaalisti töissä käyvä, ei voi olla alkoholisoitunut.
Vaan näinhän se on, että jotkut ihan siis kunnollisen oloiset työssä käyvät ihmiset juopottelevat joka ainoa ilta, kaljaa, siideriä, viinaa ja viikonloppuisin rankemmin.
Tolle tyypille vain kylillä hilluvat joutoukot ja -akat ovat rapa-alkoholisteja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja jos omaan asuntoonsa kuolee eikä kuolinsyytä saa suoraan selville, niin lähin omainen selvitetään ja soitetaan häneltä lupaa obduktioon. Väestötietojärjestelmästä ja tarvittaessa seurakunnilta, koska vanhemmissa ikäluokissa väestötiedot ovat puutteellisia.
Obduktioon ja kuolemansyyselvittelyyn ei tarvita lupaa keneltäkään. Juuri luin suomalaisen oikeuslääkärin/kuolinsyytutkijan kirjan, "Kuoleman monet kasvot".
Eikä kotona kuolleen omaiset edes voi kieltää oikeuslääketieteellistä avausta.
Jos sairaalaan kuolee ja syy on jotenkin tiedossa tehdään lääketieteellinen avaus. Sen voi joskus kieltää, ei aina. Esim kotona sairauskohtaus, vasta sairaalassa kuolee.Jos oikeasti halutaan tietää näistä kahdesta erilaisesta ruumiinavausprosessista, niin kannattaa hakea se tieto valviran sivuilta.
Lääketieteelliseen avaukseen tarvitaan lähimmän omaisen lupa. Oikeuslääketieteelliseen liittyy aina poliisitutkinta mukaan, seuraavat tekstit on kopioitu valviran sivuilta:
+ kuoleman ei tiedetä aiheutuneen sairaudesta, tai kun vainaja ei viimeisen sairautensa aikana ole ollut lääkärin hoidossa
+ kuoleman on aiheuttanut rikos, tapaturma, itsemurha, myrkytys, ammattitauti tai hoitotoimenpide, tai on syytä epäillä, että kuolema on aiheutunut jostain edellä mainitusta syystä
+ kuolema on muuten tapahtunut yllättävästi.
Poliisi voi tutkinnan ja esitietojen perusteella pyytää lääkäriä kirjoittamaan kuolintodistuksen, tai poliisi voi määrätä tehtäväksi oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen. Jos ruumiinavaus tehdään, oikeuslääkäri laatii kaikki kuolemaa ja kuolinsyytä koskevat asiakirjat."
Jos jollakulla on se käsitys, että kaikille kotona kuolleille tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, saati lääketieteellinen, niin hän on väärässä.
Nyt sinä sekoitat asioita. Tietenkään tutkimusta ei tehdä tai olla tekemättä sen perusteella missä on kuollut. Kotonahan voi kuolla vaikka saattohoidon päätteeksi, jolloin hoitava lääkäri tekee kuolemansyyn selvittämisen.
Jokaiselle suomalaiselle vainajalle tehdään kuolinsyyn selvittäminen, se on lakiin perustuva lääkärin velvollisuus. Oikeuslääkäriltä konsultoidaan usein (siis hoitava lääkäri) millä tavoin kuolinsyytä olisi järkevää missäkin tapauksessa tutkia. Omaiset eivät sitä määritä millä tavalla kuolinsyy tutkitaan, avaamalla vai muulla tavoin, sehän olisi aivan älytöntä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja jos omaan asuntoonsa kuolee eikä kuolinsyytä saa suoraan selville, niin lähin omainen selvitetään ja soitetaan häneltä lupaa obduktioon. Väestötietojärjestelmästä ja tarvittaessa seurakunnilta, koska vanhemmissa ikäluokissa väestötiedot ovat puutteellisia.
Obduktioon ja kuolemansyyselvittelyyn ei tarvita lupaa keneltäkään. Juuri luin suomalaisen oikeuslääkärin/kuolinsyytutkijan kirjan, "Kuoleman monet kasvot".
Eikä kotona kuolleen omaiset edes voi kieltää oikeuslääketieteellistä avausta.
Jos sairaalaan kuolee ja syy on jotenkin tiedossa tehdään lääketieteellinen avaus. Sen voi joskus kieltää, ei aina. Esim kotona sairauskohtaus, vasta sairaalassa kuolee.Tavalliseen ruumiinavaukseen tarvitaan lähimmän omaisen lupa. Se voidaan myös tehdä omaisen pyynnöstä.
Oikeuslääketieteellisen määrää poliisi, mutta oikeuslääketieteellistäkään ei nyt kuitenkaan välttämättä ole tehtävä vaikka vainaja kotona kuoliskin. Riippuu tilanteesta ja olosuhteista!
Mikähän mahtaa olla tavallinen ruumiinavaus :D Omaiset voivat pyytää ruumiinavausta, vaikka lääkäri ei katso sitä tarpeelliseksi kuolemansyyn selvittämiseksi. Tämä on nyt ilmeisesti aiheuttanut väärinkäsityksen siitä, että vainajaa ei voi avata ilman omaisen suostumusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja jos omaan asuntoonsa kuolee eikä kuolinsyytä saa suoraan selville, niin lähin omainen selvitetään ja soitetaan häneltä lupaa obduktioon. Väestötietojärjestelmästä ja tarvittaessa seurakunnilta, koska vanhemmissa ikäluokissa väestötiedot ovat puutteellisia.
Obduktioon ja kuolemansyyselvittelyyn ei tarvita lupaa keneltäkään. Juuri luin suomalaisen oikeuslääkärin/kuolinsyytutkijan kirjan, "Kuoleman monet kasvot".
Eikä kotona kuolleen omaiset edes voi kieltää oikeuslääketieteellistä avausta.
Jos sairaalaan kuolee ja syy on jotenkin tiedossa tehdään lääketieteellinen avaus. Sen voi joskus kieltää, ei aina. Esim kotona sairauskohtaus, vasta sairaalassa kuolee.Jos oikeasti halutaan tietää näistä kahdesta erilaisesta ruumiinavausprosessista, niin kannattaa hakea se tieto valviran sivuilta.
Lääketieteelliseen avaukseen tarvitaan lähimmän omaisen lupa. Oikeuslääketieteelliseen liittyy aina poliisitutkinta mukaan, seuraavat tekstit on kopioitu valviran sivuilta:
+ kuoleman ei tiedetä aiheutuneen sairaudesta, tai kun vainaja ei viimeisen sairautensa aikana ole ollut lääkärin hoidossa
+ kuoleman on aiheuttanut rikos, tapaturma, itsemurha, myrkytys, ammattitauti tai hoitotoimenpide, tai on syytä epäillä, että kuolema on aiheutunut jostain edellä mainitusta syystä
+ kuolema on muuten tapahtunut yllättävästi.
Poliisi voi tutkinnan ja esitietojen perusteella pyytää lääkäriä kirjoittamaan kuolintodistuksen, tai poliisi voi määrätä tehtäväksi oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen. Jos ruumiinavaus tehdään, oikeuslääkäri laatii kaikki kuolemaa ja kuolinsyytä koskevat asiakirjat."
Jos jollakulla on se käsitys, että kaikille kotona kuolleille tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, saati lääketieteellinen, niin hän on väärässä.
Nyt sinä sekoitat asioita. Tietenkään tutkimusta ei tehdä tai olla tekemättä sen perusteella missä on kuollut. Kotonahan voi kuolla vaikka saattohoidon päätteeksi, jolloin hoitava lääkäri tekee kuolemansyyn selvittämisen.
Jokaiselle suomalaiselle vainajalle tehdään kuolinsyyn selvittäminen, se on lakiin perustuva lääkärin velvollisuus. Oikeuslääkäriltä konsultoidaan usein (siis hoitava lääkäri) millä tavoin kuolinsyytä olisi järkevää missäkin tapauksessa tutkia. Omaiset eivät sitä määritä millä tavalla kuolinsyy tutkitaan, avaamalla vai muulla tavoin, sehän olisi aivan älytöntä!
NIINPÄ NIIN, lue nyt edes riittävän tarkkaan vai etkö ymmärrä sanaa ruumiinavaus. On siis olemassa myös lääketieteellinen ruumiinavaus, tässä ei ole poliisilla mitään tekemistä asioiden kanssa. Lääketieteelliseen ruumiinavaukseen tarvitaan omaisen lupa! Siis siihen avaukseen, jota ei poliisi määrää, vaan lääkäri itse kokee että hän ei pysty ilman avausta kuolemansyytä kuolintodistukseen kirjoittamaan, tämän avauksen jossa poliisilla ei ole mitään tekoa, se voidaan tehdä myös omaisen pyynnöstä.
Juu! Näin!
Kaikkiin kuolemansyyn selvittelyihin ei obduktiota tarvita! Obdutio on osa kuolemansyyn selvittelyä, mutta se obduktio ei ole jokaisen vainajan kohdalla tarpeen!
LUE ENNEN KUIN RUPEA VÄITTEITÄS ESITTÄMÄÄN!
Nämä sukulaisuussuhteet perustuvat biologiaan: täti, setä, serkut.
Jos on "serkkupuoli", ei ole mitään biologista sukua.