Mitä Sinulle tänään kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku halusi näyttää, kuinka helppoa on esiintyä Doriksena, koska on seurannut häntä kauan ja  tuntee kirjoitustyylin. Joku suuttui  tästä, vaikka kertoi siis että nyt feikkaa tässä Dorista, katsokaa kuinka helppoa se on.

Luetun ymmärtäminen sakkaa. 

Lammas ehdotti taas Dorikselle rekisteröintiä, mutta D ei halua. Nyt ei kukaan tiedä, kuka on oikea D ja kuka näyttelee häntä ja ketä D näyttelee. Eikös kiva sotku?

Tämä joka feikkasi Dorista ja sanoi, että se on helppoa tms kirjoittaa samassa viestissä, että itse Doris on maineensa pilannut. Näin ehkä sinä et nyt taas ymmärrä, että tuollaisesta lauseesta on ok suuttua. 

 

No onhan hän pilannut maineensa. Muistatko esim. blogikirjoitus ja äikänop

Tuo varkaus todistettiin sivunumeroin. Oli todisteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku halusi näyttää, kuinka helppoa on esiintyä Doriksena, koska on seurannut häntä kauan ja  tuntee kirjoitustyylin. Joku suuttui  tästä, vaikka kertoi siis että nyt feikkaa tässä Dorista, katsokaa kuinka helppoa se on.

Luetun ymmärtäminen sakkaa. 

Lammas ehdotti taas Dorikselle rekisteröintiä, mutta D ei halua. Nyt ei kukaan tiedä, kuka on oikea D ja kuka näyttelee häntä ja ketä D näyttelee. Eikös kiva sotku?

Tämä joka feikkasi Dorista ja sanoi, että se on helppoa tms kirjoittaa samassa viestissä, että itse Doris on maineensa pilannut. Näin ehkä sinä et nyt taas ymmärrä, että tuollaisesta lauseesta on ok suuttua. 

 

No onhan hän pilannut ma

EI ollut. Yksi toinen sanoi aloittaneensa.

Jatkuuko jaarittelu vielä monta päivää???

Vierailija kirjoitti:

Jatkuuko jaarittelu vielä monta päivää???

Mä ihmettelin samaa, kun tulin katsomaan, että mitä tänne kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku halusi näyttää, kuinka helppoa on esiintyä Doriksena, koska on seurannut häntä kauan ja  tuntee kirjoitustyylin. Joku suuttui  tästä, vaikka kertoi siis että nyt feikkaa tässä Dorista, katsokaa kuinka helppoa se on.

Luetun ymmärtäminen sakkaa. 

Lammas ehdotti taas Dorikselle rekisteröintiä, mutta D ei halua. Nyt ei kukaan tiedä, kuka on oikea D ja kuka näyttelee häntä ja ketä D näyttelee. Eikös kiva sotku?

Tämä joka feikkasi Dorista ja sanoi, että se on helppoa tms kirjoittaa samassa viestissä, että itse Doris on maineensa pilannut. Näin ehkä sinä et nyt taas ymmärrä, että tuollaisesta lauseesta on ok suuttua. 

 

No onhan hän pilannut ma

Muita yksinäisiä  -ketjussa s. 81 ja 82 on todisteet, äikänopen viestit, joissa hän keksii idean ja otsikon. Katsokaa sieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nyt tulee uudistuksia ja tähän foorumiin ei enää VPN-yhteydellä pääse. Niin tehdään jo muuallakin.

 

Ihanko totta, että joku voi olla niin naiivi, että luulee VPN-yhteyden olevan CIA meininkiä. Lopettaakohan Sanoma samalla työntekijöilleen mahdollisuuden olla etätöissä? Kotitietokoneesikin lienee täysin suojaton, kun et tiedä mistä puhut.

 Oli äsken puhe ketjulaisten  ÄO:stä,  tämäkin todistaa saman.

Menkää nyt toki te korkean älykkyyden omaavat jonnekin muualle käyttämään aivokapasiteettianne. Kovinpa tämä ketju vetää puoleensa teitäkin. On varmaan mahtava olo teillä.

Vierailija kirjoitti:

Jatkuuko jaarittelu vielä monta päivää???

 

Mene pois jollet kestä. Doris haluaa pituutta ketjuunsa ja riitelee siksi täällä. Taas. Kolme kysymysmerkkiä paljastaa sut D.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nyt tulee uudistuksia ja tähän foorumiin ei enää VPN-yhteydellä pääse. Niin tehdään jo muuallakin.

 

Ihanko totta, että joku voi olla niin naiivi, että luulee VPN-yhteyden olevan CIA meininkiä. Lopettaakohan Sanoma samalla työntekijöilleen mahdollisuuden olla etätöissä? Kotitietokoneesikin lienee täysin suojaton, kun et tiedä mistä puhut.

 Oli äsken puhe ketjulaisten  ÄO:stä,  tämäkin todistaa saman.

Menkää nyt toki te korkean älykkyyden omaavat jonnekin muualle käyttämään aivokapasiteettianne. Kovinpa tämä ketju vetää puoleensa teitäkin. On varmaan mahtava olo teillä.

 

Tämäkin argumentointi osoittaa älykkyyden määrän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nyt tulee uudistuksia ja tähän foorumiin ei enää VPN-yhteydellä pääse. Niin tehdään jo muuallakin.

 

Ihanko totta, että joku voi olla niin naiivi, että luulee VPN-yhteyden olevan CIA meininkiä. Lopettaakohan Sanoma samalla työntekijöilleen mahdollisuuden olla etätöissä? Kotitietokoneesikin lienee täysin suojaton, kun et tiedä mistä puhut.

Missä on niin väitetty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nyt tulee uudistuksia ja tähän foorumiin ei enää VPN-yhteydellä pääse. Niin tehdään jo muuallakin.

 

Ihanko totta, että joku voi olla niin naiivi, että luulee VPN-yhteyden olevan CIA meininkiä. Lopettaakohan Sanoma samalla työntekijöilleen mahdollisuuden olla etätöissä? Kotitietokoneesikin lienee täysin suojaton, kun et tiedä mistä puhut.

 Oli äsken puhe ketjulaisten  ÄO:stä,  tämäkin todistaa saman.

Menkää nyt toki te korkean älykkyyden omaavat jonnekin muualle käyttämään aivokapasiteettianne. Kovinpa tämä ketju vetää puoleensa teitäkin. On varmaan mahtava olo teillä.

 

Tämäkin argu

Ja edelleen roikut palstalla.

Lopettakaa!

Naurettavaa riitelyä kuka on tyhmä/viisas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku halusi näyttää, kuinka helppoa on esiintyä Doriksena, koska on seurannut häntä kauan ja  tuntee kirjoitustyylin. Joku suuttui  tästä, vaikka kertoi siis että nyt feikkaa tässä Dorista, katsokaa kuinka helppoa se on.

Luetun ymmärtäminen sakkaa. 

Lammas ehdotti taas Dorikselle rekisteröintiä, mutta D ei halua. Nyt ei kukaan tiedä, kuka on oikea D ja kuka näyttelee häntä ja ketä D näyttelee. Eikös kiva sotku?

Tämä joka feikkasi Dorista ja sanoi, että se on helppoa tms kirjoittaa samassa viestissä, että itse Doris on maineensa pilannut. Näin ehkä sinä et nyt taas ymmärrä, että tuollaisesta lauseesta on ok suuttua. 

Äikkäkö täällä taas jankuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku halusi näyttää, kuinka helppoa on esiintyä Doriksena, koska on seurannut häntä kauan ja  tuntee kirjoitustyylin. Joku suuttui  tästä, vaikka kertoi siis että nyt feikkaa tässä Dorista, katsokaa kuinka helppoa se on.

Luetun ymmärtäminen sakkaa. 

Lammas ehdotti taas Dorikselle rekisteröintiä, mutta D ei halua. Nyt ei kukaan tiedä, kuka on oikea D ja kuka näyttelee häntä ja ketä D näyttelee. Eikös kiva sotku?

Tämä joka feikkasi Dorista ja sanoi, että se on helppoa tms kirjoittaa samassa viestissä, että itse Doris on maineensa pilannut. Näin ehkä sinä et nyt taas ymmärrä, että tuollai

 

Doris väittää itsensä kanssa että saa vipinää hiljenneeseen ketjuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku halusi näyttää, kuinka helppoa on esiintyä Doriksena, koska on seurannut häntä kauan ja  tuntee kirjoitustyylin. Joku suuttui  tästä, vaikka kertoi siis että nyt feikkaa tässä Dorista, katsokaa kuinka helppoa se on.

Luetun ymmärtäminen sakkaa. 

Lammas ehdotti taas Dorikselle rekisteröintiä, mutta D ei halua. Nyt ei kukaan tiedä, kuka on oikea D ja kuka näyttelee häntä ja ketä D näyttelee. Eikös kiva sotku?

Tämä joka feikkasi Dorista ja sanoi, että se on helppoa tms kirjoittaa samassa viestissä, että itse Doris on maineensa pilannut. Näin ehkä sinä et nyt taas ymmärrä, että tuollai

 

Äikkä viihtyy omassa ketjussaan, ei hän tänne enää tule, niin  kertoi. Tylsät kuulumiset onkin paljon mukavampi ketju, siellä ei riidellä eikä alapeukutetakaan.  Hyvän tuulen ketju. 

Äikkää ei kauaa tylsissä katseltu. Ohjaili kielioppia liian pieteetillä. Oli liian tylsää jopa sinne. 

Vierailija kirjoitti:

Äikkää ei kauaa tylsissä katseltu. Ohjaili kielioppia liian pieteetillä. Oli liian tylsää jopa sinne. 

Ai niin. Sai myös kymmeniä alapeukkuja. Kukaan ei koko ketjussa ennen häntä :(

Todisteita ja todisteita? Sivulta sieltä ja täältä? Kuka kukin on? Kuka vaan saa aloittaa ketjun millä nimellä tahtoo. Kukaan ei omista sanoja, ei edes äikkä. Kummallisia syytöksiä, valheita, vihjailuja.

Luin tänään pitkän pätkän keskusteluja täällä. Mitä mä luin: syytöksiä, ahdisteluja yhtä kirjoittajaa vastaan, miksi? Välissä muutama fiksu kuuluminen ja taas alkaa jankkaus.

Mikä teitä vaivaa? Yksi (?) todistaa toisen (itsensä?) puolesta, että joku on avannut ketjun jonkun toisen keksimin sanoin.

Vainoharhaista, pakkomielteistä, sairasta.

Tämä ketju jää nyt. Pitkään seurasinkin.

Onkos äikällä oma ketju? Minkä niminen? Onkos köksä ja kässä siellä kans? Entäs puutarhuri?

Hei äikkä, mulla on idea, perusta uusi ketju ja nimeä se Äikän ketjuksi. Saatan tulla sinne minäkin!

Mikäs nyt on aiheena mellastaa?