Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka uskottavana pidätte sitä teoriaa, että koko maailmankaikkeus on syntynyt alkuräjähdyksessä?
08.10.2022 |
Siis että kaikki aine olisi alunperin pelkkä ihan pieni ja äärimmäisen kuuma piste keskellä täydellistä tyhjiötä ja sitten on tullut alkuräjähdys ja entropia ja siitä maailmankaikkeus olisi lähtenyt kehittymään.
Mutta mistä kaikki aine sitten on alunperin lähtöisin? Sitä ei käsittääkseni kukaan osaa selittää.
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Maailmankaikkeus on niin monimutkainen kokonaisuus, että sen syntyä voidaan sanoa luojan luomaksi. Jokainen voi käsittää sen omalla tavallaan. Selitys käy tieteilijöille ja uskoville.
Toki mutta onko se sitten joku parrakas mies / nainen niin on eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea ei vielä pystytä selittämään mutta kaikki todisteet puhuvat alkuräjähdyksen puolesta. Tämä on oikeaa tiedettä, toisin kuin sukupuolentutkimus tai ilmasto"tutkimus"
Ei ole mitään todisteita mistään alkuräjähdyksestä. Se on pelkkä teoria. Kun ei mistään voida tietää, miten kaikki on saanut alkunsa, on tarvittu monenlaisia selityksiä tähän asiaan. Se on vähän kuin tiedemiesten työtä kehittää selityksiä sille, mistä kaikkeus on saanut alkunsa. Sitten, kun monet eivät ole keksineet parempaakaan selitystä, niin sitten pitävät alkuräjähdystä faktana, että näin sen on täytynyt olla.
Alue: Aihe vapaa
Maailmankaikkeus on niin monimutkainen kokonaisuus, että sen syntyä voidaan sanoa luojan luomaksi. Jokainen voi käsittää sen omalla tavallaan. Selitys käy tieteilijöille ja uskoville.