NYT SE PALJASTUI: Tehy ja Super huijasivat kannattajiaan, hoitajat eivät saakkaan juuri ollenaan muita kunta-alalaisia parempia palkankorotuksia
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6e21f42c-f146-406c-b46f-c2bfe0a8d…
Enää siitä ei voi vältellä. Superin ja Tehyn puheenjohtajat viilasivat hoitajia silmään ja oikein kunnolla. Ne korotukset on ne samat palkkaharmonisaation kautta tulevat mitkä muillekkin kunta-alalla.
Tuliko sinulle yllätyksenä? Hoitajatkin voi kertoa tunnelmiaan.
Kommentit (478)
Vierailija kirjoitti:
No, onko kukaan sitä liittoa nyt sitten vaihtanut vai oliko, taas, vain lätinää?
Ei ole iso operaatio sitä tehdä, päinvastoin.T. Tein sen 3kk sitten.
Menin vaihtamaan minäkin kun alkoi näyttämään niin sekavalta. En myöskään tykkää siitä, ettei vakalaiset saa samanlaisia korotuksia saatikka yksityisillä työskentelevät hoitajat. Vaihto oli tosi helppoa.
Minä olen miettinyt liittyväni sairaanhoitajaliittoon. Kyllä super ja tehy hoitivat homma "mallikkaasti". Kiertelyä ja kaartelua haastattelussa, ei voinut erehtyä mitä sielä on tulossa. Saa minun puolesta Millariikka meuhkata jatkuvasti niin kauan kuin haluaa. Toivottavasti moni muukin lähtee noista liitoista.
Vierailija kirjoitti:
Snadisti ohi aiheesta, mutta neuvottelut oli ajautuneet tilanteeseen, josta piti etsiä kunniallinen ulospääsy. Taistelu palkankorotuksista oli venynyt melkein vuoden mittaiseksi ja asearsenaali oli lopussa. Tilanne ei ollut edennyt. Tilanne oli ihan umpikuja. Joukkoirtisanomisilla uhkaaminen oli ihan kuollut ajatus. Moniko irtisanoo itsensä vakiintuneista työolosuhteistaan yhteisen hyvän vuoksi? Tämä oli viimeinen painostuskeino, mutta tehoton sellainen.
Vaatimukset olivat tähän maailman tilanteeseen mahdottomia. Superin lakkokassa oli käytännössä kuiva, Tehyllä olisi ollut varaa jakaa lakkoavustuksia. Lakot oli käytännössä kielletty. On totta että hoitajien palkat ovat alamittaiset ja hoitajat tarvitsevat kuoppakorotuksia, mutta isojen korotusvaatimusten ajankohta oli nyt huonoin kolmeen vuosikymmeneen. Millariikka lähti asiansa kanssa liikkeellee väärään aikaan, liian kevyellä aseistuksella ja liian yksin. Korotusten taakse olisi pitänyt hankkia poliittista konsensusta ja poliitikkoja tukemaan hanketta medioissa. Mainostoimisto olisi pitänyt valjastaa asennemuokkaukseen. Korotusvaatimukset olivat liian suuria toteuttamisen onnistumisen kannalta.
Ilmeisesti irtisanoutujia olisi ollut,mutta jos halukkaat ovat tipotellen sieltä täältä,niin eihän sillä ole sitä haluttua vaikutusta.Siksihän se "bussi" kiersi noita sairaaloita.Toiveena oli saada samaa työtä,samassa paikassa tekeviä irtisanoutumaan.
Miksi paperiliitto esimerkiksi saa kerta toisensa jälkeen tärkeimmät tavoitteensa läpi?Heillä on hyvät suhteet muihin liittoihin,eivätkä he lähde "sotaan" sillä,että ensimmäisenä luodaan eripuraa muiden liittojen kanssa,vaatimalla poskettomia korotuksia vain itselle.Paperiliitto sai tukea muilta liitoilta,ihan rahallisesti,kun teollisuusliitto lupautui maksamaan paperiliiton lakkoavustuksia,lakon pitkittyessä.
Mutta opittiinhan tästä se,että ei kannata polttaa siltoja joka suuntaan,varsinkaan sinne,mistä ne lähimmät liittolaiset löytyy.
Sekin on vaarallista, että yhtä ja samaa ihmistä kierrätetään palkkatukitöistä toiseen.
Onneksi nuorin lapsi täyttää kohta 18-vuotta ja voi mennä lääkäriin ja sanoa, että on niin masentunut, että ei jaksa nousta sängystä ylös. Sossu ei enää puutu.
Loppuu se työkkärin pomputtelu.
Ainoa minkä saavuttivat oli että pilasivat ammattikuntansa mainetta moneksi vuodeksi ja pelottelivat nuoria ettei kannata lähteä opiskelemaan. Likasivat omaa pesäänsä Milla-Riikan johdolla. Kuitenkin ennen tätä kärhämää suurin osa ihmisistä on arvostanut hoitajia ja toivonut heille edes jonkin verran parempaa palkkaa. Nyt sympatiat kävivät vähiin kun uhkailtiin sulkea teho-osastoja ja vanhusten kotihoitoa, noita kaikkein heikoimpia jotka eivät pysty valitsemaan eikä äänestämään. Milla-Riikan neuvottelu taidot olivat kaukana ammattimaisesta ja oli käytös kuin alkoholisoituneen torimuijan.
Itseltä meni maku siinä vaiheessa, kun he olivat sitä mieltä, että isommat korotukset kuuluu vain heille. Ei muille julkisen koulutummille ja vastuullista (vastuullisempaa virkavastuulla) työtä tekeville naisvaltaisille aloille. Sehän se päämäärä ilmiselvästi oli. Vaikka palkka laskisi, kunhan toisilta laskee enemmän.
Ylipäätään hoitajien tapa painaa toisten työtä alas on ollut erittäin ärsyttävä. Kun ensin on huudettu ja pilkattu miesvaltaisia aloja, niin joku kehtasi vielä ihmetellä, miksei AKT:n kaltaiset liitot lähde tukemaan. Ai sen jälkeen, kun vaikka AKT:n jäsenten työ ja työn raskaus on lyöty maanrakoon ja oma työ nostettu rakettitieteeksi?
Lisäksi ikuinen vertailu todella rikkaaseen Norjaan ja selvästi rikkaampaan Ruotsiin on älytöntä. Ihan joka alalla on paremmat palkat Norjassa ja useimmissa maissa. Itseasiassa jossain Saksassa insinööri vs. hoitaja palkkaero on vielä isompi kuin Suomessa. Norjassa sähkäritkin alkaa 25-30 Euron tuntipalkasta, kun Suomessa lähtevät liikkeelle 13-15 Euroa.
Vastenmielistä on ollut myös hoitajien huuto koronasta. Vain hyvin pieni osa hoitajista hoiti koronapotilaita. Itseasiassa keväällä 2020 oli monilla hoitajilla lokoisat päivät, kun potilaita ei ollut ja toiminnot oli ajettu alas. Ja tämä on totuus. He saivat lusmuumisesta palkkaa 2-3kk. Ja samaan aikaan huudettiin koronasankareista. Valtaosa ei ole minkäänlaisia koronasankareita harvoja tehohoitajia (jotka hekin tekivät vain työtään, mutta toki raskailla varusteilla) lukuunottamatta. Suojautumista ja käsien pesua vaadittiin, mutta ihan samalla tavalla jokainen kaupankassa, bussikuski ja opettajakin suojasi itseään ja joutui olemaan "riskissä". Itseasiassa jonkun kassan tilanne oli haastavampi, koska hänellä ei ollut mitään kontrollia kohdattaviin ihmisiin ja niitä oli paljon. Hoitajien kohtaamisten määrä oli kuitenkin rajatumpi ja hallitummassa ympäristössä.
Vierailija kirjoitti:
Itseltä meni maku siinä vaiheessa, kun he olivat sitä mieltä, että isommat korotukset kuuluu vain heille. Ei muille julkisen koulutummille ja vastuullista (vastuullisempaa virkavastuulla) työtä tekeville naisvaltaisille aloille. Sehän se päämäärä ilmiselvästi oli. Vaikka palkka laskisi, kunhan toisilta laskee enemmän.
Ylipäätään hoitajien tapa painaa toisten työtä alas on ollut erittäin ärsyttävä. Kun ensin on huudettu ja pilkattu miesvaltaisia aloja, niin joku kehtasi vielä ihmetellä, miksei AKT:n kaltaiset liitot lähde tukemaan. Ai sen jälkeen, kun vaikka AKT:n jäsenten työ ja työn raskaus on lyöty maanrakoon ja oma työ nostettu rakettitieteeksi?
Lisäksi ikuinen vertailu todella rikkaaseen Norjaan ja selvästi rikkaampaan Ruotsiin on älytöntä. Ihan joka alalla on paremmat palkat Norjassa ja useimmissa maissa. Itseasiassa jossain Saksassa insinööri vs. hoitaja palkkaero on vielä isompi kuin Suomessa. Norjassa sähkäritkin alkaa 25-30 Euron tuntipalkasta, kun Suomessa lähtevät liikkeelle 13-15 Euroa.
No näin.En ymmärrä myöskään sitä ajatusmaailmaa,että nimenomaan vain hoitajien palkkoja pitäisi kunta-alalla nostaa ja jättää ne muut pienipalkkaiset alat vaille.Miten se on hoitajilta pois?Koko ajan vaan itkettiin sitä,että palkkoja pitää nostaa enemmän,kuin muilla.Se oli se pääasia.Ikään,kuin kunta-alalla pitäisi olla joku palkkahierarkia,missä esim.siivoojien ja laitoshoitajien kuuluu olla "alempana",kuin hoitajien.
Tammikuussa tulee veroihin kunnon korotus ja asuntolainan verovähennys poistuu.
Vierailija kirjoitti:
Tammikuussa tulee veroihin kunnon korotus ja asuntolainan verovähennys poistuu.
Noista sanottiin jo aikaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Tammikuussa tulee veroihin kunnon korotus ja asuntolainan verovähennys poistuu.
Suomessa on 1 600 000 eläkeläistä ja terveydenhoito maksaa 6500 vuodessa/1 eläkeläinen. Lisäksi hoitokodit 5 miljardia.
Hoitajien palkankorotukset nostaa kustannuksia ja 10 vuoden sisällä pitää kuulemma palkata 200 000 hoitajaa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinöörikin tarvitsee jossain vaiheessa hoitajaa, kun täytyisi päästä vessaan, kun ei itse ehdi ja pysty. Ruokakin valuisi rinnuksille, jos ei olisi näitä ihania hoitajia. Ikävää vain että luonteesi vaan "jalostuu" ja kiität hoitajaasi huorittelemalla.
Eräs sisarhentovalkoinen huusi minulle eilen s**tana, kun olin tulossa hissistä ulos ja hän oli menossa hissiin sisälle, kun ovi aukesi. Törmäsimme. Tokihan se oli minun vika, että yritin tulla ulos sieltä hissistä.
Jalostuneita luonteita?
Niin sinunlaisella ( oletan että olet tuo katkera insinööri), hoitajia väheksyvällä! Vanhemmiten ikävä luonne vain "jalostuu" (huom. sarkasmia), vieläkin ilkeämmäksi. Selitin uudelleen jotta ymmärrät tekstini. Ei hätää, hoitajat enimmäkseen ovat ammattietiikastaan tunnettuja ja hoitavat sinuakin tasapuolisesti huolimatta, että käyttäydyt huonosti. Toki et ole kuitenkaan pidetty mutta ehdottomasti samanarvoinen mitä hoidontarpeeseen tulee. Hämmästytti tuo halveksunta(si), millä lähdettiin väheksymään hoitajien älykkyyttä. Älykkyyttäkin on monenlaista ja eräs arvostetuimmista on tunneälykkyys. Sitä voi ehkä opetella, vaikkei olisi sisäsyntyistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sote-alan ja hoitajien feissari ryhmissä on ollut juttua, että Superin ja Tehyn puheenjohtajat olisivat saamassa reippaat palkankorotukset "loistavasti sujuneista neuvotteluista". Se voi selittää hieman sitä miksi on "omia" silmään vedetty. Ei riittänyt se, että palkka oli jo tasoa 13 000€/kk näillä puheenjohtajilla.
Terveisin, vihainen hoitaja 😡
Toisen näistä puheenjohtajista tunsin jo hoitaja aikana. Ei yllättänyt yhtään, että ajoi omaa etuaan todellisuudessa, ei ole muuttunut niistä ajoista yhtään - puhuu paljon yhteisestä hyvästä, vaikka todellisuudessa ajaa omaa etua.
Kumman tunsit?
Vierailija kirjoitti:
Sekin on vaarallista, että yhtä ja samaa ihmistä kierrätetään palkkatukitöistä toiseen.
Onneksi nuorin lapsi täyttää kohta 18-vuotta ja voi mennä lääkäriin ja sanoa, että on niin masentunut, että ei jaksa nousta sängystä ylös. Sossu ei enää puutu.
Loppuu se työkkärin pomputtelu.
18 v lapsi joka on itseasiassa aikuisten kirjoilla jos on, onko sinun lapsesi käynyt amiksen tai lukion? Ellei niin kehoita alkaa opiskelemaan. Älä opeta luuseriksi.
Suomen terveydenhuolto kaatuu pikku hiljaa ja usan malli tulee tilalle. Ne joilla on rahaa saa hoitoa
Minä irtisanouduin tehystä jo heti kun tieto sopimuksen hyväksymisestä saatiin. Mietin vakavasti myös sairaanhoitajantyöstä irtisanoutumista, koska en oikeasti usko että alalle saadaan koskaan kunnollisia palkkoja ja työoloja. Täytyy vaan ensin vähän suunnitella tulevaisuutta, mutta en kyllä näe mitään järkeä jäädä yhtään pidemmäksi kuin on pakko. Oli virhe alunperinkään lähteä näihin hommiin, mutta onneksi virheetkin voi korjata.
Vierailija kirjoitti:
Suomen terveydenhuolto kaatuu pikku hiljaa ja usan malli tulee tilalle. Ne joilla on rahaa saa hoitoa
Miten sellainen yhtälö toimii että hoitoa saa jos siihen ei ole halua mitään panostaa? Ja jos tuo yhtälö on jossain saatu toimimaan niin olisi kiva tietää että missä, sieltähän kannattaisi käydä ottamassa oppia.
Hienosti meni, vai mitä? Joukkopako hoitoalalta kiihtyy kiihtymistään.
Hoitajien palkat siis nousevat noin 15% viidessä vuodessa, se ei ole järinkään paljon verrattuna teollisuusliittoon,kuljetusliittoon.. yms.
Tänä talvena esimerkiksi jo teollisuusliitto tulee vaatimaan suuria korotuksia palkkoihin joten voiko tässä käydä niin että 5 vuoden päästä hoitajien palkat nousevat vähemmän kuin vaikka teollisuusliittolaisten palkat?