NYT SE PALJASTUI: Tehy ja Super huijasivat kannattajiaan, hoitajat eivät saakkaan juuri ollenaan muita kunta-alalaisia parempia palkankorotuksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin arvasin tämän, kun Millariikka (varsinkin) ja Silja niin väistelivät kysymyksiä ja paheksuivat kysyjiä. Arvasin jo silloin, että jotain tässä halutaan salata, vaikka asian pitäisi olla avoin.

Eikö olekin outoa? Asiallisiin kysymyksiin vinoilua, ylimielisyyttä ja haukkumista. Hävettää paljon ammattiyhdistysliikkeen puolesta tämmöinen tietämättömyyden määrä, mikä haastatteluissa toisinaan tulee esille. Tällä tasolla pitäisi edellyttää akateemista tutkintoa, mielellään kahta. Toisaalta ymmärrän. Jos ei tiedä tai ymmärrä kaikkea kysyttyä, niin tyhjästä on aika paha nyhjäistä. Asiallisesti voisi kuitenkin käyttäytyä mediassa silloinkin.

Muutaman pubiruusun haastattelun nähneensä kyllä ihmettelen mikä saa 15k kuussa ansaitsevan ihmisen käyttäytymään niissä tilanteissa totaalisen sivistymättömästi ja ala-arvoisesti. Johtuuko se amistaustasta vai mistä. Vittuilee ja nälpäyttelee täysin aiheetta niin muiden ammattiliittojen johtajille kuin haastattelijoillekin ja valehtelee omalle jäsenistölle päin naamaa. Luulisi, että hoitajien asioita voisi ajaa asiallisestikin. Ei kyllä tämän näytelmän jälkeen tuolle porukalle myötätuntoa heru.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, onko kukaan sitä liittoa nyt sitten vaihtanut vai oliko, taas, vain lätinää?

Ei ole iso operaatio sitä tehdä, päinvastoin.

T. Tein sen 3kk sitten.

Menin vaihtamaan minäkin kun alkoi näyttämään niin sekavalta. En myöskään tykkää siitä, ettei vakalaiset saa samanlaisia korotuksia saatikka yksityisillä työskentelevät hoitajat. Vaihto oli tosi helppoa.

Miksi kukaan vakan tai yksityisen puolen hoitajista edes kuuluisi enää Superiin tai Tehyyn? Tämän taistelun aikana kävi hyvin selväksi, että liittoja ei kiinnosta em. jäsenten edun ajaminen. Esim. varhaiskasvatus on pahemmassa suossa kuin koskaan, nyt olisi ollut hyvä tilaisuus käyttää alan työvoimapulaa hyväksi ja neuvotella palkankorotukset ja työsuhde-edut kuntoon, mutta ei. Kevään lakoissa oltiin vain hengessä mukana ja lupailtiin, että vielä parempaa on tulossa, mutta unohtivat kertoa, että ei se koske vakan jäseniä ollenkaan. Jäsenmaksut kyllä kelpaavat, mutta ne on ilmeisesti korvamerkitty vain sairaanhoitajien aseman parantamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Snadisti ohi aiheesta, mutta neuvottelut oli ajautuneet tilanteeseen, josta piti etsiä kunniallinen ulospääsy. Taistelu palkankorotuksista oli venynyt melkein vuoden mittaiseksi ja asearsenaali oli lopussa. Tilanne ei ollut edennyt. Tilanne oli ihan umpikuja. Joukkoirtisanomisilla uhkaaminen oli ihan kuollut ajatus. Moniko irtisanoo itsensä vakiintuneista työolosuhteistaan yhteisen hyvän vuoksi? Tämä oli viimeinen painostuskeino, mutta tehoton sellainen.

Vaatimukset olivat tähän maailman tilanteeseen mahdottomia. Superin lakkokassa oli käytännössä kuiva, Tehyllä olisi ollut varaa jakaa lakkoavustuksia. Lakot oli käytännössä kielletty. On totta että hoitajien palkat ovat alamittaiset ja hoitajat tarvitsevat kuoppakorotuksia, mutta isojen korotusvaatimusten ajankohta oli nyt huonoin kolmeen vuosikymmeneen. Millariikka lähti asiansa kanssa liikkeellee väärään aikaan, liian kevyellä aseistuksella ja liian yksin. Korotusten taakse olisi pitänyt hankkia poliittista konsensusta ja poliitikkoja tukemaan hanketta medioissa. Mainostoimisto olisi pitänyt valjastaa asennemuokkaukseen. Korotusvaatimukset olivat liian suuria toteuttamisen onnistumisen kannalta.

On satavarmaa ettei Millariikan tämän neuvottelukierrosta räyhäämisen ja vittuilu jälkeen muilla ay-liikkeillä on pienintäkään kiinnostusta tukea hoitajia mitenkään. Superista tuli sivullinen uhri Millariikan kaverina ja kylmästi hylkäsi osan jäsenistöstään.

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Tässä näkyy mielestäni huolestuttava piirre ihmisen ajattelussa - kaiketi se johtuu siitä, että miljoonat vuodet ihmisen on aina pitänyt varautua vaaraan ja miettiä mikä kaikki voi mennä pieleen ja mikä vaara siellä luolan suulla voi milloinkin vaania.

Nyt hoitajat saivat ihan millä tahansa mittarilla mitattuna veret seisauttavan suuren palkankorotuksen. Myös ne, jotka eivät edes ole palkkaharmonisaation piirissä. Mutta tällä palstalla nyt agitoidaan että eivätpäs saaneet, hähhähhää. Eli tehdään kaikki mahdollinen, ettei vain kukaan olisi tyytyväinen saavutettuun voittoon. Tämä ilmeisesti toimii, mutta miksi ihmeessä? Onko hoitajien mieliin vuosikausien kokemusten myötä tullut mahdottomuus olla tyytyväinen siihen, että kerrankin on kaikki hyvin? Ei pystytä ajattelemaan, että hienoa, saatiin historian suurin voitto? Ei, vaan jotenkin pitää pystyä sanomaan että ei pidä paikkaansa, surkeasti meni. Eli aivot eivät pysty ajattelemaan mitenkään muuten, kuin että hoitajien asiat ovat huonosti.

LOL. Hoitsut sai tasan saman korotuksen kun muu kunta-ala hyväksyi keväällä. Räyhäämisellä ja tehohoidon lakoilla Millariikka sai voimaan potilasturvallisuuden ja poltti suhteet muuhun ay-kentään sekä onnistui vuosiksi pilaamaan koko hoitoalan ja hoitsujen maineen.. Tosiaan hoitsuja kannattaa onnitella tästä neuvottelutuloksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Tässä näkyy mielestäni huolestuttava piirre ihmisen ajattelussa - kaiketi se johtuu siitä, että miljoonat vuodet ihmisen on aina pitänyt varautua vaaraan ja miettiä mikä kaikki voi mennä pieleen ja mikä vaara siellä luolan suulla voi milloinkin vaania.

Nyt hoitajat saivat ihan millä tahansa mittarilla mitattuna veret seisauttavan suuren palkankorotuksen. Myös ne, jotka eivät edes ole palkkaharmonisaation piirissä. Mutta tällä palstalla nyt agitoidaan että eivätpäs saaneet, hähhähhää. Eli tehdään kaikki mahdollinen, ettei vain kukaan olisi tyytyväinen saavutettuun voittoon. Tämä ilmeisesti toimii, mutta miksi ihmeessä? Onko hoitajien mieliin vuosikausien kokemusten myötä tullut mahdottomuus olla tyytyväinen siihen, että kerrankin on kaikki hyvin? Ei pystytä ajattelemaan, että hienoa, saatiin historian suurin voitto? Ei, vaan jotenkin pitää pystyä sanomaan että ei pidä paikkaansa, surkeasti meni. Eli aivot eivät pysty ajattelemaan mitenkään muuten, kuin että hoitajien asiat ovat huonosti.

Hoitsut sai tasan saman korotuksen kun muu kunta-ala hyväksyi keväällä. Räyhäämisellä ja tehohoidon lakoilla Millariikka sai voimaan potilasturvallisuuslain ja poltti suhteet muuhun ay-kentään sekä onnistui vuosiksi pilaamaan koko hoitoalan ja hoitsujen maineen.. Tosiaan hoitsuja kannattaa onnitella tästä neuvottelutuloksesta. LOL

Jotenkin muka yllättävää. Miten naisvaltaisilla aloilla ei kyetä hoitamaan asioita kunnolla?

Oli olevinaan työtaistelu. Ei missään vaiheessa näyttänyt siltä. Porukkaa virtaisi töihin ovista ja ikkunoista ja vakkaritkin teki riemusta kiljuen ylitöitä ja vaihtelivat vuoroja kunnan töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän poliklinikoiden hoitajien osalta menee? Lisät ei nosta palkkaa, kun vuoroa ei tehdä, mutta peruspalkka on vähän korkeampi työn luonteesta johtuen verrattuna saman erikoisalan osastolla työskenteleviin. Näin ainakin omalla erikoisalalla on. Onko siis niin, että koska meillä on paremmat palkat osastolla oleviin verrattuna, meidän palkkoja ei siksi nosteta? VAI onko niin, että katsotaan työtehtävien olevan siinä määrin erilaiset, että meillä kuuluu jatkossakin olla parempi peruspalkka? Joka tapauksessa oastolla työskentelevien korotukset kumuloituvat kun he tevät vuorotyötä, ja myös vuorolisät nousevat samassa suhteessa.

Korotus ei vaikuta vuorolisiin mitenkään, vanhoilla lisillä mennään.

Kunta-alalla korotus vaikuttaa myös vuorolisiin. Esim. iltalisä on 15% tuntipalkasta. Kun peruspalkka ja työnvaativuuden lisä nousee yleiskorotuksen myötä, nousee myös vuosisidonnaisen lisän osa (3% / 8%) ja näistä palkanosista laskettava tuntipalkka nousee. 

Tällä sopimuksella ei ole mitään vaikutusta vuorolisiin, lisät eivät nouse. Tämä on ihan työnantajalta tarkistettu asia.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin muka yllättävää. Miten naisvaltaisilla aloilla ei kyetä hoitamaan asioita kunnolla?

Neuvottelutaitoa ja älyä puuttuu. Lisäksi kokonaisuuden hahmottamisessa on ongelmia.

T. Työkseen neuvotteleva nainen

pettynyt hoitaja kirjoitti:

Oli olevinaan työtaistelu. Ei missään vaiheessa näyttänyt siltä. Porukkaa virtaisi töihin ovista ja ikkunoista ja vakkaritkin teki riemusta kiljuen ylitöitä ja vaihtelivat vuoroja kunnan töissä.

Meillä muut olivat ylityökiellossa eivätkä vaihtaneet vuoroja. Minä ja pari muuta teimme puuttuvia vuoroja ja saatiinpa hyvä tili 😊 30 euroa ylimääräistä joka vuorosta.

Muuan tuli sanomaan ettei saisi tehdä mutta haistatin päin naamaa.

Vierailija kirjoitti:

Itseltä meni maku siinä vaiheessa, kun he olivat sitä mieltä, että isommat korotukset kuuluu vain heille. Ei muille julkisen koulutummille ja vastuullista (vastuullisempaa virkavastuulla) työtä tekeville naisvaltaisille aloille. Sehän se päämäärä ilmiselvästi oli. Vaikka palkka laskisi, kunhan toisilta laskee enemmän.

Ylipäätään hoitajien tapa painaa toisten työtä alas on ollut erittäin ärsyttävä. Kun ensin on huudettu ja pilkattu miesvaltaisia aloja, niin joku kehtasi vielä ihmetellä, miksei AKT:n kaltaiset liitot lähde tukemaan. Ai sen jälkeen, kun vaikka AKT:n jäsenten työ ja työn raskaus on lyöty maanrakoon ja oma työ nostettu rakettitieteeksi?

Lisäksi ikuinen vertailu todella rikkaaseen  Norjaan ja selvästi rikkaampaan Ruotsiin on älytöntä. Ihan joka alalla on paremmat palkat Norjassa ja useimmissa maissa. Itseasiassa jossain Saksassa insinööri vs. hoitaja palkkaero on vielä isompi kuin Suomessa. Norjassa sähkäritkin alkaa 25-30 Euron tuntipalkasta, kun Suomessa lähtevät liikkeelle 13-15 Euroa.

Hyvä kirjoitus, johon on helppo yhtyä!

Maku hoitajiin mennyt pitkäksi aikaa, eivät vaikuta penaalin terävimmiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vastenmielistä on ollut myös hoitajien huuto koronasta. Vain hyvin pieni osa hoitajista hoiti koronapotilaita. Itseasiassa keväällä 2020 oli monilla hoitajilla lokoisat päivät, kun potilaita ei ollut ja toiminnot oli ajettu alas. Ja tämä on totuus. He saivat lusmuumisesta palkkaa 2-3kk. Ja samaan aikaan huudettiin koronasankareista. Valtaosa ei ole minkäänlaisia koronasankareita harvoja tehohoitajia (jotka hekin tekivät vain työtään, mutta toki raskailla varusteilla) lukuunottamatta. Suojautumista ja käsien pesua vaadittiin, mutta ihan samalla tavalla jokainen kaupankassa, bussikuski ja opettajakin suojasi itseään ja joutui olemaan "riskissä". Itseasiassa jonkun kassan tilanne oli haastavampi, koska hänellä ei ollut mitään kontrollia kohdattaviin ihmisiin ja niitä oli paljon. Hoitajien kohtaamisten määrä oli kuitenkin rajatumpi ja hallitummassa ympäristössä.

Hoitajilla ei ole ollut minkäänlaista solidaarisuutta opettajia kohtaan. Pelkkää kiukuttelua ja vittuilua. Kuitenkin opettajilla on pidempi ja laajempi koulutus niin millä oikeudella asettuu hoitaja opettajan yläpuolelle ja tuntee ylemmyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua insinöörinä naurattaa hoitajien logiikka. Tästäkin sen näkee miten kaikkein yksinkertaisimmat naiset hakeutuvat hoitotyöhön.

Hoitajaliitot huutavat pää punaisena lisää liksaa - he jopa uhkasivat jättää hoidotta kaikkein heikommassa asemassa olevat. Lopulta hoitsut eivät edes ymmärtäneet minkälaisen sopimuksen kirjoittivat.

Ehkä Tehy ja Super ymmärsivät sopimuksen sisällön mutta paketti yritetään myydä hoitajille parempana mikä se on. Noloa.

Näkee sen että lääkäreillä on korkeampi älykkyysosamäärä: he ovat kaikessa hiljaisuudessa onnistuneet nostamaan palkkoja tasaisesti ilman sen suurempaa hysteriaa.

Lääkäreitä tarvitaan, hoitajia ei. Hoitajakoulu on kaksi vuotta hoitajaopistoa, jokainen pääsee sisään. Lääkäreitä koulutetaan yliopistossa kuusi vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole hoitaja, mutta olisko aika laittaa Millariikka vaihtoon? Ihan ihme tyyppi, vaikuttaa kerrassaan vastenmieliseltä ja hankalalta ihmiseltä. Tämä hoitoalan mustamaalauskin on aika typerää.

Palkkabluffi taisi olla selvillä heti sopparin synnyttyä.

Olisi. Millariikkaa ei koskaan olisi pitänyt edes valita. Me tarvitaan sellainen tyyppi, joka on napakka, mutta asiallinen ja rauhallinen. Millariikka on vastenmielinen ränttääjä. En itse hoitajana siedä sitä, että palkkaneuvotteluissa yms. vedetään aina se uhriutumiskortti esille, ihan hävettää välillä kuunnella sitä virttä.

Mitä työhän tuleen, niin hoitotyön perussisältö on kivaa. Paskaksi sen tekee se, ettei suurimmassa osassa paikassaan saa tehdä työtään hyvin. Tämä johtuu henkilöstöpulasta kaikkialla, ei siis vaan hoitajien keskuudessa. Ja siitä, ettei toiminnot vedä. Esim. omassa työssäni kouluterkkana se näkyy niin, ettei lapsia ja nuoria saada avun piiriin riittävän nopeasti kun ei ole koululääjäreitä. Ja vaikka olisi koululääkäreitä niin esim. psykiatrian polit ei vedä. Työni itsessään on tosi kivaa, uuvuttavaa siitä tekee juuri tuo, että ei ole riittäviä työvälineitä ja mahdollisuutta tarjota apua.

Joo, on se ihan kiva, että palkka nousee, mutta juuri tässä minun hommassani se ei tule vaikuttamaan työmäärän kevenemiseen tai helpottumiseen millään tavalla.

Tämä. Tämä kunta-alan ratkaisu osaltaan vaikuttaa siten että resurssit nuorten hoitoon vähenee kun raha menee palkkoihin.

Niin. Ja järkyttivät suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa turhalla veivaamisella.

Hoitoalan palkankorotukset ovat harmonisaatiota, moni toimittaja on sen todennut jo asiaan perehtyneenä. Muuta ei tule. Siellä missä ei harmonisoida, siellä ei mitään muutakaan tule.

Millariikka eduskuntaan!

Ja jopa ministeriksi.

Ja paljon pullaa neuvottelupöytiin!

Varhaiskasvatus KVTES miksi siihen ei ole tehty parannuksia eikä korotuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vastenmielistä on ollut myös hoitajien huuto koronasta. Vain hyvin pieni osa hoitajista hoiti koronapotilaita. Itseasiassa keväällä 2020 oli monilla hoitajilla lokoisat päivät, kun potilaita ei ollut ja toiminnot oli ajettu alas. Ja tämä on totuus. He saivat lusmuumisesta palkkaa 2-3kk. Ja samaan aikaan huudettiin koronasankareista. Valtaosa ei ole minkäänlaisia koronasankareita harvoja tehohoitajia (jotka hekin tekivät vain työtään, mutta toki raskailla varusteilla) lukuunottamatta. Suojautumista ja käsien pesua vaadittiin, mutta ihan samalla tavalla jokainen kaupankassa, bussikuski ja opettajakin suojasi itseään ja joutui olemaan "riskissä". Itseasiassa jonkun kassan tilanne oli haastavampi, koska hänellä ei ollut mitään kontrollia kohdattaviin ihmisiin ja niitä oli paljon. Hoitajien kohtaamisten määrä oli kuitenkin rajatumpi ja hallitummassa ympäristössä.

Ei päästy lusmuumaan, vaan meidät laitettiin tosiin töihin. Moni joutui ihan vieraisiin hommiin. Esim. päiväkodin lähihoitaja joutui terveyskeskuksen vuodeosastolle! Minä jouduin kotihoitoon "toimistotöistä".

Vierailija kirjoitti:

pettynyt hoitaja kirjoitti:

Oli olevinaan työtaistelu. Ei missään vaiheessa näyttänyt siltä. Porukkaa virtaisi töihin ovista ja ikkunoista ja vakkaritkin teki riemusta kiljuen ylitöitä ja vaihtelivat vuoroja kunnan töissä.

Meillä muut olivat ylityökiellossa eivätkä vaihtaneet vuoroja. Minä ja pari muuta teimme puuttuvia vuoroja ja saatiinpa hyvä tili 😊 30 euroa ylimääräistä joka vuorosta.

Muuan tuli sanomaan ettei saisi tehdä mutta haistatin päin naamaa.

30e?

Meillä tuli 150e/lisävuoro.