DI vai KTM?
Mietin tässä kumpaan haen. Mitä teille tulee mieleen miehestä joka on DI tai KTM?
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin KTM on vähän tyttöjen juttu
Siellä on suunnilleen yhtä paljon tyttöjä ja poikia. Sinä taidat olla poika, jonka älynlahjat eivät ikinä riittäisi tähän koulutukseen eikä menestymiseen. Siksi kadehdit kovapalkkaisia kauppatieteiden maistereita.
Nog är det på det viset flickornas sak att de är väldigt intresserade av ungdomarna som har en framtid.
Ei Aalto ole mitenkään parempi yliopisto kuin muut...
Monet menee yliopistoon siellä missä asuu
Eikä Helsinkiin mitenkään mee kaikista parhaat!!
Moni ei halua edes Helsinkiin!
Mulla ei kyllä käynyt Aalto edes mielessä, liian kaukana
Arvostan Tamperelaisena enemmän Tampereen DI:tä kuin Aallon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ylipäätään tuo tietyn opiskeluahjon jalustalle nostaminen on vähän turhaa. Kaikki eivät edes hae Helsinkiin ikinä. Ja miten joku 6. kerralla Helsinkiin päässyt on nohevampi kuin 1. yrityksellä muualle mennyt, joka on jo tuossa ajassa valmistunut? Työpaikalla se nohevuus sitten mitataan, ja johtajat valitaan kyllä aivan muilla ansioin kun missä opinahjossa on nuoruutensa viettänyt.
Juujuu. Maakuntayliopistojen taso kyllä tiedetään rekrypuolellakin ;)
Juujuu, sä et ole eläissäsi rekrytointia tai suorituksen johtamista tehnyt, toisin kuin me muut, joilla on käsitystä reaalimaailmasta :)
Ei kannata suuttua jos on sattunut "tutkinnon" jostain keskisuomesta hankkimaan. Olisit tsempannut enemmän niin papereillasi olisi jotain arvoa laadukkailla työmarkkinoilla. Nyt ei puhuta mistään valtion tai pks yrityksen hommista ;)
Vierailija kirjoitti:
Ei Aalto ole mitenkään parempi yliopisto kuin muut...
No, jos kansainvälisiä yliopiston rankingejä katsoo, niin ei Suomesta maailman 200 parhaimman yliopiston joukkoon mahdu yleensä kuin Helsingin yliopisto ja Aalto.
Ja kyllä se vain monessa koulutusohjelmassa näkyy opiskelijoiden laadussa, että sinne maakuntayliopistoon pääsee niin paljon helpommin kuin vaikka Aaltoon opiskelemaan samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mietit vientiäsi naismarkkinoilla, niin KTM varmasti parempi ihan siitä syystä, että opiskelijapiireissä n. puolet on naisia ja sieltä sitten opiskeluaikana kannattaa joku napata. DI-puolella on niin miesenemmistö, ettei kaikille mitenkään riitä naisia opiskelukavereista.
Myös muiden kuin samaa alaa opiskelevien naisten keskuudessa joku henkilöstöhallintoa opiskeleva mies on varmaan suositumpi kuin insinöörit (ja muille ei sillä diplomi-etuliitteellä ole niin väliä).
Höpö höpö. Esim Turussa teknilliseen tiedekuntaan valituista 42% oli naisia tänä vuonna. Turun eduksi lasken myös yhtenäisen kampusalueen ihan keskustan tuntumassa sekä aktiivisen opiskelijatoiminnan .
https://www.turku.fi/opiskelijakaupunki-turku/tule-opiskelemaan-turkuun…
Suomen ainut oikeasti yhtenäinen kampus löytyy mielestäni Otaniemestä. Mutta, joo, kyllä teknillinen ala vetää nykyisin naisia eritavalla kuin viime vuosituhannella. . Mennään 60- tai 70-luvulle, niin yhdessä koulutusohjelmassa saattoi Otaniemessä olla 5 naista koko vuosikymmenellä. Nyt puhutaan monessa koulutusohjelmassa, että tyttöjä on kymmeniä prosentteja per vuosi.
Mitä tulee alkuperäiseen kysymykseen, niin DI ehdottomasti. Ekonomien arvostus ei kyllä ole kummoinen muualla kuin siellä kauppakorkeassa. DI pääsee yleensä oikeasti luomaan jotain uutta, ekonomi yleensä yrityksen hallinnon tukipalveluissa.
Turun yliopiston kaikki tiedekunnat ovat samalla alueella kävelymatkan päässä keskustasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei Aalto ole mitenkään parempi yliopisto kuin muut...
Esim. Turun yliopisto on monella alalla 50-70 sijalla Shanghai rankingissa.
https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/shanghai-ranking-turun-ylio…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Aalto ole mitenkään parempi yliopisto kuin muut...
No, jos kansainvälisiä yliopiston rankingejä katsoo, niin ei Suomesta maailman 200 parhaimman yliopiston joukkoon mahdu yleensä kuin Helsingin yliopisto ja Aalto.
Ja kyllä se vain monessa koulutusohjelmassa näkyy opiskelijoiden laadussa, että sinne maakuntayliopistoon pääsee niin paljon helpommin kuin vaikka Aaltoon opiskelemaan samaa.
Glömde man något?
Magisterutbildningen vid Svenska handelshögskolan i Helsingfors har placerat sig på plats 55 i årets upplaga av Financial Times Masters in Management-rankningen. Det här är en förbättring med 15 placeringar jämfört med i fjol. Financial Times rankar årligen världens bästa handelshögskolor som erbjuder magisterutbildning i ekonomi.
Totalt finns ca 14 000 handelshögskolor i världen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ylipäätään tuo tietyn opiskeluahjon jalustalle nostaminen on vähän turhaa. Kaikki eivät edes hae Helsinkiin ikinä. Ja miten joku 6. kerralla Helsinkiin päässyt on nohevampi kuin 1. yrityksellä muualle mennyt, joka on jo tuossa ajassa valmistunut? Työpaikalla se nohevuus sitten mitataan, ja johtajat valitaan kyllä aivan muilla ansioin kun missä opinahjossa on nuoruutensa viettänyt.
Juujuu. Maakuntayliopistojen taso kyllä tiedetään rekrypuolellakin ;)
Juujuu, sä et ole eläissäsi rekrytointia tai suorituksen johtamista tehnyt, toisin kuin me muut, joilla on käsitystä reaalimaailmasta :)
Ei kannata suuttua jos on sattunut "tutkinnon" jostain keskisuomesta hankkimaan. Olisit tsempannut enemmän niin papereillasi olisi jotain arvoa laadukkailla työmarkkinoilla. Nyt ei puhuta mistään valtion tai pks yrityksen hommista ;)
Ideahan näissä maakuntayliopistosta on se, että niistä valmistuneet työllistyy kyseisen alueen elinkeinoelämään. Harva Aallosta valmistunut lähtee jonnekin Ouluun tai Jyväskylään töihin.
Vierailija kirjoitti:
Kummat saa naisia paremmin?
Riippuu vuorovaikutustaidoista. Meni kumpaan tahansa, kannattaa olla aktiivinen tämän suhteen silloin opiskeluaikana.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei kyllä käynyt Aalto edes mielessä, liian kaukana
Kukapa Espoon perämetsiin haluaisi?
Veikkaisin, että DI on kovempi. Käsittääkseni DI on korkein mahdollinen yliopisto tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Kummat saa naisia paremmin?
Lääkärit.
Vierailija kirjoitti:
Kummat saa naisia paremmin?
KTM saa keskimäärin tilastohen mukaan parempaa palkkaa. KTM on myös keskimäärin sosiaalisempi ja paremman näköinen. Siksi naisena valitsen ehdottomasti KTM ja ymmärrän kateuden näitä kohtaan. Tutkinto on arvostettu ja sillä tienaa keskimäärin tosi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei kyllä käynyt Aalto edes mielessä, liian kaukana
Kukapa Espoon perämetsiin haluaisi?
Kyllä sinne kova tunku on joka vuosi. Älä mutuile, katso tilastoja.
Siellä on suunnilleen yhtä paljon tyttöjä ja poikia. Sinä taidat olla poika, jonka älynlahjat eivät ikinä riittäisi tähän koulutukseen eikä menestymiseen. Siksi kadehdit kovapalkkaisia kauppatieteiden maistereita.