Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti: äiti ei pysty maksamaan palkastaan sähkölaskuja
Kyllästynyt
08.10.2022 |
Iltalehdessä oli jonkun perheen äidin itkuvirsi, ettei suoriudu sähkölaskuistaan lastenhoitajan palkoilla. Asuu omakotitalossa.
Miksi ihmiset eivät suhteuta omia tulojaan kulutukseensa? Lähtökohtaisesti jo ennen energiakriisiä tämä tyyppi on asunut varmaan liian kalliisti tuloihinsa nähden. Olen jokseenkin kyllästynyt, että nämä hoitajat valittavat miten eivät palkallaan pärjää, vaikka kyse on oikeasti siitä, että talousosaaminen on olematonta. Olen itse parempi tuloinen, enkä todella omalla tulotasolla alkaisi ostamaan omakotitaloa.
Kommentit (709)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin vaikka lyödä vetoa, että pahimmat huutelijat tässäkin ketjussa ovat niitä, jotka tosiasiassa itse maksattavat sähkölaskunsa Kelalla 😂
Hih hih
Voin kertoa, että puolisoni tienaa 1600 netto ja itse saan työmarkkinatukea 680 netto ja 200 lapsilisää. Emme saa vuokralla asumistukea emmekä toimeentulotukea, haimme kyllä, mutta kieltävä vastaus tuli ja puolisolla vuorotyö eli tarvitsee auton.
Niin,asumistuki lasketaan bruttotuloista ja jos teillä hyväksyttävät asumismenot/vuokra on pieni,niin eihän sitä nyt pelkästään sillä perusteella saa,että vuokralla asuu.
Onhan tuo lähes 2500€ netto lapsilisineen ihan hyvä tulo kuitenkin nelihenkiselle perheelle
Suurinpiirtein sama kuin sossupummeilla!
Ja toinen tekee 40 tuntia viikossa vuorotyötä.
Ensi talvena kun porukkaa irtisanotaan niin ei perheet saa asumistukea eikä toimeentulitukea, koska puolison palkka on juuri sen verran mitä perhe tukia saisi, jos molemmat olisivat työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äiti voi toisena työnä levittää jalkoja. Yksi levitys ja laukeaminen 100€. Tavara kaupan.
Markkina-arvo voi olla negatiivinen, joten voikin joutua maksamaan sen satkun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin vaikka lyödä vetoa, että pahimmat huutelijat tässäkin ketjussa ovat niitä, jotka tosiasiassa itse maksattavat sähkölaskunsa Kelalla 😂
Hih hih
Voin kertoa, että puolisoni tienaa 1600 netto ja itse saan työmarkkinatukea 680 netto ja 200 lapsilisää. Emme saa vuokralla asumistukea emmekä toimeentulotukea, haimme kyllä, mutta kieltävä vastaus tuli ja puolisolla vuorotyö eli tarvitsee auton.
Millä perusteella luulitte saavanne tukia? Koska asutte vuokralla ja toinen teistä on työtön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin vaikka lyödä vetoa, että pahimmat huutelijat tässäkin ketjussa ovat niitä, jotka tosiasiassa itse maksattavat sähkölaskunsa Kelalla 😂
Hih hih
Voin kertoa, että puolisoni tienaa 1600 netto ja itse saan työmarkkinatukea 680 netto ja 200 lapsilisää. Emme saa vuokralla asumistukea emmekä toimeentulotukea, haimme kyllä, mutta kieltävä vastaus tuli ja puolisolla vuorotyö eli tarvitsee auton.
Haloo, teillä jää elämiseen melkein 2500, tietenkään ette saa tukia.
Niin ja tuosta maksetaan vuokra, sähkö, vesi, ruoka, lasten vaatteet, 4 puhelinlaskua, auton vakuutukset, käyttömaksu, auton remontit, yleensä joka vuosi 1 eli 500 - 1000.
Niin,asumistuki on asumiskuluihin,ei auton remonttiin ja vakuutukseen.Toimeentulotuki viimesijainen tuki evälttämättömiin kuluihin Tuskin lapsille tarvii joka kuukausi uusia vaatteita ostaa.
Lapset kasvaa 8-10 cm vuodessa.
Eikä joka puolella kulje ratikkaa niinkuin Helsingissä. Siellä kuulemma ihmiset menevät ratikalla jopa yhden lyhyen välin pysäkiltä pysäkille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin vaikka lyödä vetoa, että pahimmat huutelijat tässäkin ketjussa ovat niitä, jotka tosiasiassa itse maksattavat sähkölaskunsa Kelalla 😂
Hih hih
Voin kertoa, että puolisoni tienaa 1600 netto ja itse saan työmarkkinatukea 680 netto ja 200 lapsilisää. Emme saa vuokralla asumistukea emmekä toimeentulotukea, haimme kyllä, mutta kieltävä vastaus tuli ja puolisolla vuorotyö eli tarvitsee auton.
Millä perusteella luulitte saavanne tukia? Koska asutte vuokralla ja toinen teistä on työtön?
Tai siksi, että teillä on lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemman tehtävä on huolehtia perheen taloudesta. Siitä että on puskurirahasto, että hän tienaa tarpeeksi menoihin nähden jne.
Tilanteessa, jossa ns lapset on jo teinejä ja puoliksi isällään, en näe mitään syytä, miksei esimerkiksi voi asua niin, että äiti nukkuu olohuoneessa tai keittiössä ja niillä teinipojilla on omat huoneet. Näin tarvitaan vain kaksi makkaria. Äidillähän on joka tapauksessa puolet kuukaudesta koko talo itsellään. Ja noina viikkoina voi myös laskea tuntuvasti lämpötilaa niissä tyhjissä huoneissa.
Ja äiti voi tehdä lisätöitä kun lapset ei ole enää pieniä eivätkä edes aina kotona.
Minä asuin lapsuuteni vanhassa puutalossa. Meillä oli talon jokaikisessä huoneessa tulisija. Aika hullua, jos joku on onnistunut ostamaan talon, jossa ei ole yhtään ainutta tulisijaa.
On myös omakotitaloja, joissa on ns talvilämpimiä huoneita ja ns kesähuoneita eli kannattaa etsiä talo joka on monimuotoinen. Kesätilat antavat mukavasti väljyyttä puolet vuodesta.
Alanuoli ihan vaan siitä, että on käsittämätöntä missä norsunluutornissa osa ihmisistä elää, siis tuo jankkaus esim.että "pitää olla puskurirahastoa", ei se aina niin helppoa ole pienestä palkasta sellaista kerätä, varsinkaan jos on huono tuuri ja joutuu sitä puskurirahastoa vähänväliä käyttämään: Niin pieni puskurirahasto on aika äkkiä kulutettu, jos yllättäviä menoja sattuu kerralla enemmän. Eri asia toki jos pystyy pitämään jotain kymppitonnin puskurirahastoa, lastenhoitajan palkalla tuollaisen hommaaminen on todella hankalaa ja vaatii aikamoista kitsastelua ja ettei ole sellaisia ylimääräisiä kulueriä kuin esim. lapsia, omaa asuntoa, lemmikkejä tai autoa (jolloin ylimääräisiä yllättäviä menoja ei voi juurikaan edes tulla).
Se on sitä vanhemmuutta se. Tämä äiti olisi ihan hyvin pystynyt sellaisen keräämään, koska hänellähän on nuo isot teinit vain puolet ajasta. Etsii lisätyön ja kerää puskurirahaston. Mitään estettä tälle ei ole muuta kuin laiskuus ja tyhmyys.
Ja palkan suuruuskin on seurausta surkeista valinnoista. Samaten liian iso lapsimäärä suhteessa palkkaan.
Mulla ei ole lapsia, mutta satunpa vain tietämään ettei tuo 50/50 vanhemmuus suinkaan aina mene niin, että kulut lapsista jakautuisi tasan puoliksi: Aika usein käy niin että esim. vaatteiden yms. hommaaminen jää sen toisen vanhemman harteille, harrastusmaksut yms. myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin vaikka lyödä vetoa, että pahimmat huutelijat tässäkin ketjussa ovat niitä, jotka tosiasiassa itse maksattavat sähkölaskunsa Kelalla 😂
Hih hih
Voin kertoa, että puolisoni tienaa 1600 netto ja itse saan työmarkkinatukea 680 netto ja 200 lapsilisää. Emme saa vuokralla asumistukea emmekä toimeentulotukea, haimme kyllä, mutta kieltävä vastaus tuli ja puolisolla vuorotyö eli tarvitsee auton.
Haloo, teillä jää elämiseen melkein 2500, tietenkään ette saa tukia.
Niin ja tuosta maksetaan vuokra, sähkö, vesi, ruoka, lasten vaatteet, 4 puhelinlaskua, auton vakuutukset, käyttömaksu, auton remontit, yleensä joka vuosi 1 eli 500 - 1000.
Niin,asumistuki on asumiskuluihin,ei auton remonttiin ja vakuutukseen.Toimeentulotuki viimesijainen tuki evälttämättömiin kuluihin Tuskin lapsille tarvii joka kuukausi uusia vaatteita ostaa.
Lapset kasvaa 8-10 cm vuodessa.
Eikä joka puolella kulje ratikkaa niinkuin Helsingissä. Siellä kuulemma ihmiset menevät ratikalla jopa yhden lyhyen välin pysäkiltä pysäkille.
Ko äiti asuu Turussa. Siellä on hyvät kulkuyhteydet.
Kirpparilta saa vaatteita. Meillä oli tiukkaa pari vuotta sitten. Kaikki teinien vaatteet hankin ilmaisina Torista ja Kirppisryhmistä. Jopa kaksi vanhojen tanssipukua.
Ompelutaito auttaa. Ja senhän saa kyllä hankittua ihan ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin vaikka lyödä vetoa, että pahimmat huutelijat tässäkin ketjussa ovat niitä, jotka tosiasiassa itse maksattavat sähkölaskunsa Kelalla 😂
Hih hih
Voin kertoa, että puolisoni tienaa 1600 netto ja itse saan työmarkkinatukea 680 netto ja 200 lapsilisää. Emme saa vuokralla asumistukea emmekä toimeentulotukea, haimme kyllä, mutta kieltävä vastaus tuli ja puolisolla vuorotyö eli tarvitsee auton.
Haloo, teillä jää elämiseen melkein 2500, tietenkään ette saa tukia.
Niin ja tuosta maksetaan vuokra, sähkö, vesi, ruoka, lasten vaatteet, 4 puhelinlaskua, auton vakuutukset, käyttömaksu, auton remontit, yleensä joka vuosi 1 eli 500 - 1000.
Niin,asumistuki on asumiskuluihin,ei auton remonttiin ja vakuutukseen.Toimeentulotuki viimesijainen tuki evälttämättömiin kuluihin Tuskin lapsille tarvii joka kuukausi uusia vaatteita ostaa.
Lapset kasvaa 8-10 cm vuodessa.
Eikä joka puolella kulje ratikkaa niinkuin Helsingissä. Siellä kuulemma ihmiset menevät ratikalla jopa yhden lyhyen välin pysäkiltä pysäkille.
Tuttu sanoi, että ei ihme, että ovat lihavia, eivät kävele ja ruoat tilaavat kaupasta kotiin. Muissa kaupungeissa ei ole kotiinkuljetusta eli kannat 4 hengen ruoat 2 km
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemman tehtävä on huolehtia perheen taloudesta. Siitä että on puskurirahasto, että hän tienaa tarpeeksi menoihin nähden jne.
Tilanteessa, jossa ns lapset on jo teinejä ja puoliksi isällään, en näe mitään syytä, miksei esimerkiksi voi asua niin, että äiti nukkuu olohuoneessa tai keittiössä ja niillä teinipojilla on omat huoneet. Näin tarvitaan vain kaksi makkaria. Äidillähän on joka tapauksessa puolet kuukaudesta koko talo itsellään. Ja noina viikkoina voi myös laskea tuntuvasti lämpötilaa niissä tyhjissä huoneissa.
Ja äiti voi tehdä lisätöitä kun lapset ei ole enää pieniä eivätkä edes aina kotona.
Minä asuin lapsuuteni vanhassa puutalossa. Meillä oli talon jokaikisessä huoneessa tulisija. Aika hullua, jos joku on onnistunut ostamaan talon, jossa ei ole yhtään ainutta tulisijaa.
On myös omakotitaloja, joissa on ns talvilämpimiä huoneita ja ns kesähuoneita eli kannattaa etsiä talo joka on monimuotoinen. Kesätilat antavat mukavasti väljyyttä puolet vuodesta.
Alanuoli ihan vaan siitä, että on käsittämätöntä missä norsunluutornissa osa ihmisistä elää, siis tuo jankkaus esim.että "pitää olla puskurirahastoa", ei se aina niin helppoa ole pienestä palkasta sellaista kerätä, varsinkaan jos on huono tuuri ja joutuu sitä puskurirahastoa vähänväliä käyttämään: Niin pieni puskurirahasto on aika äkkiä kulutettu, jos yllättäviä menoja sattuu kerralla enemmän. Eri asia toki jos pystyy pitämään jotain kymppitonnin puskurirahastoa, lastenhoitajan palkalla tuollaisen hommaaminen on todella hankalaa ja vaatii aikamoista kitsastelua ja ettei ole sellaisia ylimääräisiä kulueriä kuin esim. lapsia, omaa asuntoa, lemmikkejä tai autoa (jolloin ylimääräisiä yllättäviä menoja ei voi juurikaan edes tulla).
Se on sitä vanhemmuutta se. Tämä äiti olisi ihan hyvin pystynyt sellaisen keräämään, koska hänellähän on nuo isot teinit vain puolet ajasta. Etsii lisätyön ja kerää puskurirahaston. Mitään estettä tälle ei ole muuta kuin laiskuus ja tyhmyys.
Ja palkan suuruuskin on seurausta surkeista valinnoista. Samaten liian iso lapsimäärä suhteessa palkkaan.
Mulla ei ole lapsia, mutta satunpa vain tietämään ettei tuo 50/50 vanhemmuus suinkaan aina mene niin, että kulut lapsista jakautuisi tasan puoliksi: Aika usein käy niin että esim. vaatteiden yms. hommaaminen jää sen toisen vanhemman harteille, harrastusmaksut yms. myös.
No se on täysin edelleen omaa hölmöyttä ja laiskuutta, jos näin käy. Sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomattu että omakotitalossa voi kasvattaa omaa ruokaa älkää ikinä tuhotko marjapensaita pihoilta omenapuita raparperiä siellä on rikkaruohon keskellä usein perunamaa ja kiinteistö välittäjät tekee suuren virheen ajamalla pihan koneella sileäksi tuhoten kaikki syötävät ruuat.Ne pitää hoitaa kuntoon ja kun itse tekee mehut hillot talveksi säästää hirveästi rahaa.Joku on tuhonnut talon tekemällä remontin niin että jättänyt huomiotta perustukset.Putket ja jätevesi viemärit.Tietysti lämminvesi vie sähköä ,siksi monet ei saa purkaa niitä puukiukaita puulla lämpiäviä vesipaljuja vaan uusia ne,siksi siis ne puulämmitteinen pidetään varalla jos niitä on ja kylpypaljut on nykyään uusissakin taloissa pihalla lämpiää puilla.Puita saa missä on hakkuita niin risuja ja kantoja.Veden lämmitys sähköllä maksaa.Kylpypalju on sähkötön.Korjatkaa ensin palomuuri piippu hormit kun ostatte vanhan talon ja varaatte kosteus lämpö eriste remonttiin rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemman tehtävä on huolehtia perheen taloudesta. Siitä että on puskurirahasto, että hän tienaa tarpeeksi menoihin nähden jne.
Tilanteessa, jossa ns lapset on jo teinejä ja puoliksi isällään, en näe mitään syytä, miksei esimerkiksi voi asua niin, että äiti nukkuu olohuoneessa tai keittiössä ja niillä teinipojilla on omat huoneet. Näin tarvitaan vain kaksi makkaria. Äidillähän on joka tapauksessa puolet kuukaudesta koko talo itsellään. Ja noina viikkoina voi myös laskea tuntuvasti lämpötilaa niissä tyhjissä huoneissa.
Ja äiti voi tehdä lisätöitä kun lapset ei ole enää pieniä eivätkä edes aina kotona.
Minä asuin lapsuuteni vanhassa puutalossa. Meillä oli talon jokaikisessä huoneessa tulisija. Aika hullua, jos joku on onnistunut ostamaan talon, jossa ei ole yhtään ainutta tulisijaa.
On myös omakotitaloja, joissa on ns talvilämpimiä huoneita ja ns kesähuoneita eli kannattaa etsiä talo joka on monimuotoinen. Kesätilat antavat mukavasti väljyyttä puolet vuodesta.
Alanuoli ihan vaan siitä, että on käsittämätöntä missä norsunluutornissa osa ihmisistä elää, siis tuo jankkaus esim.että "pitää olla puskurirahastoa", ei se aina niin helppoa ole pienestä palkasta sellaista kerätä, varsinkaan jos on huono tuuri ja joutuu sitä puskurirahastoa vähänväliä käyttämään: Niin pieni puskurirahasto on aika äkkiä kulutettu, jos yllättäviä menoja sattuu kerralla enemmän. Eri asia toki jos pystyy pitämään jotain kymppitonnin puskurirahastoa, lastenhoitajan palkalla tuollaisen hommaaminen on todella hankalaa ja vaatii aikamoista kitsastelua ja ettei ole sellaisia ylimääräisiä kulueriä kuin esim. lapsia, omaa asuntoa, lemmikkejä tai autoa (jolloin ylimääräisiä yllättäviä menoja ei voi juurikaan edes tulla).
Se on sitä vanhemmuutta se. Tämä äiti olisi ihan hyvin pystynyt sellaisen keräämään, koska hänellähän on nuo isot teinit vain puolet ajasta. Etsii lisätyön ja kerää puskurirahaston. Mitään estettä tälle ei ole muuta kuin laiskuus ja tyhmyys.
Ja palkan suuruuskin on seurausta surkeista valinnoista. Samaten liian iso lapsimäärä suhteessa palkkaan.
Mulla ei ole lapsia, mutta satunpa vain tietämään ettei tuo 50/50 vanhemmuus suinkaan aina mene niin, että kulut lapsista jakautuisi tasan puoliksi: Aika usein käy niin että esim. vaatteiden yms. hommaaminen jää sen toisen vanhemman harteille, harrastusmaksut yms. myös.
No se on täysin edelleen omaa hölmöyttä ja laiskuutta, jos näin käy. Sekin.
Niinhän te oikeisto-porvarit tuppaatte ajattelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin vaikka lyödä vetoa, että pahimmat huutelijat tässäkin ketjussa ovat niitä, jotka tosiasiassa itse maksattavat sähkölaskunsa Kelalla 😂
Hih hih
Voin kertoa, että puolisoni tienaa 1600 netto ja itse saan työmarkkinatukea 680 netto ja 200 lapsilisää. Emme saa vuokralla asumistukea emmekä toimeentulotukea, haimme kyllä, mutta kieltävä vastaus tuli ja puolisolla vuorotyö eli tarvitsee auton.
Haloo, teillä jää elämiseen melkein 2500, tietenkään ette saa tukia.
Niin ja tuosta maksetaan vuokra, sähkö, vesi, ruoka, lasten vaatteet, 4 puhelinlaskua, auton vakuutukset, käyttömaksu, auton remontit, yleensä joka vuosi 1 eli 500 - 1000.
Se on sitä elämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin vaikka lyödä vetoa, että pahimmat huutelijat tässäkin ketjussa ovat niitä, jotka tosiasiassa itse maksattavat sähkölaskunsa Kelalla 😂
Hih hih
Voin kertoa, että puolisoni tienaa 1600 netto ja itse saan työmarkkinatukea 680 netto ja 200 lapsilisää. Emme saa vuokralla asumistukea emmekä toimeentulotukea, haimme kyllä, mutta kieltävä vastaus tuli ja puolisolla vuorotyö eli tarvitsee auton.
Haloo, teillä jää elämiseen melkein 2500, tietenkään ette saa tukia.
Niin ja tuosta maksetaan vuokra, sähkö, vesi, ruoka, lasten vaatteet, 4 puhelinlaskua, auton vakuutukset, käyttömaksu, auton remontit, yleensä joka vuosi 1 eli 500 - 1000.
Niin,asumistuki on asumiskuluihin,ei auton remonttiin ja vakuutukseen.Toimeentulotuki viimesijainen tuki evälttämättömiin kuluihin Tuskin lapsille tarvii joka kuukausi uusia vaatteita ostaa.
Lapset kasvaa 8-10 cm vuodessa.
Eikä joka puolella kulje ratikkaa niinkuin Helsingissä. Siellä kuulemma ihmiset menevät ratikalla jopa yhden lyhyen välin pysäkiltä pysäkille.
Eikö se ollut tovi sitten kun yksi äiti uhriutui kun sähkölasku meni ulosottoon kun valitse auton korjauksen kun maalla pitää kuskata lapsia harrastuksiin. Tuntuu, että joka lauantai jauhetaan samasta aiheesta ja vain uhri muuttuu.🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin vaikka lyödä vetoa, että pahimmat huutelijat tässäkin ketjussa ovat niitä, jotka tosiasiassa itse maksattavat sähkölaskunsa Kelalla 😂
Hih hih
Voin kertoa, että puolisoni tienaa 1600 netto ja itse saan työmarkkinatukea 680 netto ja 200 lapsilisää. Emme saa vuokralla asumistukea emmekä toimeentulotukea, haimme kyllä, mutta kieltävä vastaus tuli ja puolisolla vuorotyö eli tarvitsee auton.
Haloo, teillä jää elämiseen melkein 2500, tietenkään ette saa tukia.
Niin ja tuosta maksetaan vuokra, sähkö, vesi, ruoka, lasten vaatteet, 4 puhelinlaskua, auton vakuutukset, käyttömaksu, auton remontit, yleensä joka vuosi 1 eli 500 - 1000.
Niin,asumistuki on asumiskuluihin,ei auton remonttiin ja vakuutukseen.Toimeentulotuki viimesijainen tuki evälttämättömiin kuluihin Tuskin lapsille tarvii joka kuukausi uusia vaatteita ostaa.
Lapset kasvaa 8-10 cm vuodessa.
Eikä joka puolella kulje ratikkaa niinkuin Helsingissä. Siellä kuulemma ihmiset menevät ratikalla jopa yhden lyhyen välin pysäkiltä pysäkille.
Ko äiti asuu Turussa. Siellä on hyvät kulkuyhteydet.
Kirpparilta saa vaatteita. Meillä oli tiukkaa pari vuotta sitten. Kaikki teinien vaatteet hankin ilmaisina Torista ja Kirppisryhmistä. Jopa kaksi vanhojen tanssipukua.
Ompelutaito auttaa. Ja senhän saa kyllä hankittua ihan ilmaiseksi.
Poikien vaatteita ei saa kirpparilta niillä menee kaikki housut ja kengät rikki.
Tyttöjen vaatteita voi löytää.
Eikä ole facebookkia enkä hommaa, koska olen yhden julkisuuden henkilön sukulainen ja ihmiset luulevat, että niillä on kaikilla tutuilla työpaikka. Olen työkokeiluissa enkä voi paljastaa sitä työnantajille, moni pelästyisi mitä ovat kahvitauoilla jutelleet ja menneet arvostelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin vaikka lyödä vetoa, että pahimmat huutelijat tässäkin ketjussa ovat niitä, jotka tosiasiassa itse maksattavat sähkölaskunsa Kelalla 😂
Hih hih
Voin kertoa, että puolisoni tienaa 1600 netto ja itse saan työmarkkinatukea 680 netto ja 200 lapsilisää. Emme saa vuokralla asumistukea emmekä toimeentulotukea, haimme kyllä, mutta kieltävä vastaus tuli ja puolisolla vuorotyö eli tarvitsee auton.
Haloo, teillä jää elämiseen melkein 2500, tietenkään ette saa tukia.
Niin ja tuosta maksetaan vuokra, sähkö, vesi, ruoka, lasten vaatteet, 4 puhelinlaskua, auton vakuutukset, käyttömaksu, auton remontit, yleensä joka vuosi 1 eli 500 - 1000.
Niin,asumistuki on asumiskuluihin,ei auton remonttiin ja vakuutukseen.Toimeentulotuki viimesijainen tuki evälttämättömiin kuluihin Tuskin lapsille tarvii joka kuukausi uusia vaatteita ostaa.
Lapset kasvaa 8-10 cm vuodessa.
Eikä joka puolella kulje ratikkaa niinkuin Helsingissä. Siellä kuulemma ihmiset menevät ratikalla jopa yhden lyhyen välin pysäkiltä pysäkille.
No aika hurja tahti sen ikäisille lapsille,jotka lienee jo koululaisia,kun puhelimetkin on.
Itse ostan lapsille vaatteita kirppareilta,hyvää uudenveroista vaatetta,ei kaikkia tarvitse aina uutena ostaa.Kasvaa,minkä kasvaa,ei niille silti tarvitse joka kuukausi vaatteita ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että osalle on suurin ongelma se että eronnut nainen on ostanut omakotitalon. Jos kyseessä olisi eronnut mies, niin kukaan ei ihmettelisi. Mutta eronnut nainen niin senhän pitäisi asua jossain kellarissa ja ripotella tuhkaa päällensä mokoma huono ihminen.
Itse tiedän 3 eronnutta työssäkäyvää miestä, jotka asuvat vuokralla.
Ja mikä on pointtisi? Että eronneen pitää majailla jossain vuokraluukussa? Tähän nykyiseen tilanteeseen ovat syypäitä surkeat päättäjät.
Jokainen on vastuussa sekä kouluttautumisestaa n että alan valinnastaan, lapsimäärästään ja taloudenpidostaan.
Tästä tilanteesta ei ole vastuussa yksittäinen kuluttaja. Tilanne on sama kuin jos yhtäkkiä lätkäistäisiin hinta hengitysilmalle ja sanottaisiin että itseppä hengität. Myös vesi voitaisiin myydä kansainvälisille pörssiyhtiöille ja tehdä sille tämä sama kuin sähkölle nyt. Esim. Björn Wahlroos on vinkunut sitä jo vuosikausia. Sähköntuotanto myytiin pörssiyhtiöille ja tässä on tulos.
Yksittäinen ihminen on vastuussa itsestään. Ei valtio voi joka kerta tulla apuun, kun yksittäisellä ihmisellä on vähän vaikeaa.
Eli kun valtio tekee huonoja päätöksiä niin se on yksilön vika? Tässä maassa moni asia on ihan viturallaan, mm vanhusten hoito, varhaiskasvatus, koulut, perusterveydenhuolto jne. Mut hei, jokainen on itse vastuussa itsestään, älkää narisko jos vanhuksenne ei saa hoitoa tai lapsenne päiväkoti muistuttaa eläintarhaa. Itse olette vastuussa, muistakaa tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin vaikka lyödä vetoa, että pahimmat huutelijat tässäkin ketjussa ovat niitä, jotka tosiasiassa itse maksattavat sähkölaskunsa Kelalla 😂
Hih hih
Voin kertoa, että puolisoni tienaa 1600 netto ja itse saan työmarkkinatukea 680 netto ja 200 lapsilisää. Emme saa vuokralla asumistukea emmekä toimeentulotukea, haimme kyllä, mutta kieltävä vastaus tuli ja puolisolla vuorotyö eli tarvitsee auton.
Haloo, teillä jää elämiseen melkein 2500, tietenkään ette saa tukia.
Niin ja tuosta maksetaan vuokra, sähkö, vesi, ruoka, lasten vaatteet, 4 puhelinlaskua, auton vakuutukset, käyttömaksu, auton remontit, yleensä joka vuosi 1 eli 500 - 1000.
Niin,asumistuki on asumiskuluihin,ei auton remonttiin ja vakuutukseen.Toimeentulotuki viimesijainen tuki evälttämättömiin kuluihin Tuskin lapsille tarvii joka kuukausi uusia vaatteita ostaa.
Lapset kasvaa 8-10 cm vuodessa.
Eikä joka puolella kulje ratikkaa niinkuin Helsingissä. Siellä kuulemma ihmiset menevät ratikalla jopa yhden lyhyen välin pysäkiltä pysäkille.
Eikö se ollut tovi sitten kun yksi äiti uhriutui kun sähkölasku meni ulosottoon kun valitse auton korjauksen kun maalla pitää kuskata lapsia harrastuksiin. Tuntuu, että joka lauantai jauhetaan samasta aiheesta ja vain uhri muuttuu.🤣
No, me asumme vuokralla eikä ole lapsilla mitään harrastuksia. Jos luovumme autosta niin puoliso joutuu jäämään työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän minunkin mennä itkemään iltapäivälehdille, kun ei ole 2000€ tuloilla varaa maksaa keskustakolmiota Helsingistä. Voi minua poloista eikä yhteiskunta tee mitään
Sulla on varmaan jotain vikaa älyssä tai ymmärryksessä, kun rinnastat asian tuohon. Osoittaa vaan oman tyhmyytesi.
Tänä syksynä on tultu tilanteeseen, että normaalit, aiemmin toimivat ja järkevät ratkaisut eivät toimi enää. Olen asunut tässä kodissa 20 vuotta enkä olisi uskonut näkeväni sitä päivää, että minulla ei ole varaa asua tässä, mutta niinhän se vaan tuli. Mitään tällaista ei tarvitse joustolaskelmissa huomioida, täysin absurdi ja outo tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemman tehtävä on huolehtia perheen taloudesta. Siitä että on puskurirahasto, että hän tienaa tarpeeksi menoihin nähden jne.
Tilanteessa, jossa ns lapset on jo teinejä ja puoliksi isällään, en näe mitään syytä, miksei esimerkiksi voi asua niin, että äiti nukkuu olohuoneessa tai keittiössä ja niillä teinipojilla on omat huoneet. Näin tarvitaan vain kaksi makkaria. Äidillähän on joka tapauksessa puolet kuukaudesta koko talo itsellään. Ja noina viikkoina voi myös laskea tuntuvasti lämpötilaa niissä tyhjissä huoneissa.
Ja äiti voi tehdä lisätöitä kun lapset ei ole enää pieniä eivätkä edes aina kotona.
Minä asuin lapsuuteni vanhassa puutalossa. Meillä oli talon jokaikisessä huoneessa tulisija. Aika hullua, jos joku on onnistunut ostamaan talon, jossa ei ole yhtään ainutta tulisijaa.
On myös omakotitaloja, joissa on ns talvilämpimiä huoneita ja ns kesähuoneita eli kannattaa etsiä talo joka on monimuotoinen. Kesätilat antavat mukavasti väljyyttä puolet vuodesta.
Alanuoli ihan vaan siitä, että on käsittämätöntä missä norsunluutornissa osa ihmisistä elää, siis tuo jankkaus esim.että "pitää olla puskurirahastoa", ei se aina niin helppoa ole pienestä palkasta sellaista kerätä, varsinkaan jos on huono tuuri ja joutuu sitä puskurirahastoa vähänväliä käyttämään: Niin pieni puskurirahasto on aika äkkiä kulutettu, jos yllättäviä menoja sattuu kerralla enemmän. Eri asia toki jos pystyy pitämään jotain kymppitonnin puskurirahastoa, lastenhoitajan palkalla tuollaisen hommaaminen on todella hankalaa ja vaatii aikamoista kitsastelua ja ettei ole sellaisia ylimääräisiä kulueriä kuin esim. lapsia, omaa asuntoa, lemmikkejä tai autoa (jolloin ylimääräisiä yllättäviä menoja ei voi juurikaan edes tulla).
Se on sitä vanhemmuutta se. Tämä äiti olisi ihan hyvin pystynyt sellaisen keräämään, koska hänellähän on nuo isot teinit vain puolet ajasta. Etsii lisätyön ja kerää puskurirahaston. Mitään estettä tälle ei ole muuta kuin laiskuus ja tyhmyys.
Ja palkan suuruuskin on seurausta surkeista valinnoista. Samaten liian iso lapsimäärä suhteessa palkkaan.
Ei kaikilla ole voimavaroja tehdä jotain tuplatyötä, jos ei tunne ihmistä paremmin niin laiskaksi ja tyhmäksi leimaaminen tällaisen asian takia on kyllä aikamoista puusilmäisyyttä. Norsunluutornista lienee kauniit näkymät.
Niin,asumistuki on asumiskuluihin,ei auton remonttiin ja vakuutukseen.Toimeentulotuki viimesijainen tuki evälttämättömiin kuluihin Tuskin lapsille tarvii joka kuukausi uusia vaatteita ostaa.