Jyväskylän asuinalueet
Olen harkitsemassa muuttoa Jyväskylään, mutta suurin osa sen asuinalueista on minulle tuntemattomia, joten kaipaisin pientä vinkkiä siitä, mistä päin lähtisin katselemaan asuntoa.
Tärkeimpänä kriteerinä ehkä se, että siellä täytyisi olla hyvät lenkkimaastot ja metsää, jossa voi juoksuttaa välillä vapaana koulutettua koiraa kiinnipitoaikojen puitteissa. Autottomana myös julkinen liikenne ja sen toimivuus kiinnostaa. Palvelutaso ja rauhallisuus/rauhattomuus. Pieniä lapsia minulla ei ole, joten koulujen tai päiväkotien sijainnilla ei ole väliä.
Mitä suosittelisitte?
Kommentit (63)
Laajavuoren alue tai Palokan ja Laajavuoren välimaasto. Ehkä se loogisin valinta ja hyvä sijainti. Ehkä jossain Seppälän ja Keskustan välillä myös. Jos ei keskustan läheisyys kiinnosta niin sitten Palokka varmaan tai mikseipä Vaajakoskellekin päin. Mutta tosiaan ei Kuokkalaa, Pupuhuhtaa, Keltinmäkeä eikä Huhtasuota.
Missäpäin sun työt on? Siihen vaikuttaa oleellisesti julkisen liikenteen toimivuus.
Vierailija kirjoitti:
Laajavuoren alue tai Palokan ja Laajavuoren välimaasto. Ehkä se loogisin valinta ja hyvä sijainti. Ehkä jossain Seppälän ja Keskustan välillä myös. Jos ei keskustan läheisyys kiinnosta niin sitten Palokka varmaan tai mikseipä Vaajakoskellekin päin. Mutta tosiaan ei Kuokkalaa, Pupuhuhtaa, Keltinmäkeä eikä Huhtasuota.
Mikä Kuokkalassa on vikana? Muutto mahdollisesti edessä Jyväskylään ja olen Kuokkalaa miettinyt.
Koiran saa laskea vapaaksi koirapuistossa.
Laajavuori, Keljonkangas ja Halssila on varmaan parhaimpia muihin spekseihin. Julkinen liikenne täällä on melko hyvä ihan missä vaan. Tähän olis vielä kaivannut tarkennuksena sen, minkätyyppistä asuntoa/aluetta olet ajatellut. Oletko ostamassa omakotitaloa vai muuttamassa vuokralle kerrostaloon? Tai jotain muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laajavuoren alue tai Palokan ja Laajavuoren välimaasto. Ehkä se loogisin valinta ja hyvä sijainti. Ehkä jossain Seppälän ja Keskustan välillä myös. Jos ei keskustan läheisyys kiinnosta niin sitten Palokka varmaan tai mikseipä Vaajakoskellekin päin. Mutta tosiaan ei Kuokkalaa, Pupuhuhtaa, Keltinmäkeä eikä Huhtasuota.
Mikä Kuokkalassa on vikana? Muutto mahdollisesti edessä Jyväskylään ja olen Kuokkalaa miettinyt.
Maineeltaan ainakin levoton lähiö, johon on kerätty paljon muista maista tulleita. Mutta on Kuokkalassakin varmaan alueita, jotka ovat rauhallisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laajavuoren alue tai Palokan ja Laajavuoren välimaasto. Ehkä se loogisin valinta ja hyvä sijainti. Ehkä jossain Seppälän ja Keskustan välillä myös. Jos ei keskustan läheisyys kiinnosta niin sitten Palokka varmaan tai mikseipä Vaajakoskellekin päin. Mutta tosiaan ei Kuokkalaa, Pupuhuhtaa, Keltinmäkeä eikä Huhtasuota.
Mikä Kuokkalassa on vikana? Muutto mahdollisesti edessä Jyväskylään ja olen Kuokkalaa miettinyt.
Kansainvälisyys ja levoton meininki.
Pupuhuhtaan vaan. Siellä on hyvät lenkkeilymaastot, eikä muutenkaan käy aika pitkäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laajavuoren alue tai Palokan ja Laajavuoren välimaasto. Ehkä se loogisin valinta ja hyvä sijainti. Ehkä jossain Seppälän ja Keskustan välillä myös. Jos ei keskustan läheisyys kiinnosta niin sitten Palokka varmaan tai mikseipä Vaajakoskellekin päin. Mutta tosiaan ei Kuokkalaa, Pupuhuhtaa, Keltinmäkeä eikä Huhtasuota.
Mikä Kuokkalassa on vikana? Muutto mahdollisesti edessä Jyväskylään ja olen Kuokkalaa miettinyt.
Muutin 4kk sitten Jyväskylään Kuokkalaan Kuopiosta. Melko hyvin on mennyt. Naapureista osa ehkä hieman syrjäytyneitä, mutta äänettömiä ja harmittomia (jos ei pienten lasten itkua lasketa). Heidän elämänsä ei minulle tietysti kuulu. Melua on enemmän kuin entisessä taloyhtiössä, jossa asui erityisen paljon vanhuksia.
Kuokkala on todella iso asuinalue, johon mahtuu monta pienaluetta. Syrjäytynyttä porukkaa näkee jonkin verran Kuokkalan keskustassa ja vielä enemmän kaupungin keskustassa.
Laajavuoressa on metsämaastoa ja sinne on suht. hyvät liikenneyhteydet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laajavuoren alue tai Palokan ja Laajavuoren välimaasto. Ehkä se loogisin valinta ja hyvä sijainti. Ehkä jossain Seppälän ja Keskustan välillä myös. Jos ei keskustan läheisyys kiinnosta niin sitten Palokka varmaan tai mikseipä Vaajakoskellekin päin. Mutta tosiaan ei Kuokkalaa, Pupuhuhtaa, Keltinmäkeä eikä Huhtasuota.
Mikä Kuokkalassa on vikana? Muutto mahdollisesti edessä Jyväskylään ja olen Kuokkalaa miettinyt.
Muutin 4kk sitten Jyväskylään Kuokkalaan Kuopiosta. Melko hyvin on mennyt. Naapureista osa ehkä hieman syrjäytyneitä, mutta äänettömiä ja harmittomia (jos ei pienten lasten itkua lasketa). Heidän elämänsä ei minulle tietysti kuulu. Melua on enemmän kuin entisessä taloyhtiössä, jossa asui erityisen paljon vanhuksia.
Kuokkala on todella iso asuinalue, johon mahtuu monta pienaluetta. Syrjäytynyttä porukkaa näkee jonkin verran Kuokkalan keskustassa ja vielä enemmän kaupungin keskustassa.
Kuokkalassa on taloja laidasta laitaan. Siellä on JNP:n nuorisoasununtoja, Kaupungin vuokra-asuntoja (JVA) ja opiskelija-asuntoja samoin kuin tietysti omistuasuntoja. Kuokkalan keskustaa pidetään yleisesti aika rauhattomana. Kuokkalassa taitaa yhä olla koirapuisto, mutta metsää siellä nyt ei ihan hirveästi ole.
Vierailija kirjoitti:
Vältä Keltinmäkeä ja Pupuhuhtaa, vaikka niistä metsää löytyykin. Palokka voisi olla hyvä alue.
Läntinen Keltinmäki on ihan hyvä paikka. Ja sielä on metsää ja lenkkipolkuja.
Katso ap. kartasta.
Vierailija kirjoitti:
Laajavuoren alue tai Palokan ja Laajavuoren välimaasto. Ehkä se loogisin valinta ja hyvä sijainti. Ehkä jossain Seppälän ja Keskustan välillä myös. Jos ei keskustan läheisyys kiinnosta niin sitten Palokka varmaan tai mikseipä Vaajakoskellekin päin. Mutta tosiaan ei Kuokkalaa, Pupuhuhtaa, Keltinmäkeä eikä Huhtasuota.
Autottomalle suosittelisin esimerkiksi "vanhan Palokan" aluetta, eli Ritopohjantien molemmin puolin. Hyvät ulkoilumaastot sekä Touruvuoressa että Palokkajärven rannoilla ja suht monipuoliset palvelut Palokan keskustassa, erinomaiset bussiyhteyden keskustaan ja Seppälän alueelle.
Vaajakoski-Jyskä-Halssila-alue voisi myös toimia.
Pupariin vaan. Pupujussissa voi käydä sitten kaljalla aina välillä.
Pupuhuhta oli ehkä aavistuksen huonoa aluetta joskus 50-60-luvulla. Nykyään aivan ihana ympäristö elää ja asua, edullinenkin. Todella hiljaista, turvallista ja rauhallista.
Vierailija kirjoitti:
Laajavuoressa on metsämaastoa ja sinne on suht. hyvät liikenneyhteydet.
Laajavuori on kiva, mutta palvelut on aika niukat.
Vierailija kirjoitti:
Pupuhuhta oli ehkä aavistuksen huonoa aluetta joskus 50-60-luvulla. Nykyään aivan ihana ympäristö elää ja asua, edullinenkin. Todella hiljaista, turvallista ja rauhallista.
Asuin Pupuhuhdassa 1980- ja 1990-luvuilla. Silloin siellä oli älytön meininki yötä päivää. Huumekauppaa ja ampuma-aserikoksia joka puolella. Yhtenäkin päivänä lähdin töihin ja huomasin, että naapuritalon pihassa oli poliisiautoja. Myöhemmin päivällä luin lehdestä, että joku oli ammuttu juuri siinä.
Pupuhuhta on Jyväskylän parhaimmistoa.
Pupari on rauhoittunut aika paljon. Tietysti reiluhkosti työttömyyttä, ja huono-osaisuutta mutta nykyään siellä on paljon monenmaalaisia lapsiperheitä. Mainettaan parempi nykyään. Juoppoja ja muita ongelmaisia on joo mut ei niistä ole vaaraa kuin toisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pupuhuhta oli ehkä aavistuksen huonoa aluetta joskus 50-60-luvulla. Nykyään aivan ihana ympäristö elää ja asua, edullinenkin. Todella hiljaista, turvallista ja rauhallista.
Asuin Pupuhuhdassa 1980- ja 1990-luvuilla. Silloin siellä oli älytön meininki yötä päivää. Huumekauppaa ja ampuma-aserikoksia joka puolella. Yhtenäkin päivänä lähdin töihin ja huomasin, että naapuritalon pihassa oli poliisiautoja. Myöhemmin päivällä luin lehdestä, että joku oli ammuttu juuri siinä.
Eipä se meno ole tuosta muuttunut. Jos kaipaa jännistystä elämään - Pupariin mars!
Vältä Keltinmäkeä ja Pupuhuhtaa, vaikka niistä metsää löytyykin. Palokka voisi olla hyvä alue.