Lue keskustelun säännöt.
Naiset, mistä sen pelimiehen todellisuudessa tunnistaa?
07.10.2022 |
Tästä paljon puhutaan ja usein vastaukset asiaan ovat naisten suusta varsin ympäripyöreitä olkiukkoja tyyliin "mies vain muuttui etäiseksi muutaman seksikerran jälkeen". No miten erotat, että kyse ei ollut muista asioista, kuten että mies on huomannut teidän olevan muutoin epäsopivia toisillenne? Tuskin naiset itsekään sanovat kaikkia asioista vastapuolelle ääneen johon olivat hänessa "pettyneitä".
Kommentit (42)
Ei ole ajankohtainen asia, koska en treffaa. Jotkut naiset hakevat kauemmin todisteita ja se onkin pelimies +pahis. Varmaan on epäsopivuuksiakin, mutta yleensä mies silloin ilmoittaa sen tai ei ole valehdellut olevansa sinkku. Jos on tapana hävitä hyväksikäytön jälkeen kuin tuhka tuuleen, miksi naisen pitäisi mennä petiin sellaisen kanssa - eivät naiset halua olla mitään patjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.amazon.com/Dont-Love-Women-Like-Relationships/dp/0692594353
https://www.amazon.com/Ho-Tactics-GL-Lambert-audiobook/dp/B07B6V93TT/re…
Audible trialin avulla saa ilmaiseksi luettua.
Siinä totuus.
n33 kirjoitti:
Ei mistään, jos mies ei ole sitä röyhkeästi. Siksi kannattaa olla tiukkana omista rajoistaan ja pitää mielessä omat kriteerit miehelle.
Esimerkiksi ei kannata olla aina saatavilla (ei tarvitse pelata ja leikkiä vaikeasti tavoiteltavaa, mutta pidä kuitenkin muusta elämästä ja itsestäsi kiinni, äläkä vaan odota kotona miehen viestiä/soittoa koko ajan).
Ei kannata harrastaa seksiä heti (jos tekee mieli seksiä, hankkii siihen sitten vaikka yhden vakikumppanin mieluummin, kuin kokeilee jokaisen uuden tuttavuuden kanssa panetuksissaan).
Älä luettele miehelle heti mitä kaikkea mieheltä/suhteelta haluat; se mies joka on sinusta aidosti kiinnostunut, kokee luontaisesti halua ottaa siitä selvää JA näkee silloin myös vaivaa sen eteen. Pelimies ei hirveästi tyypillisesti jaksa tätä vaivaa nähdä, vaikka onkin sitten kyllä taitava esittämään ja toteuttamaan sen kaiken, mitä suoraan häneltä pyydät (=annat tarjottimella avaimet pelailla ja ohjailla sua siihen suuntaan mihin HÄN haluaa, kunnes HÄNEN tarpeensa tulevat tyydytetyksi).
Arvosta itseäsi äläkä ota p****** keneltäkään. Eli jos mies alkaa puhua/vihjailla että olet vaikea, pihtari, "liikaa" jotain tai "liian vähän" jotain, niin välittömästi heivaat hepun. Miehiä tulee aina uusia, AINA. Turha takertua vähänkään väärältä tuntuvaan.
Ylläolevien kaltaisten takia tässä maassa on liikaa onnettomia pareja. Nimenomaan mies tai nainen SAA kertoa toiveistaan. Realismi pitää totta kai säilyttää. Mutta jos ei löydy niin ei aleta väkisellä väkästämään.
Vierailija kirjoitti:
n33 kirjoitti:
Ei mistään, jos mies ei ole sitä röyhkeästi. Siksi kannattaa olla tiukkana omista rajoistaan ja pitää mielessä omat kriteerit miehelle.
Esimerkiksi ei kannata olla aina saatavilla (ei tarvitse pelata ja leikkiä vaikeasti tavoiteltavaa, mutta pidä kuitenkin muusta elämästä ja itsestäsi kiinni, äläkä vaan odota kotona miehen viestiä/soittoa koko ajan).
Ei kannata harrastaa seksiä heti (jos tekee mieli seksiä, hankkii siihen sitten vaikka yhden vakikumppanin mieluummin, kuin kokeilee jokaisen uuden tuttavuuden kanssa panetuksissaan).
Älä luettele miehelle heti mitä kaikkea mieheltä/suhteelta haluat; se mies joka on sinusta aidosti kiinnostunut, kokee luontaisesti halua ottaa siitä selvää JA näkee silloin myös vaivaa sen eteen. Pelimies ei hirveästi tyypillisesti jaksa tätä vaivaa nähdä, vaikka onkin sitten kyllä taitava esittämään ja toteuttamaan sen kaiken, mitä suoraan häneltä pyydät (=annat tarjottimella avaimet pelailla ja ohjailla sua siihen suuntaan mihin HÄN haluaa, kunnes HÄNEN tarpeensa tulevat tyydytetyksi).
Arvosta itseäsi äläkä ota p****** keneltäkään. Eli jos mies alkaa puhua/vihjailla että olet vaikea, pihtari, "liikaa" jotain tai "liian vähän" jotain, niin välittömästi heivaat hepun. Miehiä tulee aina uusia, AINA. Turha takertua vähänkään väärältä tuntuvaan.
Ylläolevien kaltaisten takia tässä maassa on liikaa onnettomia pareja. Nimenomaan mies tai nainen SAA kertoa toiveistaan. Realismi pitää totta kai säilyttää. Mutta jos ei löydy niin ei aleta väkisellä väkästämään.
En sanonut ettei saa kertoa toiveistaan. Selvästi et ymmärtänyt lukemaasi. Siinä on ero, kertooko toiveistaan uudelle tuttavuudelle, kertooko niistä omalle kumppanille, kuinka paljon niistä kertoo ja miten niistä kertoo. Sitä tietoa kun toinen voi käyttää kovin monella tavalla. Ei pidä olla liian avoin ja hyväuskoinen, valitettavasti asia on näin nykymaailmassa.
n33 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
n33 kirjoitti:
Ei mistään, jos mies ei ole sitä röyhkeästi. Siksi kannattaa olla tiukkana omista rajoistaan ja pitää mielessä omat kriteerit miehelle.
Esimerkiksi ei kannata olla aina saatavilla (ei tarvitse pelata ja leikkiä vaikeasti tavoiteltavaa, mutta pidä kuitenkin muusta elämästä ja itsestäsi kiinni, äläkä vaan odota kotona miehen viestiä/soittoa koko ajan).
Ei kannata harrastaa seksiä heti (jos tekee mieli seksiä, hankkii siihen sitten vaikka yhden vakikumppanin mieluummin, kuin kokeilee jokaisen uuden tuttavuuden kanssa panetuksissaan).
Älä luettele miehelle heti mitä kaikkea mieheltä/suhteelta haluat; se mies joka on sinusta aidosti kiinnostunut, kokee luontaisesti halua ottaa siitä selvää JA näkee silloin myös vaivaa sen eteen. Pelimies ei hirveästi tyypillisesti jaksa tätä vaivaa nähdä, vaikka onkin sitten kyllä taitava esittämään ja toteuttamaan sen kaiken, mitä suoraan häneltä pyydät (=annat tarjottimella avaimet pelailla ja ohjailla sua siihen suuntaan mihin HÄN haluaa, kunnes HÄNEN tarpeensa tulevat tyydytetyksi).
Arvosta itseäsi äläkä ota p****** keneltäkään. Eli jos mies alkaa puhua/vihjailla että olet vaikea, pihtari, "liikaa" jotain tai "liian vähän" jotain, niin välittömästi heivaat hepun. Miehiä tulee aina uusia, AINA. Turha takertua vähänkään väärältä tuntuvaan.
Ylläolevien kaltaisten takia tässä maassa on liikaa onnettomia pareja. Nimenomaan mies tai nainen SAA kertoa toiveistaan. Realismi pitää totta kai säilyttää. Mutta jos ei löydy niin ei aleta väkisellä väkästämään.
En sanonut ettei saa kertoa toiveistaan. Selvästi et ymmärtänyt lukemaasi. Siinä on ero, kertooko toiveistaan uudelle tuttavuudelle, kertooko niistä omalle kumppanille, kuinka paljon niistä kertoo ja miten niistä kertoo. Sitä tietoa kun toinen voi käyttää kovin monella tavalla. Ei pidä olla liian avoin ja hyväuskoinen, valitettavasti asia on näin nykymaailmassa.
Joo siis periaatteessa ymmärrän, että tarkoitat, ettei pidä antaa hyväksikäyttäjälle välineitä suoraan käteen. Toisaalta sitten taas on ihan perseestä, jos ei voi lähteä avoimesti ja rehellisesti luomaan suhdetta, kun pitää pelata ja suojautua toiselta. Ehkä kuitenkin jatkossakin luotan ihmisiin, vaikka olen saanut aika pahoja osumia. Eivät kaikki miehet voi olla kusipäitä. Muutenkin toisaalta nyt on sellainen olo, että taidan olla loppuelämäni yksin.
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
n33 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
n33 kirjoitti:
Ei mistään, jos mies ei ole sitä röyhkeästi. Siksi kannattaa olla tiukkana omista rajoistaan ja pitää mielessä omat kriteerit miehelle.
Esimerkiksi ei kannata olla aina saatavilla (ei tarvitse pelata ja leikkiä vaikeasti tavoiteltavaa, mutta pidä kuitenkin muusta elämästä ja itsestäsi kiinni, äläkä vaan odota kotona miehen viestiä/soittoa koko ajan).
Ei kannata harrastaa seksiä heti (jos tekee mieli seksiä, hankkii siihen sitten vaikka yhden vakikumppanin mieluummin, kuin kokeilee jokaisen uuden tuttavuuden kanssa panetuksissaan).
Älä luettele miehelle heti mitä kaikkea mieheltä/suhteelta haluat; se mies joka on sinusta aidosti kiinnostunut, kokee luontaisesti halua ottaa siitä selvää JA näkee silloin myös vaivaa sen eteen. Pelimies ei hirveästi tyypillisesti jaksa tätä vaivaa nähdä, vaikka onkin sitten kyllä taitava esittämään ja toteuttamaan sen kaiken, mitä suoraan häneltä pyydät (=annat tarjottimella avaimet pelailla ja ohjailla sua siihen suuntaan mihin HÄN haluaa, kunnes HÄNEN tarpeensa tulevat tyydytetyksi).
Arvosta itseäsi äläkä ota p****** keneltäkään. Eli jos mies alkaa puhua/vihjailla että olet vaikea, pihtari, "liikaa" jotain tai "liian vähän" jotain, niin välittömästi heivaat hepun. Miehiä tulee aina uusia, AINA. Turha takertua vähänkään väärältä tuntuvaan.
Ylläolevien kaltaisten takia tässä maassa on liikaa onnettomia pareja. Nimenomaan mies tai nainen SAA kertoa toiveistaan. Realismi pitää totta kai säilyttää. Mutta jos ei löydy niin ei aleta väkisellä väkästämään.
En sanonut ettei saa kertoa toiveistaan. Selvästi et ymmärtänyt lukemaasi. Siinä on ero, kertooko toiveistaan uudelle tuttavuudelle, kertooko niistä omalle kumppanille, kuinka paljon niistä kertoo ja miten niistä kertoo. Sitä tietoa kun toinen voi käyttää kovin monella tavalla. Ei pidä olla liian avoin ja hyväuskoinen, valitettavasti asia on näin nykymaailmassa.
Joo siis periaatteessa ymmärrän, että tarkoitat, ettei pidä antaa hyväksikäyttäjälle välineitä suoraan käteen. Toisaalta sitten taas on ihan perseestä, jos ei voi lähteä avoimesti ja rehellisesti luomaan suhdetta, kun pitää pelata ja suojautua toiselta. Ehkä kuitenkin jatkossakin luotan ihmisiin, vaikka olen saanut aika pahoja osumia. Eivät kaikki miehet voi olla kusipäitä. Muutenkin toisaalta nyt on sellainen olo, että taidan olla loppuelämäni yksin.
- eri
Se on ihan siitä kiinni miten asian itse ottaa. Itse en ajattele sitä pelaamisena. Vaan se on tervettä itsesuojautumista mahdollisesti intiimin suhteen alussa, kun ei vielä oikeasti tunne toista. Avoin voi olla; ilman että antaa itsestään toiselle heti kaiken! Rehellisyyteen tämä ei liity mitenkään, koska et sinä ole tässä kertomassa toiselle mitään valheitakaan; ainoastaan pidät pienen terveen etäisyyden toiseen, kunnes tämä teoillaan ja sanoillaan on osoittanut olevansa niin turvallinen ihminen, että hänet voi ottaa lähemmäs fyysisesti ja henkisesti.
Minusta nämä on etenkin naisille tärkeitä asioita, mutta toki kaikille, myös miehille. Naiset vaan on herkemmin altavastaajina ja kantaa myös vastuut eri tavalla kuin miehet näissä (esim. monet sukupuolitaudit tarttuu herkemmin miehestä naiseen kuin toisinpäin, jos nainen tulee raskaaksi; on taas kyse naisen kehosta- ei miehen, jos mies ei olekkaan turvallinen ihminen henkisesti/fyysisesti; se on yleensä nainen joka joutuu rikoksen uhriksi jne).
On ihan ok siksi pitää alussa turvallista etäisyyttä toiseen- niin henkisesti kuin fyysisesti. Silti voit suhtautua mieheen kohteliaasti ja olla hänestä avoimesti kiinnostunut ja antaa hänelle tilaisuuden näyttää, millainen hän on ihmisenä ja mahdollisesti kumppanina.
Kaikki miehet EI ole kusipäitä. Se on varmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä tunnistaa miehen, joka ei ole pelimies:
-alle 185cm
-kalju
-silmälasit
-peruskroppa tai ei-lihaksikas
-ei laatikkoleukaa
-ei metsästäjäsilmiä
-keltaihoinen tai intialainen
Jos kaikki näistä osuu, mies ei varmasti ole pelimies.
Peruskaava on se, että ensin naisille ei kelpaa suunnilleen kukaan, mutta sitten kun k-pää löytyy, joka vie jalat alta, niin sen perään nyyhkitään ja ei haluta irrottaa millään, vaikka kuinka kävisi ilmi, että tyyppi on täysi mulkvisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suoraan sanoen en kyllä tiedä, kun ei ole tullut hypättyä kenenkään kanssa sänkyyn kovin nopeasti. Kyllä toisesta saa riittävän käsityksen muutaman kuukauden tapailun aikana, tuskin pelimies edes niin pitkää aikaa jaksaisi odottaa?
Jos kuitenkin etsisin yhden yön seuraa, niin mitä väliä sillä sitten olisi, vaikka toinen osapuoli olisi pelimies? Sehän voisi olla vain kätevää, kun toisellakaan ei olisi sen kummempia odotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Tästä tunnistaa miehen, joka ei ole pelimies:
-alle 185cm
-kalju
-silmälasit
-peruskroppa tai ei-lihaksikas
-ei laatikkoleukaa
-ei metsästäjäsilmiä
-keltaihoinen tai intialainen
Jos kaikki näistä osuu, mies ei varmasti ole pelimies.
Ei tää lista vielä ollut riittävä. Paljon on yli 185 cm, hiukset päässä, ei silmälaseja, lihaksikas jne. jne. jotka kuitenkaan eivät ole pelimiehiä. Miten näiden ulkonäkökriteerien jälkeen pystyttäisiin seulomaan pelimiehet ei-pelimiehistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvännäköinen mies tinderissä. Siitä tunnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuitenkin etsisin yhden yön seuraa, niin mitä väliä sillä sitten olisi, vaikka toinen osapuoli olisi pelimies? Sehän voisi olla vain kätevää, kun toisellakaan ei olisi sen kummempia odotuksia.
Tietenkään ei silloin ole väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuitenkin etsisin yhden yön seuraa, niin mitä väliä sillä sitten olisi, vaikka toinen osapuoli olisi pelimies? Sehän voisi olla vain kätevää, kun toisellakaan ei olisi sen kummempia odotuksia.
Tietenkään ei silloin ole väliä.
Ok. Pitäydyn siis alkuperäisessä vastauksessani, että pelimiehen tunnistaa siitä, ettei se jaksa odottaa kovin pitkään sänkyyn hyppäämistä. Vaikka 2 kk säännöllistä tapailua ennen aikaa kertaa sängyssä? Kyllä siinä pelimiehet karisee.
Eihän nainen juuri pelimiestä tunnista. Pelimies vaikuttaa heti tosi mukavalta ja luotettavalta. Sellanen vaan saa kummasti haarat aukeamaan ilman että pelimiehen pitää seksin perään edes kysyä. Mut näin taitavia pelimiehiä on kyllä aika harvassa.
Pelimiehen tunnistaa aina paskan puhumisesta.
Ikävää on vain se, että niin moni on nainen on niin uskomattomattoman tyhmä ja ajattelematon, ettei tajua, kun pelimies päästelee paskaa suustaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvännäköinen mies tinderissä. Siitä tunnistaa.
Heh heh.
Pelimiehen ei tarvitse olla mikään hyvännäköinen kaveri. Tai komistus.
Jos on oikea pelimies, hän kyllä hurmaa ja pyörittelee naisia sinne tänne.
Onhan tuo nähty, jotta minkänäköinen tahansa kommennuksella oleva ukkomies, löytää naisen, joka ikiseltä paikkakunnalta, missä töissä joutuu olemaan.
Ja selvää on sekin, ettei läheskään kaikki hyvännäköiset miehet ole pelimiehiä.
Se pelimiehisyys on verissä, ei ulkonäössä.
Vierailija kirjoitti:
Tästä tunnistaa miehen, joka ei ole pelimies:
-alle 185cm
-kalju
-silmälasit
-peruskroppa tai ei-lihaksikas
-ei laatikkoleukaa
-ei metsästäjäsilmiä
-keltaihoinen tai intialainen
Jos kaikki näistä osuu, mies ei varmasti ole pelimies.
Olet taatusti yks Suomen tyhmimmistä tyypeistä.
Ei mitään hajua elämänmrnosta, eikä miehistä eikä naisista eikä mistään muustakaan.
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanoen en kyllä tiedä, kun ei ole tullut hypättyä kenenkään kanssa sänkyyn kovin nopeasti. Kyllä toisesta saa riittävän käsityksen muutaman kuukauden tapailun aikana, tuskin pelimies edes niin pitkää aikaa jaksaisi odottaa?
Jos kuitenkin etsisin yhden yön seuraa, niin mitä väliä sillä sitten olisi, vaikka toinen osapuoli olisi pelimies? Sehän voisi olla vain kätevää, kun toisellakaan ei olisi sen kummempia odotuksia.
Kyllä se vaan jaksaa, koska se valloitus on sitä makeampi mitä suuremman vastuksen sai kaadettua. Luin kirjan narsistin seksistä ja osa heistä on erikoistunut mm. kaatamaan naimisssa olevia, lesboja, uskonnollisen vakaumuksen omaavia jne. koska kiksit on sitä suuremmat jos saa sellaisen narutettua. Yhdenillan panossa ei ole mitään haastetta.
Pelimies huolehtii ehkäisystä niin ettei saa 18 vuodeksi laskuja peräänsä. Aika harvoin se kumi pettää, ennemmin voi jäädä saamatta toista kertaa jos kumia alkaa vetämään päälle.
Jos on varaton, työtävieroksuva sosiaalituilla elävä pelimies niin hän auttaa pulassa olevia, vauva kuumeisia naisia lisääntymään saaden omia erinomaisia geenejään jatkaa 🤣 Näitä tapauksia on meidän suvussa kummallisen paljon.