Urho, 8, itki maassa kylmissään, eikä kukaan pysähtynyt
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000009118781.html
Eikö tämän ikäisen lapsen pitäisi olla vielä suuremman osan ajastaan vanhempien seurassa? Varsinkin, kun ei ole riittävän kypsä itsestään vastaamaan.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen mies ei saa MISSÄÄN nimessä lähestyä itkevää lasta. Ei vaikka verta vuotaisi.
Riskit ovat yksinkertaisesti liian suuret.
Ihan sama minkä syytöksen saan. Minä autan lasta hädässä.
Niin pitääkin, mutta on se video hyvä olla päällä silloin kaiken varalta, jos tulee jälkipuheita.
Mutta sitä lasta ei tietenkään saa kuvata, vain sen mitä itse tekee.
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien klikkiotsikko? Piikkiöläisten ryhmässä äiti kiittää kauniisti näitä nuoria ilman aikuisten syyllistämistä.
Klikkiotsikko. Myöskään itse jutussa ei mainita sanallakaan näistä ohikulkijoista. Tarina kuin suoraan unelmahäistä ja viimein kaikki on hyvin.
Lapsella on kiva päivä koulussa edessä. Lapset osaa olla julmia.
Joku erityislapsihan tässä on kyseessä, ja ehkä erityisaikuinenkin. Sen olisi voinut jutussa kertoa.
8-vuotias lapseni on tarvinnut muutamaan otteeseen aikuisen apua tai olisi selvinnyt itsekin, mutta kun ollut itkuinen tilanteessa on näissä jokaisessa aikuinen tullut apuun. Yksi kerta pyörästä lähti kettingit ja jäivät jumiin eikä olisi jaksanut raahata pyörää kotiin -ohikulkija auttoi laittamaan paikoilleen. Toinen kerta kaatui pyörällä ja satutti itsensä -ohikulkija oli pysähtynyt, lohduttanut ja pyytänyt ajamaan kotiin. Kolmas kerta oli unohtanut ottaa kotiavaimet ja puhelimen mukaan ja itki pihalla kovaan ääneen. Naapuri oli kuullut ja tullut apuun. Saivat selvitettyä numeroni ja soittivat. Lapsille sattuu kun opettelevat näitä ja aikuisten tulee olla avuksi. Itsekin olen auttanut aina kun/jos olen sattunut tilanteeseen. Ihan normaalia toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien klikkiotsikko? Piikkiöläisten ryhmässä äiti kiittää kauniisti näitä nuoria ilman aikuisten syyllistämistä.
Mistä tosiaan nämä aikuiset on jutun otsikkoon revitty? Jutussa, kun ei heitä mainita? Eikä myöskään äiti heitä mainitse?
Vähä luulen että ei oo viimenen kerta lehdissä,äitinsä varmaan soittelee joka aivastuksesta iltalehdet ja seiskat läpi.
Jutussa luki että aikuiset kävelivät itkevän lapsen ohi.
Hirveä klikkiotsikko, joka eka oli Hesarissa ja nyt Iltiksessä.
Oikeasti tuo koko tapahtuma on pieni ja arkinen asia, josta nyt on revitty hirveät dramaattiset otsikot. Hämmästyneen katseen käännän tässä kyllä Urhon vanhempiin: Mitä ihmettä 8-vuotias tekee isoveljensä ja kaverinsa kanssa Turun keskustassa ilman aikuisseuraa, miksi ihmeessä ei ole huolehdittu että 8-vuotiaalla on AINA puhelin mukana ja syyssäähän sopivat vaatteet?
Mokia sattuu, miksi tehdä näin iso numero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen mies ei saa MISSÄÄN nimessä lähestyä itkevää lasta. Ei vaikka verta vuotaisi.
Riskit ovat yksinkertaisesti liian suuret.
Ihan sama minkä syytöksen saan. Minä autan lasta hädässä.
Minäkään en auttaisi. Voisin kävellä ohi ja soittaa viranomaisille.
Vierailija kirjoitti:
Hirveä klikkiotsikko, joka eka oli Hesarissa ja nyt Iltiksessä.
Oikeasti tuo koko tapahtuma on pieni ja arkinen asia, josta nyt on revitty hirveät dramaattiset otsikot. Hämmästyneen katseen käännän tässä kyllä Urhon vanhempiin: Mitä ihmettä 8-vuotias tekee isoveljensä ja kaverinsa kanssa Turun keskustassa ilman aikuisseuraa, miksi ihmeessä ei ole huolehdittu että 8-vuotiaalla on AINA puhelin mukana ja syyssäähän sopivat vaatteet?
Hyvän mielen tarina jossa kiitellään auttavia nuoria.
Vierailija kirjoitti:
Mokia sattuu, miksi tehdä näin iso numero.
Mikä sinusta nyt oli se moka?
Vierailija kirjoitti:
Mokia sattuu, miksi tehdä näin iso numero.
Mokia? Ihan arkinen tilanne, kun lapsi vasta opettelee sitä yksin liikkumista. Lähes jokainen lapsi unohtuu leikkimään, jne.
Nimi ei ollut enne. Ei tuossa ole muuta ihmeellistä kuin miksi lapsi ei lähtenyt muiden mukana takaisin vaan jäi mieluummin itkemään koulun pihalle sateeseen. Kahdeksanvuotiaan itkupotkuraivari?
Paikalle tulleet lapset toimivat esimerkillisesti vaikka toisaalta lapsi olisi jossain vaiheessa tajunnut lähteä ihan suosiolla kotiinsa. Hän ei ollut kuitenkaan ilmeisesti eksynyt?
Vierailija kirjoitti:
Hirveä klikkiotsikko, joka eka oli Hesarissa ja nyt Iltiksessä.
Oikeasti tuo koko tapahtuma on pieni ja arkinen asia, josta nyt on revitty hirveät dramaattiset otsikot. Hämmästyneen katseen käännän tässä kyllä Urhon vanhempiin: Mitä ihmettä 8-vuotias tekee isoveljensä ja kaverinsa kanssa Turun keskustassa ilman aikuisseuraa, miksi ihmeessä ei ole huolehdittu että 8-vuotiaalla on AINA puhelin mukana ja syyssäähän sopivat vaatteet?
Piikkiön keskustassa! Piikkiö on käpykylä 20 km Turusta. Siellä on juurikin se grilli, kirkko, koulu ja urheilukenttä.
En ymmärtänyt, miksi lapsi ei vain mennyt takaisin kotiinsa, mikä se hätä tilanteessa siis oli. Kiva toki, että osui avuliaita isompia lapsia pitämään huolta
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt, miksi lapsi ei vain mennyt takaisin kotiinsa, mikä se hätä tilanteessa siis oli. Kiva toki, että osui avuliaita isompia lapsia pitämään huolta
Urho on dramaattinen tapaus, häneltä tulee helposti itku. Hän on herkkä poika, pojan äiti kuvaa.
Onhan se moka kun lapsi ei suostunut lähtemään muiden mukana takaisin vaikka tarkoitus oli ollut käydä ainoastaan grillillä. Seuraavalla kerralla luulisi ymmärtävän pysyä muiden mukana, kun ollaan yhdessä liikkeellä.
Ihmettelen tosiaan myös miksi veli ei kertonut mitään vanhemmille. Vai menikö muut sen jälkeen grillille vai ehtikö aikaa kulua vain vartti? Miksi muut joukosta eivät soittaneet aikuiselle ja kertoneet ettei Urho suostu lähtemään koulun pihalta?
Iltasanomien klikkiotsikko? Piikkiöläisten ryhmässä äiti kiittää kauniisti näitä nuoria ilman aikuisten syyllistämistä.