Demari sanoo: "Kaksikielisyys on osa pohjoismaista identiteettiä". Jännä, että muut pohjoismaat ovat kuitenkin yksikielisiä.
En ymmärrä demarien logiikkaa.
Kommentit (391)
Ne jotka osaa pohjoismaisia kieliä esim.ruotsia, on parempi yhteys muihin Pohjoismaihin.
Pari vuotta sitten Purra pitkästi kirjoitti, että kannattaa ruotsin lukemista. Ilmankos oli helppo löysätä Henriksonille.. Vaalilupauksen oli perzuille että pakko ruotsi loppuu.... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija wrote:
Riikka Purra on pakkoruotsin kannalla:
"Vastustan ruotsinkielen alasajoa ensisijaisesti konservatiivista syistä."
Persut siis haluaa jatkaa ruotsin kielen pakko-opiskelua.
Narrasi vaaliteltoilla äänestäjilleen, ja nämä höperöt uskoi.. 😄
Vierailija wrote:
Pari vuotta sitten Purra pitkästi kirjoitti, että kannattaa ruotsin lukemista. Ilmankos oli helppo löysätä Henriksonille.. Vaalilupauksen oli perzuille että pakko ruotsi loppuu.... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tämä on sitä persu logiikkaa.. 🤭
Ruotsi voisi olla valinnaisena, jos se jotakin kiinnostaa. Espanja, saksa ja ranskakin ovat hyödyllisempiä sekä useissa maissa puhutuimpia kieliä. Viittomakielikään ei olisi myös pahitteeksi. Varmasti sitä tarvitsee enemmän työelämässä, jos kohtaa kuuroja ihmisiä.
Ruotsi, Norja ja Tanska ovat niin lähellä toisiaan, että ymmärtävät ainakin auttavasti toisiaan. Hankalinta tanskassa ja norjassa on ruotsista poikkeava ääntäminen. Samalla tavalla Skånen murteeseenkin korvan pitää harjaantua, ainakin jos kielitaito on hankittu suomalaisesta peruskoulusta.
Tämä pakkoruotsi kyllä vähentää ainakin maalaisnuorilla etenkin pojilla jatko-opiskeluajatuksia, jostaiin syystä se koetaan niin turhaksi aineeksi, kun ei sitä tarvitse juuri missään.
Olin joskus nuorena seuramatkalla ja siellä oli täysin ruotsinkielinen vanha pariskunta jostain saaristosta, eivätkä oppaatkaan osanneet ruotsia. Minä sitten yritin heille tärkeimmät asiat ruotsintaa, vaikken silloin kouluruotsia enempää sitä osannut.
Mutta mulla on kielipää, olen sittemmin huvikseni opiskellut ruotsinkin kielen. Ihan mukava on lukea esim. uutisia ruotsalaisistakin lehdistä. Ja niillä on aina paremmin tehdyt sääennustuksetkin Skandinaviaan.
Mutta sanoisin EI pakkoruotsille. Esim. saksa olisi hyödyllisempi kieli, tosin englannilla pärjää Saksassa ja Ruotissakin ihan hyvin.
Vierailija wrote:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannattaisi kääntyä enemmän Viron suuntaan, he ovat meidän oikea sisarkansa, ei ruotsalaiset.
Geneettisesti virolaiset ovat tosiaan lähimpänä suomalaisia oleva itsenäinen kansa - eivät hekään kuitenkaan kovin läheisiä ja ruotsalaiset ovat liki yhtä lähellä suomalaisia, mutta kuitenkin virolaisten lähin sukulaiskansa ei ole suomalaiset vaan baltit eli latvialaiset ja liettualaiset. Muihin eurooppalaisiin verrattuna suomalaisilla ei ole geneettisesti kovin läheisiä sukulaiskansoja paitsi ehkä karjalaiset suhteessa itäsuomalaisiin, mutta hehän eivät ole itsenäinen kansa.
Ei ihan noinkaan, aiheesta on tutkimusta:
"Geneettisesti lähimpänä nykysuomalaisia ovat ruotsalaiset ja virolaiset, sitten mordvalaiset ja venäläiset, sitten ukrainalaiset, puolalaiset, latvialaiset ja liettualaiset, suunnilleen tässä järjestyksessä. Saamelaiset ovat kauempana suomalaisista kuin ruotsalaiset virolaisista.
Suomi jakautuu geneettisesti kahtia. Raja kulkee Vaasasta Lappeenrantaan. Miten ero syntyi?
Suomi jakautuu geneettisesti vielä kahtia: on länsisuomalainen ja itäsuomalainen perimä. Raja kulkee Vaasasta Lappeenrantaan. Geneettisesti itä- ja länsisuomalaiset saattavat olla keskenään erilaisempia kuin minkään muun eurooppalaisen maan asukkaat – itäsuomalaisten perimä poikkeaa länsisuomalaisista enemmän kuin brittien pohjoissaksalaisista."
Ei mulla ainakaan ole kuin yksi kieli. Enkä ole kaksikielisiä ikinä nähnytkään.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija kirjoitti:
Demareissa on hyvin vahva ruotsinkielinen "puoli".
Ruotsinkielisillä demareilla on oma yhdistys valtakunnallisesti ja kaupungeista ainakin Helsingissä myös omansa.
Ja tärkeillä paikoilla on ruotsinkielisiäkin. Esim. demareiden puoluesihteeri on ruotsinkielinen.
Ihan sama vaikka olisi somalinkielinen yhdistys, mutta mistä tulee se pakkomielle pakottaa ruotsia väkisin muille? Lipponen oli kaikkein pahin. Puuhasteli jonkun pakkoruotsijärjestön johdossakin käyttäen vaikutusvaltaansa ja kontaktejaan pakkoruotsin lobbaamiseen.
Lipposella on hienot ruotsalaiset sukujuuret, siksi hän suhtautuu niin suopeasti pakkoruotsiin.
Ei päässyt EU:n presidentiksi, joten seuraava tavoite on päästä Ruotsin kuninkaaksi.
Vierailija wrote:
Ruotsi, Norja ja Tanska ovat niin lähellä toisiaan, että ymmärtävät ainakin auttavasti toisiaan. Hankalinta tanskassa ja norjassa on ruotsista poikkeava ääntäminen. Samalla tavalla Skånen murteeseenkin korvan pitää harjaantua, ainakin jos kielitaito on hankittu suomalaisesta peruskoulusta.
Kyllä meidän pohjoismaisessa tiimissä ruotsalaiset ja tanskalaiset sekä norjalaiset ja tanskalaiset puhuvat englantia keskenään.
Vierailija wrote:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäätte tai ette, ruotsin kieli on Suomen kielen ohessa maamme virallinen kieli. Siihen on syynä meidän historiamme, se nyt vaan on näin. Ei kielten opiskelusta ole koskaan haittaa.
Totta kai on haittaa, koska se aika ja energia on tärkeämmistä aineista pois.
Voitais korvata historialla tai matematiikalla siten että kevennetään lyhyttä ja pitkää matematiikka niin että jää vain yksi matematiikka.
kauan olen ajatellut että pakkoruotsin vois korvata tuplaenglannilla. Sitten porukat saattais osata vähän paremmin kieltä. joka on oikeasti kansainvälinen. Ruotsissakin pärjää englannilla.
tai sitten sellaist
Tyypillistä ylimielistä retoriikkaa, että suomalaiset eivät voi olla osa länttä ilman ruotsinkieltä. Jostain syystä muu eurooppa on kyllä osa länttä ilman ruotsinkielen osaamista.
Vierailija wrote:
Ne jotka osaa pohjoismaisia kieliä esim.ruotsia, on parempi yhteys muihin Pohjoismaihin.
Suomikin on pohjoismainen kieli, joten miksei ruotsalaiset opiskele suomea, jotta heillä olisi parempi yhteys muihin pohjoismaihin?
Äänestäjien halveksuntaa. Suuri enemmistö demareiden äänestäjistä vastustaa pakkoruotsia. Silti demarijohto on jopa RKP:läisiä kiimaisempia pakkoruotsittajia.
Sanna ei sit tainnut mennä koskaan sinne ruotsin kursseille, vaikka niin lupasi....
Kuinka todennäköistä on, että nykyisessä tai tulevaisuuden työyhteisössä on suomenkielisiä ja suomea osaamattomia ruotsinkielisiä, mutta ei yhtään suomea ja ruotsia osaamattomia ulkomaalaistaustaisia?
Mietin vaan, että mitä hel*etin skenaariota varten sitä pakkoruotsia oikeasti opiskellaan, kun käytännnössä työkieli on nykyisinkin joko suomi tai englanti.
"Kaksikielisyys on osa pohjoismaista identiteettiä
Kaksikielisyys on rikkaus, joka vahvistaa pohjoismaista identiteettiä ja yhteenkuuluvuutta.
SUOMEN perustuslain pykälä 17 määrää, että kansalliskielemme ovat suomi ja ruotsi. Tähän on historiallisia syitä, jotka eivät liity pelkästään menneisyyteen. Päinvastoin, kahdesta kansalliskielestä on tullut osa Suomen identiteettiä."
On kyllä melkoista bullshitbingoa.
Mitä ihmeen Suomen identiteettiä? Ei tarvitse kun hetki kuulostella esim. helsinkiläisessä bussissa, niin kuulet kymmentä muuta kieltä kuin ruotsia. Suurimmalle osalle suomalaisia ruotsin kielellä ei ole yhtään mitään merkitystä, se täysin turha ja tarpeeton kieli, jota ei tarvitse missään pakkoruotsiluokkahuoneen ulkopuolella.
Epäloogisuus on niin tyypillistä pakkoruotsittajille. Esim. RKP hehkuttaa kaksikielisyyden rikkautta, mutta samaan aikaan se tukee Ahvenanmaan ehdotonta yksikielisyyttä. Kai tässäkin jokin logiikka on.
Vierailija wrote:
"Kaksikielisyys on osa pohjoismaista identiteettiä
Kaksikielisyys on rikkaus, joka vahvistaa pohjoismaista identiteettiä ja yhteenkuuluvuutta.
SUOMEN perustuslain pykälä 17 määrää, että kansalliskielemme ovat suomi ja ruotsi. Tähän on historiallisia syitä, jotka eivät liity pelkästään menneisyyteen. Päinvastoin, kahdesta kansalliskielestä on tullut osa Suomen identiteettiä."
On kyllä melkoista bullshitbingoa.
Mitä ihmeen Suomen identiteettiä? Ei tarvitse kun hetki kuulostella esim. helsinkiläisessä bussissa, niin kuulet kymmentä muuta kieltä kuin ruotsia. Suurimmalle osalle suomalaisia ruotsin kielellä ei ole yhtään mitään merkitystä, se täysin turha ja tarpeeton kieli, jota ei tarvitse missään pakkoruotsiluokkahuoneen ulkopuolella.
Ei ole siellä bussissa kuultu arabia tai somali osa mun identiteettiä, mutta puhumani kouluruotsi on. Siitä on ollut minulle hyötyä niin opiskeluaikanani, töissä Suomessa ja ulkomailla tilanteissa, joissa on ruotsalaisia kollegoja. Että puhu vain omasta puolestasi.
Purra ei osaa ruotsia
Oli ainoa joka ei puhunut ruotsia vaalitentissä. Miten ministeri ei osaa ruotsia?