Lue keskustelun säännöt.
Kylpyhuoneen huonoimmat ratkaisut & epäkäytännöllisimmät trendit?
Kylppäriremppa lähestyy. Meillä kylppärikalusteet vm. -90 ja yleisilme tulee muuttumaan täysin.
Haluaisin että tulos kestää aikaa ja on käytännöllinen (mutta kaunis).
Kertokaa minkälaisen tekisitte?
Ja kertokaa, mitkä ratkaisut ei toimi. Etenkin niistä, mitkä juuri nyt trendaa ja joka puolella tyrkyllä.
Nykyiset ongelmat:
-Ovien ja kalusteiden typerä sijoittelu, ovi osuu pöntöllä istuessa jalkoihin jos pakko avata vaikka lapselle
-avohyllyjä, joissa tavarat kastuu ja pölyyntyy
-sairaalan värimaailma, vaal. sin kaakelit ja keltaiset loisteputket
Ongelmia mitä olen nykytrendeissä huomannut:
-avohyllyjen ongelmat tuskin kadonneet mihinkään
-pikimustat pinnat vaativia siistimisen kannalta
-käsittelemättömät rimapinnat wc-nurkassa varmaan hienoja sen jälkeen kun niihin on roiskunut joku punajuurioksennus noroepidemian aikaan
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemukseni on, että pyyhekoukkuja ja -kuivausoksia tms ei voi olla liikaa.
Itsellä on kaksi naulakkoa peräkkäin rivissä ja riittävän korkealla, että kylpytakitkin mahtuvat roikkumaan. Sitten on alempana eri seinällä käsipyyhekoulut. Pesukoneen päällä on 7-oksainen oskarinoksa, johon ripustan osan pyykistä. Harmi, että suihkuverhotanko on viritetty jousella seiniin, joten se ei kestä kuivattaa henkareissa kovin montaa vaatetta. Sen kun saisi ruuvattua kiinni, tulisi lisää kuivaustilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni jo maininnutkin, vältä lasia, mustaa, puisia pintoja ja avohyllyjä.
- Paras lattiamateriaali mitä on ollut omissa remonteissa mahdollista käyttää, oli sellainen keskiharmaa karhea laatta Ei ole liukas eikä näytä ikinä likaiselta vaan on aina hyvän näköinen.
- Tarpeeksi iso allas ainakin sellaiseen vessaan, jossa on tarkoitus pestä kasvoja. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin ne pienet malja-altaat mistä roiskuu kasvoja pestessä joka puolelle. Jos pestään vaan käsiä, silloin voi hifistellä jollain pienellä altaalla.
- Tarpeeksi laskutilaa ja kaappeja, mihin saa tavarat siististi piiloon.
Vierailija kirjoitti:
Moni jo maininnutkin, vältä lasia, mustaa, puisia pintoja ja avohyllyjä.
- Paras lattiamateriaali mitä on ollut omissa remonteissa mahdollista käyttää, oli sellainen keskiharmaa karhea laatta Ei ole liukas eikä näytä ikinä likaiselta vaan on aina hyvän näköinen.
- Tarpeeksi iso allas ainakin sellaiseen vessaan, jossa on tarkoitus pestä kasvoja. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin ne pienet malja-altaat mistä roiskuu kasvoja pestessä joka puolelle. Jos pestään vaan käsiä, silloin voi hifistellä jollain pienellä altaalla.
- Tarpeeksi laskutilaa ja kaappeja, mihin saa tavarat siististi piiloon.
Valitsin omaan kylppäriremppaan lattialaatan väriksi sen saman harmaan, jonka väristä pölyä kylppäriin tuntuu koko ajan kertyvän. Nyt ei pöly näy, vaikka ei aina ehtisi siivota. Seinälaatat ovat 20 cm x 20 cm valkoiset laatat ja sauma samaa tummaa harmaata kuin lattia. Ei näy lika saumoissa ruutukuvio on oikeastaan ihan kiva.
Kylpyamme on kiva ajatuksena mutta itseni tuntien en raaskisi montakaan kertaa vuodessa siihen vettä valuttaa tarpeeksi.
Turha siis minulle.
Kaksi suihkua tarpeetonta.
Pyöreä peili epäkäytännöllinen.
Musta menee muodista.
Panosta klassikoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seinä WC on ehdoton. En ymmärrä miksi Suomessa vielä ihan uusiinkin taloihin laitetaan seisova pytty.
Seinävessan mekanismi jos hajoaa, sen korjaaminen edellyttää seinän purkamista. Samoin, jos istuin hajoaa. Jos seinä pitää purkaa, menee myös vedeneriste uusiksi. Kallist, kallista, paljon kalliimpaa kuin lattiapytyn vaihto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seinä WC on ehdoton. En ymmärrä miksi Suomessa vielä ihan uusiinkin taloihin laitetaan seisova pytty.
Seinävessan mekanismi jos hajoaa, sen korjaaminen edellyttää seinän purkamista. Samoin, jos istuin hajoaa. Jos seinä pitää purkaa, menee myös vedeneriste uusiksi. Kallist, kallista, paljon kalliimpaa kuin lattiapytyn vaihto.
Ai.
Meidän seinä wcssä on sellainen erillinen taso, minkä irrottamalla pääsee käsiksi konehuoneeseen. Ei tartte seinää purkaa. Eli laitosta ei ole upotettu seinän sisään vaan kotelointi sellaisessa omassa modulissaan. Ei ehkä arkkitehtonisesti ihanteellinen ratkaisu, mutta rakenneteknisesti kyllä. Ja siihen tasolle saa vaikka viherkasveja koristeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä vuoden vanha okt, jonka itse suunnittelimme.
Mietimme kahta vierekkäistä suihkua, kun perheessä kaksi aikuista ja useampi pieni lapsi.
Tulimme siihen tulokseen, ettemme ole sellainen perhe joka porukalla suihkuttelee. Turhaa vedellä lotraamista. Ja sitten kun lapset vanhenee, tuskin hekään porukalla suihkussa käyvät kun alkaa yksityisyys kiinnostamaan.
Ei WC pönttöä kylppäriin.
Peseytyminen ja paskominen eri huoneissa, kiitos.
Teimme kaksi erillistä vessaa.
Vessat kaakeloitu lattiasta kattoon, ripulipaskaoksunoron varalta. Lattiakaivot ja kunnon käsisuihkut. Vaikka erillinen vessa ei ole märkätila, teetimme vedeneristykset lattiaan ja 1.5m seinille asti, että tarvittaessa saa huoletta pestä vedellä.
Pesukone ja kuivausrumpu kodinhoitohuoneeseen, ei kylppäriin, vaikuttaa mm koneiden kestoon.
Riittävästi rättipattereita kylppäriin, nykyään niitä saa ihan nättejäkin, kiva ottaa lämmin pyyhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen puolipyöreä "irtonainen" lasinen tai keraaminen design-käsienpesuallas, joka asennetaan kokonaan tason päälle "kupiksi". Mielellään vielä käsittelemätön puutaso koska se on niin luonnollinen. Sinne taakse ja nollaan litistyvää väliin muodostuu ihana pesä, jonne vesi ja muju kerääntyy.
Altaan ympärille tasolle voi vielä laittaa vähän irtonaisia mustia tai valkeita sileitä sisustuskiviä, ja sellaisen lasisen hajustepurkin jossa on puisia tikkuja pystyssä.
Olen nähnyt todella surkeitakin pesualtaita. Muoto saattaa olla sellainen, että paineella vettä laskiessa heittää vesiaallon suoraan reunan yli ja kenties vielä kerää sen altaan alle. Jos on keraaminen allas ja alla allaskaappi, altaan alareuna saisi olla sellainen, että sinne roiskuva vesi putoaa alas lattialle eikä osu allaskaappiin.
Jotkut "design"-hanat ovat todella ruman näköisiä. Tavallinen yksiotehana on kätevä. En ole myöskään ole tarvinnut viputulppaa. Sen harvan kerran, kun olen jotain lavuaarissa pessyt, irtotulppa on riittänyt.
Jos et sinä tarvitsekaan tulppaa altaassa, joku toinen saattaa tarvita. Esimerkiksi minä tarvitsen joka päivä, kun laitan likoamaan noin vartiksi cpap-koneen maskin ja pikkuletkun ja viikottain huuhdon myös ison letkun ja vesisäiliön. Meillä ihmisillä on erilaiset elämät toisiimme nähden, jos et ole vielä huomannut.
Mullakin on cpap kone, ikinä ole noita liottanut altaissa. Pikainen saippuapesu maskille hanan alla riittää. Uusia maskeja ja letkuja saa sairaanhoitopiiriltä senkun pyytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vessat kaakeloitu lattiasta kattoon, ripulipaskaoksunoron varalta. Lattiakaivot ja kunnon käsisuihkut. Vaikka erillinen vessa ei ole märkätila, teetimme vedeneristykset lattiaan ja 1.5m seinille asti, että tarvittaessa saa huoletta pestä vedellä.
Sama. Halusin ehdottomasti putkiremontissa myös erillisvessaan lattiakaivon ja kunnon kaakeloinnin vesieristyksineen, vaikka siitä tuli lisämaksua. Nyt on helppo pestä vessa suihkuttamalla kaikki kertynyt pöly käsisuihkulla ja kuivata lastalla.
Suihkuverho ei tule iholle, kun kastelee sen reunan ja "liimaa" sen seinään. Olen myös siirtänyt sitä kauemmaksi toisen suihkuverhotangon avulla.
Joku kyseli pyykkien kuivaustelineistä. Rautakaupoissa myydään kiinteästi asennettavia haitarimalliin aukeavia. Itselläni on muistaakseni 60cm leveä, mutta leveämpi olisi ollut esim. pyyhkeiden ripustamiseen käytännnöllisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lainkaan säilytys- tai laskutilaa, valkoiset saumat lattialaattojen välissä ja tuplasuihku ovat meidän kodin märkätilojen ärsyttävimmät ominaisuudet. Mieli tekisi remontoida paremmaksi mutta kun nuo on niin uusia vielä niin tuntuu haaskaukselta. Vessat vielä on molemmat semmoisia jättikokoisia pyörätuolivessoja eikä sinne ole viitsitty laittaa senttiäkään laskutilaa kumpaankaan. Eikä muuten ole kaappejakaan kuin yksi pikkuruinen allaskaappi, lavuaari sen sijaan on niin iso että siinä voisi kylvettää vauvaa.
Mullakin on cpap kone, ikinä ole noita liottanut altaissa. Pikainen saippuapesu maskille hanan alla riittää. Uusia maskeja ja letkuja saa sairaanhoitopiiriltä senkun pyytää.[/quote]
Samaa mieltä, että maskin voi kraanan alla laimennetulla tiskiaineella pestä. Mutta maskeja ja letkuja sairaanhoitopiiriltä saa -ainakin Helsingissä- vain kerran vuodessa. Ja kostuttimen saa joka toinen vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasiset suihkuseinät ja kopit ovat ehdoton ei. Etenkin jos sattuu asumaan alueella jossa todella kalkkinen vesi ja ei ole ahkera siivoamaan. Ne takamukseen liimautuvat suihkuverhotkin parempi vaihtoehto.
Laskutilaa muutakin kuin se altaan reuna.Mikä tää takamukseen liimautuva suihkuverhojuttu on? Nykyisessä ja edellisessä asunnossa suihkuverho, ja suht pieni kylppäri eli ei näitä nykyisiä hehtaarikylppäreitä. Mulla ei koskaan ole liimautunut perce verhoon. Mitä te siellä pyllistelette? ;) mies 185 cm eikä hänelläkään ole ongelmia asiassa.
Siis korostan että tuo suihkutila on pieni, vähän laivan hytin suihkutilaa isompi.
Vanha ketju, mutta suihkuverho tarttuu persukseen silloin, kun kylppärissä on sellainen ilmanvaihto että verho alkaa alareunasta nousemaan pikkuhiljaa ylöspäin. Itselle on käynyt näin mm. hotellissa. 😳 Meitsi kun hoksasin että tuskin olin ensimmäinen kyseisen suihkuverhon lähentelemä.
Meilläkin kylpäriremontti pian ajankohtainen. Seinä-wc on ollut haaveissa, mutta on alkanut hieman pelottaa kun lähelle rakennettiin uusi talo, jonka asukkaita usein moikkasin koiralenkille. Asuivat vajaan kolme vuotta ja eräänä päivänä olivat pakkaamassa tavaroita ja kyselin että miksi ihmeessä ovat muuttamassa. Sanoivat muuttavansa pois rempan ajaksi kun seinä-wc oli vuotanut. Olivat poissa ainakin puoli vuotta.
Luulin että kyseessä on yksittäistapaus, mutta tämä ketjun perusteella vaikuttaa aika yleiseltä. Onko näin?
Ihmettelen miten ammattitaidottomia putkareita jengillä on ollut seinäpönttöjen kanssa vai onko valittu se mahdollisimman halvin malli. Meille asennettiin seinäpöntöt 14 VUOTTA sitten, eikä kummankaan kanssa ole ollut ikinä mitään ongelmia. En vaihtaisi niitä perinteiseen missään nimessä.
Seinäpöntöistä vielä. Meillä pönttöjen alle on seinään tehty asennusvaiheessa reikä, josta mahdollinen seinän sisäinen vuoto valuu wc-tilan lattialle, joten ei ole varaa, että sinne salaa kertyisi vesivahinko. Reikä ei näy mihinkään eikä sieltä ole koskaan mitään valunut. Mutta ehkä meillä 14 vuotta sitten oli vain laadukkaat pöntöt ja ammattitaitoinen putkari ja rakennusmiehet :).
Vierailija kirjoitti:
Seinä WC on ehdoton. En ymmärrä miksi Suomessa vielä ihan uusiinkin taloihin laitetaan seisova pytty.
Niissä on ilmennyt paljon viemäriongelmia.
Sellainen kuppimallinen käsienpesuallas on epäkäytännöllinen.
Kaappi pesualtaan alla huono, vetolaatikot käytännölliset.
Vaaleat kaakelit lisäävät tilan tuntua ja valoisuutta.
Jos et sinä tarvitsekaan tulppaa altaassa, joku toinen saattaa tarvita. Esimerkiksi minä tarvitsen joka päivä, kun laitan likoamaan noin vartiksi cpap-koneen maskin ja pikkuletkun ja viikottain huuhdon myös ison letkun ja vesisäiliön. Meillä ihmisillä on erilaiset elämät toisiimme nähden, jos et ole vielä huomannut.