EU kieltämässä pikamuodin
Tarkoitus on tehdä tekstiileistä kestävämpiä, korjattavia, uudelleenkäytettäviä ja kierrätettäviä.
Kommentit (436)
En usko että tulee onnistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitää siis matkustaa EUn ulkopuolelle ostamaan vaatteet jatkossa.
Suurin osa maapallon asukkaista asuu ja vaatteista käytetään EU: n ulkopuolella.
Tätä hulluutta voi sitten verrata EU päätökseen lopettaa polttomoottori autojen valmistus. Riskianalyysit puuttuu täysin sähkömoottorien vaarallisuudesta.
Täälläkin monet kirjottavat täysin analysoimatta päätöksen vaikutuksesta maihin missä on vaate tehtaat.
Minne luulette näitten ihmisten suuntaavan kun leipä loppuu??
Luuletteko jäävän nälkää näkemään kotimaihinsa?
Hyvä että edes yritetään.
Tiesitkö vauvanvaatteista ja pehmoleluista puhunut, että iso osa pehmoista tehdään ihan polyesteristä?
Vierailija kirjoitti:
Tätä hulluutta voi sitten verrata EU päätökseen lopettaa polttomoottori autojen valmistus. Riskianalyysit puuttuu täysin sähkömoottorien vaarallisuudesta.
Täälläkin monet kirjottavat täysin analysoimatta päätöksen vaikutuksesta maihin missä on vaate tehtaat.
Minne luulette näitten ihmisten suuntaavan kun leipä loppuu??
Luuletteko jäävän nälkää näkemään kotimaihinsa?
Ensinnäkin vaatteiden valmistusta ei tarvitse lopettaa, vaan laadun pitää parantua.
Toisekseen, uskotko että kiinalaisia suuntaa sankoin joukoin Eurooppaan ja Suomeen? Ei tänne niin vain tulla, pitää olla oleskelulupa tai pakolaisstatus tms.
Toivottavasti seuraavaksi keksivät jotain lemmikkimäärän rajoittamiseksi. Ymmärtääkseni esim. koiran pitäminen lemmikkinä ei ole kovin ekoteko, vaikka ihania ovatkin
Vierailija kirjoitti:
En usko että tulee onnistumaan.
Mutta toivottavasti onnistuu. Onhan se järkkyä että aikaiset naiset ja jopa miehet repivät hyvistä housuista polvet riekaleeksi kun joku vain mallia näyttää.
Nitenkähän innostuisivat jos joku Kardhacshian löisi päätään seinään?
Uusi Meetoo?
Mä saan satasen ja unboksaan tiktokissa sheinia. Vähän aikaa hävettäää, mutta kaikki muutkin tekee tätä.
Tämä sama ilmiö pitäisi tehdä jokaisella alalla, kuten vaikka puhelimet ja kuuluisat printtesit sun muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä hulluutta voi sitten verrata EU päätökseen lopettaa polttomoottori autojen valmistus. Riskianalyysit puuttuu täysin sähkömoottorien vaarallisuudesta.
Täälläkin monet kirjottavat täysin analysoimatta päätöksen vaikutuksesta maihin missä on vaate tehtaat.
Minne luulette näitten ihmisten suuntaavan kun leipä loppuu??
Luuletteko jäävän nälkää näkemään kotimaihinsa?Ensinnäkin vaatteiden valmistusta ei tarvitse lopettaa, vaan laadun pitää parantua.
Toisekseen, uskotko että kiinalaisia suuntaa sankoin joukoin Eurooppaan ja Suomeen? Ei tänne niin vain tulla, pitää olla oleskelulupa tai pakolaisstatus tms.
ihan kaikilla aloilla se halvin sonta myy aina kaikkein eniten, toivottavaa olisi, että löytyisi lakeja, joilla haitalliset ja hyödyttömien tuotteiden valmistusta saataisiin rajoitettua, mutta sehän tarkoittaisi melkein kaiken made in china tuotteiden maahantuonnin lopettamista
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama ilmiö pitäisi tehdä jokaisella alalla, kuten vaikka puhelimet ja kuuluisat printtesit sun muut.
kyllä nämä kiinalaiset höpö höpö tuotteet ovat vähintään yhtä paha, ellei jopa pahempi ilmiö kuin tämä pikamuoti
Mä en griinaa, en spiidaa, en
diggaa sheinistä.
Olen läski. Todella läski. En ole enää vuosiin löytänyt Suomesta kohtuuhintaisia vaatteita. Joten kyllä, käytän netistä tilattua "pikamuotia", koska se mahtuu päälle.
Jos olen käyttänyt esim. samoja urheilutrikoita ja juhlapaitoja jo vuosia, voiko niitä enää sanoa pikamuodiksi?
Käyttäisin mielelläni vastuullisemmin tuotettuja vaatteita, jos niihin vain olisi varaa ja jos niitä löytyisi. Mutta en yksinkertaisesti pysty maksamaan esim. salipaidasta 40 e tai uimapuvusta 70 e.
Aika pieneksi kutistuu elämänpiiri, jos joutuu eurooppalaisten ketjujen varassa olemaan.
Kyllä onkin jo korkea aika asioiden muuttua. Nykyinen kuluttaminen ja tavaran hamstraaminen on mennyt jo kauan sitten ihan överiksi. En tiedä, miten EU aikoo tuossa onnistua, mutta propsit siitä, että edes yrittävät. Jokaisella meistä on varmasti ihan liikaa tavaraa ja vaatetta. Luultavasti pärjättäisiin vuosikausia ostamatta mitään uutta. Mutta kun ei, ihmisille kun on uskoteltu, että uudet vaatteet on tapa ilmentää omaa persoonallisuutta ja siksi pitää joka sesonkiin hakea kaupan rekistä ne samanlaiset muotikuteet kuin kaikilla muillakin. Nurinkurista. Mitäpä, jos paskojen pikamuotiretkujen sijaan sitä persoonaansa yrittäisi ilmentää vaikka olemalla ihan oma itsensä? Kohtelemalla muita niin kuin haluaisi itseään kohdeltavan. Jos keskittyisi pinnan sijaan siihen, mitä sieltä pinnan alta löytyy?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti seuraavaksi keksivät jotain lemmikkimäärän rajoittamiseksi. Ymmärtääkseni esim. koiran pitäminen lemmikkinä ei ole kovin ekoteko, vaikka ihania ovatkin
saanko pitää koiran kun en tee lapsia? ei ole kauhea ekoteko tehdä lapsia joilla on sitten ihan omat hiilijalanjälkensä. vai onko väärä tapa pelastaa pallo? :)
EU yrittää tehdä edes jotain säilyttääkseen edes rippeet maapallosta ja heti AV-mammat be like:
"Yhyy miks mä en saa enää ostaa roskapaskaa kyllä minulla pitää olla siihen oikeus!!"
Vierailija kirjoitti:
Pitää siis matkustaa EUn ulkopuolelle ostamaan vaatteet jatkossa.
'
Ei tarvi. Tuo ei koske kuin EU:n sisällä valmistettuja vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Kiinan rättikaupan sulkeminen voisi tuoda lisää asiakkaita kotimaisille pienemmille vaateyrityksille.
No ei voisi. Kotimaiset vaateyritykset eivät tee vaatteita tyylikkäille naisille.
Siis eihän tämä ole uusi asia. Itse havai
hduin raporttiin 90 - luvun alussa. En ole lentänyt ja enkä ostanut vaatteeita.200 0- luvulla. Naurattaa myös panokseni: vaihdoin riisin ohraan ja teki mieli ananasta, ostin tyyliin nauriksen.
Olettaisin, että kelpaa. Haluaisin myös ihastua.
Ihmisten pitää lopettaa moisen ostaminen.