Lue keskustelun säännöt.
Yle aamu: Ukraina kärsii kovia tappioita hyökkäyksessään. Jopa 500 sotilasta päivässä.
Kommentit (66)
Psst, kerron salaisuuden: sodassa tulee ruumiita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua surettaa kovasti. Varmasti useimmat ovat mukavia kavereita.
Entäs ne toiset? Riittääkö 5000 päivässä? Vai ehtivätkö karkuun?
Tiedustelutieto auttaa Ukrainaa,Venäjän tiedustelurahat meni upseerien shoppailuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pidä paikkaansa. Se on Igorin propagandaa.
Venäläisiä antautuu ja kuolee sitten vastaavasti tuhansia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se ollut päinvastoin, että russakoita kuluu 500 päivässä?
Mariupolin romahdus on tainnut olla sodan suurin yksittäinen tappio. Ukraina menetti siellä tuhansia sotilaita kaatuneina ja sotavankeina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psst, kerron salaisuuden: sodassa tulee ruumiita.
Siinähän vitsailet, mutta kyllähän tässä sodassa on ihan selkeästi osalle ihmisistä muodostunut kupla, jossa tappioita kärsii vain Venäjä. On seurattu Ukrainan "luotettavien" ja toooodella objektiivisten lähteiden ranking-listoja Venäjän tappioista ja kaikki Ukrainan kärsimät on pyritty painamaan unohduksiin koska niistä ei juuri puhuta.
Psst, kerron salaisuuden: sotaan kuuluu propaganda.
Kukaan ei kuolisi jos venäjän mulkut olisivat pysyneet omassa lätissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläisiä antautuu ja kuolee sitten vastaavasti tuhansia.
Vähintään kymmeniä tuhansia ja Putinkin on kai jo kuollut pitkäaikaiseen sairauteensa.
Yhteensä 60000 on tosiaan mennyt jo rikki. Eihän nuo niiden "vetäytymiset" ihan kovin kontrolloidusti suju, vaan seurauksena on isot kalusto- ja miehistötappiot, kun yritetään paeta Ukrainan tulituksen alla kapeita käytäviä pitkin. Khersoniin jää kohta valtavasti kalustoa lisää.
Lisää viisasta rautaa rosvolauman niskaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/usalta-ukrainalle-lisaa-himars-heittimia…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psst, kerron salaisuuden: sodassa tulee ruumiita.
Siinähän vitsailet, mutta kyllähän tässä sodassa on ihan selkeästi osalle ihmisistä muodostunut kupla, jossa tappioita kärsii vain Venäjä. On seurattu Ukrainan "luotettavien" ja toooodella objektiivisten lähteiden ranking-listoja Venäjän tappioista ja kaikki Ukrainan kärsimät on pyritty painamaan unohduksiin koska niistä ei juuri puhuta.
Aika harva ihminen on noin naiivi. 99% ihmisistä tietää, että Ukraina ei tällä hetkellä julkista arvioita kaatuneiden määrästä ja sen takia asiasta ei ole tasaisin väliajoin uutisia. Eiköhän nämä luvut tule julkisuuteen sitten, kun sota on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Minua surettaa kovasti. Varmasti useimmat ovat mukavia kavereita.
Sodassa kuolee paljon mukavia kavereita. Yleensä parhaat kuolee ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua surettaa kovasti. Varmasti useimmat ovat mukavia kavereita.
Sodassa kuolee paljon mukavia kavereita. Yleensä parhaat kuolee ensin.
Sen takia sinne ei kannata lähteäkään. Kyllä sitä niin mielellään on mieluummin se elävä pelkuri.
Netti on propagandaa täynnä. Youtubessakin kaikenlaisia "uutisia" ilman lähteitä joissa selitetään mitä sattuu. Sitten porukka kommentoi hurmoksessa kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin varmasti on. Tappiot olisi vältettävissä, jos venäläiset perääntyisivät ja lopettaisivat miehityksen valtaamillaan alueilla.
En oo sotatieteilijä mut ei kait Venäjän nyt kannata perääntyä kun Ukraina on alakynnessä? Nythän Venäjän kannattaa hyökätä kun sillä on miesylivoima kuitenkin lopulta.
En ottanut asiaan kantaa "sotatieteen" näkökulmasta, vaan siitä näkökulmasta, mikä olisi moraalisesti ja kansainvälisen oikeuden kannalta.
-sama
Tämän sodan päämoralisaattori ja mielestään suurin oikeudenpuolustaja USA uhkaili itse kansainvälistä oikeutta vakavilla kostotoimilla, mikäli Haagin tuomioistuin olisi alkanut edes yrittää tutkia amerikkalaisten tekosia Irakissa ja Afganistanissa. Sama uhkaus kohdistettiin myös kaikille valtioille, jotka Haagia olisivat tuossa tukeneet. Tämä tapahtui vuonna 2018.
Yritätkö jotenkin vihjailla, että USAn tai Venäjän hyökkäyssodat olisivat oikeutettuja, koska kyseessä on USA tai Venäjä, tai koska muutkin suurvallat ovat sikailleet aikaisemmin? Tässäpä sinulle uutinen: suurin osa ihmisistä tuomitsee hyökkäykset Irakiin, Afganistaniin JA Ukrainaan. Ylipäänsä hyökkäyssotia pidetään laittomina. Ihan sama, kuka se hyökkääjä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psst, kerron salaisuuden: sodassa tulee ruumiita.
Siinähän vitsailet, mutta kyllähän tässä sodassa on ihan selkeästi osalle ihmisistä muodostunut kupla, jossa tappioita kärsii vain Venäjä. On seurattu Ukrainan "luotettavien" ja toooodella objektiivisten lähteiden ranking-listoja Venäjän tappioista ja kaikki Ukrainan kärsimät on pyritty painamaan unohduksiin koska niistä ei juuri puhuta.
Ei tässä ole nyt kysymys siitä keneltä on kuollut eniten, vaan siitä että miten tappiot vaikuttavat. Ukrainalaiset taistelevat todennäköisesti niin kauan kuin taistelijoita riittää, olivat tappiot lähes millaiset tahansa. Venäläisten tappioilla on aivan erilainen merkitys, koska suuret tappiot vaativat lisätoimia (kuten tämän osittaisen liikekannallepanon), ja niillä taas on potentiaalisesti suuri sisäpoliittinen merkitys Venäjällä ja omalta osaltaan horjuttavat Putinin ja Kremlin valtaa.
Näin varmasti on. Tappiot olisi vältettävissä, jos venäläiset perääntyisivät ja lopettaisivat miehityksen valtaamillaan alueilla.