Lue keskustelun säännöt.
"On vanhanaikainen ajatus, että työstä pitäisi maksaa palkkaa"
03.10.2022 |
Kommentti LinkedIn -keskustelussa, sellaiselta pitkälti yli 100 000 eur/vuodessa ansaitsevalta hepulta, kun oltiin nostettu esiin sen ongelmallisuus, että jälleen löytyi bisnestapahtuma, joka takoo isoja voittoja käyttämällä ilmaistyötä.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009105486.html
KANSAINVÄLINEN tapahtuma Helsingissä tarjosi opiskelijoille työharjoittelua.
Messukeskuksessa kuitenkin ilmeni, että korkeakouluopiskelijoille suunnattu harjoittelu olikin pääosin narikassa työskentelyä ilmaiseksi.
Kommentit (169)
ohis, mutta mua vähän häiritsee hokemat. Kaikkeen hoetaan jotain kestohokemaa, kuten narsisti, woke, igor, vihervassari, incel...jne. Tulee häiritsevän paljon vaikutelma idiooteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä enemmän ihmetyttää, kuka hemmetti maksaa yli tonnin, että pääsee kuuntelemaan tollasta tyhjänpäivästä sontaa.
Ei niitä lippuja juuri kukaan maksa omasta pussistaan vaan ne menevät eri firmojen piikkiin. Siksi niistä voi veloittaa aika mielikuvituksellisia summia. Ja noissa porukoissahan raha on kaiken mittari eli mitä enemmän joku maksaa, sitä "arvokkaampaa" ja houkuttelevampaa ja spesiaalimpaa se on.
Mutta joo, yhden myydyn pääsylipun tuotoilla olisi jo palkannut pari-kolme harjoittelijaa muutamaksi päiväksi... Mutta ei kun ei.
Millä sitä sitten pitäisi itsensä elättää, jos ei työllä?
On vanhanaikainen ajatus, että työtä pitäisi tehdä, jos siitä ei saa palkkaa.
Lehhdessä oli, että tämä kriisi voi kestää vuosia. Tulevana talvena saa sähkötukea, mutta sitä seuraavina vuosina välttämättä ei.
Ikinä en osta sähkölämmitteistä asuntoa. Työkokeilu on tainnut pelastaa monet, kun sillä ei saa lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ainakin menisin tuonne ilmaiseksi tekemään hanttihommia, jotta näkisin julkkiksia ja kuulisin uutta tietoa samalla. Maisterin papereilla siis.
Taitaa tuo Hiltunen olla vain kateellinen, kun häntä ei ole kutsuttu tuonne puhujaksi. Kun siis nostaa asian esiin.
Hieno tilaisuus opiskelijoille.
Barack Obaman näkemisestä voisin maksaa 100 euroa. Tuonne on niin kalliit liput, että hienon mahdollisuuden business Forum tarjoaa, kun opiskelijat pääsevät sinne verkostumaan talkoolaisina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tuo heppu ansaitse liki 200 000 e vuodessa? Aika lievä lausunto tuo 100 000 e vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Minä tein monta vuotta sellaista työtä, mitä olisi tarjolla vapaaehtoispohjaltakin.
Seuraavassa "oikeassa" työhaastattelussa kysyttiin saanko työstäni palkkaa.
Kyllä saan, kiitos kysymästä. Ihan samalla lailla kuin hänkin saa omasta työstään.
Palkaton ei siis ole yhtä arvokasta kuin palkallinen työ! Olisin sitä omaa hommaani voinut tehdä pienissä määrin palkattakin, mutta en todellakaan säännöllisesti useampaa vuotta.
Vapaaehtoistyö on arvokasta. Arvokkainta on antaa omaa aikaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki kommenttiin?
Elina Hiltusen LinkedIn-päivityksen keskustelussa. Sitä ei välttämättä pääse näkemään jos ei ole hänen kontaktinsa.
Jotkut rajoittavat mielipiteitään. Koittavat vaikuttaa näin kannattajajoujkoihinsa.
Takana on ilmeisesti se, ettei kestä erimielisiä kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten sitten seuraava wokekuplan mantra. Työn pitäisi itsessään olla sellaista, että siitä nautitaan niin paljon, että siitä ei haluta nostaa palkkaa. Sanokaa minun sanoneen.
Taisit osua nyt ytimeen.
Voisiko olla? Inhottaa ihmiset, heidän tapaamisensa ja vaikka olisi mikä homma, olisin aina mieluiten tekemättä toisten juttuja.
Riippuu ihan siitä, miten työ määritellään.
Fysiikassa työ on yhtä kuin voima kertaa matka. Siitä ei makseta palkkaa.
Jos taas kyseessä on yhteiskunnassa kansantaloudellinen käsite "työ", niin se taas tarkoittaa sitä, että toinen tekee työtä josta toinen osapuoli maksaa palkkaa. Eli työ-käsitteeseen kuuluu tuollainen vastavuoroisuus. Muuten kyseessä ei ole työ, vaan jokin hyväntekeväisyyden muoto, huijaus, tai talkoot. Mutta ei siis työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumankauta on röyhkeää. 🤬
"Nordic Business Forumin toinen perustajajäsen Hans-Peter Siefen kertoo, että tapahtumassa on käytetty opiskelijoita erilaisissa asiakaspalvelutehtävissä, kuten ohjaamassa ihmisiä, vastaanotossa sekä narikassa.
Yhteistyötä oppilaitosten kanssa on Siefenin mukaan tehty tapahtuman alkumetreiltä lähtien.
Siefen kehuu nuorten opiskelijoiden innokkuutta uskomattomaksi.
Helppo ratkaisu olisi käyttää niin kutsuttuja ammattilaisia jokaisessa asiakaspalvelutehtävässä, mutta tahdon epäillä, olisiko kaikilla samaa intoa ja uutuudenviehätystä tähän hommaan, Siefen sanoo.
Voisiko siinä tapauksessa opiskelijoille maksaa myös palkkaa asiakaspalvelutehtävistä?
Tätä joka vuosi mietitään ja keskustellaan oppilaitoksenkin kanssa.
No eivätpä opiskelijat pääse osallistumaan tapahtumaan enää ilmaiseksi talkootyöläisinä.
Itseasiassa tuo mentorointi, opiskelijoiden ottaminen talkoolaisina erilaisiin koulutustilaisuuksiin ja seminaareihin on vanha juttu. Itsekkin nuorena olin kalliissa ammattiliittoni kurssitikaisuuksissa talkoolaisina, mitä erilaisimmissa hommissa. Ja olen kiitollinen siitä että pääsin ilmaiseksi niihin.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan siitä, miten työ määritellään.
Fysiikassa työ on yhtä kuin voima kertaa matka. Siitä ei makseta palkkaa.
Jos taas kyseessä on yhteiskunnassa kansantaloudellinen käsite "työ", niin se taas tarkoittaa sitä, että toinen tekee työtä josta toinen osapuoli maksaa palkkaa. Eli työ-käsitteeseen kuuluu tuollainen vastavuoroisuus. Muuten kyseessä ei ole työ, vaan jokin hyväntekeväisyyden muoto, huijaus, tai talkoot. Mutta ei siis työ.
Älä sauvartele. Tuonne tilaisuuteen liput maksaa tonneja! Oprahanin ja Obaman luokan puhujat siellä on. Ylempää kastia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkanmaksu ON tosi vanhoollinen asia.
Raha muutenkin ruokkii yksityisomistusta ja ilmastokriisiä, kun ihmisille annetaan vapaus päättää mitä hankkivat.
Tulevaisuuden palvelutalous on juurikin muodoltaan sellainen, että enää ei omisteta juurikaan vaan ihmisillä on pääsy palveluihin. Kuka tarvitsee DVD-levyjä kun on striimaus? Työstä maksettava korvaus voisi muuttua siten, että rahan sijasta ihmisille maksetaan KÄYTTÖOIKEUS.
Ajatelkaa että voisitte koska vain käydä ravintolassa eikä teidän tarvitse miettiä rahaa yhtään. Kuulutte työnne puolesta tiettyyn ohjelmaan, jonka ansiosta voitte nauttia ravintolan herkuista niin paljon kuin haluatte.
Tämä on paljon parempi järjestelmä. Raha vangitsee ihmisiä.
Minä voisin ottaa tuon käytännön arkipäiväksi vaikka tänään. Saisinko käyttöoikeuden sähköyhtiöön ja jakeluyhtiöön, ässmarkettiin, autokauppaan ja bensatankille, puhelinoperaattorille ja roskafirmaan, vaatekauppaan ja leffateatteriin... Kelle voisi soittaa tästä jutusta?
Käyttöoikeus ruokaan. :DDD
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä enää kaukana olla siitä kun lohikäärmeen liha on takas ruokalistalla.
Eikös tuo tyyppi puhu jostain muusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki kommenttiin?
Elina Hiltusen LinkedIn-päivityksen keskustelussa. Sitä ei välttämättä pääse näkemään jos ei ole hänen kontaktinsa.
Kontaktit ovat harvat ja valitut.
Muut on rupusakkia.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun mä saan asua ilmaiseksi ja kaupastakin voi hakea ilmaiseksi ruokaa ja tavaroita, voisi ilmainen työkin olla ihan jees.
Tällä tavalla on menetelty Pohjois-Koreassa ja Neuvostoliitossa, ehkä vieläkin. Tosin sitä työtä on aina ollut enemmän tarjolla kuin noita muita.
Palataan keskiaikaan?