Miksi minun tai sinun täytyy maksaa rikkaiden ostokset? Kaikki kotitalousvähennykset on suunnattu rikkaille ja me kaikki veronmaksajat maksamme siis rikkaiden ostokset veroina eikö niin, myös sinä lukija?

Olemme pienituloisi ja teimme 23000e katto ja maalausremontin, hyvä veronalennus, kiitos ap:lle.

Aiheesta on tehty tutkimus hiljattain. Ei ole lisännyt työllisyyttä ja etupäässä hyvätuloisten käytössä.

https://vatt.fi/-/tutkimus-kotitalousvahennys-ei-lisaa-tyollisyytta-tai…

Vierailija kirjoitti:

En jaksa tuota aapeen lässytystä, mutta en ole myöskään koskaan ymmärtänyt kotitalousvähennystä. Miksi veroa saa pienemmäksi sillä, että tekee hommia kotonaan?

Työllistää jonkun, ei itseään.

Me rikkaat maksetaan teidän köyhien tuet jotka on paljon suurempia kuin meidän.

The_Purge kirjoitti:

Tulee kaikenlaisia mielipiteitä mutta missä on puolueeton tilasto siitä miten paljon köyhät perheet ovat käyttäneet kotitalousvähennystä verrattuna hyvätuloisiin perheisiin vuosittain... veikkaan että suhdeluku hyvätuloiset vs. huonotuloiset on 90%-10%... eivät huonotuloiset perheet osta näitä palveluita jokainen tietää sen... muu on valehtelua...

Niin, saadaksesi alennusta veroon, sinun täytyy ensin maksaa veroa. Ala sinäkin veronmaksajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Olen eläkkeellä oleva vanha nainen, joka asuu yksin vanhassa omakotitalossa. Muutama vuosi sitten jouduin korjauttamaan savupiipun yhden hormin, joka oli lohkeillut. Maksoi noin 1400 euroa naakanpesänpoistoineen. Tänä syksynä tilasin lisäeristyksen, puhallusvillaa välikattoon. Maksoi myös noin 1400 euroa, eli lähes saman verran kuin mitä käteen jäävä elkkeeni on.

Onneksi kotitalousvähennys auttaa edes hieman.

Miten saat minusta rikkaan? Sitenkö, että omistan 1900-luvun alussa valmistuneen pikkuisen talon?

Kotitalousvähennystä hyödyntää myös oma mummoni mm. aidanleikkaukseen ja kuukausisiivoukseen. Näin hän pystyy asumaan vielä omassa kotonaan, vaikka ikää on yli 90 vuotta. Paljon käydään mekin apuna hoitamassa, mutta nuo mainitakseni kotitalousvähennyksen hyödyntämisen ikäihmisillä.

Ja ei, hän on pieneläkeläinen, mutta säästänyt koko ikänsä, joten nyt on mahdollisuus saada itselleen jotain ekstra-apua.

Siinä vähennyksessä on omavastuu ja katto. Verovähennyksistä sellainen huomio, että ainoastaan kotitalousvähennys vähennetään suoraan euromääräisenä maksetuista veroista. Kaikki muut vähennykset ovat sellaisia, että ne vain vähentävät verotettavan tulon määrää. Eli pienituloisella vähennykset ovat paljon tuntuvampia kuin niillä, jotka maksavat paljon veroja.  

34 lisää, että kotitalousvähennys voi pienituloisella, mutta kuitenkin veroja maksavalla, tehdä sen, että veroja ei tarvitse maksaa ollenkaan.  Tietty se harmittaa, ettei anneta rahana erotusta, mutta sitten pitää hankkia lisää tuloja, että veroprosentti nousee. Eläkkeelläkin voi tehdä töitä, jos terveys kestää. Itsekin olen jalkavammainen, mutta mulla on jo kotona tehtävä työ eläkepäiviä varten. 

Kotitalousvähennys on leivottu hintoihin. Ilman kotitalousvähennystä sama homma maksaisi vähemmän. Sama juttu nyt sähkövähennyksen kanssa. Hinnat tulee nousemaan vielä tammikuulle, sanokaa mun sanoneen. Jos sulla on toistaiseksi voimassa oleva sopimus, jonka hinta on jo noussut korkeaksi, se tulee nousemaan viimeistään tammikuusta vielä lisää.

Kotitalousvähennystä nimenomaan ei saa ostoksista.

Sitä saa vaikkapa kodin remonttitöistä.

Niitä voi teettää kuka vain. Vaikka pienituloinen omakotitalossa asuva.

Vuokralla asuvalle pienituloiselle tai täysin ilman tuloja asuvalle asumisen remontit ja muut maksetaan usein vuokrassa, johon saa asumistukea. Eli he saavat euromääräisesti usein isommat tuet asumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Me rikkaat maksetaan teidän köyhien tuet jotka on paljon suurempia kuin meidän.

Te rikkaat maksatte veroillanne infrastruktuuria, yritystukia, koulutusta sekä ihan typeriä asioita, kuten oluen rahtaamista laivalle myytäväksi...

Te myös hyödytte eniten toimivasta logistiikasta, tietoliikenneyhteyksistä yms. koska te tarvitsette nämä tienataksenne.

Köyhät taas hyötyvät rikkaiden luomista työpaikoista, heidän runsaasta tarpeestaan saada palveluja ja kuluttaa.

Verovähennykset joidenkin palvelujen käytöstä ovat ihan ok, mutta toisaalta lisäävät byrokratiaa ja siten myös teettävät lisätyötä verottajalla. Byrokraattiarmeijan ylläpito on kallista sekin.

Wtf? Eihän kotitalousvähennys edes ole paljoa, yksinasuvalla max 2250 eur eli muutaman satasen hyöty.

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennys on leivottu hintoihin. Ilman kotitalousvähennystä sama homma maksaisi vähemmän. Sama juttu nyt sähkövähennyksen kanssa. Hinnat tulee nousemaan vielä tammikuulle, sanokaa mun sanoneen. Jos sulla on toistaiseksi voimassa oleva sopimus, jonka hinta on jo noussut korkeaksi, se tulee nousemaan viimeistään tammikuusta vielä lisää.

Tässä kiinnostaa se, meneekö tuo raha suorittavan työn tekijöille oikeudenmukaisesti niin, että he työllään saavat elantonsa. Ellei, jos hyöty kasaantuu yrittäjän taskuun ja verovähennyksen lisäksi valtio kustantaa myös suorittavan työn tekijän elämää asumistuilla yms. niin ei se silloin ole oikein.

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennystä nimenomaan ei saa ostoksista.

Sitä saa vaikkapa kodin remonttitöistä.

Niitä voi teettää kuka vain. Vaikka pienituloinen omakotitalossa asuva.

Vuokralla asuvalle pienituloiselle tai täysin ilman tuloja asuvalle asumisen remontit ja muut maksetaan usein vuokrassa, johon saa asumistukea. Eli he saavat euromääräisesti usein isommat tuet asumiseen.

Pienituloisen siis kuuluisi saada parempaa palkkaa kyetäkseen elättämään itsensä. Vuokranantaja usein kyllä kiskoo kaiken minkä voi voittona itselleen. Raha menee rahan luo, vuokranantaja ei niin kovin paljoa työtä joudu tekemään vuokrarahojen eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennys on leivottu hintoihin. Ilman kotitalousvähennystä sama homma maksaisi vähemmän. Sama juttu nyt sähkövähennyksen kanssa. Hinnat tulee nousemaan vielä tammikuulle, sanokaa mun sanoneen. Jos sulla on toistaiseksi voimassa oleva sopimus, jonka hinta on jo noussut korkeaksi, se tulee nousemaan viimeistään tammikuusta vielä lisää.

Tässä kiinnostaa se, meneekö tuo raha suorittavan työn tekijöille oikeudenmukaisesti niin, että he työllään saavat elantonsa. Ellei, jos hyöty kasaantuu yrittäjän taskuun ja verovähennyksen lisäksi valtio kustantaa myös suorittavan työn tekijän elämää asumistuilla yms. niin ei se silloin ole oikein.

Jos tämä pelottaa, niin hommaa yksityisyrittäjän tekemään ne kotitalousvähennyksen alaiset työt.

Toisaalta kotitalousvähennys työllistää remonttifirnoja ja siivousalan yrittäjiä.

Vain joku oksettava kommunisti luulee, että ihmisen omalla työllään ansaitsemat rahat kuuluvat valtiolle ja jos ihmiseltä viedään veroina omista rahoistaan vähemmän, se on jotenkin rikkaiden tukemista ja pois köyhiltä. Te punikit olette todella kuvottavia sairane ajatuksinenne. Yök.

The_Purge kirjoitti:

Näyttäkää yksikin vähävarainen perhe joka maksaa ensin 2000-6000 euron (näihin saa hakea tukea ilman tulorajaa) - 4kk ajalta - sähkölaskun ja hakee tästä sitten alennuksen takautuvasti... jokainen ymmärtää että tällaiset tuet on tehty hyvätuloisien perheiden tulotason takaamiseksi... ja vähätuloisten perheiden heitteillejättö sementoitiin sillä että Kela tuki koskee vain yli 400 euron kuukausilaskuja... mahtavasti on tehty tämä yhdistelmä eikö totta - mutta ei auta siis köyhiä perheitä lainkaan... 

Nyt menee kyllä (oletettavasti) kaupunkieläjällä logiikka vähän vinksalleen. Suomen köyhimmissä maaseutukunnissa elää paljon köyhiä vanhoissa taloissa, joissa on jatkuvasti korjattavaa ja isot sähkökulut. Heille kotitalousvähennys on kullan kallis, jotta voivat tehdä edes tarvittavia välttämättömiä huoltoja yms.

Kertoo paljon, että tästäkin keskustelusta poistettiin sen todellista pientä eläkettä saavan viesti. Sen joka ei kotitalousvähennyksiä saa, eikä pysty välttämättömiä töitä teettämään.

Kaikki ostoksethan tuosta on jo laskettu pois.

Jos tilaat vaikka firman hoitamaan kodin maalausurakkaa niin kotitalousvähennystä voi saada vain rekisteröityneen firman maalaustyöstä. Ei maaleista, teloista, suojamuoveista tai hankinnoista.

Tarkoitus myös vähentää harmaata taloutta että ei osteta samaa palvelua pimeänä ja makseta vaikka tukien varassa elävälle pimeästi kodin maalauksesta.