Miksi minun tai sinun täytyy maksaa rikkaiden ostokset? Kaikki kotitalousvähennykset on suunnattu rikkaille ja me kaikki veronmaksajat maksamme siis rikkaiden ostokset veroina eikö niin, myös sinä lukija?

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon, että tästäkin keskustelusta poistettiin sen todellista pientä eläkettä saavan viesti. Sen joka ei kotitalousvähennyksiä saa, eikä pysty välttämättömiä töitä teettämään.

Ja todennäköisesti asuu kelan maksamassa vuokraluukussa, joten ei mitään syytä sadakaan

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon, että tästäkin keskustelusta poistettiin sen todellista pientä eläkettä saavan viesti. Sen joka ei kotitalousvähennyksiä saa, eikä pysty välttämättömiä töitä teettämään.

Näin te haluatte vaientaa pienintä eläkettä saavan. Ei edes keskustelupalstalla saa valittaa

Joo, maksan tuloveroa 1542€/kk. Itse omalla työlläni ansaittuja rahoja, jotka ap:n mielestä kuuluvat hänelle. Kun remppaan taloani, saan pitää hieman enemmän omista rahoistani kotitalousvähennyksen muodossa. Tämän ap kääntää päässään niin, että oikeasti hän maksaa minun remonttini, "rikkaiden ostokset".

Mikähän olisi ap:n mielestä sopiva ja oikeudenmukainen jako? 90% rahoistani hänelle ja 10% minulle. Vai onko tuokin liikaa meille "rikkaille"?

Jos kotitalousvähennystä ei olisi niin kuinka paljon olisi sellaista, että olisi vaikka paperilla kaikilla tuilla kotona ja tekisi kuitenkin remonttitöitä pimeästi tienaten rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon, että tästäkin keskustelusta poistettiin sen todellista pientä eläkettä saavan viesti. Sen joka ei kotitalousvähennyksiä saa, eikä pysty välttämättömiä töitä teettämään.

Ja todennäköisesti asuu kelan maksamassa vuokraluukussa, joten ei mitään syytä sadakaan

Ei, en asu "kelan maksamassa vuokraluukussa" no toki kela osin eläkkeeni maksaa.

t. Se jolla ei vesi kulje ja talo rapistuu.

Ja jos rikkaaksi yritätte väittää kun on 20 000 maksanut talo syrjäseudulla, niin miettikääpä uudelleen.

Ja miettikää miten paljon on verovarojanne säästynyt, kun en asu vuokralla maksaen 650/kk, johon saisin tukia.

Nyt kun saan ruhtinaalliset 885e eläkettä, en saa muita tukia.

Sähkölämmityksenikin maksan tuosta.

Kuten kiinteistöverot, jätehuollon, veden, vakuutukset jne.

Teepä siinä remonttia sitten.

Taidan lyödä tulen nurkkaan, ja menmä nukkumaan.

Kertoisitteko miten näin taviksena saan sen pimeän työntekijän remonttihommiin? Ei kai niillä voi edes teettää, kun ei vakuutukset kata jos jotain virheitä tulee, vai?

En ole rikas, mutta voin AP maksaa sinulle siitä, että tulet pesemään ikkunani ja tekemään vanhempieni kodissa muuttosiivouksen. Siis tarjoan sinulle rahaa. Sellaista rahaa, josta maksat veroa ja jonka avulla pystyt itsekin hyödyntämään kotitalousvähennystä.

Ostoksistahan kotitalousvähennystä ei saa, eli harmi kyllä joudun maksamaan astianpesukoneeni ihan omilla rahoillani. Toki jos ehdit sen asentaa, maksan sinulle mielelläni, jotta Suomeen saadaan työtä.

Jokainen maksamani euro, joka työllistää jonkun Suomessa, vähentää omaa veronmaksutaakkaani. Suurimpia rosvoja tässä kuviossahan ovat ne, jotka eivät hyödynnä kotitalousvähennystä ja näin tuota työtä ja veroeuroja yhteiseen kassaan, vaikka voisivat.

Ja niin, muitakin töitä olisi tarjota, jos vain ehdit tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vain joku oksettava kommunisti luulee, että ihmisen omalla työllään ansaitsemat rahat kuuluvat valtiolle ja jos ihmiseltä viedään veroina omista rahoistaan vähemmän, se on jotenkin rikkaiden tukemista ja pois köyhiltä. Te punikit olette todella kuvottavia sairane ajatuksinenne. Yök.

Tule puhumaan sitten, kun aidosti omalla työlläsi ansaitset ilman kenenkään toisen panosta. Mene metsään yksinäsi ansaitsemaan rahaa, jos kerran olet niin itseriittoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon, että tästäkin keskustelusta poistettiin sen todellista pientä eläkettä saavan viesti. Sen joka ei kotitalousvähennyksiä saa, eikä pysty välttämättömiä töitä teettämään.

Ja todennäköisesti asuu kelan maksamassa vuokraluukussa, joten ei mitään syytä sadakaan

Ei, en asu "kelan maksamassa vuokraluukussa" no toki kela osin eläkkeeni maksaa.

t. Se jolla ei vesi kulje ja talo rapistuu.

Ja jos rikkaaksi yritätte väittää kun on 20 000 maksanut talo syrjäseudulla, niin miettikääpä uudelleen.

Ja miettikää miten paljon on verovarojanne säästynyt, kun en asu vuokralla maksaen 650/kk, johon saisin tukia.

Nyt kun saan ruhtinaalliset 885e eläkettä, en saa muita tukia.

Sähkölämmityksenikin maksan tuosta.

Kuten kiinteistöverot, jätehuollon, veden, vakuutukset jne.

Teepä siinä remonttia sitten.

Taidan lyödä tulen nurkkaan, ja menmä nukkumaan.

Missä syrjäkylillä on tuollaiset vuokrat?

Elämänlaatusi paranisi taatusti, kun muuttaisit vuokralle tai asumisoikeusasuntoon ja hakisit eläkeläisen asumistukea. Sitä vartenhan minä veroja maksan, että tukia voidaan maksaa niitä tarvitseville. Mikä juttu tämä on, että pitää päästä kiillottamaan marttyyrinkruunuaan sillä, ettei itselleen kuuluvia tukia nosta?

Suurin osa joutuu 2020-luvun Suomessa jossain vaiheessa elämänsä turvautumaan tukiin, sillä vain aniharvat työskentelevät keskeytyksettä ikävuodet 18-70 ja sellaisella palkalla, ettei ikinä milloinkaan joutuisi hakemaan jotain tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon, että tästäkin keskustelusta poistettiin sen todellista pientä eläkettä saavan viesti. Sen joka ei kotitalousvähennyksiä saa, eikä pysty välttämättömiä töitä teettämään.

Ja todennäköisesti asuu kelan maksamassa vuokraluukussa, joten ei mitään syytä sadakaan

Ei, en asu "kelan maksamassa vuokraluukussa" no toki kela osin eläkkeeni maksaa.

t. Se jolla ei vesi kulje ja talo rapistuu.

Ja jos rikkaaksi yritätte väittää kun on 20 000 maksanut talo syrjäseudulla, niin miettikääpä uudelleen.

Ja miettikää miten paljon on verovarojanne säästynyt, kun en asu vuokralla maksaen 650/kk, johon saisin tukia.

Nyt kun saan ruhtinaalliset 885e eläkettä, en saa muita tukia.

Sähkölämmityksenikin maksan tuosta.

Kuten kiinteistöverot, jätehuollon, veden, vakuutukset jne.

Teepä siinä remonttia sitten.

Taidan lyödä tulen nurkkaan, ja menmä nukkumaan.

Missä syrjäkylillä on tuollaiset vuokrat?

Elämänlaatusi paranisi taatusti, kun muuttaisit vuokralle tai asumisoikeusasuntoon ja hakisit eläkeläisen asumistukea. Sitä vartenhan minä veroja maksan, että tukia voidaan maksaa niitä tarvitseville. Mikä juttu tämä on, että pitää päästä kiillottamaan marttyyrinkruunuaan sillä, ettei itselleen kuuluvia tukia nosta?

Suurin osa joutuu 2020-luvun Suomessa jossain vaiheessa elämänsä turvautumaan tukiin, sillä vain aniharvat työskentelevät keskeytyksettä ikävuodet 18-70 ja sellaisella palkalla, ettei ikinä milloinkaan joutuisi hakemaan jotain tukea.

Niinpä niin. Punikkien mielestä sitä tukirahaa vain tulee ja tulee taikaseinästä. Nostetaan veroja, jotta kaikille jää käteen ihan yhtä vähän ja kaikki nostavat tukia ja kaikilla on yhtä kurjaa. Te olette päästänne sairaita.

Vierailija kirjoitti:

En ole rikas, mutta voin AP maksaa sinulle siitä, että tulet pesemään ikkunani ja tekemään vanhempieni kodissa muuttosiivouksen. Siis tarjoan sinulle rahaa. Sellaista rahaa, josta maksat veroa ja jonka avulla pystyt itsekin hyödyntämään kotitalousvähennystä.

Ostoksistahan kotitalousvähennystä ei saa, eli harmi kyllä joudun maksamaan astianpesukoneeni ihan omilla rahoillani. Toki jos ehdit sen asentaa, maksan sinulle mielelläni, jotta Suomeen saadaan työtä.

Jokainen maksamani euro, joka työllistää jonkun Suomessa, vähentää omaa veronmaksutaakkaani. Suurimpia rosvoja tässä kuviossahan ovat ne, jotka eivät hyödynnä kotitalousvähennystä ja näin tuota työtä ja veroeuroja yhteiseen kassaan, vaikka voisivat.

Ja niin, muitakin töitä olisi tarjota, jos vain ehdit tehdä.

Sillähän tämä nyky-yhteiskunta toimii, että jokainen tekee mitä parhaiten osaa. Kyllä mielestäni on paljon parempi, että vaativan työn tekijä saa niin ison palkan, että voi siitä maksaa palveluja myös kotitöihinsä. Se on myös osaamiskysymys, tuskin kovin moni ainakaan remontteja osaa tehdä vaikka omassa ammatissaan olisi kuinka pätevä. Palvelujen käyttäminen hyödyttää meitä kaikkia. Sen sijaan rahojen hilloaminen veroparatiiseihin, kalliiden merkkituotteiden hamuaminen, ulkomaanlomiin ja kaukomatkailuun hassaaminen vahingoittaa yhteiskuntaa ja luontoa muttei hyödytä kuin joitain harvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon, että tästäkin keskustelusta poistettiin sen todellista pientä eläkettä saavan viesti. Sen joka ei kotitalousvähennyksiä saa, eikä pysty välttämättömiä töitä teettämään.

Ja todennäköisesti asuu kelan maksamassa vuokraluukussa, joten ei mitään syytä sadakaan

Ei, en asu "kelan maksamassa vuokraluukussa" no toki kela osin eläkkeeni maksaa.

t. Se jolla ei vesi kulje ja talo rapistuu.

Ja jos rikkaaksi yritätte väittää kun on 20 000 maksanut talo syrjäseudulla, niin miettikääpä uudelleen.

Ja miettikää miten paljon on verovarojanne säästynyt, kun en asu vuokralla maksaen 650/kk, johon saisin tukia.

Nyt kun saan ruhtinaalliset 885e eläkettä, en saa muita tukia.

Sähkölämmityksenikin maksan tuosta.

Kuten kiinteistöverot, jätehuollon, veden, vakuutukset jne.

Teepä siinä remonttia sitten.

Taidan lyödä tulen nurkkaan, ja menmä nukkumaan.

Missä syrjäkylillä on tuollaiset vuokrat?

Elämänlaatusi paranisi taatusti, kun muuttaisit vuokralle tai asumisoikeusasuntoon ja hakisit eläkeläisen asumistukea. Sitä vartenhan minä veroja maksan, että tukia voidaan maksaa niitä tarvitseville. Mikä juttu tämä on, että pitää päästä kiillottamaan marttyyrinkruunuaan sillä, ettei itselleen kuuluvia tukia nosta?

Suurin osa joutuu 2020-luvun Suomessa jossain vaiheessa elämänsä turvautumaan tukiin, sillä vain aniharvat työskentelevät keskeytyksettä ikävuodet 18-70 ja sellaisella palkalla, ettei ikinä milloinkaan joutuisi hakemaan jotain tukea.

"Missä syrjäkylillä", no eihän täällä syrjäkylillä ole kunnan vuokra-asuntoja. Pitäisi muuttaa keskustaan. Ja kyllä, esim. homeisissa kas-asunnoissa kyllä on korkeat vuokrat missä tahansa rupukylässä.

Ap kirjoittaa tänne koko ajan yhteiskunnan vastaisia tekstejä. On jonkin sortin nihilisti ja luultavasti Ano Turtiaisen miehiä. Vihaa Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ostoksethan tuosta on jo laskettu pois.

Jos tilaat vaikka firman hoitamaan kodin maalausurakkaa niin kotitalousvähennystä voi saada vain rekisteröityneen firman maalaustyöstä. Ei maaleista, teloista, suojamuoveista tai hankinnoista.

Tarkoitus myös vähentää harmaata taloutta että ei osteta samaa palvelua pimeänä ja makseta vaikka tukien varassa elävälle pimeästi kodin maalauksesta.

Maalaustyössä se työn osuus on suuri, tarvikkeet ei paljoa maksa. Olen teettänyt maalausurakan ja saanut siitä kotitalousvähennystä. Vaikka olen pienituloine yh. Mutta olen säästäväinen olosuhteiden pakosta, puskuria pitää olla.

Vierailija kirjoitti:

Kertoisitteko miten näin taviksena saan sen pimeän työntekijän remonttihommiin? Ei kai niillä voi edes teettää, kun ei vakuutukset kata jos jotain virheitä tulee, vai?

Ihanan ruusunpunaiset ajatukset että raksahommissa kaikki tehdään sääntöjen mukaan.

Kotitalousvähennyksen tulisi olla talouskohtainen, ei henkilökohtainen. Tätä on ehdottanut ainoastaan Liike Nyt, jos oikein muistan.

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennyksen tulisi olla talouskohtainen, ei henkilökohtainen. Tätä on ehdottanut ainoastaan Liike Nyt, jos oikein muistan.

Siinä on jo enimmäissumma ja alkuomavastuu

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat maksavat sun tuet ja eläkkeet. Miksi kuvittelet olevasi niin erinomainen, että kaikki kulusi pitäisi yhteiskunnan kustantaa?

Rikkaaksi tullaan keskivertoälyn sekä kuspäisen kaikkea ja kaikkia hyväksikäyttävän luonteen avulla. En ole rikas. Siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisitteko miten näin taviksena saan sen pimeän työntekijän remonttihommiin? Ei kai niillä voi edes teettää, kun ei vakuutukset kata jos jotain virheitä tulee, vai?

Ihanan ruusunpunaiset ajatukset että raksahommissa kaikki tehdään sääntöjen mukaan.

Anteeksi kuinka? Kysyin vain että eikö sähkö- ja putkihommissa pidä olla luvat, ja heillä on vakuutukset jos tehdään jotain väärin. Ja kattaako kotivakuutuskaan, jos jotain on tehnyt joku jolla ei näitä lupia?

Minulla ei tosiaankaan ole ruusunpunaisia ajatuksia, tarvitsisin vain halvan remppaajan. Ja epäilen ettei se "harmaa talous jota tällä halutaan kitkeä" ole kovinkaan yleistä juuri näiden vastuukysymysten vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon, että tästäkin keskustelusta poistettiin sen todellista pientä eläkettä saavan viesti. Sen joka ei kotitalousvähennyksiä saa, eikä pysty välttämättömiä töitä teettämään.

Ja todennäköisesti asuu kelan maksamassa vuokraluukussa, joten ei mitään syytä sadakaan

Ei, en asu "kelan maksamassa vuokraluukussa" no toki kela osin eläkkeeni maksaa.

t. Se jolla ei vesi kulje ja talo rapistuu.

Ja jos rikkaaksi yritätte väittää kun on 20 000 maksanut talo syrjäseudulla, niin miettikääpä uudelleen.

Ja miettikää miten paljon on verovarojanne säästynyt, kun en asu vuokralla maksaen 650/kk, johon saisin tukia.

Nyt kun saan ruhtinaalliset 885e eläkettä, en saa muita tukia.

Sähkölämmityksenikin maksan tuosta.

Kuten kiinteistöverot, jätehuollon, veden, vakuutukset jne.

Teepä siinä remonttia sitten.

Taidan lyödä tulen nurkkaan, ja menmä nukkumaan.

Missä syrjäkylillä on tuollaiset vuokrat?

Elämänlaatusi paranisi taatusti, kun muuttaisit vuokralle tai asumisoikeusasuntoon ja hakisit eläkeläisen asumistukea. Sitä vartenhan minä veroja maksan, että tukia voidaan maksaa niitä tarvitseville. Mikä juttu tämä on, että pitää päästä kiillottamaan marttyyrinkruunuaan sillä, ettei itselleen kuuluvia tukia nosta?

Suurin osa joutuu 2020-luvun Suomessa jossain vaiheessa elämänsä turvautumaan tukiin, sillä vain aniharvat työskentelevät keskeytyksettä ikävuodet 18-70 ja sellaisella palkalla, ettei ikinä milloinkaan joutuisi hakemaan jotain tukea.

"Missä syrjäkylillä", no eihän täällä syrjäkylillä ole kunnan vuokra-asuntoja. Pitäisi muuttaa keskustaan. Ja kyllä, esim. homeisissa kas-asunnoissa kyllä on korkeat vuokrat missä tahansa rupukylässä.

Nyt en ihan ymmärrä, mikä siinä on esteenä, että muuttaisit asuntoon, jossa vuokra/vastike on vaikka 450 €/kk? Niitä löytyy kyllä ympäri Suomen. Isoimmissakin kaupungeissa (Turku, Tampere, Jyväskylä, Oulu, Vaasa jne.) saa ainakin asumisoikeusasunnon, jossa vastike on kutakuinkin tuon verran, eikä todellakaan ole mitään homekämppiä. Niissä me työssäkäyvätkin asutaan ja samalla tavalla joudumme vaihtamaan asuntoa työ- ja elämäntilanteen niin vaatiessa.

Olisi se nyt ihan hullua vaatia, että esimerkiksi minun pitäisi saada asua juuri tässä työskentelykaupunkini perhekokoisessa asunnossa koko loppuikäni, sitten kun en enää ole töissä enkä perheellinen.