Miksi Erika Vikman ärsyttää niin monia naisihmisiä?

Tästä ketjusta poistuu kaikki hänen mitätöntä lauluääntään koskevat kommentit, aivan asiantuntevat siis.

Kaikki ulkonäköä kritisoivat jäävät :D.

Ei minua ärsytä yhtään. Kuuntelen ja katselen esityksiä. Luen hänestä juorulehdissä.

Kun kuka tahansa muu julkkis.

50 v nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kaikkeen julkisuushakuiseen käytökseen liittyy narsistista itsensä tyrkyttämistä. Tämä ei todella rajoitu vain Erikaan, mutta hän tekee sen vielä niin halvasti ja rehvakkasti, että se on silmissäni yksinkertaisesti vastenmielistä ja rumaa.

Julkisuus ei kaunista ketään, julkisuushakuisuus vielä vähemmän.

Inhoan nykykulttuuria missä niin monella tuntuu olevan tarve korostaa jotain omaa ainutlaatuisuuttaan, ja erottua massasta. Minulle tällainen erottumisen tarve näkyy pohjimmiltaan huonona itsetuntona ja aivan vääränä keinona sen kohentamisessa. Julkisuus ja huomio turmelevat ja rumentavat kaiken.

T. Konservatiivi uskossa oleva nainen

Haloo, Erika on laulaja ja esiintyjä. Kerrotko kuinka hän harjoittaa ammattiaan pysymällä poissa julkisuudesta? Laulamalla esiripun takaa, vai? Enpäs ole yhtä hulvattoman hölmöä hetkeen lukenutkaan.

Laulaa voi ilman somea, seiskan juttuja ja Barbaran ulkonäköäkin. Henkilökohtaisesti pidän "laulajan ammattia" täysin yhdentekevänä ja tarpeettomana, jos sen olemassaolo vaatii kyseistä habitusta ja esiintymistä.

Vierailija kirjoitti:

Tulee vaikutelma trans ihmisestä kun olemuksessa kuitenkin hiukan miesmäisyyttä?

Tahdon olla sulle hyvin hellä!

niinhän tuo sanoi vain elämässä. että tykkää olla pikkutuhma. Makuasiana sanoisin, että mielestäni sitä pikkutuhmuutta ei tarvitsisi toteuttaa keinotekoisen oloisen porno-luukin kautta. Mutta makuasioitahan nämä on. m55

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan nainen julkisuudessa ärsyttää, sekä miesihmisiä että naisihmisiä. Miehiä ärsyttää selvästi vähemmän silloin kun nainen on pukeutunut seksikkäästi.

Mutta miksi naisia ärsyttää seksikkäästi pukeutuminen?

Mitä kukakin sitten pitää seksikkäänä pukeutumisena. Itse en pidä Erikan pukeutumista seksikkäänä, mutta ehkä jotkut peräkammarin pojat pitävät seksikkäänä tuollaisia kliseisiä verkkosukka-korsetti -yhdistelmiä tai että hiukset ja meikit näyttävät enemmänkin kuin jollain pumpattavalla barbaralla. Mun mielestä Erikan pukeutuminen ja mukaseksikkyys on naisia halventavaa ja on vaikea käsittää että vielä nykypäivänä nuori nainen haluaa ylläpitää tuollaista streotypiaa.

Mitä jos ymmärrettäisiin, että se on vain osa showta?

Mutta miksi ylipäätään vetää tuollaista roolia ja showta? Eikö taidot riitä muuhun vai?

Kikka oli oikea artisti. Erika vaan yrittää kopioida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kaikkeen julkisuushakuiseen käytökseen liittyy narsistista itsensä tyrkyttämistä. Tämä ei todella rajoitu vain Erikaan, mutta hän tekee sen vielä niin halvasti ja rehvakkasti, että se on silmissäni yksinkertaisesti vastenmielistä ja rumaa.

Julkisuus ei kaunista ketään, julkisuushakuisuus vielä vähemmän.

Inhoan nykykulttuuria missä niin monella tuntuu olevan tarve korostaa jotain omaa ainutlaatuisuuttaan, ja erottua massasta. Minulle tällainen erottumisen tarve näkyy pohjimmiltaan huonona itsetuntona ja aivan vääränä keinona sen kohentamisessa. Julkisuus ja huomio turmelevat ja rumentavat kaiken.

T. Konservatiivi uskossa oleva nainen

Haloo, Erika on laulaja ja esiintyjä. Kerrotko kuinka hän harjoittaa ammattiaan pysymällä poissa julkisuudesta? Laulamalla esiripun takaa, vai? Enpäs ole yhtä hulvattoman hölmöä hetkeen lukenutkaan.

Laulaa voi ilman somea, seiskan juttuja ja Barbaran ulkonäköäkin. Henkilökohtaisesti pidän "laulajan ammattia" täysin yhdentekevänä ja tarpeettomana, jos sen olemassaolo vaatii kyseistä habitusta ja esiintymistä.

Edes alkeellinen medialukutaito olisi hyvä omata nyky-yhteiskunnassa.

Erika Vikman yrittää olla sellainen sexypommi vamppi, joka ärsyttäisi kaikkia naisia ja kellistelisi ruman mallisen kroppansa kanssa miesten suosiossa, mutta todellisuudessa Erika Vikman on epätoivoinen vamppi, joka yrittää säälittävästi kaikkensa, mutta ei onnistu saamaan sitä vampin asemaa, joka muita naisia ärsyttäisi ja sitten miehet sanoisivat näistä ärsyyntyvistä naisista, että heidän ärsytyksensä takana olisi kateus. Erika Vikman olet NOLO!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kaikkeen julkisuushakuiseen käytökseen liittyy narsistista itsensä tyrkyttämistä. Tämä ei todella rajoitu vain Erikaan, mutta hän tekee sen vielä niin halvasti ja rehvakkasti, että se on silmissäni yksinkertaisesti vastenmielistä ja rumaa.

Julkisuus ei kaunista ketään, julkisuushakuisuus vielä vähemmän.

Inhoan nykykulttuuria missä niin monella tuntuu olevan tarve korostaa jotain omaa ainutlaatuisuuttaan, ja erottua massasta. Minulle tällainen erottumisen tarve näkyy pohjimmiltaan huonona itsetuntona ja aivan vääränä keinona sen kohentamisessa. Julkisuus ja huomio turmelevat ja rumentavat kaiken.

T. Konservatiivi uskossa oleva nainen

Haloo, Erika on laulaja ja esiintyjä. Kerrotko kuinka hän harjoittaa ammattiaan pysymällä poissa julkisuudesta? Laulamalla esiripun takaa, vai? Enpäs ole yhtä hulvattoman hölmöä hetkeen lukenutkaan.

Laulaa voi ilman somea, seiskan juttuja ja Barbaran ulkonäköäkin. Henkilökohtaisesti pidän "laulajan ammattia" täysin yhdentekevänä ja tarpeettomana, jos sen olemassaolo vaatii kyseistä habitusta ja esiintymistä.

Edes alkeellinen medialukutaito olisi hyvä omata nyky-yhteiskunnassa.

Eli kun jollain on vastakkainen mielipide sinun kanssasi, tai hän ei ylipäätään arvosta tai ihaile laulajaa jonka ansiot eivät perustu laulamiseen vaan julkisuudessa h**********n, niin hänellä ei ole medialukutaitoa? Ok, mielipiteesi kuultu ja ohitettu turhana.

Vierailija kirjoitti:

Kaunis ja seksikäs. Pukeutuu tavalla, joka vetoaa useimpiin miehiin. On kuitenkin luonteeltaan kiva ja tavallinen, joka tuli esiin jossain matkaohjelmassa jossa hän ja hänen laulajamiesystävänsä olivat lomamatkalla.

En tiedä mihin perustat väitteesi, mutta uskallan kyllä väittää, että iso osa miehistä pitää tyylikkäästä, naisellisesta ja sivistyneestä pukeutumisesta. En usko, että "useimpiin miehiin" vetoaa halpa ja suttuinen ilotyttö- look.

En ymmärrä miksi huudellaan että oltaisiin kateellisia, kuka hänestä muka voi olla kateellinen? :'D en vain tykää, liian tyrkähtävä ja yrittää olla jotenkin niin erikoinen muihin verrattuna. :D ihan kivat asut joo mutta liika yrittäminen jotain mitä ei ole on vaan liikaa. Joku täällä jo laittoikin että provosoivat ihmiset ovat rasittavia, niimpä.. olen erikaa vähän nuorempi.

Vierailija kirjoitti:

niinhän tuo sanoi vain elämässä. että tykkää olla pikkutuhma. Makuasiana sanoisin, että mielestäni sitä pikkutuhmuutta ei tarvitsisi toteuttaa keinotekoisen oloisen porno-luukin kautta. Mutta makuasioitahan nämä on. m55

Erikan todistelu siitä, kuinka pikkutuhma, rivo ja estoton on, on mennyt jo vähän epätoivoiseksi ja se herättää minussa myötähäpeää. Yrittää liian kovasti olla jotain mitä ei ole, liian tyrkky.

Typerä ketju ja typerät modet. Haukkumista saa olla mutta järkevämpiä kommentteja ei hyväksytä

Minusta Erika ei ole kyllä teennäistä nähnytkään. Ja sehän juuri on feministinen teko, että nainen saa itse päättää miten ja millä tavalla omaa seksuaalisuuttaan tuo esiin. Tuo ajatusmaailma, että seksikäs saa olla vain jollain tietyllä tavalla ("hyvällä maulla"?), on aika naisvihainen.

Alkuperäiseen kysymykseen, en tiedä mikä Erikassa ärsyttää. Mielestäni Suomesta puuttui juuri hänen kaltainen artisti. Vaikuttaa tunneälykkäältä ja fiksulta ihmiseltä, ja laulaa tärkeistä teemoista (esim. Häpeästä vapautuminen).

Niin ehkä se on sitä että me ns normaalinaiset enne haluaisi (kehtaisi, viitsisi, ilkeäisi) ikinä olla hänen kaltaisia. Ehkä häpeämme sitä tyyliä mitä hän edustaa ja häpeämme sitä että hän haluaa tuolla tyylillä julkisuuteen.

Hän on hyvä laulamaan ja varmasti varsin kaunis, niin miksi ihmeessä pitää esiintyä tollasena överi binb...na.

Noloa, eikä tätä päivää enää.

Erika on huorahtavan näköinen meikeissään ja käytökseltään moukkamainen, alinta kastia.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Erika ei ole kyllä teennäistä nähnytkään. Ja sehän juuri on feministinen teko, että nainen saa itse päättää miten ja millä tavalla omaa seksuaalisuuttaan tuo esiin. Tuo ajatusmaailma, että seksikäs saa olla vain jollain tietyllä tavalla ("hyvällä maulla"?), on aika naisvihainen.

Alkuperäiseen kysymykseen, en tiedä mikä Erikassa ärsyttää. Mielestäni Suomesta puuttui juuri hänen kaltainen artisti. Vaikuttaa tunneälykkäältä ja fiksulta ihmiseltä, ja laulaa tärkeistä teemoista (esim. Häpeästä vapautuminen).

Vähän ot, mutta miksi häpeästä pitäisi vapautua? On todella sairas suuntaus, jos luontainen ja tärkeä tunne, häpeä, yritetään vaimentaa ihmisiltä jonkun "vapauden" nimissä?

Millä perusteella joku tunne olisi turha tai vahingollinen?

Häpeällä on tärkeä rooli pitää ihminen poissa ongelmista ja osana yhteiskuntaa

Kun ihminen mokaa, häpeä on juuri se tunne mikä pysäyttää toiminnan ja saa ihmisen välttelemään ehdoin tahdoin ko asian tekemistä. Häpeän tunne suojelee ihmistä!!!

Vierailija kirjoitti:

Minusta Erika ei ole kyllä teennäistä nähnytkään. Ja sehän juuri on feministinen teko, että nainen saa itse päättää miten ja millä tavalla omaa seksuaalisuuttaan tuo esiin. Tuo ajatusmaailma, että seksikäs saa olla vain jollain tietyllä tavalla ("hyvällä maulla"?), on aika naisvihainen.

Alkuperäiseen kysymykseen, en tiedä mikä Erikassa ärsyttää. Mielestäni Suomesta puuttui juuri hänen kaltainen artisti. Vaikuttaa tunneälykkäältä ja fiksulta ihmiseltä, ja laulaa tärkeistä teemoista (esim. Häpeästä vapautuminen).

Mietityttää myös joidenkin omasta mielestään naispuolisten kommentoijien käsitys siitä että toisen mielestä "rumana" ei saa pukeutua seksikkäästi tai se on jotenkin erityisen paha asia. Tarkoittavatko ihmiset että vain tietyllä tavalla kaunis saa ilmentää seksuaalisuuttaan? Jonkinlaisia tietynlaisia ulkoisia kriteereitä täyttävä?

Kummallisia kommentteja

Monista kommenteista on kyllä feminismi kaukana. Peräkylien sirpat ja santerit ovat saaneet äänensä kuuluviin