Lemmikit ei sallittu lukee vuokrailmoituksessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite asuin kämpässä jossa oli lemmikit kiellettyjä. Otin silti kanin joka oli vapaana koko ajan ja en kysyny mitään lupia keltään. Nyt asutaan kämpässä jossa on lemmikit sallittu. Voi olla muutkin niitä jotka salaa pitää eläintä :D

(Ja joo tiiän että lupa ois pitäny kysyä, mutta en usko että lupaa olisin saanu. Minähän siinä asun niin saa olla pupu kunhan ei riko mitään ja ei saada selville)

Hitto mikä ajatusmaailma!

"Minähän siinä asun niin saan". Joo, sinä siinä asut, mutta et omista asuntoa. Olit vuokralaisena siinä, joku hyvään hyvyyttään antaa omistamastaan sinulle tavallaan lainaksi ja sitten et vaivaudu edes noudattamaan sääntöjä.

Mitähän muuta teet tuolla periaatteella? Kasvatus sulla ei ainakaan ole ollut kunnossa.

"Hyvää hyvyyttään antaa lainaksi". No ei anna. Sijoitusasunnoiksi näitä kutsutaan. Ei kukaan hyväntekeväisyydestä asuntoaan vuokraa.

Vuokra-asunnoista on Suomessa hirveä ylitarjonta. Pelkästään Helsingissä yli 3000 tyhjillään, Vantaalla 2000 ja Espoossa yli 2000.

Varmaan vastikkeet talvena nousee omistajilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissa on viimeinen minkä saa ottaa sillä se raapii ja tuhoaa seinät ja lattiat remonttikuntoon.

Entäs 24 tuntia vuhvuhvuh! Ja hyökkäykset rappukäytävässä ja kynsillä kuseella pilattu lattia?

Koira ei teroita kynsiään esim karmeihin kuten kissat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi mennä jollakin niin huonosti että asuu vuokralla, jos ei 30 ikävuoteen mennessä ole omistuasunto hommattuna niin on surkea elämässä epäonnistunut ihminen.

Minusta on surkeaa jos niin nuorena päättää että haluaa viettää jossain paikassa lopun elämäänsä. Vapaus pitää olla

Vielä surkeammin on ihmisellä, jolla on sähkölämmitteinen asunto. Niitä ei enää halua kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi mennä jollakin niin huonosti että asuu vuokralla, jos ei 30 ikävuoteen mennessä ole omistuasunto hommattuna niin on surkea elämässä epäonnistunut ihminen.

Minusta on surkeaa jos niin nuorena päättää että haluaa viettää jossain paikassa lopun elämäänsä. Vapaus pitää olla

Vielä surkeammin on ihmisellä, jolla on sähkölämmitteinen asunto. Niitä ei enää halua kukaan.

Suomessa on 1 600 000 eläkeläistä, moni saa asunnon ja mökin perinnöksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite asuin kämpässä jossa oli lemmikit kiellettyjä. Otin silti kanin joka oli vapaana koko ajan ja en kysyny mitään lupia keltään. Nyt asutaan kämpässä jossa on lemmikit sallittu. Voi olla muutkin niitä jotka salaa pitää eläintä :D

(Ja joo tiiän että lupa ois pitäny kysyä, mutta en usko että lupaa olisin saanu. Minähän siinä asun niin saa olla pupu kunhan ei riko mitään ja ei saada selville)

Hitto mikä ajatusmaailma!

"Minähän siinä asun niin saan". Joo, sinä siinä asut, mutta et omista asuntoa. Olit vuokralaisena siinä, joku hyvään hyvyyttään antaa omistamastaan sinulle tavallaan lainaksi ja sitten et vaivaudu edes noudattamaan sääntöjä.

Mitähän muuta teet tuolla periaatteella? Kasvatus sulla ei ainakaan ole ollut kunnossa.

Olen muusta samaa mieltä, mutta eivät vuokranantajat sentään hyvää hyvyyttään asuntojansa vuokraa. Eikä se ole lainaa vaan vuokrausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi mennä jollakin niin huonosti että asuu vuokralla, jos ei 30 ikävuoteen mennessä ole omistuasunto hommattuna niin on surkea elämässä epäonnistunut ihminen.

Minusta on surkeaa jos niin nuorena päättää että haluaa viettää jossain paikassa lopun elämäänsä. Vapaus pitää olla

Vielä surkeammin on ihmisellä, jolla on sähkölämmitteinen asunto. Niitä ei enää halua kukaan.

Joulukuussa ja marraskuussa ei saa edes tukea sähkölaskuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti riippuu enemmän siitä mikä eläin on kyseessä, tuon voi lähinnä tulkita ei koiria, koska niistä on usein riittää naapureiden kanssa kun ne haukkuu ja vaikka ei edes hauku niin aina joku niin keksii väittää.

Sellaista koiraa ei ole olemassakaan, joka ei yksin ollessaan haukkuisi ja ulvoisi.

No kyllä on. Muutin asuntoon, jossa taloyhtiön asukkaat olivat  vastaan koiraa, mutta eivät voineet sitä kieltää, kun olin asunnon omistaja. No laitoin kamerat ja nauhoitukset päälle poissa ollessani, ettei naapurit vain valita vaikka mitään valittamista ei ole. 

Yllätykseksi naapurit sanoivatkin, että onpas sinulla hiljainen koira. Yhdet naapurit jopa tarjoituivat koiravahdiksi. 

Varauduin siis siihen, että naapurit valittavat vaikka mitään valitettavaa ei ole. Yllätyin, kun eivät keksineet mitään valitettavaa vaan aidosti olivat onnellisia että koirani onkin hiljainen. 

Vierailija kirjoitti:

Hehe todellakin saa ottaa koiran kylään ja hoitoon. Mutta ei saa pitää.

Sitten sitä asuntoa ei voi antaa vuokralle koira-allergiselle. Kiva sille vuokranantajalle, joka uskoo, että asunnossa ei ole allergeeneja ja uusi vuokralainen sairastuu. Allergiasiivoukset on kalliita ja sen lisäksi kuluja tulee sekä vuokranantajalle että uudelle vuokralaiselle. Hirveän itsekkäitä ihmisiä sitä onkin olemassa.

Mun vuokra-asuntoon vuokralaiset saavat ottaa lemmikin sillä ehdolla että maksavat allergiasiivouksen lähtiessään ja korvaavat kaikki eläimen tekevät vahingot. Asunto kuvataan tarkkaan ennen vuokralaista ja verrataan tilannetta sitten siihen. Kalliiksihan se helposti tulee kun parkettilattiat ja seinät pitää uusia.

Vierailija kirjoitti:

Monet eivät tainneet ymmärtää tota alotusta. Siis vuokranantaja on antanut kaikille tutuilleni luvan pitää lemmikkejä ennen sopimuksen tekoa, vaikka ilmoituksessa on lukenut toisin. Ymmärrän tottakai miksei lemmikejä haluta asuntoon, mutta POINTTI oli se, että kielto ei lähtökohtaisesti olekaan olemassa, vaikka ilmoituksessa näin lukee.

Täällä liikkuu paljon tyhmää ja ilkeää sakkia, joka purkaa tyhmyytensä ja v-mäisen luonteensa asiallisiinkin aloituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehe todellakin saa ottaa koiran kylään ja hoitoon. Mutta ei saa pitää.

Sitten sitä asuntoa ei voi antaa vuokralle koira-allergiselle. Kiva sille vuokranantajalle, joka uskoo, että asunnossa ei ole allergeeneja ja uusi vuokralainen sairastuu. Allergiasiivoukset on kalliita ja sen lisäksi kuluja tulee sekä vuokranantajalle että uudelle vuokralaiselle. Hirveän itsekkäitä ihmisiä sitä onkin olemassa.

Sama juttu, kun myy omistusasunnon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi mennä jollakin niin huonosti että asuu vuokralla, jos ei 30 ikävuoteen mennessä ole omistuasunto hommattuna niin on surkea elämässä epäonnistunut ihminen.

Minusta on surkeaa jos niin nuorena päättää että haluaa viettää jossain paikassa lopun elämäänsä. Vapaus pitää olla

Vielä surkeammin on ihmisellä, jolla on sähkölämmitteinen asunto. Niitä ei enää halua kukaan.

Suomessa on 1 600 000 eläkeläistä, moni saa asunnon ja mökin perinnöksi.

Luojan kiitos pääsin perintökotitalosta, -mummolasta ja -mökistä eroon samantien pari vuotta sitten. Oli kuin lottovoiton olisi saanut. 

Vierailija kirjoitti:

Mun vuokra-asuntoon vuokralaiset saavat ottaa lemmikin sillä ehdolla että maksavat allergiasiivouksen lähtiessään ja korvaavat kaikki eläimen tekevät vahingot. Asunto kuvataan tarkkaan ennen vuokralaista ja verrataan tilannetta sitten siihen. Kalliiksihan se helposti tulee kun parkettilattiat ja seinät pitää uusia.

Ja mites sinun asunto. Pesetkö ikkunat keväällä ja syksyllä vai oletko paskainen omistusasuja?

Vierailija kirjoitti:

Kissa on viimeinen minkä saa ottaa sillä se raapii ja tuhoaa seinät ja lattiat remonttikuntoon.

Koiran kynnet tekvät tehokasta jälkeä kodin lattioile ja osa koirista myös jyrsii ympäristöään. Laiskan koiranomistajan koira tekee myös jätökset suoraan lattialle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi mennä jollakin niin huonosti että asuu vuokralla, jos ei 30 ikävuoteen mennessä ole omistuasunto hommattuna niin on surkea elämässä epäonnistunut ihminen.

Minusta on surkeaa jos niin nuorena päättää että haluaa viettää jossain paikassa lopun elämäänsä. Vapaus pitää olla

Vielä surkeammin on ihmisellä, jolla on sähkölämmitteinen asunto. Niitä ei enää halua kukaan.

Suomessa on 1 600 000 eläkeläistä, moni saa asunnon ja mökin perinnöksi.

Luojan kiitos pääsin perintökotitalosta, -mummolasta ja -mökistä eroon samantien pari vuotta sitten. Oli kuin lottovoiton olisi saanut. 

Vielä sulla home vastuuta 3 vuotta jäljellä.

Chinchillat on syöny yhden kokonaisen huoneen. Lattialistat, tapetit, maalatusta seinästä pintakerrosta. Kun tästä muutan, pyydän ennen lähtöä huoltomiehen arvioimaan, mitä maksaa huoneen kunnostaminen hänen kauttaan vai kunnostanko itse. Kunnan vuokra-asunto, jossa lemmikit sallittu. Vain lattia ja katto ilman vaurioita.

Semmosia ne on, jyrsijät. Kaikkea mahdollista luvallista jyrsittävää tarjolla, mutta näin tässä nyt on kuitenkin käynyt.

Eläkeläiset ei saa ilmaista kodin siivousta ja ensi talvena tulee isoja sähkölaskuja. Onko niillä säästössä siivousrahaa?

Vierailija kirjoitti:

Monet eivät tainneet ymmärtää tota alotusta. Siis vuokranantaja on antanut kaikille tutuilleni luvan pitää lemmikkejä ennen sopimuksen tekoa, vaikka ilmoituksessa on lukenut toisin. Ymmärrän tottakai miksei lemmikejä haluta asuntoon, mutta POINTTI oli se, että kielto ei lähtökohtaisesti olekaan olemassa, vaikka ilmoituksessa näin lukee.

No nää vuokralaiset ovat onnistuneet neuvottelemaan näin. Vuokranantaja on joko ollut epätoivoisessa tilanteessa ja halunnut saada asunnon nopeasti vuokratuksi, vuokralainen on sopinut maksavansa hieman lisää, tai vuokranantaja on muuten vain heltynyt.

Yksityisten vuokranantajien kanssa on mahdollista neuvotella. Ei varmaan päde kaikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset ei saa ilmaista kodin siivousta ja ensi talvena tulee isoja sähkölaskuja. Onko niillä säästössä siivousrahaa?

Kunnilla ja kaupungeilla ei ole siivouspalveluita. Mutta yksityiseltä voi ostaa kodin siivouksen. Jos tulee syöpä niin ei välttämättä jaksa itse siivota.

Vierailija kirjoitti:

Chinchillat on syöny yhden kokonaisen huoneen. Lattialistat, tapetit, maalatusta seinästä pintakerrosta. Kun tästä muutan, pyydän ennen lähtöä huoltomiehen arvioimaan, mitä maksaa huoneen kunnostaminen hänen kauttaan vai kunnostanko itse. Kunnan vuokra-asunto, jossa lemmikit sallittu. Vain lattia ja katto ilman vaurioita.

Semmosia ne on, jyrsijät. Kaikkea mahdollista luvallista jyrsittävää tarjolla, mutta näin tässä nyt on kuitenkin käynyt.

Niin, osa ei vahdi lemmikeitä eikä lapsia.