Lemmikit ei sallittu lukee vuokrailmoituksessa

Vierailija kirjoitti:

ulosottoon menevät HIENOA kirjoitti:

hgin kaupunki ja kajamo ottanut jo käytäntöön maksu velvoitteet aina 250e jos vuokra sopimuksessa on valehdeltu päälle tulee asunnon korjaus kulut SOPIMUS RIKKOMUS MIKÄ TODELLA HYVÄ.

Tulevana talvena nautimme, kun remonttimiehiä irtisanotaan ja omistusasunnot lähtevät alta ja perheen lemmikkiä ei saa vuokra-asuntoon ottaa.

Myös partureita, myyjiä ja tarjoilijoita irtisanotaan. Rahat menevät sähkölaskuun ja ruokaan ihmisillä ja muu tuhlailu jää.

Se taitaa olla vain automaattisesti. Kysyin kuitenkin, että voiko koira olla, ja yllättäen sanoivat, että kyllä se käy. Kysymällä se selviää. 

Vierailija kirjoitti:

Kissa on viimeinen minkä saa ottaa sillä se raapii ja tuhoaa seinät ja lattiat remonttikuntoon.

Entäs 24 tuntia vuhvuhvuh! Ja hyökkäykset rappukäytävässä ja kynsillä kuseella pilattu lattia?

Vierailija kirjoitti:

Varmasti riippuu enemmän siitä mikä eläin on kyseessä, tuon voi lähinnä tulkita ei koiria, koska niistä on usein riittää naapureiden kanssa kun ne haukkuu ja vaikka ei edes hauku niin aina joku niin keksii väittää.

Sellaista koiraa ei ole olemassakaan, joka ei yksin ollessaan haukkuisi ja ulvoisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lemmikkejä. Monella lemmikin omistajalla termi luonnollinen kuluminen tuntuu olevan ihan hakusessa.

Sitten ihmetellään kuka korvaa revityt tapetit, naarmuuntuneet lattiat ja syödyt listoitukset.

Heheh. En käsitä miten luonnollinen kuluminen liittyy muka eläimiin?

Kissani ei revi tapetteja, naarmuta lattiaa eikä syö listoja. Itse olen miljoona kertaa sotkuisempi kuin kissani.

Vuokranantaja sallii eläimet.

Ja paskat. Nimenomaan kissat tuhoaa eniten asunnon pintoja.

Sähkölämmitteisten asuntojen sähkölasku jää omistajille, vuokralaiset lähtevät. Eivät saa verivähennystä niistä 😂

Vierailija kirjoitti:

Sähkölämmitteisten asuntojen sähkölasku jää omistajille, vuokralaiset lähtevät. Eivät saa verivähennystä niistä 😂

Näyttää vuokraoveen tulevan sähkölämmitteisiä omakotitaloja, vuokralaiset ovat lähteneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lemmikkejä. Monella lemmikin omistajalla termi luonnollinen kuluminen tuntuu olevan ihan hakusessa.

Sitten ihmetellään kuka korvaa revityt tapetit, naarmuuntuneet lattiat ja syödyt listoitukset.

Heheh. En käsitä miten luonnollinen kuluminen liittyy muka eläimiin?

Kissani ei revi tapetteja, naarmuta lattiaa eikä syö listoja. Itse olen miljoona kertaa sotkuisempi kuin kissani.

Vuokranantaja sallii eläimet.

Koiranrakastelijat vihaa kissoja jolloin valehdellaan kuten vapaana olevasta kissasta... mutta samaan aikaan ei noteerata niitä uutisia missä koira on käynyt ihmisen kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Sähkölämmitteisten asuntojen sähkölasku jää omistajille, vuokralaiset lähtevät. Eivät saa verivähennystä niistä 😂

Siis verovähennystä

Vuokranantajat maksavat ensi talvena oman asunnon sähkölaskun ja vuokra-asunnon sähkölaskun.

Hehe todellakin saa ottaa koiran kylään ja hoitoon. Mutta ei saa pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite asuin kämpässä jossa oli lemmikit kiellettyjä. Otin silti kanin joka oli vapaana koko ajan ja en kysyny mitään lupia keltään. Nyt asutaan kämpässä jossa on lemmikit sallittu. Voi olla muutkin niitä jotka salaa pitää eläintä :D

(Ja joo tiiän että lupa ois pitäny kysyä, mutta en usko että lupaa olisin saanu. Minähän siinä asun niin saa olla pupu kunhan ei riko mitään ja ei saada selville)

Hitto mikä ajatusmaailma!

"Minähän siinä asun niin saan". Joo, sinä siinä asut, mutta et omista asuntoa. Olit vuokralaisena siinä, joku hyvään hyvyyttään antaa omistamastaan sinulle tavallaan lainaksi ja sitten et vaivaudu edes noudattamaan sääntöjä.

Mitähän muuta teet tuolla periaatteella? Kasvatus sulla ei ainakaan ole ollut kunnossa.

"Hyvää hyvyyttään antaa lainaksi". No ei anna. Sijoitusasunnoiksi näitä kutsutaan. Ei kukaan hyväntekeväisyydestä asuntoaan vuokraa.

Vierailija kirjoitti:

Kissa on viimeinen minkä saa ottaa sillä se raapii ja tuhoaa seinät ja lattiat remonttikuntoon.

Mulla on elämäni varrella ollut yhteensä 8 kissaa, nyt jo edesmenneitä. Yksikään ei ole koskaan raapinut seiniä tai lattioita enkä tiedä ketään muutakaan, jolla kissa olisi laittanut asunnon remonttiin. Pentuna saattaneet nyppiä verhoja ja kokeilla sohvan nurkkaa, mutta ne nyt ei asuntoon vaikuta millään tavalla. Tuttavien koirat sen sijaan pentuna järsineet nurkkia ja listoja ja kynnet naarmuttaneet parketit.

Vierailija kirjoitti:

Hehe todellakin saa ottaa koiran kylään ja hoitoon. Mutta ei saa pitää.

Ei, ensi talvena maksat vuokra-asuntosi kulut itse. Onko lainaa?

Tyypillinen kissoja omistavan naisen koti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti riippuu enemmän siitä mikä eläin on kyseessä, tuon voi lähinnä tulkita ei koiria, koska niistä on usein riittää naapureiden kanssa kun ne haukkuu ja vaikka ei edes hauku niin aina joku niin keksii väittää.

Sellaista koiraa ei ole olemassakaan, joka ei yksin ollessaan haukkuisi ja ulvoisi.

No kyllä on. Muutin asuntoon, jossa taloyhtiön asukkaat olivat  vastaan koiraa, mutta eivät voineet sitä kieltää, kun olin asunnon omistaja. No laitoin kamerat ja nauhoitukset päälle poissa ollessani, ettei naapurit vain valita vaikka mitään valittamista ei ole. 

Yllätykseksi naapurit sanoivatkin, että onpas sinulla hiljainen koira. Yhdet naapurit jopa tarjoituivat koiravahdiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite asuin kämpässä jossa oli lemmikit kiellettyjä. Otin silti kanin joka oli vapaana koko ajan ja en kysyny mitään lupia keltään. Nyt asutaan kämpässä jossa on lemmikit sallittu. Voi olla muutkin niitä jotka salaa pitää eläintä :D

(Ja joo tiiän että lupa ois pitäny kysyä, mutta en usko että lupaa olisin saanu. Minähän siinä asun niin saa olla pupu kunhan ei riko mitään ja ei saada selville)

Hitto mikä ajatusmaailma!

"Minähän siinä asun niin saan". Joo, sinä siinä asut, mutta et omista asuntoa. Olit vuokralaisena siinä, joku hyvään hyvyyttään antaa omistamastaan sinulle tavallaan lainaksi ja sitten et vaivaudu edes noudattamaan sääntöjä.

Mitähän muuta teet tuolla periaatteella? Kasvatus sulla ei ainakaan ole ollut kunnossa.

"Hyvää hyvyyttään antaa lainaksi". No ei anna. Sijoitusasunnoiksi näitä kutsutaan. Ei kukaan hyväntekeväisyydestä asuntoaan vuokraa.

Vuokra-asunnoista on Suomessa hirveä ylitarjonta. Pelkästään Helsingissä yli 3000 tyhjillään, Vantaalla 2000 ja Espoossa yli 2000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lemmikkejä. Monella lemmikin omistajalla termi luonnollinen kuluminen tuntuu olevan ihan hakusessa.

Sitten ihmetellään kuka korvaa revityt tapetit, naarmuuntuneet lattiat ja syödyt listoitukset.

Heheh. En käsitä miten luonnollinen kuluminen liittyy muka eläimiin?

Kissani ei revi tapetteja, naarmuta lattiaa eikä syö listoja. Itse olen miljoona kertaa sotkuisempi kuin kissani.

Vuokranantaja sallii eläimet.

Koska moni kissa repii tapetit, karmit ja kuseksii lattiat. Vuokralaisen asenne voi vielä olla et mitä.väliä, kun ei ole oma asunto. Sama koiran kanssa. Kiva jos kissallasi on niin hyvä olla ettei tuota tee, mutta olet poikkeus vuokralaisten keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi mennä jollakin niin huonosti että asuu vuokralla, jos ei 30 ikävuoteen mennessä ole omistuasunto hommattuna niin on surkea elämässä epäonnistunut ihminen.

Minusta on surkeaa jos niin nuorena päättää että haluaa viettää jossain paikassa lopun elämäänsä. Vapaus pitää olla

Monet eivät tainneet ymmärtää tota alotusta. Siis vuokranantaja on antanut kaikille tutuilleni luvan pitää lemmikkejä ennen sopimuksen tekoa, vaikka ilmoituksessa on lukenut toisin. Ymmärrän tottakai miksei lemmikejä haluta asuntoon, mutta POINTTI oli se, että kielto ei lähtökohtaisesti olekaan olemassa, vaikka ilmoituksessa näin lukee.