Lemmikit ei sallittu lukee vuokrailmoituksessa
Lähes aina, mutta kuitenkin kaikki tuttuni ovat saaneet luvan pitää/ottaa lemmikin asuntoon. Vaikka siis on lukenut tuo Ei lemmikkejä. Onko tämä siis yleistä, että lemmikit onkin sallittu? Millaisia kokemuksia teillä tai onko täällä vuokranantajia?
Kommentit (124)
Ei lemmikkejä. Monella lemmikin omistajalla termi luonnollinen kuluminen tuntuu olevan ihan hakusessa.
Sitten ihmetellään kuka korvaa revityt tapetit, naarmuuntuneet lattiat ja syödyt listoitukset.
Varmaan tapauskohtaista. Minulla ei tarkoittaa tosiaan ei, koska olen todella allerginen eläimille ja saatan tarvita kämpän jossain vaiheessa omaan käyttööni.
Kaverilla oli lemmikit kielletty vuokrasopimuksessa. Piti silti toistuvasti kavereiden lemmikkejä hoidossa pitkiäkin aikoja. Sitten päätti hommata oman kissan ja siinä kohtaa vasta sopi vuokranantajan kanssa että kissan voi ottaa. Nykyään vuokranantajat ovat joustavampia koska jopa näillä tavallisesti suosituilla alueilla Helsingissä on vuokra-asuntoja tyhjillään.
hgin kaupunki ja kajamo ottanut jo käytäntöön maksu velvoitteet aina 250e jos vuokra sopimuksessa on valehdeltu päälle tulee asunnon korjaus kulut SOPIMUS RIKKOMUS MIKÄ TODELLA HYVÄ.
Aina voi kysyä vuokranantajalta uudestaan lupaa. Ei mikään estä kysymästä, vaikka soppari alunperin kieltäisikin.
Ite asuin kämpässä jossa oli lemmikit kiellettyjä. Otin silti kanin joka oli vapaana koko ajan ja en kysyny mitään lupia keltään. Nyt asutaan kämpässä jossa on lemmikit sallittu. Voi olla muutkin niitä jotka salaa pitää eläintä :D
(Ja joo tiiän että lupa ois pitäny kysyä, mutta en usko että lupaa olisin saanu. Minähän siinä asun niin saa olla pupu kunhan ei riko mitään ja ei saada selville)
Vierailija kirjoitti:
Ite asuin kämpässä jossa oli lemmikit kiellettyjä. Otin silti kanin joka oli vapaana koko ajan ja en kysyny mitään lupia keltään. Nyt asutaan kämpässä jossa on lemmikit sallittu. Voi olla muutkin niitä jotka salaa pitää eläintä :D
(Ja joo tiiän että lupa ois pitäny kysyä, mutta en usko että lupaa olisin saanu. Minähän siinä asun niin saa olla pupu kunhan ei riko mitään ja ei saada selville)
Siihen lemmikkikieltoon on ihan selvä syy ja se ei ole vttuilu. Hommaa sellainen kämppä missä on sallittu.
Vaikka "sinä siinä asut, eikä saada selville", niin asunnon omistaa vuokranantaja, joka sanelee säännöt. Mitä muuta teet salaa ja luvatta? Menet muiden pihoille uima-altaaseen, kun tiedät että ovat lomalla tai parkkeeraat autosi varatulle paikalle...
Millainen kotikasvatus sinullakin on mahtanut olla, ei varmaan mitään normeja.
Tota oon miettinyt, että saako sellaiseen asuntoon ottaa esim.koiran kylään, tai viikonlopuksi hoitoon?
Kissa on viimeinen minkä saa ottaa sillä se raapii ja tuhoaa seinät ja lattiat remonttikuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Ite asuin kämpässä jossa oli lemmikit kiellettyjä. Otin silti kanin joka oli vapaana koko ajan ja en kysyny mitään lupia keltään. Nyt asutaan kämpässä jossa on lemmikit sallittu. Voi olla muutkin niitä jotka salaa pitää eläintä :D
(Ja joo tiiän että lupa ois pitäny kysyä, mutta en usko että lupaa olisin saanu. Minähän siinä asun niin saa olla pupu kunhan ei riko mitään ja ei saada selville)
Hitto mikä ajatusmaailma!
"Minähän siinä asun niin saan". Joo, sinä siinä asut, mutta et omista asuntoa. Olit vuokralaisena siinä, joku hyvään hyvyyttään antaa omistamastaan sinulle tavallaan lainaksi ja sitten et vaivaudu edes noudattamaan sääntöjä.
Mitähän muuta teet tuolla periaatteella? Kasvatus sulla ei ainakaan ole ollut kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Tota oon miettinyt, että saako sellaiseen asuntoon ottaa esim.koiran kylään, tai viikonlopuksi hoitoon?
Täti miettii sitä ja kutoo parit villasukat samalla.
Vierailija kirjoitti:
Tota oon miettinyt, että saako sellaiseen asuntoon ottaa esim.koiran kylään, tai viikonlopuksi hoitoon?
Ei saa. Sitä se "ei lemmikkejä" nimenomaan meinaa, että sinne ei oteta millään verukkeella elukoita.
Ei lemmikkejä tarkoittaa käytännössä aina kissoja. Kun kysyy esim pienestä koirasta, sen saa ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei lemmikkejä. Monella lemmikin omistajalla termi luonnollinen kuluminen tuntuu olevan ihan hakusessa.
Sitten ihmetellään kuka korvaa revityt tapetit, naarmuuntuneet lattiat ja syödyt listoitukset.
Heheh. En käsitä miten luonnollinen kuluminen liittyy muka eläimiin?
Kissani ei revi tapetteja, naarmuta lattiaa eikä syö listoja. Itse olen miljoona kertaa sotkuisempi kuin kissani.
Vuokranantaja sallii eläimet.
Varmasti riippuu enemmän siitä mikä eläin on kyseessä, tuon voi lähinnä tulkita ei koiria, koska niistä on usein riittää naapureiden kanssa kun ne haukkuu ja vaikka ei edes hauku niin aina joku niin keksii väittää.
ulosottoon menevät HIENOA kirjoitti:
hgin kaupunki ja kajamo ottanut jo käytäntöön maksu velvoitteet aina 250e jos vuokra sopimuksessa on valehdeltu päälle tulee asunnon korjaus kulut SOPIMUS RIKKOMUS MIKÄ TODELLA HYVÄ.
Tulevana talvena nautimme, kun remonttimiehiä irtisanotaan ja omistusasunnot lähtevät alta ja perheen lemmikkiä ei saa vuokra-asuntoon ottaa.
Miten voi mennä jollakin niin huonosti että asuu vuokralla, jos ei 30 ikävuoteen mennessä ole omistuasunto hommattuna niin on surkea elämässä epäonnistunut ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Tota oon miettinyt, että saako sellaiseen asuntoon ottaa esim.koiran kylään, tai viikonlopuksi hoitoon?
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Tota oon miettinyt, että saako sellaiseen asuntoon ottaa esim.koiran kylään, tai viikonlopuksi hoitoon?
Ei saa ilman lupaa.
Meillä on tuo sama, mutta hamsteri saatiin ottaa asuntoon. Mitään sen isompaa ei.