Lue keskustelun säännöt.
Miehet pelkää vahvoja naisia, onko totta??
30.09.2022 |
Jos nainen on itsenäinen, rohkea, korkeasti koulutettu, kovapalkkainen, älykäs, sanavalmis tietää mitä haluaa ja on ulkoisesti moitteettoman kaunis. Pelkääkö miehet tällaisia naisia??
Pitääkö naisen olla avuton ja riippuvainen hupakko, että saa napattua verkkoonsa jonkun fiksun miehen..
Kommentit (200)
Jos joka pöydässä alkaa väitellä aina, se on kyllä huonoa käytöstä eikä vahvuutta. Nämä samat riitelee oman perheensä kanssa myös. Pilaavat isäntäväen järjestämät kutsut. Hyvään käytökseen kuuluu perhejuhlissa ikävien asioden sivuuttaminen. Väittelyt kiistanalisista aheesta kuuluu muualle. Yleensä riidanaiheuttaja on ikävä ihminen, eikä se ole voimaantumista. Muut ominaisuudet kyllä kelpaa. Ei se ole pelkoa , vaan jopa inhoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Mutta:
1) Usein ne miehet joita vahvat naiset haluavat, eivät halua vahvaa naista. Miksi? Koska vahvalla naisella on samoja vahvuuksia kuin miehillä, ja nämä maskuliiniset miehet eivät halua taittaa peistä naisen kanssa. Heillä on myös rahaa ja vahvuutta jo. He kaipavat rinnalleen femiinistä naista täydentämään heidän vahvuuksiaan.
Vahvat naiset, vaikkeivat otakaan perinteistä naisen roolia, haluavatkin perinteisen parisuhteen jossa mies ei saa olla naista heikompi asioissa jotka koetaan maskuliinisiksi.
Sitten on suuri määrä miehiä jotka suorastaan ihailevat vahvoja naisia, mutta he eivät näitä naisia kiinnosta. Ainoa mies jonka kuvaamasi nainen haluaa on se 190cm vuorikiipeilyä harrastava firman toimitusjohtaja.
2. Moni "vahva nainen" ei oikeasti ole miesten pelkäämä. Heissä ei vain ole mitään kiinnostavaa, eivätkä he ole niin kauniita ja hauskoja kuin uskovat itse olevansa.
Jos mies pelkää naisen vahvuutta niin silloin mies ei ole itse vahva vaan sillä miehellä on itsetunto-ongelmia. Nainen voi myös olla feminiininen vaikka hänellä olisi rahaa ja vahvuutta.
Mutta onko? Ja onko yhtä feminiininen kuin feminiinisimmät naiset?
Todennäköisimmin ei ole. Voihan vahvassakin miehessä olla herkkä puoli, mutta aika harvoin kilpailuhenkinen ja määrätietoinen voittaja olisi paras valinta jos haussa on todella herkkä mies.
Koska se vahva mies ei tarvitse naiselta vahvuutta, valinta on feminiininen nainen. Perhetouhuissa on merkitystä silläkin että menee lasten kannalta hankalaksi jos kummatkin painavat 60 tunnin viikkoja ja juoksevat illat urheilemassa.
Itse en ole ainakaan ole koskaan ollut sitä mieltä, että herkkyys ja vahvuus sulkevat pois toisensa, melkeimpä päinvastoin. Monet herkät ihmiset ovat kokeneet elämässään paljon vaikeita asioita ja joutuneet olemaan vahvoja vaikka se ei aina ulospäin näykkään. Se, että on määrätietoinen ei myöskään mielestäni tarkoita sitä, että on edettävä kyynärpäätaktiikalla vaan sitä että pyrkii koko ajan kehittämään itseään, oppimaan uusia asioita jne.
Jotenkin perustelut aina kääntyvät siten että kaikille naisille sopii vahva mies.
Kuten jo kirjoitin, vahvamiehiä ei riitä kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Mutta:
1) Usein ne miehet joita vahvat naiset haluavat, eivät halua vahvaa naista. Miksi? Koska vahvalla naisella on samoja vahvuuksia kuin miehillä, ja nämä maskuliiniset miehet eivät halua taittaa peistä naisen kanssa. Heillä on myös rahaa ja vahvuutta jo. He kaipavat rinnalleen femiinistä naista täydentämään heidän vahvuuksiaan.
Vahvat naiset, vaikkeivat otakaan perinteistä naisen roolia, haluavatkin perinteisen parisuhteen jossa mies ei saa olla naista heikompi asioissa jotka koetaan maskuliinisiksi.
Sitten on suuri määrä miehiä jotka suorastaan ihailevat vahvoja naisia, mutta he eivät näitä naisia kiinnosta. Ainoa mies jonka kuvaamasi nainen haluaa on se 190cm vuorikiipeilyä harrastava firman toimitusjohtaja.
2. Moni "vahva nainen" ei oikeasti ole miesten pelkäämä. Heissä ei vain ole mitään kiinnostavaa, eivätkä he ole niin kauniita ja hauskoja kuin uskovat itse olevansa.
Jos mies pelkää naisen vahvuutta niin silloin mies ei ole itse vahva vaan sillä miehellä on itsetunto-ongelmia. Nainen voi myös olla feminiininen vaikka hänellä olisi rahaa ja vahvuutta.
Mutta onko? Ja onko yhtä feminiininen kuin feminiinisimmät naiset?
Todennäköisimmin ei ole. Voihan vahvassakin miehessä olla herkkä puoli, mutta aika harvoin kilpailuhenkinen ja määrätietoinen voittaja olisi paras valinta jos haussa on todella herkkä mies.
Koska se vahva mies ei tarvitse naiselta vahvuutta, valinta on feminiininen nainen. Perhetouhuissa on merkitystä silläkin että menee lasten kannalta hankalaksi jos kummatkin painavat 60 tunnin viikkoja ja juoksevat illat urheilemassa.
Itse en ole ainakaan ole koskaan ollut sitä mieltä, että herkkyys ja vahvuus sulkevat pois toisensa, melkeimpä päinvastoin. Monet herkät ihmiset ovat kokeneet elämässään paljon vaikeita asioita ja joutuneet olemaan vahvoja vaikka se ei aina ulospäin näykkään. Se, että on määrätietoinen ei myöskään mielestäni tarkoita sitä, että on edettävä kyynärpäätaktiikalla vaan sitä että pyrkii koko ajan kehittämään itseään, oppimaan uusia asioita jne.
Jotenkin perustelut aina kääntyvät siten että kaikille naisille sopii vahva mies.
Kuten jo kirjoitin, vahvamiehiä ei riitä kaikille.
Pitää siirtyä ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pelkäävät. Eräs itseään fiksumpana pitävä sai alemmuuskompleksin, kun selvisi, että mulla oli yliopistossa 4,5 keskiarvo. Joka oli siis paljon parempi kun tällä miehellä. Lopullinen isku tuli, kun voitin sen trivial pursuitissa. Siitä oli suorastaan kauhuissaan. Käytiin tuona häviön iltana myös drinksuilla ja sinä aikana kaksi herraa tuli mua iskemään. Siinä vaiheessa puhisi ääneen, että tämä on nyt kyllä liikaa.
Pian vaihtoikin sitten minut piipittävään yksinkertaisen oloiseen hoitsuun, jolle sai sitten esittää tosimiestä. Yök. Jälkikäteen ajateltuna väistin siinä luodin, mutta silloin kyllä v*tutti. Yksi kaikkosi, kun kyseenalaistin hänen työmoraalia. Aivan aiheesta. Oli just kertonut, että ottaa asiakkailta rahat pois, mutta menee aina sieltä, missä aita on matalin, vaikkei olisi asiakkaan edun mukaista (juristi).
Tässä yksi esimerkki "vahvasta naisesta".
Pystyn helposti kuvittelemaan sinut naiseksi jonka profiilissa lukee "akateeminen nainen", ja profiiliteksti on kuin CV:stä.
Tuollaiset naiset ovat narsisteja.
Vai että niiiiin vahva, että miehet pelkäävät... Joo... Tottakai... Tietenkin.
Tämä on koettu, ja uudelleen en ala suhteeseen narsistinaisen kanssa. Eli olen siis ilmeisesti naisista heikko... :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti vahvat naiset osaavat olla lempeitä. Tuo lempeys vetää miehiä puoleensa.
Suomalainen hakee syystä naisen Venäjältä, Virosta ja Aasiasta. Perusluonne melko tossu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Mutta:
1) Usein ne miehet joita vahvat naiset haluavat, eivät halua vahvaa naista. Miksi? Koska vahvalla naisella on samoja vahvuuksia kuin miehillä, ja nämä maskuliiniset miehet eivät halua taittaa peistä naisen kanssa. Heillä on myös rahaa ja vahvuutta jo. He kaipavat rinnalleen femiinistä naista täydentämään heidän vahvuuksiaan.
Vahvat naiset, vaikkeivat otakaan perinteistä naisen roolia, haluavatkin perinteisen parisuhteen jossa mies ei saa olla naista heikompi asioissa jotka koetaan maskuliinisiksi.
Sitten on suuri määrä miehiä jotka suorastaan ihailevat vahvoja naisia, mutta he eivät näitä naisia kiinnosta. Ainoa mies jonka kuvaamasi nainen haluaa on se 190cm vuorikiipeilyä harrastava firman toimitusjohtaja.
2. Moni "vahva nainen" ei oikeasti ole miesten pelkäämä. Heissä ei vain ole mitään kiinnostavaa, eivätkä he ole niin kauniita ja hauskoja kuin uskovat itse olevansa.
Jos mies pelkää naisen vahvuutta niin silloin mies ei ole itse vahva vaan sillä miehellä on itsetunto-ongelmia. Nainen voi myös olla feminiininen vaikka hänellä olisi rahaa ja vahvuutta.
Mutta onko? Ja onko yhtä feminiininen kuin feminiinisimmät naiset?
Todennäköisimmin ei ole. Voihan vahvassakin miehessä olla herkkä puoli, mutta aika harvoin kilpailuhenkinen ja määrätietoinen voittaja olisi paras valinta jos haussa on todella herkkä mies.
Koska se vahva mies ei tarvitse naiselta vahvuutta, valinta on feminiininen nainen. Perhetouhuissa on merkitystä silläkin että menee lasten kannalta hankalaksi jos kummatkin painavat 60 tunnin viikkoja ja juoksevat illat urheilemassa.
Itse en ole ainakaan ole koskaan ollut sitä mieltä, että herkkyys ja vahvuus sulkevat pois toisensa, melkeimpä päinvastoin. Monet herkät ihmiset ovat kokeneet elämässään paljon vaikeita asioita ja joutuneet olemaan vahvoja vaikka se ei aina ulospäin näykkään. Se, että on määrätietoinen ei myöskään mielestäni tarkoita sitä, että on edettävä kyynärpäätaktiikalla vaan sitä että pyrkii koko ajan kehittämään itseään, oppimaan uusia asioita jne.
Jotenkin perustelut aina kääntyvät siten että kaikille naisille sopii vahva mies.
Kuten jo kirjoitin, vahvamiehiä ei riitä kaikille.
Pitää siirtyä ulkomaille.
Miten se muuttaa tilannetta? Niissä maissa joissa on enemmän vahvamiehiä, on myös enemmän feminiinisiä naisia. Yleensä perinteisemmät sukupuoliroolit koskevat molempia sukupuolia.
Luuletko että konservatiivisemmissa maissa siedetään paremmin naista joka taittaa peistä miehensä kanssa?
Se vaan tuppaa olemaan niin että ne maskuliiniset johtajauroot ovat haluttuja, maasta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pelkää, vaan eivät siedä, kuten luonnollista onkin. Uhmanaiset tunkiolle!
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset naiset ovat narsisteja.
Vai että niiiiin vahva, että miehet pelkäävät... Joo... Tottakai... Tietenkin.
Tämä on koettu, ja uudelleen en ala suhteeseen narsistinaisen kanssa. Eli olen siis ilmeisesti naisista heikko... :-)
Niin no mies haluaa vietävissä olevan naisen joka välillä ryöpsähtää. Muutoin kotona pitää sujua ja seksiä irrota. Lapset taiotaan pyynnöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkää, vaan eivät siedä, kuten luonnollista onkin. Uhmanaiset tunkiolle!
Hear, hear!
Henkisesti uhmaikään jämähteneet naiset ovat rasittavia nuoriin, iloisiin naisiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Mutta:
1) Usein ne miehet joita vahvat naiset haluavat, eivät halua vahvaa naista. Miksi? Koska vahvalla naisella on samoja vahvuuksia kuin miehillä, ja nämä maskuliiniset miehet eivät halua taittaa peistä naisen kanssa. Heillä on myös rahaa ja vahvuutta jo. He kaipavat rinnalleen femiinistä naista täydentämään heidän vahvuuksiaan.
Vahvat naiset, vaikkeivat otakaan perinteistä naisen roolia, haluavatkin perinteisen parisuhteen jossa mies ei saa olla naista heikompi asioissa jotka koetaan maskuliinisiksi.
Sitten on suuri määrä miehiä jotka suorastaan ihailevat vahvoja naisia, mutta he eivät näitä naisia kiinnosta. Ainoa mies jonka kuvaamasi nainen haluaa on se 190cm vuorikiipeilyä harrastava firman toimitusjohtaja.
2. Moni "vahva nainen" ei oikeasti ole miesten pelkäämä. Heissä ei vain ole mitään kiinnostavaa, eivätkä he ole niin kauniita ja hauskoja kuin uskovat itse olevansa.
Jos mies pelkää naisen vahvuutta niin silloin mies ei ole itse vahva vaan sillä miehellä on itsetunto-ongelmia. Nainen voi myös olla feminiininen vaikka hänellä olisi rahaa ja vahvuutta.
Mutta onko? Ja onko yhtä feminiininen kuin feminiinisimmät naiset?
Todennäköisimmin ei ole. Voihan vahvassakin miehessä olla herkkä puoli, mutta aika harvoin kilpailuhenkinen ja määrätietoinen voittaja olisi paras valinta jos haussa on todella herkkä mies.
Koska se vahva mies ei tarvitse naiselta vahvuutta, valinta on feminiininen nainen. Perhetouhuissa on merkitystä silläkin että menee lasten kannalta hankalaksi jos kummatkin painavat 60 tunnin viikkoja ja juoksevat illat urheilemassa.
Itse en ole ainakaan ole koskaan ollut sitä mieltä, että herkkyys ja vahvuus sulkevat pois toisensa, melkeimpä päinvastoin. Monet herkät ihmiset ovat kokeneet elämässään paljon vaikeita asioita ja joutuneet olemaan vahvoja vaikka se ei aina ulospäin näykkään. Se, että on määrätietoinen ei myöskään mielestäni tarkoita sitä, että on edettävä kyynärpäätaktiikalla vaan sitä että pyrkii koko ajan kehittämään itseään, oppimaan uusia asioita jne.
Jotenkin perustelut aina kääntyvät siten että kaikille naisille sopii vahva mies.
Kuten jo kirjoitin, vahvamiehiä ei riitä kaikille.
Pitää siirtyä ulkomaille.
Miten se muuttaa tilannetta? Niissä maissa joissa on enemmän vahvamiehiä, on myös enemmän feminiinisiä naisia. Yleensä perinteisemmät sukupuoliroolit koskevat molempia sukupuolia.
Luuletko että konservatiivisemmissa maissa siedetään paremmin naista joka taittaa peistä miehensä kanssa?
Se vaan tuppaa olemaan niin että ne maskuliiniset johtajauroot ovat haluttuja, maasta riippumatta.
Miksi suomalainen sub uros haluaa perinteisen naisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkää, vaan eivät siedä, kuten luonnollista onkin. Uhmanaiset tunkiolle!
Hear, hear!
Henkisesti uhmaikään jämähteneet naiset ovat rasittavia nuoriin, iloisiin naisiin verrattuna.
Rahasta kuka vaan hymyilee. 18 ja 80 vuotias 😁
Perusteltuja mielipiteitä omaava nainen ei ole mikään ongelma. Ongelma syntyy siitä kun on mielipiteitä mutta ei osata niitä perustella mitenkään.
Ja koulutuksella ei ole mitään merkitystä, paitsi että usein vahvoja perustelemattomia mielipiteitä omaava nainen on akateemisuuttaan toitottava nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei miehet kestä vahvaa naista. He voivat luulla niin, mutta ei todellisuudessa. Joku haluaa "vahvan" naisen sängyssä, mutta muuten sitä ei kestetä. Miehet ovat vielä raamatun ajoissa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Mutta:
1) Usein ne miehet joita vahvat naiset haluavat, eivät halua vahvaa naista. Miksi? Koska vahvalla naisella on samoja vahvuuksia kuin miehillä, ja nämä maskuliiniset miehet eivät halua taittaa peistä naisen kanssa. Heillä on myös rahaa ja vahvuutta jo. He kaipavat rinnalleen femiinistä naista täydentämään heidän vahvuuksiaan.
Vahvat naiset, vaikkeivat otakaan perinteistä naisen roolia, haluavatkin perinteisen parisuhteen jossa mies ei saa olla naista heikompi asioissa jotka koetaan maskuliinisiksi.
Sitten on suuri määrä miehiä jotka suorastaan ihailevat vahvoja naisia, mutta he eivät näitä naisia kiinnosta. Ainoa mies jonka kuvaamasi nainen haluaa on se 190cm vuorikiipeilyä harrastava firman toimitusjohtaja.
2. Moni "vahva nainen" ei oikeasti ole miesten pelkäämä. Heissä ei vain ole mitään kiinnostavaa, eivätkä he ole niin kauniita ja hauskoja kuin uskovat itse olevansa.
Jos mies pelkää naisen vahvuutta niin silloin mies ei ole itse vahva vaan sillä miehellä on itsetunto-ongelmia. Nainen voi myös olla feminiininen vaikka hänellä olisi rahaa ja vahvuutta.
Mutta onko? Ja onko yhtä feminiininen kuin feminiinisimmät naiset?
Todennäköisimmin ei ole. Voihan vahvassakin miehessä olla herkkä puoli, mutta aika harvoin kilpailuhenkinen ja määrätietoinen voittaja olisi paras valinta jos haussa on todella herkkä mies.
Koska se vahva mies ei tarvitse naiselta vahvuutta, valinta on feminiininen nainen. Perhetouhuissa on merkitystä silläkin että menee lasten kannalta hankalaksi jos kummatkin painavat 60 tunnin viikkoja ja juoksevat illat urheilemassa.
Itse en ole ainakaan ole koskaan ollut sitä mieltä, että herkkyys ja vahvuus sulkevat pois toisensa, melkeimpä päinvastoin. Monet herkät ihmiset ovat kokeneet elämässään paljon vaikeita asioita ja joutuneet olemaan vahvoja vaikka se ei aina ulospäin näykkään. Se, että on määrätietoinen ei myöskään mielestäni tarkoita sitä, että on edettävä kyynärpäätaktiikalla vaan sitä että pyrkii koko ajan kehittämään itseään, oppimaan uusia asioita jne.
Jotenkin perustelut aina kääntyvät siten että kaikille naisille sopii vahva mies.
Kuten jo kirjoitin, vahvamiehiä ei riitä kaikille.
Pitää siirtyä ulkomaille.
Miten se muuttaa tilannetta? Niissä maissa joissa on enemmän vahvamiehiä, on myös enemmän feminiinisiä naisia. Yleensä perinteisemmät sukupuoliroolit koskevat molempia sukupuolia.
Luuletko että konservatiivisemmissa maissa siedetään paremmin naista joka taittaa peistä miehensä kanssa?
Se vaan tuppaa olemaan niin että ne maskuliiniset johtajauroot ovat haluttuja, maasta riippumatta.
Miksi suomalainen sub uros haluaa perinteisen naisen?
Haluaako?
Ja jos haluaisi, niin eikö se olisi samaa logiikkaa kuin moderneilla alfanaisilla jotka haluavat perinteisen alfamiehen?
Vierailija kirjoitti:
Ei miehet kestä vahvaa naista. He voivat luulla niin, mutta ei todellisuudessa. Joku haluaa "vahvan" naisen sängyssä, mutta muuten sitä ei kestetä. Miehet ovat vielä raamatun ajoissa kiinni.
Yhäkin väitän ettei tuo ole siitä kiinni etteivätkö miehet haluaisi.
Kyse on siitä etteivät vahvimmat ja maskuliinisimmat miehet halua.
Se on vahvat naiset joille käy vain vielä vahvempi mies. Ollaan itse moderneja, mutta pidetään kiinni perinteestä että mies on naista vahvempi, eikä ainakaan heikompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Mutta:
1) Usein ne miehet joita vahvat naiset haluavat, eivät halua vahvaa naista. Miksi? Koska vahvalla naisella on samoja vahvuuksia kuin miehillä, ja nämä maskuliiniset miehet eivät halua taittaa peistä naisen kanssa. Heillä on myös rahaa ja vahvuutta jo. He kaipavat rinnalleen femiinistä naista täydentämään heidän vahvuuksiaan.
Vahvat naiset, vaikkeivat otakaan perinteistä naisen roolia, haluavatkin perinteisen parisuhteen jossa mies ei saa olla naista heikompi asioissa jotka koetaan maskuliinisiksi.
Sitten on suuri määrä miehiä jotka suorastaan ihailevat vahvoja naisia, mutta he eivät näitä naisia kiinnosta. Ainoa mies jonka kuvaamasi nainen haluaa on se 190cm vuorikiipeilyä harrastava firman toimitusjohtaja.
2. Moni "vahva nainen" ei oikeasti ole miesten pelkäämä. Heissä ei vain ole mitään kiinnostavaa, eivätkä he ole niin kauniita ja hauskoja kuin uskovat itse olevansa.
Jos mies pelkää naisen vahvuutta niin silloin mies ei ole itse vahva vaan sillä miehellä on itsetunto-ongelmia. Nainen voi myös olla feminiininen vaikka hänellä olisi rahaa ja vahvuutta.
Mutta onko? Ja onko yhtä feminiininen kuin feminiinisimmät naiset?
Todennäköisimmin ei ole. Voihan vahvassakin miehessä olla herkkä puoli, mutta aika harvoin kilpailuhenkinen ja määrätietoinen voittaja olisi paras valinta jos haussa on todella herkkä mies.
Koska se vahva mies ei tarvitse naiselta vahvuutta, valinta on feminiininen nainen. Perhetouhuissa on merkitystä silläkin että menee lasten kannalta hankalaksi jos kummatkin painavat 60 tunnin viikkoja ja juoksevat illat urheilemassa.
Itse en ole ainakaan ole koskaan ollut sitä mieltä, että herkkyys ja vahvuus sulkevat pois toisensa, melkeimpä päinvastoin. Monet herkät ihmiset ovat kokeneet elämässään paljon vaikeita asioita ja joutuneet olemaan vahvoja vaikka se ei aina ulospäin näykkään. Se, että on määrätietoinen ei myöskään mielestäni tarkoita sitä, että on edettävä kyynärpäätaktiikalla vaan sitä että pyrkii koko ajan kehittämään itseään, oppimaan uusia asioita jne.
Jotenkin perustelut aina kääntyvät siten että kaikille naisille sopii vahva mies.
Kuten jo kirjoitin, vahvamiehiä ei riitä kaikille.
Pitää siirtyä ulkomaille.
Miten se muuttaa tilannetta? Niissä maissa joissa on enemmän vahvamiehiä, on myös enemmän feminiinisiä naisia. Yleensä perinteisemmät sukupuoliroolit koskevat molempia sukupuolia.
Luuletko että konservatiivisemmissa maissa siedetään paremmin naista joka taittaa peistä miehensä kanssa?
Se vaan tuppaa olemaan niin että ne maskuliiniset johtajauroot ovat haluttuja, maasta riippumatta.
Miksi suomalainen sub uros haluaa perinteisen naisen?
Haluaako?
Ja jos haluaisi, niin eikö se olisi samaa logiikkaa kuin moderneilla alfanaisilla jotka haluavat perinteisen alfamiehen?
Katso tilastoja. Joka kerta Thaimaa, Venäjä ja Viro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehet kestä vahvaa naista. He voivat luulla niin, mutta ei todellisuudessa. Joku haluaa "vahvan" naisen sängyssä, mutta muuten sitä ei kestetä. Miehet ovat vielä raamatun ajoissa kiinni.
Yhäkin väitän ettei tuo ole siitä kiinni etteivätkö miehet haluaisi.
Kyse on siitä etteivät vahvimmat ja maskuliinisimmat miehet halua.
Se on vahvat naiset joille käy vain vielä vahvempi mies. Ollaan itse moderneja, mutta pidetään kiinni perinteestä että mies on naista vahvempi, eikä ainakaan heikompi.
Josta päästään jälleen kerran suomalaisten miesten preferensseihin. Halutaan kotona dominoiva Justiina.
Eli nyt naisista on heikkoutta, jos mies haluaa naisen, jonka kanssa arki olisi helppoa, eikä tyydy uhmaikäiseen pikkutyttöön? :D Selvä! :D
Täällä palstanaiset hikisellä foorumilla haukkuvat miehiä PERJANTAINA! xD M27
Itse pidän itseäni vahvana naisena. On ollut todella paljon vastoinkäymisiä elämässä, mutta en ole antanut niiden lannistaa ja olen myös määrätietoinen unelmieni suhteen. Puolustan omia mielipiteitäni ja arvoja tarvittaessa, enkä suostu kenenkään kynnysmatoksi. Toisaalta olen myös todella herkkä, en voi sietää epäoikeisuudenmukaisuutta, rakastan eläimiä, luontoa, taidetta, kirjoitan runoja... koitan aina auttaa muita ja olla ystävällinen kaikille.