Miehet pelkää vahvoja naisia, onko totta??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan miehestä. Mieluummin otan älykkään akateemisen naisen kuin jonkun lähärilissun mutta päättäripubin pertsa voi olla eri linjoilla.

akateemisilla naisilla ei ole aikaa muuhun kuin omiin menoihinsa saati sitten parisuhteeseen.

Niin no joillekin sopii kotona rötväävä tukan pöyhiäjä. Älä sit säikähdä ylläpito kustannuksia.

Ylläpito kustannuksia? Luulin että puhuttiin miehen ja naisen suhteista mutta joku puhuu täällä jostain maksullisista palveluista?

Semmottinen nainen on kiva josta muutkin naiset tykkää. Muiden miesten mielipiteillä ei ole mitään merkitystä kunhan toimeen tulevat tarvittaessa.

M57

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan tuo sanavalmis hieman pelottaa, ainakin jos tarkoittaa kokoajan äänessä olevaa.

Jeph,

sanavalmis=aina äänessä,

suora= moukkamainen...

ja näitä on eri kierto ilmaisuja...

Oikea vastaus lienee:

Kyllä, jotkut miehet pelkäävät tälläisiä naisia ja jopa haukkuvat heitä ties millä nimityksillä. Jothuu varmaan siitä, että he eivät halua heidän "johtaja asemaa" tulevan uhatuksi, varsinkaan että nainen uhkaa sitä asemaa.

Toiset miehet taas oikein ihastuvat tuollaisiin naisiin ja kokevat tälläisten naisten olevan hyvinkin kiihottavia ja haluttavia. 

Tosin jotkut naiset sekoittavat vahvan naisen äänekkääseen naiseen. Se, että vouhkoat, raivoat ja olet todella äänekäs ei tee sinusta voimakasta. 

Vierailija kirjoitti:

Jos joku ei pidä riitaa haastavista kusipäistä, niin ei se välttämättä tarkoita, että hän pelkäisi heitä. Hän vain valitsee viettää aikansa paremmassa seurassa.

Eihän vahvuus tarkoita kusipäisyyttä. 

Heikot miehet pelkäävät vahvoja naisia.  Vahva mies haluaa vahvan naisen rinnalleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku ei pidä riitaa haastavista kusipäistä, niin ei se välttämättä tarkoita, että hän pelkäisi heitä. Hän vain valitsee viettää aikansa paremmassa seurassa.

Eihän vahvuus tarkoita kusipäisyyttä. 

Tämä! Oikeasti vahva ihminen tietää mitä tahtoo, mutta ei jyrää muita alleen sitä tavoitellessaan. Sellainen ihminen, joka on ilkeä muille ei ole vahva vaan pelkästään kusipää.

Vierailija kirjoitti:

On totta. Eikä tarvitse olla edes vahva, tai mitään muutakaan luettelemistasi ominaisuuksista. Riittää, että naisella on miehen mielipiteistä poikkeavia mielipiteitä. Jo se saa miehet hysteerisiksi.

Tämä on niin totta. Toisella ilmenee lievempänä, toisella iskee ihan jäätävä ahdistus. Seurauksena mitä ihmeellisemmät säännöt ja kiellot ja lopulta väkivalta. Eikä välttämättä ole mikään duunari-Turo, vaan samaa käytöstä ilmenee niillä akateemikko-Anteilla

Riippuu miehestä.

Oma mieheni tykkää, että osaan itse vaihtaa autoon renkaat, tienaan omat rahat, enkä "tarvitse" häntä mihinkään pärjätäkseni, vaan olen hänen kanssaan, koska pidän hänestä.

Sitten on näitä miehiä, jotka larppaavat jotain oman elämänsä Fifty shadesia ja hakevat kaikessa alistuvaa ja alistettavaa naista.

Tämmöinen on valitettavasti kerran tullut vastaan. Homma jäi yksiin treffeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku ei pidä riitaa haastavista kusipäistä, niin ei se välttämättä tarkoita, että hän pelkäisi heitä. Hän vain valitsee viettää aikansa paremmassa seurassa.

Eihän vahvuus tarkoita kusipäisyyttä. 

Ei normaalien ihmisten kielessä, mutta aloittajan kielessä tarkoittaa, tosin hänen tietämättään.

Minusta on paljon todennäköisempää, että jos joku "vahva" nainen ei löydä itselleen seuraa, niin se johtuu siitä, että hän itse on epämiellyttävää seuraa, kuin että se johtuisi hänen vahvuudestaan, jos vahvuus on joku positiivinen ominaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan tuo sanavalmis hieman pelottaa, ainakin jos tarkoittaa kokoajan äänessä olevaa.

Sanavalmis ei tarkoita kuvittelemaasi "koko ajan äänessä" vaan sitä että nainen on hyvä sanankäyttäjä, osaa sanoittaa ajatuksiaan ja vastata kysymyksiin, ei mikään tuppisuu eikä hankalasti ymmärrettävä mongertaja.

Tuollaiset naiset vaativat kuun taivaalta. Miehet ajattelevat jo etukäteen, ettei ole mitään mahdollisuuksia tuollaiseen naiseen. Tämä lienee yleisin syy miksi mies ei lähesty.

Miksi ihmeessä niin moni täällä pitää vahvaa naista ilkeänä ja aggressivisena? Itse ainakin miellän vahvan naisen sellaiseksi, joka on määrätietoinen ja kunnianhimoinen ja valmis puolustumaan omia arvojaan, mutta yhtälailla vahva nainen on mielestäni oikeudenmukainen ja puolustaa tarpeen tullen heikompiaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaiset naiset vaativat kuun taivaalta. Miehet ajattelevat jo etukäteen, ettei ole mitään mahdollisuuksia tuollaiseen naiseen. Tämä lienee yleisin syy miksi mies ei lähesty.

Mitä itsenäinen ja koulutettu nainen vaatisi mieheltä, sellaista jota hän ei kykene antamaan? Mitä oikein pelkäät?

Esim. Anne Frank oli mielestäni vahva nainen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä niin moni täällä pitää vahvaa naista ilkeänä ja aggressivisena? Itse ainakin miellän vahvan naisen sellaiseksi, joka on määrätietoinen ja kunnianhimoinen ja valmis puolustumaan omia arvojaan, mutta yhtälailla vahva nainen on mielestäni oikeudenmukainen ja puolustaa tarpeen tullen heikompiaan.

Ei kukaan pidä vahvoja naisia ilkeinä ja aggressiivisina. Sen sijaan moni on - perustellusti - siinä käsityksessä, että aloittajan vahvoina pitämät naiset, erityisesti aloittaja itse, ei oikeasti ole vahva vaan pelkästään aggressiivinen, itsekäs, itsekeskeinen, ylemmyydentuntoinen ja typerä. Kyse ei ole oikeasti vahvoista ihmisistä, vaan ihmisistä, jotka selittävät epäonnistumisiaan sosiaalisissa suhteissa kaikkien muiden heikkoudella mieluummin kuin omilla antisosiaalisilla luonteenpiirteillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan tuo sanavalmis hieman pelottaa, ainakin jos tarkoittaa kokoajan äänessä olevaa.

Sanavalmis ei tarkoita kuvittelemaasi "koko ajan äänessä" vaan sitä että nainen on hyvä sanankäyttäjä, osaa sanoittaa ajatuksiaan ja vastata kysymyksiin, ei mikään tuppisuu eikä hankalasti ymmärrettävä mongertaja.

Ihminen joka kuvaa itseään sanavalmiiksi on yleensä äänekäs kun taas he jotka on hyviä sanan käyttäjiä käyttää itsestää ilmaisua verbaalinen.

Minkälainen on mies joka on älykäs, itsenäinen, koulutettu, sanavalmis, tietää mitä haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Ei naisissa pelättävää ole, mutta tuollaisen superitsenäisen kanssa voi tulla vähän olo että tarvitseeko se minua mihinkään. Mies kaipaa aina vähän sitä että saa suojella ja tukea eri tavoin, olla tarvittu. Mies tarvitsee tehtävän elämässään.

Pitääkö naisen olla joku suojeltava, eikö käy, että nainen jakaa ajatuksensa miehen kanssa, rakastelee ja osoittaa hellyyttä. En mä mitään suojelua kaipaa, vaan jonkun jota rakastaa ja joka rakastaa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Esim. Anne Frank oli mielestäni vahva nainen.

Juutalaiset naiset on aina vahvoja. Osa heidän kulttuuria. Miehet sen sijaan on nössöjä.