Lue keskustelun säännöt.
Onko tuo Jeffrey Dahmer sarja todella pelottava?
30.09.2022 |
Onko liian pelottava? Tykkään lukea ja kuunnella true crime juttuja, mutta en uskalla katsoa kauhuelokuvia. Näkyykö sarjassa hyvin yksityiskohtaisesti, kun ihmisiä murhataan?
Kommentit (320)
Vierailija kirjoitti:
Menee vähän ohi aiheen, mutta onpa Evan Peters muuntautumiskykyinen! Hänelle sopii mikä look vaan ja näyttää hyvältä tummana, vaaleana, lyhyttukkaisena, surffitukkana, sliipattuna. Yleensä vähintään joku tyyli pomppaa silmille epäsopivana, mutta häneltä en sellaista löytänyt.
Kaikki AHS-sarjat katsottu ja totta puhut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen juttu :
https://www.dailymail.co.uk/health/article-11358689/Neuroscientist-clai…
Uskon tähän. Oon ite aina ollu sitä mieltä ettei Dahmer ollu psykopaatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen juttu :
https://www.dailymail.co.uk/health/article-11358689/Neuroscientist-clai…
Uskon tähän. Oon ite aina ollu sitä mieltä ettei Dahmer ollu psykopaatti.
Sai diagnoosin vain epävakaasta persoonallisuushäiriöstä (BDP)
Vierailija kirjoitti:
Menee vähän ohi aiheen, mutta onpa Evan Peters muuntautumiskykyinen! Hänelle sopii mikä look vaan ja näyttää hyvältä tummana, vaaleana, lyhyttukkaisena, surffitukkana, sliipattuna. Yleensä vähintään joku tyyli pomppaa silmille epäsopivana, mutta häneltä en sellaista löytänyt.
Todella karismaattinen kaveri, näitä ei tuosta ikäluokasta pahemmin muita löydy.
Tätäkin haastattelua kun vertaa muiden sarjamurhaajien vastaaviin niin onhan erot silmiinpistäviä. Selvä hermostuneisuus ja vahasti näyttää siltä, että monet teot oksettavat itseäänkin. Sitten tuo ihmeellinen silmien lukitus kun kuvailee joitakin tekoja. On kyllä ihmeellinen tapaus kerta kaikkiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en koe pelottavana tai kauhuna sellaista sarjaa tai elokuvaa, jossa kidutetaan ja tapetaan ihmisiä. Se on vaan inhottavaa, enkä halua katsoa sellaista. Koko ajan maailmassa tapahtuu oikeasti sellaista, enkä saa mitään iloa irti siitä, että istua lössötän katsomassa "viihdettä", missä ihmisiä rääkätään.
En siis näe mitään kauhistuttavaa jossain kidutuskauhuelokuvissa (hostelit ja muut roskat) enkä tykkää siitä jos sarjassa näytetään tarkasti tai edes kerrotaan hyvin pitkästi ja yksityiskohtaisesti miten joku tapetaan tai seks. pahoinpidellään tai muuta. Asian voi kertoa lyhyesti, että siitä pääsee.
Joten onko tässä sarjassa sellaista mässäilyä, että näytetään (liian) tarkkaan asioita? Tiedän, että kyse on homoseksuaaleista uhreista, mikä ei haittaa, mutta en kyllä halua nähdä minkäänlaista ra*skauskidustustakaan. Ihan sama onko uhri mies vai nainen.
E
Dahmer ei oikeastaan kiduttanut, vaan t a p p o i uhrinsa ja harrasti nekrofiliaa. Ennen t a p p a m i s t a hän huumasi uhrinsa.
Niin Dahmer ei kuitenkaan kaiketi halunnut uhriensa kärsivän vaan nimenomaan halusi pitää heidät omanaan ja hallinnassaa tämän hylkäämisenpelkonsa vuoksi. Jotkut sarjamurhaajat tekevät asiota uhreilleen juuri siksi, kun kiduttaminen tuo sen nautinnon. Siksikin tämä Dahmer on hyvin ristiriitainen henkilö. En tarkoita tällä todellakaan vähätellä uhreja, mutta olisiko Dahmerista tullut jotain muuta jossain muussa ympäristössä tai muulla aikakaudella.
Niin paitsi kun ruiskutti sitä happoa aivoihin juurikin pitääkseen uhrit hengissä, tehdäkseen heistä tahdottomia zombeja.
Niin siis zombiehan ei ole hengissä. Eli tap paminen oli tuossakin tavoitteena.
Vierailija kirjoitti:
Tätäkin haastattelua kun vertaa muiden sarjamurhaajien vastaaviin niin onhan erot silmiinpistäviä. Selvä hermostuneisuus ja vahasti näyttää siltä, että monet teot oksettavat itseäänkin. Sitten tuo ihmeellinen silmien lukitus kun kuvailee joitakin tekoja. On kyllä ihmeellinen tapaus kerta kaikkiaan.
Mikä silmien lukitus? En huomannut mitään sellaista.
Olikohan laitettu naishaastattelija, ettei tullut mitään mielitekoja kesken haastattelun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätäkin haastattelua kun vertaa muiden sarjamurhaajien vastaaviin niin onhan erot silmiinpistäviä. Selvä hermostuneisuus ja vahasti näyttää siltä, että monet teot oksettavat itseäänkin. Sitten tuo ihmeellinen silmien lukitus kun kuvailee joitakin tekoja. On kyllä ihmeellinen tapaus kerta kaikkiaan.
Mikä silmien lukitus? En huomannut mitään sellaista.
Olikohan laitettu naishaastattelija, ettei tullut mitään mielitekoja kesken haastattelun?
Kannattaa katsoa se pidempi versio, huomaa paremmin.
Iltalehti plussassa lisätietoa Steven Tuomesta, kaverista ei jäänyt mitään jäljelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin pari ekaa jaksoa ja jätin kesken, koska se todellisilla tragedioilla mässäily kävi oksettamaan. Miksi pitää tehdä viihdettä näin hirveistä rikoksista? Vieläpä näin yksityiskohtaisesti, missä uhrit ja heidän kärsimyksensä näytetään näin läheltä? Ja nyt kunnon Dahmer-buumi menossa. Kuvottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin pari ekaa jaksoa ja jätin kesken, koska se todellisilla tragedioilla mässäily kävi oksettamaan. Miksi pitää tehdä viihdettä näin hirveistä rikoksista? Vieläpä näin yksityiskohtaisesti, missä uhrit ja heidän kärsimyksensä näytetään näin läheltä? Ja nyt kunnon Dahmer-buumi menossa. Kuvottavaa.
Mitenhän siinä mässäiltiin? Näytetty pahimpia juttuja ollenkaan. Mistä ihmeen buumistakin puhut?
Ei minusta, hämmästyttää miten tavallisen perheen pojasta tuli sellainen mitä tuli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta, hämmästyttää miten tavallisen perheen pojasta tuli sellainen mitä tuli?
Tavallisen & tavallisen, My Friend Dahmerin lukeneena olen hiukan eri mieltä. Ei tavalliset vanhemmat hylkää omaa lastaan.
Jos aihe kiinnostaa niin ystäväni Dahmer kannattaa lukea,jää mieleen kummittelemaan.
Sarja oli erityisen hyvä ja Dahmerin taustoihin tuli sarjan jälkeen perehdyttyä. Jonkinlaisena uhrina hänet näen. Dahmerin sympaattinen luonne haastatteluissa pistää mietityttämään ja ehdin pitämään itseäni parin päivän aikana jo ihan psykopaattina, ennenkuin tänne tulin ja muut keskustelijat olivat sanoittaneet hyvin sitä, mitä Dahmeria kohtaan tuntevat, hyväksymättä kuitenkaan hänen tekojaan.
Jos hän olisi elänyt pidempään, olisi hänestä saatu tärkeää tutkimustietoa.
Sitä mietin myös, että olisiko kuoleman jälkeisestä aivojen tutkimisesta ollut hyötyä, jos vanhemmat olisivat sen sallineet. Villi pohdinta aiheesta: Voiko tuollaisen aivoissa olla joku osa muovautunut samalla tavalla kuin villieläimen, että hän toimii noin? Tutkimukset olisivat mielenkiintoisia, jos ne olisi päästy toteuttamaan.
Mitä tulee sarjaan ja sarjan toteuttamiseen, niin ihmettelen, että siitä on muutettu yksityiskohtia rajusti, esim naapuri, kuitenkin samalla uhrien ja omaisten oikeita nimiä käyttäen. Jos on tehty fiktio, miksi ei ole tehty fiktiivisiä hahmojakin, hmmm.
Evan Petersille on annettava jälleen kerran tunnustus, hän on erittäin mukautuva näyttelijä. Hän onnistui näyttelemään sellaista ujoa ja kohteliasta nyssykkää täydellisesti. Ja se oli myös hauskaa, kun en ekan jakson aikana tunnistanut Dahmeria Petersiksi ja eka jakso oli mielestäni erittäin ahdistava. Sit muiden jaksojen aikana tiesinkin Dahmerin olevan Peters ja yhtäkkiä sen sarjan katsominen muuttui vähemmän pelottavaksi. Saattaa johtua Petersin karismasta ja vetovoimasta tämä. Jokatapauksessa tästäkin aiheesta saisi pohdintaa, kun miettisi, onko maailmankuulu suosittu ja komea näyttelijä korrekti ja sopiva näyttelemään sellaista niljaketta, jota kohtaan monella on elinikäisiä traumoja. Joku vähemmän tunnettu näyttelijä voisi toimia niin, ettei Dahmerille kertyisi sarjan myötä sitä "fanikuntaa".
Oh, tulipa pitkä pohdinta. Tässä jotakin ajatuksen juoksua :D!
Peters sopi kyllä rooliin, mutta rehellisesti sanottuna, Dahmer oli komeampi.
Sarja katsottu nyt 5 kertaa, miten sitä voikin koukuttua näin pahasti!
Menee vähän ohi aiheen, mutta onpa Evan Peters muuntautumiskykyinen! Hänelle sopii mikä look vaan ja näyttää hyvältä tummana, vaaleana, lyhyttukkaisena, surffitukkana, sliipattuna. Yleensä vähintään joku tyyli pomppaa silmille epäsopivana, mutta häneltä en sellaista löytänyt.