Lue keskustelun säännöt.
Amk-haun uudistus ja aikuisena opiskelu
30.09.2022 |
Melko lannistavalta näyttää korkeakouluun hakeminen, kun ammattikoulupohjalta asiaa katselee. Yhä synkemmältä näyttää, koska en kuulu ensikertalaiskiintiöön uuvuttuani aiemmissa amk-opinnoissani ja päädyttyäni keskeyttämään.
Aivan kuin tämä uudistus olisi tehty ajatuksella, että kaikki käyvät nuorena lukion ja siitä jatkavat opintoja.
Minä esimerkiksi kävin ammattikoulun, ja tein lapset. Nyt ovat sen verran isoja että mieli tekisi opiskella, opiskelutaidot ja motivaatio ovat takuulla paremmat kuin nuorena.
Lisäksi kelkasta putoaa heti he, joilla ei kaikki mene putkeen ja opinnot keskeytyy.
Onko toivoakaan päästä sisään suositulle alalle pääsykokeista kun ei ole ensikertalaisuuden tuomia pisteitä?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten on välttämätöntä olla etusijalla, muuten kaikki paikat menisivät alanvaihtajille.
Oma tilanteesi on kieltämättä haastava, sillä osalle aloista toiskertalaisten pisteet nousevat ihan mahdottoman korkeiksi.
Polkuopinnot olisivat tilanteeseesi paras mahdollisuus. Tai verkkototeutus jostain pikkupaikkakunnan koulusta.
Mitkä ihmeen toiskertalaisten pisteet? Ei kai mitään eri pääsyrajoja ole eri ryhmille sentään?
Totta kai on. Heille on oma jononsa, eikä ketään ole molemmista jonoista sisään. Kummankin jonon pisteraja on jonon viimeisenä sisäänpäässeen raja. Erot ovat toisinaan ihan huomattavat, toisinaan mitättömät.
Tuollaiselle väitteelle sulla on varmaankin antaa joku lähde?
Ensikertalaisten kiintiöt ja kaikkien kiintiöt. Niistä kerrotaan täysin avoimesti Opintopolun sivuilla. Jokaiseen koulutukseen on merkitty kuinka monta ensikertalaista koulutukseen vähintään otetaan.
Jos et ymmärrä, miten kahdessa eri jonossa, jotka ovat eri pituiset, on eri pistemäärä viimeisellä sisään päässeellä, vika on sinun ymmärryksessäsi.
Jos systeemi on tuollainen, niin se tarkoittaa että kouluun ei pääse millään tietyllä pistemäärällä, vaan olemalla jonkun tietyn ihmismäärän etäisyydellä sieltä huipusta.
Vähän sekavasti sanottu. Mutta siis tuossa systeemissä otetaan vaikkapa sata parasta kouluun, sen sijaan että otettaisiin kaikki jotka ylittää jonkun pistemäärän.
Tällöin ei siis lainkaan voida puhua mistään pistemäärästä jonka ylittämällä pääsee kouluun.
Ymmärrätkö?
Sinne kouluun voidaan ottaa 90 ensikertalaista, joilla viimeisen sisään päässeen pisteet on 100. Vain 10 ei-ensikertalaista otetaan sisään omasta jonosta ja on mahdollista, ettet pääse kouluun vaikka pisteitä sinulla olisi 120. Jos niillä 10 muulla on vielä paremmat pisteet.
Kyllä. Silloin ne 90 on päässeet kouluun koska ne kuuluu siihen ensikertalaiskiintiöön. Siellä sen viimeisen päässeen saamat pisteet ei millään tavalla tarkoita, että se olisi kouluunpääsyraja. Eikä asiaan kuulu mitenkään, että ei-ensikertalaisella on ollut enemmän pisteitä kuin sillä viimeisellä ensikertalaisella. Ei tämä voi olla vaikea ymmärtää.
Sinä et tunnu ymmärtävän sitä, että ensikertalainen pääsee siisään huomattavasti helpommin kuin se ei-ensikertalainen, vaikka jälkimmäisellä olisi keskivertoa paremmat pisteet. Mistään tietystä "kouluunpääsyrajasta" ei ole tainnut kukaan muu puhua kuin sinä. Yksinkertaisesti, ei-ensikertalaisen on vaikeampi päästä opiskelemaan, vaikka ei ihan surkea olisikaan.
Noi aikaisemmat lainaukset aukeaa tuosta ylempää klikkaamalla. Voit helposti tarkistaa, että se väite johon puutuin, oli nimenomaan että olisi eri sisäänpääsyrajapisteet ensikertalaisille ja ei-ensikertalaisille. Ja näinhän ei ole tietenkään, kuten tässä muutamassa viestissä olen perustellut.
Kyllä heille on, jos kaikkien kiintiöstä tulee pelkästään ei-ensikertalaisia hakijoita, kuten monesti tilanne on.
Jos tarpeeksi hyviä ei-ensikertalaisia hakijoita ei ole, pisteraja voi kaikkien kiintiössä mennä alemmaksi kuin ensikertalaisten kiintiössä. Moneen hakukohteeseen on kuitenkin merkittävä ero ensikertalaisten ja ei-ensikertalaisten välillä niin päin, että ensikertalainen pääsee paljon matalammilla pisteillä sisään kuin ei-ensikertalainen.
Eli sinä olet tässä väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten on välttämätöntä olla etusijalla, muuten kaikki paikat menisivät alanvaihtajille.
Oma tilanteesi on kieltämättä haastava, sillä osalle aloista toiskertalaisten pisteet nousevat ihan mahdottoman korkeiksi.
Polkuopinnot olisivat tilanteeseesi paras mahdollisuus. Tai verkkototeutus jostain pikkupaikkakunnan koulusta.
Mitkä ihmeen toiskertalaisten pisteet? Ei kai mitään eri pääsyrajoja ole eri ryhmille sentään?
Totta kai on. Heille on oma jononsa, eikä ketään ole molemmista jonoista sisään. Kummankin jonon pisteraja on jonon viimeisenä sisäänpäässeen raja. Erot ovat toisinaan ihan huomattavat, toisinaan mitättömät.
Tuollaiselle väitteelle sulla on varmaankin antaa joku lähde?
Ensikertalaisten kiintiöt ja kaikkien kiintiöt. Niistä kerrotaan täysin avoimesti Opintopolun sivuilla. Jokaiseen koulutukseen on merkitty kuinka monta ensikertalaista koulutukseen vähintään otetaan.
Jos et ymmärrä, miten kahdessa eri jonossa, jotka ovat eri pituiset, on eri pistemäärä viimeisellä sisään päässeellä, vika on sinun ymmärryksessäsi.
Jos systeemi on tuollainen, niin se tarkoittaa että kouluun ei pääse millään tietyllä pistemäärällä, vaan olemalla jonkun tietyn ihmismäärän etäisyydellä sieltä huipusta.
Vähän sekavasti sanottu. Mutta siis tuossa systeemissä otetaan vaikkapa sata parasta kouluun, sen sijaan että otettaisiin kaikki jotka ylittää jonkun pistemäärän.
Tällöin ei siis lainkaan voida puhua mistään pistemäärästä jonka ylittämällä pääsee kouluun.
Ymmärrätkö?
Sinne kouluun voidaan ottaa 90 ensikertalaista, joilla viimeisen sisään päässeen pisteet on 100. Vain 10 ei-ensikertalaista otetaan sisään omasta jonosta ja on mahdollista, ettet pääse kouluun vaikka pisteitä sinulla olisi 120. Jos niillä 10 muulla on vielä paremmat pisteet.
Kyllä. Silloin ne 90 on päässeet kouluun koska ne kuuluu siihen ensikertalaiskiintiöön. Siellä sen viimeisen päässeen saamat pisteet ei millään tavalla tarkoita, että se olisi kouluunpääsyraja. Eikä asiaan kuulu mitenkään, että ei-ensikertalaisella on ollut enemmän pisteitä kuin sillä viimeisellä ensikertalaisella. Ei tämä voi olla vaikea ymmärtää.
Sinä et tunnu ymmärtävän sitä, että ensikertalainen pääsee siisään huomattavasti helpommin kuin se ei-ensikertalainen, vaikka jälkimmäisellä olisi keskivertoa paremmat pisteet. Mistään tietystä "kouluunpääsyrajasta" ei ole tainnut kukaan muu puhua kuin sinä. Yksinkertaisesti, ei-ensikertalaisen on vaikeampi päästä opiskelemaan, vaikka ei ihan surkea olisikaan.
Noi aikaisemmat lainaukset aukeaa tuosta ylempää klikkaamalla. Voit helposti tarkistaa, että se väite johon puutuin, oli nimenomaan että olisi eri sisäänpääsyrajapisteet ensikertalaisille ja ei-ensikertalaisille. Ja näinhän ei ole tietenkään, kuten tässä muutamassa viestissä olen perustellut.
Kyllä heille on, jos kaikkien kiintiöstä tulee pelkästään ei-ensikertalaisia hakijoita, kuten monesti tilanne on.
Jos tarpeeksi hyviä ei-ensikertalaisia hakijoita ei ole, pisteraja voi kaikkien kiintiössä mennä alemmaksi kuin ensikertalaisten kiintiössä. Moneen hakukohteeseen on kuitenkin merkittävä ero ensikertalaisten ja ei-ensikertalaisten välillä niin päin, että ensikertalainen pääsee paljon matalammilla pisteillä sisään kuin ei-ensikertalainen.
Eli sinä olet tässä väärässä.
En ole. Jos sinne otetaan tietty määrä hakijoita riippumatta mistään pisteistä, niin silloin mitään hyväksymispisterajaa ei ole lainkaan olemassa. Ilmeisesti tämä konsepti on teille jotenkin vaikea hahmottaa? On yksiselitteisesti väärin puhua jostain läpipääsypisterajasta tuollaisessa tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten on välttämätöntä olla etusijalla, muuten kaikki paikat menisivät alanvaihtajille.
Oma tilanteesi on kieltämättä haastava, sillä osalle aloista toiskertalaisten pisteet nousevat ihan mahdottoman korkeiksi.
Polkuopinnot olisivat tilanteeseesi paras mahdollisuus. Tai verkkototeutus jostain pikkupaikkakunnan koulusta.
Mitkä ihmeen toiskertalaisten pisteet? Ei kai mitään eri pääsyrajoja ole eri ryhmille sentään?
Totta kai on. Heille on oma jononsa, eikä ketään ole molemmista jonoista sisään. Kummankin jonon pisteraja on jonon viimeisenä sisäänpäässeen raja. Erot ovat toisinaan ihan huomattavat, toisinaan mitättömät.
Tuollaiselle väitteelle sulla on varmaankin antaa joku lähde?
Ensikertalaisten kiintiöt ja kaikkien kiintiöt. Niistä kerrotaan täysin avoimesti Opintopolun sivuilla. Jokaiseen koulutukseen on merkitty kuinka monta ensikertalaista koulutukseen vähintään otetaan.
Jos et ymmärrä, miten kahdessa eri jonossa, jotka ovat eri pituiset, on eri pistemäärä viimeisellä sisään päässeellä, vika on sinun ymmärryksessäsi.
Jos systeemi on tuollainen, niin se tarkoittaa että kouluun ei pääse millään tietyllä pistemäärällä, vaan olemalla jonkun tietyn ihmismäärän etäisyydellä sieltä huipusta.
Vähän sekavasti sanottu. Mutta siis tuossa systeemissä otetaan vaikkapa sata parasta kouluun, sen sijaan että otettaisiin kaikki jotka ylittää jonkun pistemäärän.
Tällöin ei siis lainkaan voida puhua mistään pistemäärästä jonka ylittämällä pääsee kouluun.
Ymmärrätkö?
Sinne kouluun voidaan ottaa 90 ensikertalaista, joilla viimeisen sisään päässeen pisteet on 100. Vain 10 ei-ensikertalaista otetaan sisään omasta jonosta ja on mahdollista, ettet pääse kouluun vaikka pisteitä sinulla olisi 120. Jos niillä 10 muulla on vielä paremmat pisteet.
Kyllä. Silloin ne 90 on päässeet kouluun koska ne kuuluu siihen ensikertalaiskiintiöön. Siellä sen viimeisen päässeen saamat pisteet ei millään tavalla tarkoita, että se olisi kouluunpääsyraja. Eikä asiaan kuulu mitenkään, että ei-ensikertalaisella on ollut enemmän pisteitä kuin sillä viimeisellä ensikertalaisella. Ei tämä voi olla vaikea ymmärtää.
Sinä et tunnu ymmärtävän sitä, että ensikertalainen pääsee siisään huomattavasti helpommin kuin se ei-ensikertalainen, vaikka jälkimmäisellä olisi keskivertoa paremmat pisteet. Mistään tietystä "kouluunpääsyrajasta" ei ole tainnut kukaan muu puhua kuin sinä. Yksinkertaisesti, ei-ensikertalaisen on vaikeampi päästä opiskelemaan, vaikka ei ihan surkea olisikaan.
Noi aikaisemmat lainaukset aukeaa tuosta ylempää klikkaamalla. Voit helposti tarkistaa, että se väite johon puutuin, oli nimenomaan että olisi eri sisäänpääsyrajapisteet ensikertalaisille ja ei-ensikertalaisille. Ja näinhän ei ole tietenkään, kuten tässä muutamassa viestissä olen perustellut.
Kyllä heille on, jos kaikkien kiintiöstä tulee pelkästään ei-ensikertalaisia hakijoita, kuten monesti tilanne on.
Jos tarpeeksi hyviä ei-ensikertalaisia hakijoita ei ole, pisteraja voi kaikkien kiintiössä mennä alemmaksi kuin ensikertalaisten kiintiössä. Moneen hakukohteeseen on kuitenkin merkittävä ero ensikertalaisten ja ei-ensikertalaisten välillä niin päin, että ensikertalainen pääsee paljon matalammilla pisteillä sisään kuin ei-ensikertalainen.
Eli sinä olet tässä väärässä.
En ole. Jos sinne otetaan tietty määrä hakijoita riippumatta mistään pisteistä, niin silloin mitään hyväksymispisterajaa ei ole lainkaan olemassa. Ilmeisesti tämä konsepti on teille jotenkin vaikea hahmottaa? On yksiselitteisesti väärin puhua jostain läpipääsypisterajasta tuollaisessa tapauksessa.
Kukaan ei ole väittänyt, että olisi joku yksiselitteinen läpipääsyraja. Se riippuu hakijoiden määrästä ja tasosta.
Koska ei-ensikertalaisille on vähemmän paikkoja kuin ensikertalaisille, lähes aina käy niin, että ei-ensikertalaisilta vaadittava pistemäärä muodostuu korkeammaksi kuin ensikertalaisilta vaadittava. Siksi ei ole väärin sanoa, että ei-ensikertalaisena on hankalampi päästä sisään, sillä asia pääsääntöisesti on niin.
Se nimenomaan on ensikertalaiskiintiön idea: turvata riittävä määrä opiskelupaikkoja ensikertalaisille, sillä pelkän pistemenestyksen kautta paikkoja jaettaessa saattoi käydä niin, että liian suuri osa paikoista meni ei-ensikertalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten on välttämätöntä olla etusijalla, muuten kaikki paikat menisivät alanvaihtajille.
Oma tilanteesi on kieltämättä haastava, sillä osalle aloista toiskertalaisten pisteet nousevat ihan mahdottoman korkeiksi.
Polkuopinnot olisivat tilanteeseesi paras mahdollisuus. Tai verkkototeutus jostain pikkupaikkakunnan koulusta.
Mitkä ihmeen toiskertalaisten pisteet? Ei kai mitään eri pääsyrajoja ole eri ryhmille sentään?
Totta kai on. Heille on oma jononsa, eikä ketään ole molemmista jonoista sisään. Kummankin jonon pisteraja on jonon viimeisenä sisäänpäässeen raja. Erot ovat toisinaan ihan huomattavat, toisinaan mitättömät.
Tuollaiselle väitteelle sulla on varmaankin antaa joku lähde?
Ensikertalaisten kiintiöt ja kaikkien kiintiöt. Niistä kerrotaan täysin avoimesti Opintopolun sivuilla. Jokaiseen koulutukseen on merkitty kuinka monta ensikertalaista koulutukseen vähintään otetaan.
Jos et ymmärrä, miten kahdessa eri jonossa, jotka ovat eri pituiset, on eri pistemäärä viimeisellä sisään päässeellä, vika on sinun ymmärryksessäsi.
Jos systeemi on tuollainen, niin se tarkoittaa että kouluun ei pääse millään tietyllä pistemäärällä, vaan olemalla jonkun tietyn ihmismäärän etäisyydellä sieltä huipusta.
Vähän sekavasti sanottu. Mutta siis tuossa systeemissä otetaan vaikkapa sata parasta kouluun, sen sijaan että otettaisiin kaikki jotka ylittää jonkun pistemäärän.
Tällöin ei siis lainkaan voida puhua mistään pistemäärästä jonka ylittämällä pääsee kouluun.
Ymmärrätkö?
Sinne kouluun voidaan ottaa 90 ensikertalaista, joilla viimeisen sisään päässeen pisteet on 100. Vain 10 ei-ensikertalaista otetaan sisään omasta jonosta ja on mahdollista, ettet pääse kouluun vaikka pisteitä sinulla olisi 120. Jos niillä 10 muulla on vielä paremmat pisteet.
Kyllä. Silloin ne 90 on päässeet kouluun koska ne kuuluu siihen ensikertalaiskiintiöön. Siellä sen viimeisen päässeen saamat pisteet ei millään tavalla tarkoita, että se olisi kouluunpääsyraja. Eikä asiaan kuulu mitenkään, että ei-ensikertalaisella on ollut enemmän pisteitä kuin sillä viimeisellä ensikertalaisella. Ei tämä voi olla vaikea ymmärtää.
Sinä et tunnu ymmärtävän sitä, että ensikertalainen pääsee siisään huomattavasti helpommin kuin se ei-ensikertalainen, vaikka jälkimmäisellä olisi keskivertoa paremmat pisteet. Mistään tietystä "kouluunpääsyrajasta" ei ole tainnut kukaan muu puhua kuin sinä. Yksinkertaisesti, ei-ensikertalaisen on vaikeampi päästä opiskelemaan, vaikka ei ihan surkea olisikaan.
Noi aikaisemmat lainaukset aukeaa tuosta ylempää klikkaamalla. Voit helposti tarkistaa, että se väite johon puutuin, oli nimenomaan että olisi eri sisäänpääsyrajapisteet ensikertalaisille ja ei-ensikertalaisille. Ja näinhän ei ole tietenkään, kuten tässä muutamassa viestissä olen perustellut.
Kyllä heille on, jos kaikkien kiintiöstä tulee pelkästään ei-ensikertalaisia hakijoita, kuten monesti tilanne on.
Jos tarpeeksi hyviä ei-ensikertalaisia hakijoita ei ole, pisteraja voi kaikkien kiintiössä mennä alemmaksi kuin ensikertalaisten kiintiössä. Moneen hakukohteeseen on kuitenkin merkittävä ero ensikertalaisten ja ei-ensikertalaisten välillä niin päin, että ensikertalainen pääsee paljon matalammilla pisteillä sisään kuin ei-ensikertalainen.
Eli sinä olet tässä väärässä.
En ole. Jos sinne otetaan tietty määrä hakijoita riippumatta mistään pisteistä, niin silloin mitään hyväksymispisterajaa ei ole lainkaan olemassa. Ilmeisesti tämä konsepti on teille jotenkin vaikea hahmottaa? On yksiselitteisesti väärin puhua jostain läpipääsypisterajasta tuollaisessa tapauksessa.
Kukaan ei ole väittänyt, että olisi joku yksiselitteinen läpipääsyraja. Se riippuu hakijoiden määrästä ja tasosta.
Koska ei-ensikertalaisille on vähemmän paikkoja kuin ensikertalaisille, lähes aina käy niin, että ei-ensikertalaisilta vaadittava pistemäärä muodostuu korkeammaksi kuin ensikertalaisilta vaadittava. Siksi ei ole väärin sanoa, että ei-ensikertalaisena on hankalampi päästä sisään, sillä asia pääsääntöisesti on niin.
Se nimenomaan on ensikertalaiskiintiön idea: turvata riittävä määrä opiskelupaikkoja ensikertalaisille, sillä pelkän pistemenestyksen kautta paikkoja jaettaessa saattoi käydä niin, että liian suuri osa paikoista meni ei-ensikertalaisille.
On yksiselitteisesti väärin sanoa, että vaaditaan jotain pisterajaa. Sen sijaan vaaditaan, että on vaikkapa sen 90 parhaan hakijan joukossa. Mutta mitään tiettyä pisterajaa EI VAADITA! Hahmottuuko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten on välttämätöntä olla etusijalla, muuten kaikki paikat menisivät alanvaihtajille.
Oma tilanteesi on kieltämättä haastava, sillä osalle aloista toiskertalaisten pisteet nousevat ihan mahdottoman korkeiksi.
Polkuopinnot olisivat tilanteeseesi paras mahdollisuus. Tai verkkototeutus jostain pikkupaikkakunnan koulusta.
Mitkä ihmeen toiskertalaisten pisteet? Ei kai mitään eri pääsyrajoja ole eri ryhmille sentään?
Totta kai on. Heille on oma jononsa, eikä ketään ole molemmista jonoista sisään. Kummankin jonon pisteraja on jonon viimeisenä sisäänpäässeen raja. Erot ovat toisinaan ihan huomattavat, toisinaan mitättömät.
Tuollaiselle väitteelle sulla on varmaankin antaa joku lähde?
Ensikertalaisten kiintiöt ja kaikkien kiintiöt. Niistä kerrotaan täysin avoimesti Opintopolun sivuilla. Jokaiseen koulutukseen on merkitty kuinka monta ensikertalaista koulutukseen vähintään otetaan.
Jos et ymmärrä, miten kahdessa eri jonossa, jotka ovat eri pituiset, on eri pistemäärä viimeisellä sisään päässeellä, vika on sinun ymmärryksessäsi.
Jos systeemi on tuollainen, niin se tarkoittaa että kouluun ei pääse millään tietyllä pistemäärällä, vaan olemalla jonkun tietyn ihmismäärän etäisyydellä sieltä huipusta.
Vähän sekavasti sanottu. Mutta siis tuossa systeemissä otetaan vaikkapa sata parasta kouluun, sen sijaan että otettaisiin kaikki jotka ylittää jonkun pistemäärän.
Tällöin ei siis lainkaan voida puhua mistään pistemäärästä jonka ylittämällä pääsee kouluun.
Ymmärrätkö?
Sinne kouluun voidaan ottaa 90 ensikertalaista, joilla viimeisen sisään päässeen pisteet on 100. Vain 10 ei-ensikertalaista otetaan sisään omasta jonosta ja on mahdollista, ettet pääse kouluun vaikka pisteitä sinulla olisi 120. Jos niillä 10 muulla on vielä paremmat pisteet.
Kyllä. Silloin ne 90 on päässeet kouluun koska ne kuuluu siihen ensikertalaiskiintiöön. Siellä sen viimeisen päässeen saamat pisteet ei millään tavalla tarkoita, että se olisi kouluunpääsyraja. Eikä asiaan kuulu mitenkään, että ei-ensikertalaisella on ollut enemmän pisteitä kuin sillä viimeisellä ensikertalaisella. Ei tämä voi olla vaikea ymmärtää.
Sinä et tunnu ymmärtävän sitä, että ensikertalainen pääsee siisään huomattavasti helpommin kuin se ei-ensikertalainen, vaikka jälkimmäisellä olisi keskivertoa paremmat pisteet. Mistään tietystä "kouluunpääsyrajasta" ei ole tainnut kukaan muu puhua kuin sinä. Yksinkertaisesti, ei-ensikertalaisen on vaikeampi päästä opiskelemaan, vaikka ei ihan surkea olisikaan.
Noi aikaisemmat lainaukset aukeaa tuosta ylempää klikkaamalla. Voit helposti tarkistaa, että se väite johon puutuin, oli nimenomaan että olisi eri sisäänpääsyrajapisteet ensikertalaisille ja ei-ensikertalaisille. Ja näinhän ei ole tietenkään, kuten tässä muutamassa viestissä olen perustellut.
Kyllä heille on, jos kaikkien kiintiöstä tulee pelkästään ei-ensikertalaisia hakijoita, kuten monesti tilanne on.
Jos tarpeeksi hyviä ei-ensikertalaisia hakijoita ei ole, pisteraja voi kaikkien kiintiössä mennä alemmaksi kuin ensikertalaisten kiintiössä. Moneen hakukohteeseen on kuitenkin merkittävä ero ensikertalaisten ja ei-ensikertalaisten välillä niin päin, että ensikertalainen pääsee paljon matalammilla pisteillä sisään kuin ei-ensikertalainen.
Eli sinä olet tässä väärässä.
En ole. Jos sinne otetaan tietty määrä hakijoita riippumatta mistään pisteistä, niin silloin mitään hyväksymispisterajaa ei ole lainkaan olemassa. Ilmeisesti tämä konsepti on teille jotenkin vaikea hahmottaa? On yksiselitteisesti väärin puhua jostain läpipääsypisterajasta tuollaisessa tapauksessa.
Kukaan ei ole väittänyt, että olisi joku yksiselitteinen läpipääsyraja. Se riippuu hakijoiden määrästä ja tasosta.
Koska ei-ensikertalaisille on vähemmän paikkoja kuin ensikertalaisille, lähes aina käy niin, että ei-ensikertalaisilta vaadittava pistemäärä muodostuu korkeammaksi kuin ensikertalaisilta vaadittava. Siksi ei ole väärin sanoa, että ei-ensikertalaisena on hankalampi päästä sisään, sillä asia pääsääntöisesti on niin.
Se nimenomaan on ensikertalaiskiintiön idea: turvata riittävä määrä opiskelupaikkoja ensikertalaisille, sillä pelkän pistemenestyksen kautta paikkoja jaettaessa saattoi käydä niin, että liian suuri osa paikoista meni ei-ensikertalaisille.
On yksiselitteisesti väärin sanoa, että vaaditaan jotain pisterajaa. Sen sijaan vaaditaan, että on vaikkapa sen 90 parhaan hakijan joukossa. Mutta mitään tiettyä pisterajaa EI VAADITA! Hahmottuuko?
Missä on sanottu, että vaaditaan joku pisteraja?
On vain sanottu, että vaadittava pisteet on ei-ensikertalaisilta yleensä korkeammat kuin ensikertalaisilta. Se johtuu siitä, että ensikertalaisen ulottuvilla on teoriassa kaikki paikat, ei-ensikertalaisilla vain kaikkien kiintiön paikat.
Kun väittelee idiootin kanssa, on parempi lopettaa ennen kuin vastapuolikin tekee samaa, joten jätän tämän keskustelun sinun kanssasi nyt tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä heti luovuta. Osta vaikka valmennuskurssi, siitä voi olla myös hyvä apu pääsykokeisiin!
Mä olen käynyt myös ammattikoulun ja tein välissä töitä. Olin menettänyt ensikertalaisuuden, koska aloitin ennen töihin menoa AMK:n, mutta pian huomasin ettei ala ollut oikea.
Viime keväänä ostin valmennuskurssin, tein sitä mitä töistäni ehdin ja aloitin nyt toiset opinnot AMK:ssa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten on välttämätöntä olla etusijalla, muuten kaikki paikat menisivät alanvaihtajille.
Oma tilanteesi on kieltämättä haastava, sillä osalle aloista toiskertalaisten pisteet nousevat ihan mahdottoman korkeiksi.
Polkuopinnot olisivat tilanteeseesi paras mahdollisuus. Tai verkkototeutus jostain pikkupaikkakunnan koulusta.
Mitkä ihmeen toiskertalaisten pisteet? Ei kai mitään eri pääsyrajoja ole eri ryhmille sentään?
Totta kai on. Heille on oma jononsa, eikä ketään ole molemmista jonoista sisään. Kummankin jonon pisteraja on jonon viimeisenä sisäänpäässeen raja. Erot ovat toisinaan ihan huomattavat, toisinaan mitättömät.
Tuollaiselle väitteelle sulla on varmaankin antaa joku lähde?
Ensikertalaisten kiintiöt ja kaikkien kiintiöt. Niistä kerrotaan täysin avoimesti Opintopolun sivuilla. Jokaiseen koulutukseen on merkitty kuinka monta ensikertalaista koulutukseen vähintään otetaan.
Jos et ymmärrä, miten kahdessa eri jonossa, jotka ovat eri pituiset, on eri pistemäärä viimeisellä sisään päässeellä, vika on sinun ymmärryksessäsi.
Jos systeemi on tuollainen, niin se tarkoittaa että kouluun ei pääse millään tietyllä pistemäärällä, vaan olemalla jonkun tietyn ihmismäärän etäisyydellä sieltä huipusta.
Vähän sekavasti sanottu. Mutta siis tuossa systeemissä otetaan vaikkapa sata parasta kouluun, sen sijaan että otettaisiin kaikki jotka ylittää jonkun pistemäärän.
Tällöin ei siis lainkaan voida puhua mistään pistemäärästä jonka ylittämällä pääsee kouluun.
Ymmärrätkö?
Sinne kouluun voidaan ottaa 90 ensikertalaista, joilla viimeisen sisään päässeen pisteet on 100. Vain 10 ei-ensikertalaista otetaan sisään omasta jonosta ja on mahdollista, ettet pääse kouluun vaikka pisteitä sinulla olisi 120. Jos niillä 10 muulla on vielä paremmat pisteet.
Kyllä. Silloin ne 90 on päässeet kouluun koska ne kuuluu siihen ensikertalaiskiintiöön. Siellä sen viimeisen päässeen saamat pisteet ei millään tavalla tarkoita, että se olisi kouluunpääsyraja. Eikä asiaan kuulu mitenkään, että ei-ensikertalaisella on ollut enemmän pisteitä kuin sillä viimeisellä ensikertalaisella. Ei tämä voi olla vaikea ymmärtää.
Sinä et tunnu ymmärtävän sitä, että ensikertalainen pääsee siisään huomattavasti helpommin kuin se ei-ensikertalainen, vaikka jälkimmäisellä olisi keskivertoa paremmat pisteet. Mistään tietystä "kouluunpääsyrajasta" ei ole tainnut kukaan muu puhua kuin sinä. Yksinkertaisesti, ei-ensikertalaisen on vaikeampi päästä opiskelemaan, vaikka ei ihan surkea olisikaan.
Noi aikaisemmat lainaukset aukeaa tuosta ylempää klikkaamalla. Voit helposti tarkistaa, että se väite johon puutuin, oli nimenomaan että olisi eri sisäänpääsyrajapisteet ensikertalaisille ja ei-ensikertalaisille. Ja näinhän ei ole tietenkään, kuten tässä muutamassa viestissä olen perustellut.
Kyllä heille on, jos kaikkien kiintiöstä tulee pelkästään ei-ensikertalaisia hakijoita, kuten monesti tilanne on.
Jos tarpeeksi hyviä ei-ensikertalaisia hakijoita ei ole, pisteraja voi kaikkien kiintiössä mennä alemmaksi kuin ensikertalaisten kiintiössä. Moneen hakukohteeseen on kuitenkin merkittävä ero ensikertalaisten ja ei-ensikertalaisten välillä niin päin, että ensikertalainen pääsee paljon matalammilla pisteillä sisään kuin ei-ensikertalainen.
Eli sinä olet tässä väärässä.
En ole. Jos sinne otetaan tietty määrä hakijoita riippumatta mistään pisteistä, niin silloin mitään hyväksymispisterajaa ei ole lainkaan olemassa. Ilmeisesti tämä konsepti on teille jotenkin vaikea hahmottaa? On yksiselitteisesti väärin puhua jostain läpipääsypisterajasta tuollaisessa tapauksessa.
Kukaan ei ole väittänyt, että olisi joku yksiselitteinen läpipääsyraja. Se riippuu hakijoiden määrästä ja tasosta.
Koska ei-ensikertalaisille on vähemmän paikkoja kuin ensikertalaisille, lähes aina käy niin, että ei-ensikertalaisilta vaadittava pistemäärä muodostuu korkeammaksi kuin ensikertalaisilta vaadittava. Siksi ei ole väärin sanoa, että ei-ensikertalaisena on hankalampi päästä sisään, sillä asia pääsääntöisesti on niin.
Se nimenomaan on ensikertalaiskiintiön idea: turvata riittävä määrä opiskelupaikkoja ensikertalaisille, sillä pelkän pistemenestyksen kautta paikkoja jaettaessa saattoi käydä niin, että liian suuri osa paikoista meni ei-ensikertalaisille.
On yksiselitteisesti väärin sanoa, että vaaditaan jotain pisterajaa. Sen sijaan vaaditaan, että on vaikkapa sen 90 parhaan hakijan joukossa. Mutta mitään tiettyä pisterajaa EI VAADITA! Hahmottuuko?
Missä on sanottu, että vaaditaan joku pisteraja?
On vain sanottu, että vaadittava pisteet on ei-ensikertalaisilta yleensä korkeammat kuin ensikertalaisilta. Se johtuu siitä, että ensikertalaisen ulottuvilla on teoriassa kaikki paikat, ei-ensikertalaisilla vain kaikkien kiintiön paikat.
Kun väittelee idiootin kanssa, on parempi lopettaa ennen kuin vastapuolikin tekee samaa, joten jätän tämän keskustelun sinun kanssasi nyt tähän.
Itse sanot sen heti toisella kommenttirivilläsi: "vaadittava pisteet on ei-ensikertalaisilta yleensä korkeammat kuin ensikertalaisilta". Kun edelleenkään mitään pistemääriä ei vaadita. Ihan uskomatonta että tätä joutuu jankkaamaan näin monesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten on välttämätöntä olla etusijalla, muuten kaikki paikat menisivät alanvaihtajille.
Oma tilanteesi on kieltämättä haastava, sillä osalle aloista toiskertalaisten pisteet nousevat ihan mahdottoman korkeiksi.
Polkuopinnot olisivat tilanteeseesi paras mahdollisuus. Tai verkkototeutus jostain pikkupaikkakunnan koulusta.
Mitkä ihmeen toiskertalaisten pisteet? Ei kai mitään eri pääsyrajoja ole eri ryhmille sentään?
Totta kai on. Heille on oma jononsa, eikä ketään ole molemmista jonoista sisään. Kummankin jonon pisteraja on jonon viimeisenä sisäänpäässeen raja. Erot ovat toisinaan ihan huomattavat, toisinaan mitättömät.
Tuollaiselle väitteelle sulla on varmaankin antaa joku lähde?
Ensikertalaisten kiintiöt ja kaikkien kiintiöt. Niistä kerrotaan täysin avoimesti Opintopolun sivuilla. Jokaiseen koulutukseen on merkitty kuinka monta ensikertalaista koulutukseen vähintään otetaan.
Jos et ymmärrä, miten kahdessa eri jonossa, jotka ovat eri pituiset, on eri pistemäärä viimeisellä sisään päässeellä, vika on sinun ymmärryksessäsi.
Jos systeemi on tuollainen, niin se tarkoittaa että kouluun ei pääse millään tietyllä pistemäärällä, vaan olemalla jonkun tietyn ihmismäärän etäisyydellä sieltä huipusta.
Vähän sekavasti sanottu. Mutta siis tuossa systeemissä otetaan vaikkapa sata parasta kouluun, sen sijaan että otettaisiin kaikki jotka ylittää jonkun pistemäärän.
Tällöin ei siis lainkaan voida puhua mistään pistemäärästä jonka ylittämällä pääsee kouluun.
Ymmärrätkö?
Sinne kouluun voidaan ottaa 90 ensikertalaista, joilla viimeisen sisään päässeen pisteet on 100. Vain 10 ei-ensikertalaista otetaan sisään omasta jonosta ja on mahdollista, ettet pääse kouluun vaikka pisteitä sinulla olisi 120. Jos niillä 10 muulla on vielä paremmat pisteet.
Kyllä. Silloin ne 90 on päässeet kouluun koska ne kuuluu siihen ensikertalaiskiintiöön. Siellä sen viimeisen päässeen saamat pisteet ei millään tavalla tarkoita, että se olisi kouluunpääsyraja. Eikä asiaan kuulu mitenkään, että ei-ensikertalaisella on ollut enemmän pisteitä kuin sillä viimeisellä ensikertalaisella. Ei tämä voi olla vaikea ymmärtää.
Sinä et tunnu ymmärtävän sitä, että ensikertalainen pääsee siisään huomattavasti helpommin kuin se ei-ensikertalainen, vaikka jälkimmäisellä olisi keskivertoa paremmat pisteet. Mistään tietystä "kouluunpääsyrajasta" ei ole tainnut kukaan muu puhua kuin sinä. Yksinkertaisesti, ei-ensikertalaisen on vaikeampi päästä opiskelemaan, vaikka ei ihan surkea olisikaan.
Noi aikaisemmat lainaukset aukeaa tuosta ylempää klikkaamalla. Voit helposti tarkistaa, että se väite johon puutuin, oli nimenomaan että olisi eri sisäänpääsyrajapisteet ensikertalaisille ja ei-ensikertalaisille. Ja näinhän ei ole tietenkään, kuten tässä muutamassa viestissä olen perustellut.
Kyllä heille on, jos kaikkien kiintiöstä tulee pelkästään ei-ensikertalaisia hakijoita, kuten monesti tilanne on.
Jos tarpeeksi hyviä ei-ensikertalaisia hakijoita ei ole, pisteraja voi kaikkien kiintiössä mennä alemmaksi kuin ensikertalaisten kiintiössä. Moneen hakukohteeseen on kuitenkin merkittävä ero ensikertalaisten ja ei-ensikertalaisten välillä niin päin, että ensikertalainen pääsee paljon matalammilla pisteillä sisään kuin ei-ensikertalainen.
Eli sinä olet tässä väärässä.
En ole. Jos sinne otetaan tietty määrä hakijoita riippumatta mistään pisteistä, niin silloin mitään hyväksymispisterajaa ei ole lainkaan olemassa. Ilmeisesti tämä konsepti on teille jotenkin vaikea hahmottaa? On yksiselitteisesti väärin puhua jostain läpipääsypisterajasta tuollaisessa tapauksessa.
Ymmärtäisitköhän tästä paremmin tuon pisteasian. Kts. sarakkeet "alin hyväksytty pistemäärä".
https://www.hamk.fi/wp-content/uploads/2022/05/Alimmat-pisteet-yh2-k202…
Onhan niillä usein eri rajat (kuten joku totesikin, joskus suuri ero ja joskus pieni) ! Mutta ei mitkään etukäteen määrätyt vaan ne ovat ihan siitä riippuvaisia, että miten muut hakijat ovat pääsykokeissa pärjänneet!