Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä vieläkään niitä lakitoimistojen kiristyskirjeitä jostain elokuvien lataamisesta. Miten voi olla, että joku ottaa oikeuden omiin
05.11.2023 |
käsiinsä ilman, että mukana on poliisia tai oikeuslaitosta?
Miten se voi mennä näin, että ihmisen pitää jollekin lakitoimistolle ruveta selittämään tekemisiään? Jos epäilevät rikoksen tapahtuneen, eikö silloin ainoa oikea tapa edetä ole rikosilmoituksen tekeminen poliisille, joka alkaa tutkia asiaa? Ei yksityinen lakitoimisto voi toimia minään poliisina ja tuomarina tässä.
Miten tämä on edes mahdollista?
Ja ei, minulle ei ole tällaisia kirjeitä tullut, mutta ihmettelen, miksei tällaista kiristämistä saada kuriin. Eli selkeä ohje poliisilta kansalaisille, että jättäkää tällaiset kiristyskirjeet huomioimatta, ja reagoikaa vain, jos poliisi ottaa yhteyttä.
Kommentit (59)
Ei poliisi tutki näin hankalia tekijänoikeusrikoksia. Tuossa kirjeessä siis todetaan että sinut on saatu nalkkiin tekijänoikeusrikoksesta ja tarjotaan mahdollisuutta sopia asia ilman oikeudenkäyntiä maksamalla pieni korvaus tekijänoikeudesta ja tehdystä selvitystyöstä. Oikeuskin suosittaa sopimista tämän tyyppisissä tapauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa ihmettelen. Olen luullut että operaattorit luovuttavat tietonsa vain poliisille. Onneksi on vpn. Tuskin maksulinen vpn-tarjoaja lähtee tollaseen, asiakkaathan siinä menettää.
Niin aika jännä juttu että tässä asiassa voi käytännössä ohittaa ison osan koko oikeuskoneistoa. Laillistettuja nigerialaiskirjeitä.
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Olen luullut että operaattorit luovuttavat tietonsa vain poliisille. Onneksi on vpn. Tuskin maksulinen vpn-tarjoaja lähtee tollaseen, asiakkaathan siinä menettää.
NIin ja lisään etten ole mitään latauksia tehnyt ettei sen takia vpn.
Touhuhan oli jonkin aikaa kurissa, mutta sitten tehtiin joku päätös oikeudessa joka avasi taas ovet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekijänoikeuksista ei ole säädetty rikoslaissa, joten niiden rikkominen ei ole rikos. Miten tämä voi olla jollekin epäselvää?
Vierailija kirjoitti:
Ei poliisi tutki näin hankalia tekijänoikeusrikoksia. Tuossa kirjeessä siis todetaan että sinut on saatu nalkkiin tekijänoikeusrikoksesta ja tarjotaan mahdollisuutta sopia asia ilman oikeudenkäyntiä maksamalla pieni korvaus tekijänoikeudesta ja tehdystä selvitystyöstä. Oikeuskin suosittaa sopimista tämän tyyppisissä tapauksissa.
Valehtelevat että ovat saaneet kiinni ja yrittävät saada maksamaan.
Mitään oikeita todisteitahan heillä ei ole. Moni kun voi käyttää samaa nettiä. Jos olisi oikeasti todisteita, niin laittaisivat haasteet menemään.
Tuon yhden minkä aikoinaan olivat onnistuneet saamaan tuomituksi oli itse jossain keskustelufoorumilla myöntänyt ladanneensa leffat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tää eroa mitenkään niistä "kuvasimme sua salaa webbikamerasi kautta kun masturboit, maksa 500e nyt tai lähtee kuvat ja videot eteenpäin" :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Olen luullut että operaattorit luovuttavat tietonsa vain poliisille. Onneksi on vpn. Tuskin maksulinen vpn-tarjoaja lähtee tollaseen, asiakkaathan siinä menettää.
NIin ja lisään etten ole mitään latauksia tehnyt ettei sen takia vpn.
F-secure (freedome vpn) laittaa ainakin poliisille eteenpäin tiedot pyytäessä. Lukee käyttäjäehdoissa.
Taas hyvä syy olla käyttämättä suomalaista.
Toivottavasti sulla on ollut kunnon vpn käytössä silloin kun olit lataamatta noita torrentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Olen luullut että operaattorit luovuttavat tietonsa vain poliisille. Onneksi on vpn. Tuskin maksulinen vpn-tarjoaja lähtee tollaseen, asiakkaathan siinä menettää.
Varmaan se tieto meneekin poliisin kautta, tuskin operaattori suoraan tottelee hedmania.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tää eroa mitenkään niistä "kuvasimme sua salaa webbikamerasi kautta kun masturboit, maksa 500e nyt tai lähtee kuvat ja videot eteenpäin" :D
Tuskinpa nyt hedman laittaa sun masturbaatiovideot menemään facen ja instan kavereillisi jos olet maksamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Olen luullut että operaattorit luovuttavat tietonsa vain poliisille. Onneksi on vpn. Tuskin maksulinen vpn-tarjoaja lähtee tollaseen, asiakkaathan siinä menettää.
NIin ja lisään etten ole mitään latauksia tehnyt ettei sen takia vpn.
F-secure (freedome vpn) laittaa ainakin poliisille eteenpäin tiedot pyytäessä. Lukee käyttäjäehdoissa.
Taas hyvä syy olla käyttämättä suomalaista.
Toivottavasti sulla on ollut kunnon vpn käytössä silloin kun olit lataamatta noita torrentteja.
Ensin pitäisi tietää mikä torrent on ja toiseksi käytän maksullisia suoratoistopalveluja eli huti huti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tää eroa mitenkään niistä "kuvasimme sua salaa webbikamerasi kautta kun masturboit, maksa 500e nyt tai lähtee kuvat ja videot eteenpäin" :D
Tuskinpa nyt hedman laittaa sun masturbaatiovideot menemään facen ja instan kavereillisi jos olet maksamatta.
En olisi niin varma......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Olen luullut että operaattorit luovuttavat tietonsa vain poliisille. Onneksi on vpn. Tuskin maksulinen vpn-tarjoaja lähtee tollaseen, asiakkaathan siinä menettää.
NIin ja lisään etten ole mitään latauksia tehnyt ettei sen takia vpn.
F-secure (freedome vpn) laittaa ainakin poliisille eteenpäin tiedot pyytäessä. Lukee käyttäjäehdoissa.
Taas hyvä syy olla käyttämättä suomalaista.
Toivottavasti sulla on ollut kunnon vpn käytössä silloin kun olit lataamatta noita torrentteja.
Olen ymmärtänyt, että tuomarin päätös luovuttamisesta pitää olla. Olen joskus lukenut jonkun uutisen, missä ois viitattu että näin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei poliisi tutki näin hankalia tekijänoikeusrikoksia. Tuossa kirjeessä siis todetaan että sinut on saatu nalkkiin tekijänoikeusrikoksesta ja tarjotaan mahdollisuutta sopia asia ilman oikeudenkäyntiä maksamalla pieni korvaus tekijänoikeudesta ja tehdystä selvitystyöstä. Oikeuskin suosittaa sopimista tämän tyyppisissä tapauksissa.
Valehtelevat että ovat saaneet kiinni ja yrittävät saada maksamaan.
Mitään oikeita todisteitahan heillä ei ole. Moni kun voi käyttää samaa nettiä. Jos olisi oikeasti todisteita, niin laittaisivat haasteet menemään.
Tuon yhden minkä aikoinaan olivat onnistuneet saamaan tuomituksi oli itse jossain keskustelufoorumilla myöntänyt ladanneensa leffat.
Tietysti heillä on oikeita todisteita, eiväthän he muuten olisi edes yhteystietojasi viranomaisilta saaneet.
Hommassa haisee se että jos olet syytön ja saat tällaisen kirjeen niin sun pitäisi itse kyetä se osoittamaan ja käytännössä pitäisi olla joku tietotekniikkaguru sitten. Joten tietämättömät syyttömätkin ennemmin maksavat kun eivät yksinkertaisesti tiedä asioista ja pelkäävät oikeuteen joutumista. Todella alhaista toimintaa.
Kiristyskirjeistä tekisin rikosilmoituksen. Teliahan oli antanut vielä vääriä tietoja kiristyskirjeiden lähettelijälle. Joten jos et oo käyttänyt bittorskaa ni syytä Teliaa. Kuka hem met ti vielä käyttää bittorskaa warettamiseen? Ei kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei poliisi tutki näin hankalia tekijänoikeusrikoksia. Tuossa kirjeessä siis todetaan että sinut on saatu nalkkiin tekijänoikeusrikoksesta ja tarjotaan mahdollisuutta sopia asia ilman oikeudenkäyntiä maksamalla pieni korvaus tekijänoikeudesta ja tehdystä selvitystyöstä. Oikeuskin suosittaa sopimista tämän tyyppisissä tapauksissa.
Valehtelevat että ovat saaneet kiinni ja yrittävät saada maksamaan.
Mitään oikeita todisteitahan heillä ei ole. Moni kun voi käyttää samaa nettiä. Jos olisi oikeasti todisteita, niin laittaisivat haasteet menemään.
Tuon yhden minkä aikoinaan olivat onnistuneet saamaan tuomituksi oli itse jossain keskustelufoorumilla myöntänyt ladanneensa leffat.
Tietysti heillä on oikeita todisteita, eiväthän he muuten olisi edes yhteystie
Joo että jotkut kirjeitä saaneet 80v mummelit olis warettaneet jotain elokuvia, kyllä vain juu juu vaikuttaa oikein vedenpitävältä toiminnalta.
Ymmärtääkseni heedmannit vielä viivyttelevät kirjeiden lähettämisessä tarkoituksella niin että operaattoreiden tietojen säilytysaikaraja umpeutuu. Tällöin vain heillä itsellään on ne "todisteet" ja uhri ei voi mitenkään puolustautua koska operaattorilla ei enää ole mitään tietoja asiasta.
Alue: Aihe vapaa
Huijausviestejä ne ovat, ei mitään oikeita juttuja.