Neflix joutui poistamaan Jeffrey Dahmer -sarjan LGBTQ -kategoriasta yleisöraivon vuoksi - "Emme halua tällaista edustusta"

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, jos joutuivat poistamaan ohjelman Netflixistä. Juuri luin, ettei sarjan tekijät olleet edes kysyneet tai infonneet uhrien perheiltä ohjelman tekemiseen suostumusta. Perheet on kokeneet yhden hirveimmistä asioista mitä voi kokea, joku tappaa perheenjäsenen ja vielä hirveintä syö ja raiskaa uhria. Sitten joku firma yrittää tienata rahaa ja saada katsojia tuollaisella teolla. Perheenjäsenet ei varmasti ikinä selviä traumasta muutenkaan. Nyt sit vielä iso yleisö olisi mässännyt tapahtuneella ja kaikki traumat tapahtuneesta alkaa alusta.

Entäpä Crown-sarja? Onko kyseisiltä ELOSSA OLEVILTA henkilöiltä tai kuolleiden henkilöiden omaisilta kysytty, sopiiko heistä tehdä osin tosiasioihin perustuva ja osin täysin fiktiivinen sarja? Sarja, jossa käydään läpi näiden henkilöiden kipeimpiä hetkiä? Sitten joku firma yrittää tienata rahaa ja saada katsojia.

Älä viitsi olla naiivi... Jos tarina on hyvä, ketään näissä rahantekoyhtiöissä ei kiinnosta tuoko se jollekin ikäviä muistoja esiin. Ja ilmeisesti on ihan laillista (vaikka ei eettistä ole nähnytkään), kun nuo sarjat kerran ovat olemassa.

Tästä sarjasta tulee vähän mieleen Dexter-sarja. Tosin ilman sitä "no ainakin se murhailee rikollisia" -tekijää. Samat tumpelot poliisit, ja vähän poran tai sahan ääntä. 

Onkohan Dexter saanut Dahmerista jotain vaikutteita päähahmon ulkonäössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tuo porukka syrjii omiaan?

Omiaan? Ajatteletko, että heterosarjamurhaajat kuuluvat myös samaan kastiin sinun kanssasi?

Murhaaja? Entä ne uhrit? Mihin ne unohtui taas?

Niinpä. Mitä väliä sillä, että uhrit olivat homoseksuaaleja, joita lahdattiin juuri homoseksuaalisuuden vuoksi ja että homoyhteisö eli valtavan pelon vallassa. Silti ei saa sanoa, että sarja liittyy homoihin, koska myös sarjamurhaaja oli homoseksuaali ja on esittänyt, että hänen tekemillään murhilla oli homoseksuaalisuuteen ja siihen liittyvään häpeäntunteeseen liittyvä motiivi.

Tuo lause ei kyllä pidä paikkaansa.

Pitääpä. Sen kun katsot Dahmerin antamia haastatteluita.

Olen katsonut ne kaikki ja motiivi ei liity homoseksuaalisuuteen millään tavalla. Dahmer tappoi uhrinsa siksi, että halusi totaalisen kontrollin kyseiseen henkilöön ja että ne pysyisivät hänen kanssaan, eivätkä lähtisi pois. 

Where did sex enter in to the killings Jeff?

- It was a big part of it. My only objective was to find the best the looking guy that I could. Their sexual preference didn't matter to me.

Did their race matter to you?

- No their race didn't matter to me. The first two young men were white, the third young man was American Indian, and the fourth and fifth were Hispanic. So no, the race had nothing to do with it. It was just their looks. Was there something sexual in the dismemberment of the bodies for you as time went on?

- Yes. I did get... There was a sexual part to that. I started saving the skeletons and preserving other parts and

one thing led to another... it took more and more deviant-type behaviours to satisfy my urges and so it just

spiralled out of control.

Why cannibalism?

- It made me feel like they were a permanent part of me besides the just mere curiosity

of what it would be like. It made them feel that they were a part of me and it gave me a sexual satisfaction to do that.

Ihan turhaan sinä laitat näitä, olen lukenut ja nähnyt Dahmerista ihan kaiken. Kyllä, motiiviin liittyy seksuaalinen mielihyvä, mutta ei häpeä homoseksuaalisuudesta tai homoseksuaalisuus sinänsä. Dahmer olisi tehnyt tuon kaiken, vaikka olisi ollut seksuaaliselta suuntautumiseltaan hetero. 

Uskoutunut kuitenkin muille, että oli. Mutta sinä kai tiedät paremmin kuin hän itse.

Dahmer, who records show told his probation officer he felt guilty about being homosexual.

Mutta se ei ollut motiivi niille tapp amisille.... 

Okei. Dahmerin homoseksuaalisuus ja siihen liittyvät ahdistuksen tunteet eivät liity mitenkään asiaan, vaikka hän on itse sanonut, että alkoi murrosiässä seksuaalisuuden herätessä yhdistää seksin väkivaltafantasioihin, tunsi syyllisyyttä homoseksuaalisuudestaan ja piti sen salassa, metsästi miehiä, joihin tunsi seksuaalista halua ja säilytti näiden miesten genitaaleja, koska halusi pitää heidät ikuisesti luonaan samalla kun pelkäsi, että jää ainiaaksi yksin.

Ne liittyvät asiaan ainoastaan siten, että Dahmer oli seksuaaliselta suuntautumiseltaan homoseksuaali, mutta siihen se päättyy. Jos Dahmer olisi ollut heteroseksuaali, hän olisi tehnyt aivan samoin, mutta naisille. Hän on itse kertonut motiviinsa sille, miksi tappoi, eikä näissä syissä koskaan maininnut, että syy olisi homoseksuaalisuus tai häpeä siitä.

Mikä on niin vaikea sen ymmärtämisessä, että hän itsekin on sanonut että monet homoseksuaalisuudesta johtuvat lieveilmiöt olivat osasyynä hänen teoilleen? Sinä tai kukaan muukaan ei voi sitä mitenkään tietää, miten asiat olisivat menneet ilman homoutta. Se on aivan täysin jossittelua. Luultavasti isäsuhde ainakin olisi ollut erilainen, jolla tietysti on ollut oma vaikutuksensa tapahtumiin.

Dahmerhan on antanut kiinni jäämisen jälkeensä todella yksityiskohtaisia haastatteluja teoistaan ja kyseessä ei todellakaan ollut mikään tyhmä tyyppi. Mielestäni hänessä ei myöskään ole ollenkaan samanlainen psykopaattiviba, kuin monissa muissa sarjamurhaajissa on. Haastatteluissa hän siis vaikuttaa jopa miellyttävältä. Muistaakseni hän puolsi itsekin itselleen jopa kuolemantuomiota teoistaan.

Ja joo, tavallaan säälin häntä vaikka tekonsa ovatkin aivan hirvittäviä.

Missä Dahmer sanoo tekojensa johtuvan homoseksuaalisuudesta? Olen katsonut tyypin haastattelut ja häntä kuulustelkeuden poliisien kertomukset. Siinä haastattelussa missä isä on mukana molemmat toteavat että Jeffin homous oli asia josta ei puhuttu ja jota isä ei olisi hyväksynyt jos Jeff olisi asian hänelle nuorena paljastanut. Murhaamisella oli seksuaalinen ja "romanttinen" motiivi, mutta mitään erityistä lisää tekijän ja uhrien homous ei tilanteeseen tuo, paitsi että uhrien katoamisia ei otettu kovin tosissaan.

Dahmer toden totta on sarjamurhaajaksi jopa sympaattinen, tämä johtunee siitä ettei hän harvinaisesti ollut psykopaatti eikä sadisti, minkä lisäksi hän ottaa teoistaan täyden vastuun. Jopa häntä kuulustelleet poliisit pitivät hänestä, oli kuulemma rehti ja suora veikkonen, keskimääräistä rikollista fiksumpi.

Totta tosiaan eriskummallinen tapaus.

Oletko nyt ihan tahallasi pöljä? Totta kai homous liittyy Dahmerin koko tapaukseen ihan joka askeleella. Jos seksuaalisella suuntautumisella ei olisi asian kanssa mitään tekemistä, uhreiksi olisi valikoitunut myös naisia. Sen lisäksi Dahmer ehti tappaa niinkin monta, koska poliisit eivät asenteensa takia ottaneet katoamisia tosissaan. Tuossa on kaksi komponenttia, joiden takia Dahmerin tapaus kuuluu erittäin vahvasti LGB-osastoon.

Itse väittäisin, että Dahmerin homous on hänen teoissaan sivuseikka, sillä hänen tekojensa motiivina oli harvinainen sisäelimiin ja ruumiinosiin kohdistuva fetissi ja nekrofilia. Jos Dahmer olisi ollut hetero, todennäköisesti uhriksi olisi saattanut silloin valikoitua naisia, joille hän olisi tehnyt samat teot. Tuo poliisinäkökulma pitää kyllä paikkansa, eli uhreista ei niin välitetty, koska olivat suurimmaksi osin ei-valkoisia ja homoja.

Vierailija kirjoitti:

Mua oksettaa noi sarjamurhaajat. Miten joku voi olla noin sairas 🤮

Oot vain kade kun et itse ole yhtä dynaaminen ja päämäärätietoinen.

Jos halutaan tuoda esiin, että ihminen on muutakin kuin seksuaalinen suuntautumisensa, niin eikö tämä silloin juurikin kuulu LGB-tagin alle..? Eihän se tarkoita, että kaikki homot ovat sarjamurhaajia tai sarjamurhaajien uhreja tms.

Näin naisena ymmärrän, että heterous on taustatekijänä siinä, että naisia raiskataan ja sitten paloitellaan. Paskaahan se on, mutta minkäs teet...

Lgbt-aktivistit:

We demand representation in media!

No, not like that!

Wokettajathan nosti jo kovan metelin siitä että yhdessä uudessa hittisarjassa homohahmo tap-pettiin. :D Halutaanko tässä tasa-arvoista kohtelua vai pelkkää silkkihanskoilla silittelyä?

Jos haluaa kuulua porukkaan siinä kuin muutkin, pitää suostua siihen että kuvataan myös niitä ei niin maarittelevia hahmoja kysisestä vähemmistöstä. Sateenkaariväki haluaa vain rusinat pullasta ja sen takia he tulevat kohtaamaan aina vastustusta. Se on se asia, joka hyväksymistä hidastaa.

Tietysti homous ei tehnyt Dahmerista murhaajaa, mutta jos seksuaalisuutta korostetaan markkinoinnissa niin korostetaan sitten, myös silloin kun hahmo ei ole miellyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Dalmerin määräävä ominaisuus ei ollut homous vaan psykopatia ja persoonallisuushäiriöt. Se mikä häntä triggeröi oli enemmän sattuman kauppaa. Jos hän olisi tullut kiusatuksi punatukkaisuuden takia, pitäisikö dokkarin lisätä tagi #punapäät?

Sen ensimmäisen uhrinsahan hän tappoi nimenomaan sen takia, että ihastui häneen, mutta poika torjui hänen aloitteensa ja yritti lähteä pakoon. Tästähän se vyyhti alkoi ja hän jatkossa huumasi ihastuksensa, että nämä eivät voisi lähteä pois ennen kuin se Dahmerille sopi.

Homous on myös yksi syy, miksi Dahmer sai jatkaa tekojaan niin pitkään. Jos hänen uhrinsa olisivat olleet naisia, ei hän olisi päässyt niin usein pälkähästä, vaan poliisit olisivat ottaneet hänet kiinni jo aiemmin. Minusta on kummallista, etteivät LGBT-tagista suuttuneet ota lainkaan huomioon tätä uhrien näkökulmaa; he menettivät henkensä yhteiskunnallisten asenteiden vuoksi, koska poliisit eivät halunneet tutkia "homojuttuja". Tämä epäkohta tuodaan mielestäni varsin selvästi julki sarjassa.

Näytetäänkö tuossa sarjassa rietasta homostelua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

woket ja cissit ja muut hörhöt raivoo kun taas näkyy liian selvästi että kaikki sarjamurhaajat ovat jotain hömöjä tai tränsyjä ja muita ja että asioilla on selvä yhteys

Ja massamurhaajat sitten konservatiivioikeistolaisia kuten Breivik? Miksihän siitä kertovaa leffaa ei ole tägätty persuihin, oisitko tykännyt?

Miksi amerikkalainen alusta tägäisi norjalaisesta joukkomurhaajasta kertovan elokuvan liittyvän suomalaiseen puolueeseen, jonka jäsen Breivik ei ole koskaan ollut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

woket ja cissit ja muut hörhöt raivoo kun taas näkyy liian selvästi että kaikki sarjamurhaajat ovat jotain hömöjä tai tränsyjä ja muita ja että asioilla on selvä yhteys

Ja massamurhaajat sitten konservatiivioikeistolaisia kuten Breivik? Miksihän siitä kertovaa leffaa ei ole tägätty persuihin, oisitko tykännyt?

Miksi amerikkalainen alusta tägäisi norjalaisesta joukkomurhaajasta kertovan elokuvan liittyvän suomalaiseen puolueeseen, jonka jäsen Breivik ei ole koskaan ollut?

Äärioikeisto olisi varsin osuva tagi Breivikin tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä :D Dahmer oli homo, joka tappoi homoja. Millä logiikalla se ei ole aakkossarja?

Nimenomaan, mietin ihan samaa! 😆 (olisivat muuten saaneet valita komeamman näyttelijän esittämään Dahmeria... 🤔)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua oksettaa noi sarjamurhaajat. Miten joku voi olla noin sairas 🤮

Oot vain kade kun et itse ole yhtä dynaaminen ja päämäärätietoinen.

Ja siis nimenomaan sarjamurhaajien ajattelutapa ja tunnekylmä toiminta on todella kiehtovaa. Miten jostakusta tuli sarjamurhaaja? Vamman vai kehityshäiriön seurauksena? Pahoinpitelyn vuoksi? Psykologinen näkökulma on erittäin mielenkiintoinen!

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa kuulua porukkaan siinä kuin muutkin, pitää suostua siihen että kuvataan myös niitä ei niin maarittelevia hahmoja kysisestä vähemmistöstä. Sateenkaariväki haluaa vain rusinat pullasta ja sen takia he tulevat kohtaamaan aina vastustusta. Se on se asia, joka hyväksymistä hidastaa.

Tietysti homous ei tehnyt Dahmerista murhaajaa, mutta jos seksuaalisuutta korostetaan markkinoinnissa niin korostetaan sitten, myös silloin kun hahmo ei ole miellyttävä.

Niin no kuka pitää feikeistä ihmisistä, sellaisista, jotka teeskentelevät olevansa täydellisiä samalla kun nimittelevät ja moralisoivat muita?

kyykkypakkaaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä :D Dahmer oli homo, joka tappoi homoja. Millä logiikalla se ei ole aakkossarja?

Nimenomaan, mietin ihan samaa! 😆 (olisivat muuten saaneet valita komeamman näyttelijän esittämään Dahmeria... 🤔)

Kieltämättä Peters oli hieman liian suttuisen oloinen, mutta kroppa oli kunnossa. Dahmer oli homogenreessä erittäin hyvännäköinen ja tiukassa kunnossa ja se olikin yksi syy, miksi uhrien houkuttelu olo niin helppoa. Lisäksi monia mustia homomiehiä imartele valkoihoisen miehen huomio. Ja Dahmerilla on selkeä topmiehen habitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

woket ja cissit ja muut hörhöt raivoo kun taas näkyy liian selvästi että kaikki sarjamurhaajat ovat jotain hömöjä tai tränsyjä ja muita ja että asioilla on selvä yhteys

Ja massamurhaajat sitten konservatiivioikeistolaisia kuten Breivik? Miksihän siitä kertovaa leffaa ei ole tägätty persuihin, oisitko tykännyt?

Miksi amerikkalainen alusta tägäisi norjalaisesta joukkomurhaajasta kertovan elokuvan liittyvän suomalaiseen puolueeseen, jonka jäsen Breivik ei ole koskaan ollut?

Äärioikeisto olisi varsin osuva tagi Breivikin tapauksessa.

Aika jännä, Suomessa kun ei edes ole yhtäkään äärioikeistolaista puoluetta!

Höh, enpä olisi löytänyt sarjaa ilman lgbt-hakua.. Jollakin taas vanne kiristänyt päätä vähän enemmänkin.

t. homo

kyykkypakkaaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä :D Dahmer oli homo, joka tappoi homoja. Millä logiikalla se ei ole aakkossarja?

Nimenomaan, mietin ihan samaa! 😆 (olisivat muuten saaneet valita komeamman näyttelijän esittämään Dahmeria... 🤔)

peters oli oikein hyvä roolissaan ja kaikinpuolin sopiva.

Minäkin vaadin, että kaikki heteromurhaajat siirretään lgbt-kategoriaan koska en halua tällaista edustusta!

Vierailija kirjoitti:

kyykkypakkaaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä :D Dahmer oli homo, joka tappoi homoja. Millä logiikalla se ei ole aakkossarja?

Nimenomaan, mietin ihan samaa! 😆 (olisivat muuten saaneet valita komeamman näyttelijän esittämään Dahmeria... 🤔)

peters oli oikein hyvä roolissaan ja kaikinpuolin sopiva.

Oli, jopa pelottavan hyvä.