TV5 Iida Ketola

Vierailija kirjoitti:

Kuvottavinta on nuo paljousalennukset. Tekijä pitäisi teljetä loppuiäkseen.

Ja Suomessa ei edelleenkään ole toimivaa terapiasysteemiä raiskatuille. Päinvastoin yhä vaikeampi saada mitään apua mihinkään.

Kammottavinta tuossa jutussa oli kyllä juuri se, että kumpikin pariskunnasta oli ihan hajalla vielä tuossa dokkarissa ja Iidahan sanoi, ettei ollut voinut mennä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset on typeriä kun ei kellot rupea soimaan jos taksikuski tarjoaa ajon aikana alkoholia ja muita päihteitä!

Ai sinusta typerän saa r*iskata? Ja toisekseen miten poistut tilanteessa kun hälytyskellot alkaa soida? Hyppäät ulos liikkuvasta autosta alueella joka ei ole tuttu?

Just näin. Osa täällä harjoittaa samanlaista naisten oikeuksien polkemista ja samanlaista naisten iltamenojen rajoittamista ja syyllistämistä. Mites ois vielä bu rkhat? Ihan kuin inhoamansa ihmisten uskonnoissa.

Onko joka jeesuksen kerta pakko vetää burkha keskusteluun. Niitä ei käytä edes muslimeista kuin aivan pieni osa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijä jäi lopulta onneksi kiinni. Tuo valvontakamerajuttu oli todella yllättävä. Sitä on aina olettanut, että kyllähän kamerat kuvaavat laajasti julkisella paikalla ja rekkari selviää kuvasta vauhdista huolimatta. Pitääkö jatkossa näpsäistä kuva taksin rekkarista ennen kyytiin nousua, että on todisteita, jos jotain ikävää tapahtuu?

Kannattaa ottaa kuva kuskista ja lähettää se omaisille ennen kyytiin astumista. Sitten voi sanoa kuskille, että kuvasi on jo miehellä/isällä/kirvesvarrella, joten turvallista matkaa meille molemmille.

Hiukan ohi, mutta myös, jos lähtee uuden kaverin kanssa jatkoille, voi sanoa vanhoille kenen kanssa lähtee. Voi kysyä vaikka henkkarit.

Autojen rekkareita voi opetella muistamaan. Ja ottaa valokuvia taksitolpalla jo. Jos kuski siitä suuttuu, se on jo vaaranmerkki.

Ja mennä takapenkille istumaan, niin ei ainakaan kuskin kädet eksy reidelle, niin kuin joskus aina kerrotaan käyneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijä jäi lopulta onneksi kiinni. Tuo valvontakamerajuttu oli todella yllättävä. Sitä on aina olettanut, että kyllähän kamerat kuvaavat laajasti julkisella paikalla ja rekkari selviää kuvasta vauhdista huolimatta. Pitääkö jatkossa näpsäistä kuva taksin rekkarista ennen kyytiin nousua, että on todisteita, jos jotain ikävää tapahtuu?

Kannattaa ottaa kuva kuskista ja lähettää se omaisille ennen kyytiin astumista. Sitten voi sanoa kuskille, että kuvasi on jo miehellä/isällä/kirvesvarrella, joten turvallista matkaa meille molemmille.

Hiukan ohi, mutta myös, jos lähtee uuden kaverin kanssa jatkoille, voi sanoa vanhoille kenen kanssa lähtee. Voi kysyä vaikka henkkarit.

Autojen rekkareita voi opetella muistamaan. Ja ottaa valokuvia taksitolpalla jo. Jos kuski siitä suuttuu, se on jo vaaranmerkki.

Noh, olihan Iidallakin kaveri tulossa samaan taksiin, mutta perui viime hetkellä. Ja Renne oli menossa koriin odottamaan Iidaa jne. Aina ei kaikki mene niinkuin on suunniteltu. Mun mielestä edelleen vahvasti ainoa syyllinen on se taksikuski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijä jäi lopulta onneksi kiinni. Tuo valvontakamerajuttu oli todella yllättävä. Sitä on aina olettanut, että kyllähän kamerat kuvaavat laajasti julkisella paikalla ja rekkari selviää kuvasta vauhdista huolimatta. Pitääkö jatkossa näpsäistä kuva taksin rekkarista ennen kyytiin nousua, että on todisteita, jos jotain ikävää tapahtuu?

Kannattaa ottaa kuva kuskista ja lähettää se omaisille ennen kyytiin astumista. Sitten voi sanoa kuskille, että kuvasi on jo miehellä/isällä/kirvesvarrella, joten turvallista matkaa meille molemmille.

Hiukan ohi, mutta myös, jos lähtee uuden kaverin kanssa jatkoille, voi sanoa vanhoille kenen kanssa lähtee. Voi kysyä vaikka henkkarit.

Autojen rekkareita voi opetella muistamaan. Ja ottaa valokuvia taksitolpalla jo. Jos kuski siitä suuttuu, se on jo vaaranmerkki.

Noh, olihan Iidallakin kaveri tulossa samaan taksiin, mutta perui viime hetkellä. Ja Renne oli menossa koriin odottamaan Iidaa jne. Aina ei kaikki mene niinkuin on suunniteltu. Mun mielestä edelleen vahvasti ainoa syyllinen on se taksikuski.

Niin, ainoa syyllinen on taksikuski.

Silti tuo edellä kirjoittanut antoi ihan hyviä vinkkejä. Ei järjen käytön pitäisi olla näin epäsuosittua.

Aina valokuva taksin rekisterikilvestä ennen kuin nousee kyytiin ja lähettää kuvan jollekin.

Vierailija kirjoitti:

Aina valokuva taksin rekisterikilvestä ennen kuin nousee kyytiin ja lähettää kuvan jollekin.

Miten se estään raiskatuksi tulemisen?

Ylläpito poistakaa aloitus kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Eikö naisilla ole minkäänlaista itsesuojeluvaistoa kun taksin valitsevat? Ei ketään pakolla sinne taksiin viedä tai se on kidnappaus.

Jos henkilöllä on taksiluvat ja hän on ajossa, hänen oletetaan olevan ammatissaan ja ammattilainen. Etkö niin tee itsekin?

Yleensä nainen juuri ottaa taksin, jos hänen tarvitsee yksin mennä kotiin pimeällä yöllä päihtyneenä. Taksit myös noutavat ajossaan juhla paikalta. Kuinka tällaista itsestään selvää asiaa olet laittamassa uhrin syyksi?

Ja itseäni parikymppisenä ahdisteli ihan kantasuomalainen, itseäni arviolta 20 vuotta vanhempi taksikuski. Onneksi ikääntyminen suojaa vastuuta omasta teostaan ottamattomien miesten ahdistelulta. Valinta ahdistelulle on tekijän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijä jäi lopulta onneksi kiinni. Tuo valvontakamerajuttu oli todella yllättävä. Sitä on aina olettanut, että kyllähän kamerat kuvaavat laajasti julkisella paikalla ja rekkari selviää kuvasta vauhdista huolimatta. Pitääkö jatkossa näpsäistä kuva taksin rekkarista ennen kyytiin nousua, että on todisteita, jos jotain ikävää tapahtuu?

Kannattaa ottaa kuva kuskista ja lähettää se omaisille ennen kyytiin astumista. Sitten voi sanoa kuskille, että kuvasi on jo miehellä/isällä/kirvesvarrella, joten turvallista matkaa meille molemmille.

Hiukan ohi, mutta myös, jos lähtee uuden kaverin kanssa jatkoille, voi sanoa vanhoille kenen kanssa lähtee. Voi kysyä vaikka henkkarit.

Autojen rekkareita voi opetella muistamaan. Ja ottaa valokuvia taksitolpalla jo. Jos kuski siitä suuttuu, se on jo vaaranmerkki.

Ja mennä takapenkille istumaan, niin ei ainakaan kuskin kädet eksy reidelle, niin kuin joskus aina kerrotaan käyneen.

Tuohan on muutenkin ihan itsestäänselvyys, että yksin matkustavan asiakkaan paikka on taksin takapenkillä apukuskin takana.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset on typeriä kun ei kellot rupea soimaan jos taksikuski tarjoaa ajon aikana alkoholia ja muita päihteitä!

Miten typerä nainen pääsee ulos typerästä taksista kesken ajon ja varmistaa, ettei typerä taksikuski juokse häntä kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset on typeriä kun ei kellot rupea soimaan jos taksikuski tarjoaa ajon aikana alkoholia ja muita päihteitä!

Miten typerä nainen pääsee ulos typerästä taksista kesken ajon ja varmistaa, ettei typerä taksikuski juokse häntä kiinni?

Voihan sieltä taksista vaikka soittaa 112:een, jos taksi on viemässä ihan väärään paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Sitä jäin kyllä suuresti ihmettelemään, että miksi sitä tyyppiä ei saatu kiinni kameroista kun kolo keskusta on täynnä kameroita. Kuuliko poliisi, että Iida keksi jutun?

Kuskin puoliso oli lakinainen ja elämä näytti luksukselta. Jospa poliisi ei millään uskonut silmiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset on typeriä kun ei kellot rupea soimaan jos taksikuski tarjoaa ajon aikana alkoholia ja muita päihteitä!

Miten typerä nainen pääsee ulos typerästä taksista kesken ajon ja varmistaa, ettei typerä taksikuski juokse häntä kiinni?

Voihan sieltä taksista vaikka soittaa 112:een, jos taksi on viemässä ihan väärään paikkaan.

Uskallatko? Moniko näin fiksuja ohjeita antavista on oikeasti ollut joskus uhri millekään tapahtumalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset on typeriä kun ei kellot rupea soimaan jos taksikuski tarjoaa ajon aikana alkoholia ja muita päihteitä!

Miten typerä nainen pääsee ulos typerästä taksista kesken ajon ja varmistaa, ettei typerä taksikuski juokse häntä kiinni?

Voihan sieltä taksista vaikka soittaa 112:een, jos taksi on viemässä ihan väärään paikkaan.

Uskallatko? Moniko näin fiksuja ohjeita antavista on oikeasti ollut joskus uhri millekään tapahtumalle?

Eihän sitä tietenkään täysin varmaksi voi tietää, mutta ainakaan aiemmin en (toisentyyppisessä) hätätilanteessa ole lamaantunut, vaan olen säilyttänyt toimintakykyni.

Käly joutui muutama vuosi sitten hyppäämään taksin kyydistä Helsingissä kesken ajon. Kuski oli lähtenyt ajamaan ihan eri suuntaan eikä vastannut mitään kun käly oli yrittänyt kysyä syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö naisilla ole minkäänlaista itsesuojeluvaistoa kun taksin valitsevat? Ei ketään pakolla sinne taksiin viedä tai se on kidnappaus.

Jos henkilöllä on taksiluvat ja hän on ajossa, hänen oletetaan olevan ammatissaan ja ammattilainen. Etkö niin tee itsekin?

Yleensä nainen juuri ottaa taksin, jos hänen tarvitsee yksin mennä kotiin pimeällä yöllä päihtyneenä. Taksit myös noutavat ajossaan juhla paikalta. Kuinka tällaista itsestään selvää asiaa olet laittamassa uhrin syyksi?

Ja itseäni parikymppisenä ahdisteli ihan kantasuomalainen, itseäni arviolta 20 vuotta vanhempi taksikuski. Onneksi ikääntyminen suojaa vastuuta omasta teostaan ottamattomien miesten ahdistelulta. Valinta ahdistelulle on tekijän.

Juuri näin. Tämmöiset uhria syyllistyvät "Ei kannata ottaa taksia jossa ulkomaalaisennäköinen kuski"- hölisijät ei itse ikinä ole varmaan kiittäneet saada taksia Helsingissä ruuhka-aikaan, tai esim silloin ku baarit on menossa kiinni. Siellä on kuule 90% kuskeista ulkkiksia, ja jos sä klo 03 oot odottanut taksia saapuvaksi esim 30min, sä todellakin otat sen luvallisen taksin joka saapuu tolpalle! Et sä siinä älä mussuttais, että Ääh, mä soitan taksikeskukseen ja otan uuden taksin, venaan toiset 30min ja oho, sielläkin on taas ulkomaalainen kuski.... :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö naisilla ole minkäänlaista itsesuojeluvaistoa kun taksin valitsevat? Ei ketään pakolla sinne taksiin viedä tai se on kidnappaus.

Jos henkilöllä on taksiluvat ja hän on ajossa, hänen oletetaan olevan ammatissaan ja ammattilainen. Etkö niin tee itsekin?

Yleensä nainen juuri ottaa taksin, jos hänen tarvitsee yksin mennä kotiin pimeällä yöllä päihtyneenä. Taksit myös noutavat ajossaan juhla paikalta. Kuinka tällaista itsestään selvää asiaa olet laittamassa uhrin syyksi?

Ja itseäni parikymppisenä ahdisteli ihan kantasuomalainen, itseäni arviolta 20 vuotta vanhempi taksikuski. Onneksi ikääntyminen suojaa vastuuta omasta teostaan ottamattomien miesten ahdistelulta. Valinta ahdistelulle on tekijän.

Juuri näin. Tämmöiset uhria syyllistyvät "Ei kannata ottaa taksia jossa ulkomaalaisennäköinen kuski"- hölisijät ei itse ikinä ole varmaan kiittäneet saada taksia Helsingissä ruuhka-aikaan, tai esim silloin ku baarit on menossa kiinni. Siellä on kuule 90% kuskeista ulkkiksia, ja jos sä klo 03 oot odottanut taksia saapuvaksi esim 30min, sä todellakin otat sen luvallisen taksin joka saapuu tolpalle! Et sä siinä älä mussuttais, että Ääh, mä soitan taksikeskukseen ja otan uuden taksin, venaan toiset 30min ja oho, sielläkin on taas ulkomaalainen kuski.... :D

Itse kyllä valkkaan kuskin, mielellään naisen jos pääsee valitsemaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö naisilla ole minkäänlaista itsesuojeluvaistoa kun taksin valitsevat? Ei ketään pakolla sinne taksiin viedä tai se on kidnappaus.

Jos henkilöllä on taksiluvat ja hän on ajossa, hänen oletetaan olevan ammatissaan ja ammattilainen. Etkö niin tee itsekin?

Yleensä nainen juuri ottaa taksin, jos hänen tarvitsee yksin mennä kotiin pimeällä yöllä päihtyneenä. Taksit myös noutavat ajossaan juhla paikalta. Kuinka tällaista itsestään selvää asiaa olet laittamassa uhrin syyksi?

Ja itseäni parikymppisenä ahdisteli ihan kantasuomalainen, itseäni arviolta 20 vuotta vanhempi taksikuski. Onneksi ikääntyminen suojaa vastuuta omasta teostaan ottamattomien miesten ahdistelulta. Valinta ahdistelulle on tekijän.

Juuri näin. Tämmöiset uhria syyllistyvät "Ei kannata ottaa taksia jossa ulkomaalaisennäköinen kuski"- hölisijät ei itse ikinä ole varmaan kiittäneet saada taksia Helsingissä ruuhka-aikaan, tai esim silloin ku baarit on menossa kiinni. Siellä on kuule 90% kuskeista ulkkiksia, ja jos sä klo 03 oot odottanut taksia saapuvaksi esim 30min, sä todellakin otat sen luvallisen taksin joka saapuu tolpalle! Et sä siinä älä mussuttais, että Ääh, mä soitan taksikeskukseen ja otan uuden taksin, venaan toiset 30min ja oho, sielläkin on taas ulkomaalainen kuski.... :D

Tämä! Tuon perusteella et voi muka ikinä käyttää taksia Helsingissä.

Renne bylsi BB-Sofiaa