Kiusataanko armeijassa paljon?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kuvittelisit, kun käytännössä palvelukseen ei ole muuta karsintaa kuin terveystekijät?
Minkälainen karsinta sitten tulisi olla, mikä ehkäisisi mielestäsi kiusaajien pääsyn armeijaan?
Psykotesteillä näitä pystyisi selvittämään, jos ihminen vastaisi niihin rehellisesti ja valintaa ei tekisi psykologi, joka suosii narsistisia arvoja.
Sitte ei sais tarpeeks suurta SA-joukkoa.
kiusataan vain hinttarin näköisiä kusipäitä
Vierailija kirjoitti:
Jo 55 vuotta sitten upseerikokelas, valmis matematiikan tohtori, sanoi simputtavansa meitä. "Tupiin poistu!" kuului hänen komentonsa ja siinä kaikki. Opetus meni kuitenkin hyvin perille. Mainittakoon vielä, että hänen lempinimensä oli korkeasta iästään (25) johtuen Isä-xxxxxnen
Vakava aihe, inhottavaa, että joku boomeri heittää läskiksi. Tuossa ei ollut mitään simputtamista.
Vuonna -95 erästä tupakaveria kiusattiin silloin tällöin. Lähinnä se oli wattuilua. Siihen jopa puututtiin ryhmänjohtajatasolla (ainakin). Sitten kai se puoli väheni. Jonkin verran minuakin yrittivät testata, mutta eivät onnistuneet.
Lukion jälkeen inttiin meno tuntuikin kuin olisi palannut yläasteelle, mutta porukka oli onnistunut sen verran kypsymään parissa vuodessa ettei jatkuvaa menoa ollut. Pahimmat tyypit sitäpaitsi pistettiin kotiin erinäisistä syistä jo alokasvaiheen aikana. Tämä oli vielä B-miesten porukka, joten psyykkisistä syistä oli varmaankin osa siellä sen ajan minkä olivat.
Meitä luutnantti eli armeijassa töissä oleva kiusas. Matki mitä me sanottiin pöljällä äänellä ja pilkkas ulkonäöstä.
Palveluksen voi keskeyttää jos siellä ei pysty olemaan. Nykypäivänä ei mikään ongelma.
Juurihan uutisoitiin jonkun alikessun harjoittamasta kiusaamisesta maahanmuuttajataustaista varusmiestä kohtaan. Häiriintynyt reppana vissiin saanut ensimmäisen ja viimeisen kerran vähän valtaa ja päättänyt käyttää sitä noin.
Ja muutenkin säännöllisen epäsäännöllisesti näitä tapauksia tulee julkisuuteen.
Kiusattiin ja simputettiin paljon vielä ainakin vuonna 2008 kun itse kävin.
99 saapumiserässä ja todistin kyllä kiusaamista ja pari pahoinpitelyä. Myös kyykytystä aliupseerien ja opistoupseerien toimesta oli yllinkyllin. En saanut kovin hyvää kuvaa puolustusvoimista.
Vierailija kirjoitti:
Palveluksen voi keskeyttää jos siellä ei pysty olemaan. Nykypäivänä ei mikään ongelma.
Ja pitää tulla 2 vuoden päästä uudestaan.
Armeijassa on väkeä ihan LAIDASTA LAITAAN, ja 99% on 18-20v.... joten kyllä ! kiusaamista valitettavasti on .
Vierailija kirjoitti:
99 saapumiserässä ja todistin kyllä kiusaamista ja pari pahoinpitelyä. Myös kyykytystä aliupseerien ja opistoupseerien toimesta oli yllinkyllin. En saanut kovin hyvää kuvaa puolustusvoimista.
ne opistoupseerit on pahimpia. Ei tarpeeks teräviä kadettikouluun mutta tykkäs armeijasta niin paljon et halus sinne töihin
Armeijan kapiaisissa on toisaalta ihan mahtavia tyyppejä mutta toisaalta siellä voi olla tietysti joukossa myös täysiä mätämunia.
Ja voi olla joskus alikessuina tai kokelainakin pikkuisen häiriintyneitä tyyppejä, mutta paljon niitä ei ole.
Alokasaikaan kuului aiemmin kova kurinpito mutta se ei ollut varsinaista kiusaamista yleensä kuitenkaan.
Yllättävän vähän siihen nähden mitä voisi kuvitella. Moni koulukiusattu on ollut ihmeissään, kun armeijassa on saanut olla rauhassa. Aina on toki poikkeuksia, mutta itse en muista erityisemmin että olisi "vertaisten" kanssa ollut ongelmia. Toki jotkut alikessut ja kokelaat oli ikäviä, mutta sehän kohdistui kaikkiin ja ei siten tuntunut mitenkään erityisen henkilökohtaiselta.
moni on tuonut esille johtajien kiusaamisen (ei taida ymmärtää mitä kiusaaminen on koska johtajien on tarkoitus ollakkin vaativia) , meillä merivoimissa tämä meni ihan toistepäin.... johtajat olivat reiluja, tosin vaativia mutta REILUJA !!!!!!
Kiusaaminen tapahtui tuvissa yms kun johtajat eivät olleet paikalla !
Meillä oli yksi kapiainen, joka oli varmasti ihan oikeasti luonnevikainen. Hän oli todella hankala ja tuntui että hänen tehtävänsä ei ollut kouluttaa, vaan rangaista. Kaikki pelkäsivät tätä tasaisesti, alikersantit ja kokelaat myös. Hän tietysti sattui joukkueeni kouluttajaksi ja siinä vaiheessa näytti synkältä. Kaikki oli suorastaan masentuneita. Mutta sitten se teloi ilmeisesti itsensä vapaa-ajalla ja joutui sairaslomalle ja me saimme sellaisen rennomman mutta jämäkän tyypin, joka ei kiusannut mutta koulutti hyvin.
Yksi upseerikokelas oli kusipää, hän on nykyään näköjään koulussa opettajana. Hän oli niin kekseliään vtt.umainen luonne, että mitenköhän menee opetushommat. Pari alikessua oli myös todella hankalia, toinen varmaan koulukiusaaja, mitä lie peräkylien juntteja. Näitä vastaan oli sitten todella asiallisia alikessuja ja kokelaita, eli kaikilla ei nouse hattuun.
Miehistön kesken oli jotakin pientä kahnausta aina silloin tällöin, ei nyt mitään kummempaa. Toki siellä saattoi kuulla jos mokasi ja sitten kaikki sai siitä hyvästä runtua. Mutta en muista että olisi ollut isompaa. Ainahan sitä sattuu kun parikymppisiä miehiä on suljetussa tilassa. Mutta kyllä siellä rauhassa sai olla. Esim yksi tupakaveri ei puhunut intin aikana kyllä muutamaa lausetta enempää, oli hyvin hiljainen ja aran oloinen, mutta palveluksessa asiallinen ja tupakavereille lojaali, niin että hän oli arvostettu ryhmän jäsen. Sitten taas suurisuisemmat nyt oli mitä oli, mutta oli siellä huumorimiehiäkin. Ainoastaan yksi oli todella ärsyttävä tapaus, mikä lie ollut siviilissä, hän kävi kaikkien hermoille ja käskettiin pitämään turpaa kiinni. Kyllä senkin kanssa pärjäsi kun tiesi että puhuu tomppelin kanssa. Hän kyllä hoiti hommansa siinä missä muutkin.
Armeijan ja varusmiespalvelun vaikutus on inhimillisessä ja ihmisen henkisen kehityksen kannalta arvioituna yleensä ennemmin sitä taannuttavaa kuin,yleensäkään mitään positiivista yksilöllä itsellään edistävää luonteeltaan.
Syynä armeijassa (jo sen luonteesta johtuen) pakotettu yksilön alistaminen ja sen seurauksena altistuminen ja alistuminen siellä sen perinteiseen hierarkisesti johdettuun ryhmäajatteluun kaikessa .
Tilaa millekään yksilöllisyydelle,saati sen ilmaisemiselle ei siellä juurikaan ole eikä (sen alistamisluonteesta johtuen) tunneta.
Eikä myöskään hyvällä katsella eikä alkuunkaan hyväksytä -eikä suvaita .
Armeijan jälkeen olisikin sen takia hyvä yrittää vapauttaa itsensä kaikista sen istuttaman joukkohypnoosin rippeistäkin. (...jopa ns. 'inttihuumoristakin' ja tietenkin kaikista "Tuntemattoman " sitaateistakin ja alkaa taas elää vapaan ,omilla aivoillaan jälleen ajattelevan siviili-ihmisen elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99 saapumiserässä ja todistin kyllä kiusaamista ja pari pahoinpitelyä. Myös kyykytystä aliupseerien ja opistoupseerien toimesta oli yllinkyllin. En saanut kovin hyvää kuvaa puolustusvoimista.
ne opistoupseerit on pahimpia. Ei tarpeeks teräviä kadettikouluun mutta tykkäs armeijasta niin paljon et halus sinne töihin
Tämän voin allekirjoittaa. Juuri opistoupseerit olivat ihan kahjoa porukkaa. Sellaista touhua ja puhetta, että ei menisi nykypäivänä läpi. Tulisi skandaaleja. Siihen aikaan kuului asiaan, vaikka ei se mukavaa ollut. Kävin 97. En tiedä onko opistoupseereita enää vai onko ne nykyään aliupseerin vakanssilla.
Vierailija kirjoitti:
moni on tuonut esille johtajien kiusaamisen (ei taida ymmärtää mitä kiusaaminen on koska johtajien on tarkoitus ollakkin vaativia) , meillä merivoimissa tämä meni ihan toistepäin.... johtajat olivat reiluja, tosin vaativia mutta REILUJA !!!!!!
Kiusaaminen tapahtui tuvissa yms kun johtajat eivät olleet paikalla !
Ei tässä mistään vaativuudesta puhuttu, vaan kiusaamisesta. Älä vähättele niiden kokemusta, jotka ovat joutuneet simputetuksi esimiesten taholta. Myös esimiehet voivat kiusata, ei pelkästään muut alokkaat.
no tästä ei ole edes montaa vuotta kun joku vekaralla ampui itsensä vessaan..... liika paineet vai kiusaaminen ? kuka tietää.