Nord Stream 1 -putki vuotaa kahdesta kohtaa Saksa epäilee sabotaasia
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/de63783e-7ae3-489f-a086-607fe43ab42a
Nord Stream 1 -putki vuotaa kahdesta kohtaa Saksa epäilee sabotaasia
Saksa epäilee sabotaasia.
Jari Himanen
Tänään klo 9:53
Nord Stream 1 -kaasuputki vuotaa kahdesti kohtaa, Ruotsin merenkulkulaitos ilmoittaa tanskalaislehti Ekstrabladetin mukaan.
Myös Tanskan ilmasto-, energia- ja ympäristöministeriö on vahvistanut asian.
Vuodoista toinen on Tanskan ja toinen Ruotsin alueella, ja ne molemmat sijaitsevat Tanskan Bornholmin saaren koillispuolella.
Vain päivä aiemmin Nord Stream 2 -kaasuputkessa havaittiin vuoto Bornholmin kaakkoispuolella.
Tanskalaisministeriön mukaan tässä vaiheessa on liian aikaista arvioida, mikä on aiheuttanut vuodot putkissa.
Kommentit (1323)
Vierailija kirjoitti:
”Jos Nord Stream -putket pettävät, ilmastovaikutus tulee olemaan katastrofaalinen ja jopa ennennäkemätön”, asiantuntija sanoo Reutersille
https://tekniikanmaailma.fi/jos-nord-stream-putket-pettavat-ilmastovaik…
Auttaisko putken avaaminen Saksan päädystä? Siis eikö ole mahdollista saada kaasua imettyä Saksan päätyyn säiliöihin talteenotettavaksi? Mihin mekaniikkaan kaasun virtaus putkessa perustuu?
Vierailija kirjoitti:
”Jos Nord Stream -putket pettävät, ilmastovaikutus tulee olemaan katastrofaalinen ja jopa ennennäkemätön”, asiantuntija sanoo Reutersille
https://tekniikanmaailma.fi/jos-nord-stream-putket-pettavat-ilmastovaik…
"Kun puhutaan metaanin lämmityspotentiaalista, se on hiilidioksidiin verrattuna noin 85 kertaa suurempi 20 vuoden ajalta ja noin 30 kertaa suurempi sadan vuoden ajalla. Toisin sanoen Nord Stream 2 -putken vuotaminen tyhjäksi vastaisi sadan vuoden ajanjaksolla kuutta miljoonaa hiilidioksiditonnia. Se vastaa keskikokoisen kaupungin, kuten Helsingin vuotuisia hiilidioksidipäästöjä."
No empä kutsuisi tuota määrää katastrofaaliseksi. Mikä on Suomen osuus kaikista maailman ilmastopäästöistä? Varmaan hyttynen Itämeressä.
"Nord Stream 2 -kaasuputkessa havaittiin vuoto Bornholmin kaakkoispuolella." Bornholm on aivan Ystadtia vastapäätä. Ruotsin pitäisi lähettää Wallander selvittämään tämä tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Jos Nord Stream -putket pettävät, ilmastovaikutus tulee olemaan katastrofaalinen ja jopa ennennäkemätön”, asiantuntija sanoo Reutersille
https://tekniikanmaailma.fi/jos-nord-stream-putket-pettavat-ilmastovaik…"Kun puhutaan metaanin lämmityspotentiaalista, se on hiilidioksidiin verrattuna noin 85 kertaa suurempi 20 vuoden ajalta ja noin 30 kertaa suurempi sadan vuoden ajalla. Toisin sanoen Nord Stream 2 -putken vuotaminen tyhjäksi vastaisi sadan vuoden ajanjaksolla kuutta miljoonaa hiilidioksiditonnia. Se vastaa keskikokoisen kaupungin, kuten Helsingin vuotuisia hiilidioksidipäästöjä."
No empä kutsuisi tuota määrää katastrofaaliseksi. Mikä on Suomen osuus kaikista maailman ilmastopäästöistä? Varmaan hyttynen Itämeressä.
"Helsingin vuotuisia hiilidioksidipäästöjä." tarkoittavat varmaan vuorokautisia.
Jgfr kirjoitti:
Kannattaa tsekata netistä Bidenin sanomisia kuukausia sitten, uhkasi räjäytyksillä HET-KO-NEN
Ei, Igor, ei. Mitään sellaista ei ole tapahtunut, eikä kannata uskoa kaikkea mitä netistä tsekkaa. Usein se on esim. Kremlin propagandaa tai trollitehtaan valheita.
Yhdysvaltain helikopterit lentävät Nord Streamin räjähdyspaikkojen yläpuolella.
Nyt Nato uhkailee vastatoimilla. Ollaan taas piirun verran lähempänä sotaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Jos Nord Stream -putket pettävät, ilmastovaikutus tulee olemaan katastrofaalinen ja jopa ennennäkemätön”, asiantuntija sanoo Reutersille
https://tekniikanmaailma.fi/jos-nord-stream-putket-pettavat-ilmastovaik…"Kun puhutaan metaanin lämmityspotentiaalista, se on hiilidioksidiin verrattuna noin 85 kertaa suurempi 20 vuoden ajalta ja noin 30 kertaa suurempi sadan vuoden ajalla. Toisin sanoen Nord Stream 2 -putken vuotaminen tyhjäksi vastaisi sadan vuoden ajanjaksolla kuutta miljoonaa hiilidioksiditonnia. Se vastaa keskikokoisen kaupungin, kuten Helsingin vuotuisia hiilidioksidipäästöjä."
No empä kutsuisi tuota määrää katastrofaaliseksi. Mikä on Suomen osuus kaikista maailman ilmastopäästöistä? Varmaan hyttynen Itämeressä.
Nord Stream 2 -putken vuotaminen tyhjäksi vastaisi sadan vuoden ajanjaksolla kuutta miljoonaa hiilidioksiditonnia. Se vastaa keskikokoisen kaupungin, kuten Helsingin vuotuisia hiilidioksidipäästöjä."Harhaan johtava lakelma, ei tuon putken tyhjeneminen vie sataa vuotta. Noin nopea metaanin vapautuminen ilmakehään voi aiheuttaa arvaamattomia vaikutuksia.
Venäjä on kiristänyt Eurooppaa rajoittamalla kaasua vastatoimena pakotteille, jotka Eurooppa on asettanut Venäjälle Ukrainan sodan vuoksi. Venäjällä on silti kansainaväline velvoite sopimusten muodossa tuoda kaasua eurooppaan.
Useiden asiantuntijoiden mukaan Venäjällä olisi paitsi motiivi myös kyky sabotoida kaasuputkia, joiden tarkoitus on ollut tuoda kaasua Venäjältä Eurooppaan
Venäjä pyrkii osoittamaan valtansa ja ”näyttämään, että pystyy tekemään pahaa Euroopalle.”
Natolta tiukka kommentti Nord Stream -iskuista: Kaikkiin tahallisiin hyökkäyksiin vastataan
Venäjä asentanut räjähteet putkeen jo rakennusvaiheessa!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b56e4637-f8e2-41ca-8fbc-0c3cef23fb29
Hybridivaikuttamista ja Venäjä saataa syyttää räjähdyksistä esim. ruotsia, vaikka Venäjä itse putket räjäyttikin. Venäjä voi näin saada syitä uhata Ruotsia.
Venäjän toimi, millä se yrittää vakuuttaa valheitaan omille kansalaisilleen, eli EU:n haluavan tuhota sen ja räjäyttelevän muka putkia, vaikka Venäjä itse räjäytti putket!
Venäjällä on poikkeuksellista kykyä vedenalaisiin sabotaaseihin
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009099637.html
Venäjältä Saksaan ulottuvan putken vartioinnin varjolla Venäjän laivaston yksiköt ottaisivat Lundin mukaan käytännössä asemat keskellä Itämerta, josta se voisi valvoa, häiritä tai estää liikennettä merellä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009099800.html
Vierailija kirjoitti:
Natolta tiukka kommentti Nord Stream -iskuista: Kaikkiin tahallisiin hyökkäyksiin vastataan
Joko amerikkalaiset ovat Itämerellä? Tuleeko tästä joku uusi sotilaallinen selkkaus?
Taustatietoja, lue!! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryccät käyneet puhkaisemassa
Miksi he rikkoisivat oman putkensa ?
Että voisivat syyttää muita siitä.
Biden on julkisesti sanonut, että jos Venäjä menee panssarivaunuin Ukrainaan, Nord Stream 2:sta ei tule mitään. Kun haastattelija kysyi, miten USA estää sen, Biden vastasi, että siihen on keinoja. (kuten ollaan havaittu). Victoria Nuland toisti Bidenin sanoman. Puolan entinen puolustusministeri, nykyinen EU-parlamentin jäsen Radek Sikorski kiitti nyt ihan vasta USAta tapahtuneesta.
USA hallitsee maailman tiedonvälitystä, sillä on myös paljon ystäviä, koska "jos et ole ystävämme, olet vihollisemme", ja kuinka moni maa uskaltaa olla silloin olematta ystävä?
Cui bono, kuka hyötyy? Taitaa vaan olla niin, että USA hyötyy eniten, kun Eu on heikko ja Venäjä vielä heikompi. USA saa olla yksin tunkiolla, vaikka Kiina taitaa olla aika kova pala USAllekin.
Noita mainittuja lausumia (Biden,Nuland, Sikorski) löytää helposti netistä, hyvä tapa aloittaa haku on hakea vaikkapa Radek Sikorskia ensin, jos hakee noita kahta muuta, saa tavattoman määrän tuloksia.
Aiwan, ja näin siis yksi ryccä ilmaantui paikalle syyttelemään muita, kuten arveltiinkin.
Kansanedustaja Eero Heinäluoma pilkkasi turvallisuusriskistä huolestuneita. ”Näyttää siltä, että osa kuvittelee, että todellakin sieltä kaasuputkesta lähtee tulemaan suikkahattuisia, punatähtisiä, harmaapukuisia miehiä pyssyt kainalossa”, Heinäluoma sanoi eduskunnassa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009098767.html
Jussi ja perussuomalaiset sanoo niinkuin asiat on! Jo 2019 varoitti kaasuputkesta! Demarit myötäili venäjää vaikka kansanmurha krimillä käynnissä juutalaisia tataareja kohtaan, joista nyt loput pakotatetaan venäjän armeijaan ilman koulutusta juoksemaan kohti konekivääritulta!