Lue keskustelun säännöt.
Nord Stream 1 -putki vuotaa kahdesta kohtaa Saksa epäilee sabotaasia
27.09.2022 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/de63783e-7ae3-489f-a086-607fe43ab42a
Nord Stream 1 -putki vuotaa kahdesta kohtaa Saksa epäilee sabotaasia
Saksa epäilee sabotaasia.
Jari Himanen
Tänään klo 9:53
Nord Stream 1 -kaasuputki vuotaa kahdesti kohtaa, Ruotsin merenkulkulaitos ilmoittaa tanskalaislehti Ekstrabladetin mukaan.
Myös Tanskan ilmasto-, energia- ja ympäristöministeriö on vahvistanut asian.
Vuodoista toinen on Tanskan ja toinen Ruotsin alueella, ja ne molemmat sijaitsevat Tanskan Bornholmin saaren koillispuolella.
Vain päivä aiemmin Nord Stream 2 -kaasuputkessa havaittiin vuoto Bornholmin kaakkoispuolella.
Tanskalaisministeriön mukaan tässä vaiheessa on liian aikaista arvioida, mikä on aiheuttanut vuodot putkissa.
Kommentit (1323)
HS: Suomen raja sulkeutumassa venäläisiltä turisteilta ensi yönä
Viimeinenkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisää jäynää varmasti tulossa vielä ennen talvea.
Vierailija kirjoitti:
Lisää jäynää varmasti tulossa vielä ennen talvea.
Kyllä. Putin haluaisi , että Euroopassa tulee oikein kylmä talvea vasten. Hän sanoi jo syyskuussa, että sen kun poistatte pakotteet ja avaatte Nord stream 2, painatte nappia vain niin kaikki toimii
Vierailija kirjoitti:
Eli jos Venäjä teki sen, tarkoittaako sitä, että se kyllästyi siihen, ettei hanan sulkeminen tehonnut? Laskelmoi, että sillä ei ollut enää riittävästi vaikutusvaltaa sanomalla, että voivat sulkea / avata hanan milloin haluavat? Laskelmoi, että vaikutusvalta voi nyt parantua vain näyttämällä, että voivat sabotoida lännen kriittisiä infrastruktuureja?
Nord Stream yhtiön osakkaat ovat venäjän valtion Gazprom 51 %, ....
Toivoisin asiantuntijoilta tähän todella hyvää selitystä siihen miksi Venäjä sabotoisi omistamansa kaasuputken?
Seuraava isku voi olla merenpohjassa olevat merikaapelit. Eli isku Tietoliikenneyhteyksiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos Venäjä teki sen, tarkoittaako sitä, että se kyllästyi siihen, ettei hanan sulkeminen tehonnut? Laskelmoi, että sillä ei ollut enää riittävästi vaikutusvaltaa sanomalla, että voivat sulkea / avata hanan milloin haluavat? Laskelmoi, että vaikutusvalta voi nyt parantua vain näyttämällä, että voivat sabotoida lännen kriittisiä infrastruktuureja?
Nord Stream yhtiön osakkaat ovat venäjän valtion Gazprom 51 %, ....
Toivoisin asiantuntijoilta tähän todella hyvää selitystä siihen miksi Venäjä sabotoisi omistamansa kaasuputken?
Ne on niin kiukkusia. Kohta ne räjäyttää itse Kremlin Arkkienkelin katedraalin.
Samalla logiikalla kuin lapsetkin rikkoo omia tavaroitansa kun ovat kiukkuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan, että Venäjä ja Ukraina on sodassa, ja Venäjälle äärimmäisen tärkeät kaasuputket räjäytellään, niin voisi kuvitella, että se olis Ukraina, joka niitä putkia poikki haluaisi, eikä Venäjä.
Se oli varmaan se Venäjän taannoinen vetäytyminenkin vaan harhautusta ja juoni. Pian ne alkavat räjäyttelemään omia panssarivaunujaankin, kun ovat niin juonikkaita.
Mutta arvatkaapas, jos räjähdysten takana olisi USA tai sen hoitama poppoo, mitä sanoisi silloin EU ja Suomi: ei yhtään mitään. Kyllä loppuisi poru siihen paikkaan, ja maksetaan sitten sähköstä 50 senttiä seuraavat 5 vuotta tai maailman tappiin. Orja on aina orja. Itsenäisiä ei osata olla.
Juuri sinun kommenttisi kaltaisiin ajatelmiin Putin pyrkii kaasuputkiräjäytyksillä. Esittää viatonta ja laittaa trollit asialle jakamaan disinformaatiota, mikä sinutkin jo tavoittanut näköjään.
Aivan sama tapahtui tsetsenian sodan alkaessa ,kun ne räjäytti sen kerrostalon, Suomessa käytetään termiä Mainilan leikkaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos Venäjä teki sen, tarkoittaako sitä, että se kyllästyi siihen, ettei hanan sulkeminen tehonnut? Laskelmoi, että sillä ei ollut enää riittävästi vaikutusvaltaa sanomalla, että voivat sulkea / avata hanan milloin haluavat? Laskelmoi, että vaikutusvalta voi nyt parantua vain näyttämällä, että voivat sabotoida lännen kriittisiä infrastruktuureja?
Nord Stream yhtiön osakkaat ovat venäjän valtion Gazprom 51 %, ....
Toivoisin asiantuntijoilta tähän todella hyvää selitystä siihen miksi Venäjä sabotoisi omistamansa kaasuputken?
Arvoton putki, koskaan ei sillä mitään virkaa enää , kun kaikki on lopettaneet kaasun oston ja viimeisetkin heti kun sopimus täyttyy.
Viimeinen ilo irti kun voi noin tehdä kiusaa muille maille, onhan siinä kemialliset aseet myrkkuinen upotettuna lähellä, ne kun saa vuotamaan niin siinä on tarkoitusta katsapilla ihan riittämiin , merenkulun haittaamise lisäki.ksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan, että Venäjä ja Ukraina on sodassa, ja Venäjälle äärimmäisen tärkeät kaasuputket räjäytellään, niin voisi kuvitella, että se olis Ukraina, joka niitä putkia poikki haluaisi, eikä Venäjä.
Se oli varmaan se Venäjän taannoinen vetäytyminenkin vaan harhautusta ja juoni. Pian ne alkavat räjäyttelemään omia panssarivaunujaankin, kun ovat niin juonikkaita.
Mutta arvatkaapas, jos räjähdysten takana olisi USA tai sen hoitama poppoo, mitä sanoisi silloin EU ja Suomi: ei yhtään mitään. Kyllä loppuisi poru siihen paikkaan, ja maksetaan sitten sähköstä 50 senttiä seuraavat 5 vuotta tai maailman tappiin. Orja on aina orja. Itsenäisiä ei osata olla.
Juuri sinun kommenttisi kaltaisiin ajatelmiin Putin pyrkii kaasuputkiräjäytyksillä. Esittää viatonta ja laittaa trollit asialle jakamaan disinformaatiota, mikä sinutkin jo tavoittanut näköjään.
Aivan sama tapahtui tsetsenian sodan alkaessa ,kun ne räjäytti sen kerrostalon, Suomessa käytetään termiä Mainilan leikkaukset.
Uskovaiset käyttää samaa tekniikka sanomalla "jumala vain testaa uskollissuuttasi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS: Suomen raja sulkeutumassa venäläisiltä turisteilta ensi yönä
Viimeinenkin
USA vaati. Sieltä käskyt tulevat.
Höpön löpön. Etkö lue lehtiä. Kansa vaati! Joka puolella suomalaiset toitottaneet, että raja kiinni.
Niin lapsellinen trollikomennti taas, että lähdepäs katsomaan paljonko kaali maksaa Pietarin torilla. Tainnut hinta nousta, kun Ukrainasta ei kaalia enää tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos Venäjä teki sen, tarkoittaako sitä, että se kyllästyi siihen, ettei hanan sulkeminen tehonnut? Laskelmoi, että sillä ei ollut enää riittävästi vaikutusvaltaa sanomalla, että voivat sulkea / avata hanan milloin haluavat? Laskelmoi, että vaikutusvalta voi nyt parantua vain näyttämällä, että voivat sabotoida lännen kriittisiä infrastruktuureja?
Nord Stream yhtiön osakkaat ovat venäjän valtion Gazprom 51 %, ....
Toivoisin asiantuntijoilta tähän todella hyvää selitystä siihen miksi Venäjä sabotoisi omistamansa kaasuputken?
Arvoton putki, koskaan ei sillä mitään virkaa enää , kun kaikki on lopettaneet kaasun oston ja viimeisetkin heti kun sopimus täyttyy.
Viimeinen ilo irti kun voi noin tehdä kiusaa muille maille, onhan siinä kemialliset aseet myrkkuinen upotettuna lähellä, ne kun saa vuotamaan niin siinä on tarkoitusta katsapilla ihan riittämiin , merenkulun haittaamise lisäki.ksi
höpöhöpö!
Putki toimi 40% kapasiteetilla ja siellä kulki kaasua 800% hinnalla.
Miljardi päivässä!
Älä valehtele surkea paskakasa. Putkessa on jo kuukauden ajan näyttänyt pyöreää nollaa siirretyn kaasun määrä. https://www.nord-stream.info/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos Venäjä teki sen, tarkoittaako sitä, että se kyllästyi siihen, ettei hanan sulkeminen tehonnut? Laskelmoi, että sillä ei ollut enää riittävästi vaikutusvaltaa sanomalla, että voivat sulkea / avata hanan milloin haluavat? Laskelmoi, että vaikutusvalta voi nyt parantua vain näyttämällä, että voivat sabotoida lännen kriittisiä infrastruktuureja?
Nord Stream yhtiön osakkaat ovat venäjän valtion Gazprom 51 %, ....
Toivoisin asiantuntijoilta tähän todella hyvää selitystä siihen miksi Venäjä sabotoisi omistamansa kaasuputken?
Arvoton putki, koskaan ei sillä mitään virkaa enää , kun kaikki on lopettaneet kaasun oston ja viimeisetkin heti kun sopimus täyttyy.
Viimeinen ilo irti kun voi noin tehdä kiusaa muille maille, onhan siinä kemialliset aseet myrkkuinen upotettuna lähellä, ne kun saa vuotamaan niin siinä on tarkoitusta katsapilla ihan riittämiin , merenkulun haittaamise lisäki.ksi
höpöhöpö!
Putki toimi 40% kapasiteetilla ja siellä kulki kaasua 800% hinnalla.
Miljardi päivässä!
Älä jaksa valehdella. Tiedät itsekin että tuo paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.republicworld.com/world-news/us-news/us-helicopters-fly-abo…
Jepjep!
<Kirjoittaa ru. alusta ja jatkaa.....huuhaallaan
Vierailija kirjoitti:
https://www.republicworld.com/world-news/us-news/us-helicopters-fly-abo…
Jepjep!
Älä jää valeuutisia. Tiedät itsekin että ei ole luotettava lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryccät käyneet puhkaisemassa
Miksi he rikkoisivat oman putkensa ?
Siinä putkessa oli ladattu 300 miljoonaa kuutiota kaasua, yli 100 barin paineella. Sun autonrenkaassa on vain 2 baria...
Tulitikku sinne, ja pam. Koko itämeri on liekeissä ja Bornholm palaa mukana.
Voiko aiheuttaa tsunamin? Niin, että pyyhtäiseen Tanskan salmen yli?
Voi ja ulottuukin Puolan sota-alusten luokse saakka, samoin helsinki saa ryöpyn ja Turku. Katselisin jo rannikolla kaikkia korkeita paikkoja jonne evakoitua. 30 m varmuudeksi merenpinnasta.
Toivottavasti muut uhat osataan nyt sitten tunnistaa. Venäjän kiusaa on luvassa lisää. Sotilaallinen voima on Ukrainassa, mutta pikku Kuusaan on porukkaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryccät käyneet puhkaisemassa
Miksi he rikkoisivat oman putkensa ?
Siinä putkessa oli ladattu 300 miljoonaa kuutiota kaasua, yli 100 barin paineella. Sun autonrenkaassa on vain 2 baria...
Tulitikku sinne, ja pam. Koko itämeri on liekeissä ja Bornholm palaa mukana.
Voiko aiheuttaa tsunamin? Niin, että pyyhtäiseen Tanskan salmen yli?
Voi ja ulottuukin Puolan sota-alusten luokse saakka, samoin helsinki saa ryöpyn ja Turku. Katselisin jo rannikolla kaikkia korkeita paikkoja jonne evakoitua. 30 m varmuudeksi merenpinnasta.
Kun Putin pieraisee putkeen, se TSUNAMI pyyhkäiseen jopa jenkkien itärannikon sieläksi. ettäs! Tiedätte! Nii!
Ja tylsässä todellisuudessa niin siis siellä on kuplaisa kohta meressä, johon ei kannata laivalla ajaa. Muuta vaaraa siitä ei ole. Tsunameissa on takana miljardikertaisia energioita luokkaa mannerlaatan liikahdus tai tulivuoren räjähdys. Ei mitään sytkärin liekkejä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti muut uhat osataan nyt sitten tunnistaa. Venäjän kiusaa on luvassa lisää. Sotilaallinen voima on Ukrainassa, mutta pikku Kuusaan on porukkaa...
Kiusaan siis..
Eli jos Venäjä teki sen, tarkoittaako sitä, että se kyllästyi siihen, ettei hanan sulkeminen tehonnut? Laskelmoi, että sillä ei ollut enää riittävästi vaikutusvaltaa sanomalla, että voivat sulkea / avata hanan milloin haluavat? Laskelmoi, että vaikutusvalta voi nyt parantua vain näyttämällä, että voivat sabotoida lännen kriittisiä infrastruktuureja?