Lue keskustelun säännöt.
Nord Stream 1 -putki vuotaa kahdesta kohtaa Saksa epäilee sabotaasia
27.09.2022 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/de63783e-7ae3-489f-a086-607fe43ab42a
Nord Stream 1 -putki vuotaa kahdesta kohtaa Saksa epäilee sabotaasia
Saksa epäilee sabotaasia.
Jari Himanen
Tänään klo 9:53
Nord Stream 1 -kaasuputki vuotaa kahdesti kohtaa, Ruotsin merenkulkulaitos ilmoittaa tanskalaislehti Ekstrabladetin mukaan.
Myös Tanskan ilmasto-, energia- ja ympäristöministeriö on vahvistanut asian.
Vuodoista toinen on Tanskan ja toinen Ruotsin alueella, ja ne molemmat sijaitsevat Tanskan Bornholmin saaren koillispuolella.
Vain päivä aiemmin Nord Stream 2 -kaasuputkessa havaittiin vuoto Bornholmin kaakkoispuolella.
Tanskalaisministeriön mukaan tässä vaiheessa on liian aikaista arvioida, mikä on aiheuttanut vuodot putkissa.
Kommentit (1323)
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee kyllä viimeistään niin kuppi nurin. Joku vallanhimoinen kaljupää haluaa lisää maa-alueita, ja kun se ei onnistu niin kostaa koko länsimaille. Mutta PITÄÄKÖ TUHOTA IHAN KOKO MAAPALLO!
Niinpä. Koko maailman tulisi nyt ryhdistäytyä ja saada Kremlin sekopäät pois vallasta tai tälle maapallolle saadaan pian sanoa hyvästit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ilija]Onko tuo kaasu vaarallista vai vaaratonta meressä?[/quote]
Ei ympäristö siitä ainakaan kiitä. Eikös tuo kaasu ole käytännössä metaania, eli ziljoona kertaa pahempaa kasvihuonekaasua kuin harmiton hiilidioksidi.[/quote]
https://www.talouselama.fi/uutiset/itamerta-uhkaa-iso-kaasuvuoto-nord-s…
Nord Stream 2 -kaasuputken vuodolla ei ole saksalaisten ensiarvioiden mukaan isoja vaikutuksia Itämeren luontoon.
Enempää en saa luettua, koska maksumuuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee kyllä viimeistään niin kuppi nurin. Joku vallanhimoinen kaljupää haluaa lisää maa-alueita, ja kun se ei onnistu niin kostaa koko länsimaille. Mutta PITÄÄKÖ TUHOTA IHAN KOKO MAAPALLO!
Niinpä. Koko maailman tulisi nyt ryhdistäytyä ja saada Kremlin sekopäät pois vallasta tai tälle maapallolle saadaan pian sanoa hyvästit.
Tässä on paljon pelissä ihan heidän omalla kansalla. Nyt olisi aika avata silmät, mutta vuosikaudet on syötetty propagandaa ja täyttä puppua.
Aivan hullua, että tätä ei saada pysäytettyä, eikä näytä herraa kiinnostavan. Miten kukaan voi tukea tätä johtajaa.
Venäjä sen todennäköisimmin teki, tai siis Putin, joka pakottaa venäläiset käyttäytymään kaiken järjen vastaisesti, koska on itse hullu.
Mutta ihan pienen varauksen voi tälle tehdä. VAikka nyt sanotaan, että sattumalta ei voi näitä räjähdyksiä tulla useita yhtä aikaa, niin enpäs tiedä... ne ketkä ovat katsoneet sitä sarjaa (kutoskanavalta?), jossa on tutkittu lento-onnettomuuksia, tietävät, että mitä uskomattomimmat katastrofit ovat mahdollisia ja mitä oudoimmista syistä, jotka vasta sitten jälkikäteen paljastuvat onnettomuustutkinnassa. Ihan vain tämän takia jätän pienen mahdollisuuden sille, että putket todella räjähtivät ilman sabotaasia esim. juuri siksi, että ne ovat olleet käyttämättä ja samaan aikaan Venäjä on joutunut polttamaan myymättä jäänyttä kaasua ja ratkomaan, miten selvitä muutenkin tilanteessa, jossa kaasun pitäisi kulkea Venäjältä muuhun maailmaan mutta nyt ei kuljekaan ja tällaista tilannetta ei otettu aikanaan mitenkään huomioon ja niin edelleen.
Mutta siis todennäköisimmin tilanne on Venäjän mielipuolisen johtajan yksi mielipuolisuuden ilmaus. Hän todella käyttäytyy kuin ihminen, joka on tekemässä laajennettua itsemurhaa eikä enää välitä vaan on valmis polttamaan kaikki sillat tyyliin jälkeeni vedenpaisumus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää sanoa, että Viro vastusti NS rakentamista alusta asti ja kielsi sen rakentamisen omille vesille (koska ei voi luottaa), vaikka alunperin olivat Saksa ja Venäjä suunnittelleet sen rakestamista juurikin Viron kautta. Suomi antoi sitten luvan rakentaa oman alueen kautta. Jos olisi kielletty myös Suomessa, koko Nord Streamia ei olisi tullut. Harmi, että muiden piti alkaa esittää olevansa parempaa porukkaa annettiin rakentaa omille vesille. Nyt on sit p.....
Surullista.Viro päätti ihan oikein. Harmi, että tämä meni tähän pisteeseen.. miten muuten meidän vesille ei sitten tehty reikää?
En tiedä, ehkä siinä paikassa on enemmän hyötyä laivaliikenteen häiritsemisessä / pääsyssä koko Itämerelle, jos se olisi ollut myös osa tavoitteesta. Mutta en siis oikeastaan osa arvata, miksi juuri siihen paikkaan nämä reiät "ilmeistyivät"...
Tiedä vaikka olisikin. Juuri luki uutisissa, että valvontakoneet eivät ole päässeet eilen ja tänään ilmaan jonkun vian vuoksi eli ei voida varmistaa ettei meidänkin lähellä ole vuotoa.
Tämä valvontakoneiden vika on kyllä mielenkiintoinen lisä tapahtumiin
Mitenkäs sattuikin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistäköhän venäläiset alkavat putkeaan korjaamaan? Liekö pyytävät tukikohtaa Bornholmista tms?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen tutkija sanoi, että kyseessä klassinen tilanne missä kaikki todisteen viittaa Venäjään mutts Venäjä kiistää kaiken 😅
Mitkä todisteet?
Ei hätää, sanzu hoitaa tän bilettämällä ja selfieillä. Ja lentelemällä armeijan koneilla... NYT V***U, HALLITUS VAIHTOON.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä sen todennäköisimmin teki, tai siis Putin, joka pakottaa venäläiset käyttäytymään kaiken järjen vastaisesti, koska on itse hullu.
Mutta ihan pienen varauksen voi tälle tehdä. VAikka nyt sanotaan, että sattumalta ei voi näitä räjähdyksiä tulla useita yhtä aikaa, niin enpäs tiedä... ne ketkä ovat katsoneet sitä sarjaa (kutoskanavalta?), jossa on tutkittu lento-onnettomuuksia, tietävät, että mitä uskomattomimmat katastrofit ovat mahdollisia ja mitä oudoimmista syistä, jotka vasta sitten jälkikäteen paljastuvat onnettomuustutkinnassa. Ihan vain tämän takia jätän pienen mahdollisuuden sille, että putket todella räjähtivät ilman sabotaasia esim. juuri siksi, että ne ovat olleet käyttämättä ja samaan aikaan Venäjä on joutunut polttamaan myymättä jäänyttä kaasua ja ratkomaan, miten selvitä muutenkin tilanteessa, jossa kaasun pitäisi kulkea Venäjältä muuhun maailmaan mutta nyt ei kuljekaan ja tällaista tilannetta ei otettu aikanaan mitenkään huomioon ja niin edelleen.
Mutta siis todennäköisimmin tilanne on Venäjän mielipuolisen johtajan yksi mielipuolisuuden ilmaus. Hän todella käyttäytyy kuin ihminen, joka on tekemässä laajennettua itsemurhaa eikä enää välitä vaan on valmis polttamaan kaikki sillat tyyliin jälkeeni vedenpaisumus.
Ei vaan keinoäly on mennyt ihmisälyn ohi. Se hallitsee w e fiä mikä hallitsee kaikkia päättäjiä ja lakeja komentoketjuja ja somea yms informaatiota finanssialgoritmeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi NATO tekisi näin?
Jos venäjää huolettaisi tämä asia kovin, kai he alkaisivat asiaa tutkimaan muiden kanssa ?
Tietenkin he tutkivat, mutta eivät Tanskan aluevesillä. NATOn intresseissä on, ettei Saksa palaa takaisin ostamaan kaasua Venäjältä tai siis USAn intresseissä.
Saksa haluataan riisua teollisuudesta kokonaan. Liian vahvoja ja nyt firmat siirtyvät Usahan, koska Saksassa ei joko ole energiaa tai se on liian kallista.Oletko sama joka kommentoi yhden lehden uutispalstalla koko ajan
En, mutta kiva tietää etten ole ainoa joka ajattelee näin. Ainoa voittaja tässä asiassa on USA. Sitä ei vaan eurooppalaisille haluta selkein sanoin kertoa jostain ihmeen syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen tutkija sanoi, että kyseessä klassinen tilanne missä kaikki todisteen viittaa Venäjään mutts Venäjä kiistää kaiken 😅
Mitkä todisteet?
No ne todisteet, joita ei kukaan ole päässyt vielä tutkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän venäläiset alkavat putkeaan korjaamaan? Liekö pyytävät tukikohtaa Bornholmista tms?
Eivät he ala. Heitä ei häiritse, jos se on vaarallinen Tanskalle. Eikä sekään, jos ilmakehään ajatuu suuri määrä kaasua. He polttavat jo nyt ylimääräistä kaasua ilmaan, joten ei se putkessa oleva kaasu ole heille ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rysy siellä yrittää ajaa kiilaa USA:n ja Saksan väliin. Ensin nousee pintaan valokuvia paskalla englannilla kirjoitetusta raportin tiivistelmästä, jota väitetään RAND Corporationin strategiapaperiksi Saksan heikentämisestä USA:n hyväksi ja vakuudeksi päälle nyt sitten tällainen näennäissabotaasi josta tietysti syytetään jenkkejä. Tavanomainen sylttytehdas taas molempien takana.
Millä logiikalla sinä saat asiat olemaan niin ettei Saksa ole heikentynyt? Ketä sinusta hyötyy eniten länsimaista Saksan heikkenemisestä?
Katso nyt sitä todellisuutta ihan omilla aivoilla. Miltä se ihan niinkuin tosielämässä näyttää? Että Saksan teollisuus kukoistaa? Että USA on pahin kärsijä? Älä mieti Venäjää ja raportteja vaan ihan oikeaa todellisuutta omilla aivoilla ja miten asiat menevät tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryccät käyneet puhkaisemassa
Miksi he rikkoisivat oman putkensa ?
Siinä putkessa oli ladattu 300 miljoonaa kuutiota kaasua, yli 100 barin paineella. Sun autonrenkaassa on vain 2 baria...
Tulitikku sinne, ja pam. Koko itämeri on liekeissä ja Bornholm palaa mukana.
Aika nopeasti paine tipahti 7 bariin ja vaara alkaa onneksi olla ohi. Putket ovat kohta tyhjät.
Kun katsoo karttaa, niin lähin sulkuventtiilin on kaukana. Miljoonia kuutioita kaasua virrannut ja miljoonia kuutioita tulee yhä virtaamaan, kun tietää että siellä on 7 barin paine. Se on yhä 3-kertainen paine tavalliseen auton renkaaseen verrattuna. Kova paine siis.
Siinä avaamattomassakin ja hylätyssä putkessa 300 miljoonaa kuutiota kaasua. Miksi?
Toiseen putkeen (NS 1) tehty kaksi vuotoreikää. Sabotaasi. Voiko tulla tsunami, eikä kukaan osaa arvioida?
Niin itse kysyisin mikseivät tekisi?
Johtaja on hyvin epätoivoinen ja näköjään tekee kaikkea paniikissaOn täytynyt olla sukellusvene, josta kösin nuo reiät on tehty. Ei varmasti huomaamatta onnistu muuten. Ei mikään pikkujuttu tehdä, vaatii kalustoa ja tietoa.
Ja määräys tullut kokeimmalta taholta. Miksei reikiä ole syntynyt Suomenlahdelle ja Pietarin edustalle?
Sen takia kun Suomi miehitetään sisältä päin siviilivaatteisilla ry ssillä. Ovat jo huudelleet Helsingissä tämä on meidän maa.
Venäjä voi kiusallaan keikauttaa myös pari öljytankkeria itämerellä nurin.
Vierailija kirjoitti:
ilija]Onko tuo kaasu vaarallista vai vaaratonta meressä?
Ei ympäristö siitä ainakaan kiitä. Eikös tuo kaasu ole käytännössä metaania, eli ziljoona kertaa pahempaa kasvihuonekaasua kuin harmiton hiilidioksidi.
https://www.talouselama.fi/uutiset/itamerta-uhkaa-iso-kaasuvuoto-nord-s…
Nord Stream 2 -kaasuputken vuodolla ei ole saksalaisten ensiarvioiden mukaan isoja vaikutuksia Itämeren luontoon.
Enempää en saa luettua, koska maksumuuri.
Itämeren luonto ja maapallon ilmakehä on kaksi eri asiaa.
Miten meren eliöille, kaloille, kasveille ym, ym, ..... nyt käy ???? Apua, itkettää kun ajattelen niitä.
Hitto, kyllä tämä alkaa näyttää siltä, että isommat rähinät vielä käynnistyvät, ennen kuin tuo naapurin mulkvisti saadaan asettumaan. Pitääkin olla koko maapallon riesana ja uhkana tuollainen yksi iso krpä.
Tämä valvontakoneiden vika on kyllä mielenkiintoinen lisä tapahtumiin