Kuusamon suurpetokeskuksen toiminta loppuu

Käyttäjä2875 kirjoitti:

Ei se vanha lihava mies jaksanut pitää eläinten oloja kunnossa. Karhunpussauskuvia laitteli mutta ei huolehtinut heidän tarpeistaan. Ei suostunut maksamaan apulaisesta.

Tarhalla oli kyllä henkilökuntaa, esim. 2019 palkattiin uusi työntekijä kokoaikaiseksi ja tuolloin hoitajia oli ainakin 3 Sulon lisäksi.

Tässä keskustelussa on läsnä kateellisia kuntalaisia jotka aiheuttivat tämän! Kateutta ja petovihaa.

Up

Vierailija kirjoitti:

Niin loppui kaunis tarina rumalla tavalla. Kyllä oli valtava pettymys tämä totuus. Toivottavasti karhuparat saavat kuitenkin elää, ettei niitä lopeteta.

Onhan sille Sulollekin kertymässä jo ikää. Olenkin miettinyt, että kun ikä alkaa rasittaa,miten pystyy enää hoitamaan kokonaisuutta ja mitä sitten tapahtuu

Parempi ennemmin, kuin myöhemmin. Kyllähän siellä hyviä vuosia oli, olen itse nähnyt. Karhut pelastettiin ja saivat hyvää elämää. Nyt vaan ei enää riitä voimat touhuun.

Suomen tulee perustaa luonnonsuojelupuisto, jonne vapautetaan toipuneet luonnonvaraiset eläimet. Sen yhteydessä voi olla tutkimustoimintaa, joka ei häiritse eläimiä.

Häpeällistä, ettei Suomi muka voi huolehtia esim. orpokarhuista. Karhu on sentään Suomen kansalliseläin.

Näin videon missä afrikanelefantti pyysi apua ihmisiltä, koska sitä oli ammuttu keskelle otsaa. Eläin nukutettiin ja luoti poistettiin. Suomessako olisi vain nosteltu käsiä?

Kuusamon kunta voisi vielä pelastaa tarhan lunastamalla sen ja hankkimalla uudet luvat. Tarha oli tosi suosittu, turisteja tuli bussilasteittain joka kesä. Samalla he kävivät muissakin 5-tien paikoissa kuten Hiljaisen kansan pellolla joka on lähellä, ja Hossan värikallioilla. Kuusamon kunta tekee pahan mokan jos ei nyt ota tarhaa jatkaakseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinten pitämjnen pienissä häkeissä ei ole eettistä toimintaa. Mitään eläintä ei pitäisi sulkea niihin, eikä pitää niitä missään tarhoissa. Mm. Kolmårdenin eläintarhassa tehtiin aikoinaan pöyristyttäviä asioita ja tekoja. Tapettiin eläimiä, löytyivät pakastimiin sulloittuina, jotta voitaisiin pitää pieniä kissapetoja. Toimintaa perusteltiin sillä, että "ihmiset haluavat nähdä ainoastaan pieniä eläinvauvoja". Oletteko koskaan katsoneet ulkomaisistakin eläintarhoista tehtyjä dokumentteja? Joissa eläimet kulkevat levottomina (aitauksien vierustaa koko ajan edestakaisin), eli stressaantuneina. Samanlaista käyttäytymistä on mm. Korkeasaaren eläimillä. Useiden eläinlajien evoluutiossa ne ovat saaneet olla ja elää vapaina, eikä kahlehdittuina. Se, että eläimet saavat ruokaa, hoivaa ja lääkintää ja että toimintaa perustellaan eläin, lajinsuojelullisilla ja tutkimissyillä ei riitä perusteiksi, eikä oikeutukseksi kyseiselle toiminnalle. Ne asiat pystyisi kyllä tekemään lajien luonnollisilla elinpaikoilla. Kun vaan järjestettäisiin resurssit kuntoon ja saataisiin paikallinen väestö toimimaan yhdessä tutkijoiden ym. kanssa.

Eräs toimittaja ulkomailla meni vapaaehtoisesti päiväksi häkkiin, ihmisten tuijotettavaksi, kokeakseen, miltä tuntuu olla eläintarhassa. Eikä varmasti pitänyt kokemastaan. Ihmisten pitäisikin itse tehdä samalla tavalla, eli mennä pieneen häkkiin joksikin aikaa, jotta oikeasti ymmärtäisi, miltä niihin vangituista eläimistä tuntuu.

Monta kertaa on netissä laitettu levitettäväksi videoita, joissa kädellinen on surullisena häkissä pyytänyt apua lasin toisella puolella olevalta eläintarhassa kävijältä. Lasin takana olevat ja videota katsovat vain nauravat, kuin kyse olisi viihteestä ja huvittavasta tapahtumasta.

Eläimen olemuksesta ja ilmeistä pystyy päättelemään paljon. En ole vielä kertaakaan nähnyt yhdenkään eläintarhasta kuvatusta dokumentista, sarjasta tms. oikeasti ja todella onnellista eläintä. Enemmänkin surullisia ja pohjattoman onnettomia eläimiä, jotka haluaisivat mieluummin olla ja elää vapaana. Etenkin kädellisistä tämän on voinut helposti nähdä. Kun vain katsoo niiden silmiin.

Kaikki eläintarhat pitäisi sulkea ja estää niiden toiminta globaalisti lailla. Koska niiden toiminta on epäeettistä. 

Ihminen ei koskaan kysy, eikä tietenkään voi kysyä eläimeltä itseltään, haluaako tämä elää vankeudessa koko elämänsä, toisten tirkistelynhalu, uteliaisuuden ja tuijottamisen takia. Ja ihmisen on näköjään todella vaikea asettua eläimen asemaan. Eläimillä ei ole mitään oikeuksia, ei edes niitä, joita ihmisillä on. Haluaako kukaan oikeasti häkkiin ja olla vanki koko elämänsä ajan?

Korkeasaaren eläimet saavat isot häkit ja alueet, he saavat virikkeitä lelujen ja tuoksujen muodossa.

Huomioden keskustelupalsta jossa nyt olemme, täytyy sanoa etten ole edes varma, oliko tämä sarkasmia vai ei :)

Esimerkiksi Amurin tiikeri kulkee luontaisesti noin 15-20 kilometriä päivässä. Saa olla aika hemmetin iso häkki ettei pakkaa svituttamaan ne samat maisemat, kun häkkiä ympäri steppailee ;)

Ehdotan Mikko Kärnän ratkaisua tilanteeseen.

Eikö tuo nimi SuurPETOkeskus pitäisi kaikille kertoa, että kyseessä on petoeläimet. Jos eläimille ei ole sopivia tiloja muualla, niin sitten se on laaki ja vainaa. Ei noita eläimiä voi takaisin luontoon päästää eikä siirtää hipsterin parvekkeelle Kallioon. Älkää tehkö asiasta liian vaikeaa ja monimutkaista, kun selvät pelisäännöt asiassa on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Suomen tulee perustaa luonnonsuojelupuisto, jonne vapautetaan toipuneet luonnonvaraiset eläimet. Sen yhteydessä voi olla tutkimustoimintaa, joka ei häiritse eläimiä.

Häpeällistä, ettei Suomi muka voi huolehtia esim. orpokarhuista. Karhu on sentään Suomen kansalliseläin.

Näin videon missä afrikanelefantti pyysi apua ihmisiltä, koska sitä oli ammuttu keskelle otsaa. Eläin nukutettiin ja luoti poistettiin. Suomessako olisi vain nosteltu käsiä?

Ei olisi, vaan olisi ammuttu muutama luoti lisää, olisihan se nyt ollut "eläimen edun kannalta ehdottomasti paras ratkaisu".

Ihme vimma on kyllä ampua suojaa tarvitsevia eläimiä täällä suomessa. Verenhimoista porukkaa. Mitä ammutaan seuraavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinten pitämjnen pienissä häkeissä ei ole eettistä toimintaa. Mitään eläintä ei pitäisi sulkea niihin, eikä pitää niitä missään tarhoissa. Mm. Kolmårdenin eläintarhassa tehtiin aikoinaan pöyristyttäviä asioita ja tekoja. Tapettiin eläimiä, löytyivät pakastimiin sulloittuina, jotta voitaisiin pitää pieniä kissapetoja. Toimintaa perusteltiin sillä, että "ihmiset haluavat nähdä ainoastaan pieniä eläinvauvoja". Oletteko koskaan katsoneet ulkomaisistakin eläintarhoista tehtyjä dokumentteja? Joissa eläimet kulkevat levottomina (aitauksien vierustaa koko ajan edestakaisin), eli stressaantuneina. Samanlaista käyttäytymistä on mm. Korkeasaaren eläimillä. Useiden eläinlajien evoluutiossa ne ovat saaneet olla ja elää vapaina, eikä kahlehdittuina. Se, että eläimet saavat ruokaa, hoivaa ja lääkintää ja että toimintaa perustellaan eläin, lajinsuojelullisilla ja tutkimissyillä ei riitä perusteiksi, eikä oikeutukseksi kyseiselle toiminnalle. Ne asiat pystyisi kyllä tekemään lajien luonnollisilla elinpaikoilla. Kun vaan järjestettäisiin resurssit kuntoon ja saataisiin paikallinen väestö toimimaan yhdessä tutkijoiden ym. kanssa.

Eräs toimittaja ulkomailla meni vapaaehtoisesti päiväksi häkkiin, ihmisten tuijotettavaksi, kokeakseen, miltä tuntuu olla eläintarhassa. Eikä varmasti pitänyt kokemastaan. Ihmisten pitäisikin itse tehdä samalla tavalla, eli mennä pieneen häkkiin joksikin aikaa, jotta oikeasti ymmärtäisi, miltä niihin vangituista eläimistä tuntuu.

Monta kertaa on netissä laitettu levitettäväksi videoita, joissa kädellinen on surullisena häkissä pyytänyt apua lasin toisella puolella olevalta eläintarhassa kävijältä. Lasin takana olevat ja videota katsovat vain nauravat, kuin kyse olisi viihteestä ja huvittavasta tapahtumasta.

Eläimen olemuksesta ja ilmeistä pystyy päättelemään paljon. En ole vielä kertaakaan nähnyt yhdenkään eläintarhasta kuvatusta dokumentista, sarjasta tms. oikeasti ja todella onnellista eläintä. Enemmänkin surullisia ja pohjattoman onnettomia eläimiä, jotka haluaisivat mieluummin olla ja elää vapaana. Etenkin kädellisistä tämän on voinut helposti nähdä. Kun vain katsoo niiden silmiin.

Kaikki eläintarhat pitäisi sulkea ja estää niiden toiminta globaalisti lailla. Koska niiden toiminta on epäeettistä. 

Ihminen ei koskaan kysy, eikä tietenkään voi kysyä eläimeltä itseltään, haluaako tämä elää vankeudessa koko elämänsä, toisten tirkistelynhalu, uteliaisuuden ja tuijottamisen takia. Ja ihmisen on näköjään todella vaikea asettua eläimen asemaan. Eläimillä ei ole mitään oikeuksia, ei edes niitä, joita ihmisillä on. Haluaako kukaan oikeasti häkkiin ja olla vanki koko elämänsä ajan?

Korkeasaaren eläimet saavat isot häkit ja alueet, he saavat virikkeitä lelujen ja tuoksujen muodossa.

MTV 3: n aikoinaan tekemässä uutispätkässä kyseiset kissaeläimet oikeasti todella liikkuivat edestakaisin levottomasti. Se on stressikäyttäytymistä.

Isot kissapedot tarvitsevat itseasiassa niitä häkkejä ja alueita huomattavasti isommat alueet. Mutta toki sen järjestäminen törmää resurssipulaan.

Mutta eläintarhojen pitäminen ei ole eettistä toimintaa. Eikä siinä koskaan kysytä koskaan eläimen omaa mielipidettä. Oikeuksista ja niiden toteutumisesta puhumattakaan.

Osa eläintarhoissa pidettävistä lajeista toki on uhanalaisia, mutta en ole varma onko lajin pelastamisen takiakaan oikein laittaa viimeiset yksilöt elämään vaillinaista elämää tarhaolosuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2875 kirjoitti:

Ei se vanha lihava mies jaksanut pitää eläinten oloja kunnossa. Karhunpussauskuvia laitteli mutta ei huolehtinut heidän tarpeistaan. Ei suostunut maksamaan apulaisesta.

Tarhalla oli kyllä henkilökuntaa, esim. 2019 palkattiin uusi työntekijä kokoaikaiseksi ja tuolloin hoitajia oli ainakin 3 Sulon lisäksi.

Tässä keskustelussa on läsnä kateellisia kuntalaisia jotka aiheuttivat tämän! Kateutta ja petovihaa.

Kyllä sen aiheuttivat kyseisessä paikassa eläinten hoidosta huolehtimatta jättäneet henkilöt ihan itse. Meinaatko että eläinlääkärit, poliisi, syyttäjä jne. ovat tuossa "kateellisten salaliitossa" myös?

Raportit ja kuvat on väärennetty jne?

Get real.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2875 kirjoitti:

Ei se vanha lihava mies jaksanut pitää eläinten oloja kunnossa. Karhunpussauskuvia laitteli mutta ei huolehtinut heidän tarpeistaan. Ei suostunut maksamaan apulaisesta.

Tarhalla oli kyllä henkilökuntaa, esim. 2019 palkattiin uusi työntekijä kokoaikaiseksi ja tuolloin hoitajia oli ainakin 3 Sulon lisäksi.

Tässä keskustelussa on läsnä kateellisia kuntalaisia jotka aiheuttivat tämän! Kateutta ja petovihaa.

Kyllä sen aiheuttivat kyseisessä paikassa eläinten hoidosta huolehtimatta jättäneet henkilöt ihan itse. Meinaatko että eläinlääkärit, poliisi, syyttäjä jne. ovat tuossa "kateellisten salaliitossa" myös?

Raportit ja kuvat on väärennetty jne?

Get real.

Onko vastaavaa tarkastusta tehty Korkeasaaressa? Korkeasaaren karhuhäkki on karsea ilmestys, ei lähelläkään samaa tilaa kuin Kuusamossa. Kun Suomessa halutaan joku eläin tai yritys hengiltä, syyt kyllä löydetään. Biologit ym varmaan tarkoittavat hyvää, mutta eivät ymmärrä realiteetteja siinä kun taistellaan oikein vanhakantaista pikkukunnan ma*iaa ja petovihaa vastaan.

Eihän niitä petorautojakaan saada kiellettyä tai edes luvanvaraisiksi. Kepu jyrää Suomessa, muualla keskustapuolueet ja turkistarhaukset ym on jo historiaa.

Myös Kuusamon keskus on ollut nimenomaan paikka, johon orvoksi jääneitä karhunpentuja on voitu ottaa. Muuten ne olisi lopetettu. Pentuja voi jäädä orvoksi kolmekin kerralla, ei niitä saa kaikkia samaan paikkaan.[/quote]

Miksi pennut on sitten jääneet orvoiksi? Koska metsästäjät on ampuneet niiden emon välittämättä siitä, että kyseessä on ollut emokarhu jolla pentue :( Sitten "hyväntekijät" ottaneet pentueen ihmisten pällisteltäväksi keskukseen ja tehneet niillä bisnestä.

Vierailija kirjoitti:

Myös Kuusamon keskus on ollut nimenomaan paikka, johon orvoksi jääneitä karhunpentuja on voitu ottaa. Muuten ne olisi lopetettu. Pentuja voi jäädä orvoksi kolmekin kerralla, ei niitä saa kaikkia samaan paikkaan.

Miksi pennut on sitten jääneet orvoiksi? Koska metsästäjät on ampuneet niiden emon välittämättä siitä, että kyseessä on ollut emokarhu jolla pentue :( Sitten "hyväntekijät" ottaneet pentueen ihmisten pällisteltäväksi keskukseen ja tehneet niillä bisnestä.No, jatkossa ammutaan koko perhe sitten, kun ei ole enää sijoituspaikkaa pennuille. Sitten 10 vuoden päästä ihmetellään, että mihis se Suomen karhukanta oikein katosi?

Kuka tosiaan tarkastaa luonnossa karhujen hampaat ja muidenkin eläinten saati poistaa huonokuntoiset? Välillä tämä eläinten hampaiden hoitaminen menee ihan yli ymmärryksen. Ihmisillä Suomessa huonommat hampaat, eivätkä saa edes hoitoa, kuin eläimillä.[/quote]

Joopajoo. Keskuksen karhujen hampaat oli pilalla, koska niille oli syötetty karkkia ja juotettu limsaa!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös Kuusamon keskus on ollut nimenomaan paikka, johon orvoksi jääneitä karhunpentuja on voitu ottaa. Muuten ne olisi lopetettu. Pentuja voi jäädä orvoksi kolmekin kerralla, ei niitä saa kaikkia samaan paikkaan.

Miksi pennut on sitten jääneet orvoiksi? Koska metsästäjät on ampuneet niiden emon välittämättä siitä, että kyseessä on ollut emokarhu jolla pentue :( Sitten "hyväntekijät" ottaneet pentueen ihmisten pällisteltäväksi keskukseen ja tehneet niillä bisnestä.

No, jatkossa ammutaan koko perhe sitten, kun ei ole enää sijoituspaikkaa pennuille. Sitten 10 vuoden päästä ihmetellään, että mihis se Suomen karhukanta oikein katosi?

Ja se karhu pitää ampua koska?

Vierailija kirjoitti:

Kuka tosiaan tarkastaa luonnossa karhujen hampaat ja muidenkin eläinten saati poistaa huonokuntoiset? Välillä tämä eläinten hampaiden hoitaminen menee ihan yli ymmärryksen. Ihmisillä Suomessa huonommat hampaat, eivätkä saa edes hoitoa, kuin eläimillä.

Joopajoo. Keskuksen karhujen hampaat oli pilalla, koska niille oli syötetty karkkia ja juotettu limsaa!!

Ei kyllä puhuttu ollenkaan reikiintymisestä eläinlääkärin raportissa. Ihan vain kulumisesta ja kruunumurtumista. Ne vauriot ei liity mitenkään kaikkiin tai limsaan. Eri asia siis kuin reiät.

Voi ei . Toivottavasti edes Juuson säästäisivät. Eikö sillä ole jo ikääkin!? Asustelisivat Sulon kanssa onnellisina elämänsä loppuun asti!