Kuusamon suurpetokeskuksen toiminta loppuu

Vierailija kirjoitti:

Eihän niitä petorautojakaan saada kiellettyä tai edes luvanvaraisiksi. Kepu jyrää Suomessa, muualla keskustapuolueet ja turkistarhaukset ym on jo historiaa.

Kepu vois huolehtia vain maatalousyrittäjistä ja jättää metsästysharrastajat omilleen.  Tuo pilaa kepuilun ja yrittäjien maineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ynmärrä millä logiikalla on eläimen edun mukaista, että sitä ei lopeteta, vaan siirretään jonnekkin satojen kilometrien päähän jatkamaan elämää vangittuna? Noilla keskuksen eläimillä oli lähes kaikilla jotakin vakavia terveysongelmia, mm. hammasongelmia, joiden hoitaminen vaatii pahimmillaan monta nukutusta ja paljon toimenpiteiden jälkeistä kipua eläimelle. Ampuminen ei satu, vaan eläin kuolee välittömästi.

Jos sinä saisit valita vangittuna eläessäsi monta nukutusta ja mahdollisia kipuja toimenpiteiden jälkeen, vai kuulan kalloosi, niin kumman valitsisit?

Tämä. Aina huvittaa kun sanotaan, että olisi "eläimen edun mukaista" lopettaa se milloin mistäkin syystä. Jos eläin voisi kertoa oman mielipiteensä, niin se olisi 99% varmuudella eri mieltä.

Esimerkiksi Yhdysvalloissa elinkautinen pahimmilla rikollisilla todella tarkoittaa elinkautista. Monissa osavaltioissa on myös käytössä kuolemanrangaistus. Heillä siis loppuelämä on elettävä vankilassa päättyi se teloitukseen tai ei. Vaikka siis kuolemaantuomitulla on tiedossa se, että tulee elämään loppuelämänsä vankilassa, niin silti lähes kaikki kuolemaantuomitut vastustavat tuomionsa täytäntöönpanoa.

Jos kuolemaantuomittu on vakavasti sairas ja hänellä on jatkuvasti kovia kipuja, vastustaako hän kuolemantuomion täytäntöönpanoa?

Vierailija kirjoitti:

Kiinasta tuli itselle mieleen se kuinka esim karhuja pidetään tarhoissa (oikeastaan häkeissä) sen vuoksi, että saadaan karhuista sappinestettä. Karhun kyljessä on ns reikä jossa letku mistä sappineste imetään. Karhut elävät näin elämänsä. Mietin sitä kärsimystä. Joskus youtubesta erehdyin katsomaan. Samoin muistaakseni jossain kamputseassa yms maassa tiikerien verestä tehtiin jotain kallista juomaa.

Ja Aasiassa kuten Kiinassa ja Koreassa (joka on mukamas sivistynyt maa) on tarhoja missä kasvatetaan koiria lihaksi. Pienet pennutkin siellä häkin lattialla. Katsoin niin dobermannin pennutkin siellä. Voin kertoa kuinka itsekin dobberin omistaneena teki pahaa katsoa. Se kulttuuri myös missä ajatellaan eläimen lihan tulevan maukkaammaksi, kun kidutetaan on minusta niin sairasta. Tuntuu, että Aasia oikein loistaa tässä kaikessa. Toki varmasti myös Afrikassa epäkohtia paljon, mutta ehkä vähän erilaista. Enemmän salametsästystä ja rikkaiden ampumahupia. Tosin moni niistä eläinperäisistä "taikarohdoista" päätyy juuri Aasiaan missä on kysyntää niille. Toki jos miettii eri maita niin mihin sitä enää voisi esim matkustaa jos eläinten kärsimys olisi rajoittava tekijä. Espanjassa on härkätaisteluita ja kohdellaan koiria kaltoin. Usassa esim rodeot, eläinten pitkät teurasmatkat sekä esim villieläinten pito lemmikkinä ongelmana. Suomessa taas turkistarhaus. Japanissa pyydetään delfiinejä ja Islannissa sekä Färsaarilla valaita kivuliaalla tavalla. Jos kerran pari katsoo niitä kuvia niin jäävät mieleen. Toki myös tavallinen lihantuotanto on monesti täynnä epäkohtia.

Luulin että valaita ei enää islannissa saa pyytää? Vai olikohan se hai..? Juuri katsoin dokkarin missä pelastettiin valaita kiinasta sinne luonnonsuojelualueelle

Kulttuurin ja sivistyksen puute näkyy täällä tuollaisena empatiakyvyttömyytenä ja rahan palvomisena. Ajatellaan että kallis hoitaa niin ammutaan se pois. Muualla autetaan

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurin ja sivistyksen puute näkyy täällä tuollaisena empatiakyvyttömyytenä ja rahan palvomisena. Ajatellaan että kallis hoitaa niin ammutaan se pois. Muualla autetaan

Tässä vielä päätös on rahallisestikin järjetön. Tarha oikein hoidettuna tuottaisi kunnalle ihan mukavasti, koska siinä on muitakin nähtävyyksiä samalla reitillä. Mutta ei, kun pitää saada nurin vaan että saadaan kostettua Sulolle menestyminen.

Miksi tuo pitää lopettaa? En mä ainakaan olisi edes mennyt tuota kautta ilman suurpetokeskuksessa vierailua. Taitaa jäädä Hiljainen kansakin nyt monelta näkemättä.

Nyt on jokaisen vastuulla vahtia, ettei noita petoparkoja täytetä tai myydä nahkoja huutokaupalla. Juusolle kunniallinen hautaus!

Ensin sanotaan että korjatkaa siihen ja siihen mennessä ja toiset korjaavat ja uudistavat, ja nämä hyväksytään, jopa kehutaan. KYLLÄ. Dokumentit ovat nähtävissä suurpetokeskuksem fb sivulla. Sitten yhtäkkiä teilataan kaikki, vanhan miehen elämäntyö vedetään vessasta alas ja rakkaat eläimet nukutetaan tai siirretään muualle. Julmaa on. Toivottavasti tutkinta aitojen avaus"vahingosta" saadaan pian päätökseen. Itse en ymmärrä miten monta lukollista aitaa voi vahingossa jäädä auki.. Kaikki sympatiat ja rukoukset Karhuherra Sulolle...

Vierailija kirjoitti:

Katoin äsken kolmoselta jutun tästä ja järkytyin, kun näin videon missä pieni karhu oli teljetty häkkiin, jossa se vain tamppasi paikallaan, kun ei mahtunut muuten liikkumaan. Ja tämä on pitäjien mielestä ok. Mielestäni tästä ei pitäisi olla mitään valitusoikeutta, koska laiminlyöntejä on kehotettu korjaamaan jo useita kertoja.

Nuo eläimet pitäisi myös lopettaa, karhu (eikä muutkaan keskuksen eläimet) ei ole uhanalainen, eikä sitä tarvitse pitää ihmisten pällisteltävänä häkissä.

. Aina pentu oli häkissä omaksi turvakseen, villi pentu tuhoaa kaiken mitä pystyy sekä oma isompi pentu aitaushan sillä on mutta ei suostunut siellä olemaan. Nythän pentu on jo vuosikas ja osaa olla yksinkin.

[/quote]. Aina pentu oli häkissä omaksi turvakseen, villi pentu tuhoaa kaiken mitä pystyy sekä oma isompi pentu aitaushan sillä on mutta ei suostunut siellä olemaan. Nythän pentu on jo vuosikas ja osaa olla yksinkin.[/quote]

Voi luoja taidat olla yksinkertainen. Aina oli koiranhäkissä kuumassa autotallissa ilman vettä! Mikä on epähumaania ja rikos.

Karjalaiselle on annettu monta huomautusta ja mahdollisuus parantaa eläinten olot ja tapansa. Sama rääkkäys on vaan jatkunut. Miettikääpä sitä jotka ukkoa puolustatte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinasta tuli itselle mieleen se kuinka esim karhuja pidetään tarhoissa (oikeastaan häkeissä) sen vuoksi, että saadaan karhuista sappinestettä. Karhun kyljessä on ns reikä jossa letku mistä sappineste imetään. Karhut elävät näin elämänsä. Mietin sitä kärsimystä. Joskus youtubesta erehdyin katsomaan. Samoin muistaakseni jossain kamputseassa yms maassa tiikerien verestä tehtiin jotain kallista juomaa.

Ja Aasiassa kuten Kiinassa ja Koreassa (joka on mukamas sivistynyt maa) on tarhoja missä kasvatetaan koiria lihaksi. Pienet pennutkin siellä häkin lattialla. Katsoin niin dobermannin pennutkin siellä. Voin kertoa kuinka itsekin dobberin omistaneena teki pahaa katsoa. Se kulttuuri myös missä ajatellaan eläimen lihan tulevan maukkaammaksi, kun kidutetaan on minusta niin sairasta. Tuntuu, että Aasia oikein loistaa tässä kaikessa. Toki varmasti myös Afrikassa epäkohtia paljon, mutta ehkä vähän erilaista. Enemmän salametsästystä ja rikkaiden ampumahupia. Tosin moni niistä eläinperäisistä "taikarohdoista" päätyy juuri Aasiaan missä on kysyntää niille. Toki jos miettii eri maita niin mihin sitä enää voisi esim matkustaa jos eläinten kärsimys olisi rajoittava tekijä. Espanjassa on härkätaisteluita ja kohdellaan koiria kaltoin. Usassa esim rodeot, eläinten pitkät teurasmatkat sekä esim villieläinten pito lemmikkinä ongelmana. Suomessa taas turkistarhaus. Japanissa pyydetään delfiinejä ja Islannissa sekä Färsaarilla valaita kivuliaalla tavalla. Jos kerran pari katsoo niitä kuvia niin jäävät mieleen. Toki myös tavallinen lihantuotanto on monesti täynnä epäkohtia.

Luulin että valaita ei enää islannissa saa pyytää? Vai olikohan se hai..? Juuri katsoin dokkarin missä pelastettiin valaita kiinasta sinne luonnonsuojelualueelle

Sitten olet katsonut tuon dokkarin vähän huolimattomasti. Katsoin itsekin sitä ja siinä nimenomaan sanottiin kuinka Islannissa edelleen pyydetään valaita, mutta tapa alkaa vähitellen hiipua. Nyt sinne sitten perustettiin tuo suojelu alue myös. Eikö olekin ristiriitaista. Maa joka pyytää valaita ja jossa on valaiden suojelu alue.

Vielä kerran tuohon valaanpyyntiin, että Islanti vasta miettii valaanpyynnin kieltämistä. Joskus vuonna 2024 tulisi voimaan, mutta monet vastustavat.

Ja toki Norjassa saa myös pyytää valaita. Tämä vielä lisäyksenä.

Mökkiläinen kirjoitti:

Ensin sanotaan että korjatkaa siihen ja siihen mennessä ja toiset korjaavat ja uudistavat, ja nämä hyväksytään, jopa kehutaan. KYLLÄ. Dokumentit ovat nähtävissä suurpetokeskuksem fb sivulla. Sitten yhtäkkiä teilataan kaikki, vanhan miehen elämäntyö vedetään vessasta alas ja rakkaat eläimet nukutetaan tai siirretään muualle. Julmaa on. Toivottavasti tutkinta aitojen avaus"vahingosta" saadaan pian päätökseen. Itse en ymmärrä miten monta lukollista aitaa voi vahingossa jäädä auki.. Kaikki sympatiat ja rukoukset Karhuherra Sulolle...

Jos ne eläimet ovat niin rakkaita, niin miksi niiden terveydenhuolto on laiminlyöty ja pito-olosuhteet olleet huonot?

Mitä siellä on muka korjattu ja kehuttu?

Kyllä te olette sekaisin, jotka puhutte jostain ajojahdista ja kateudesta.

Tämän ovat saaneet aikaan Karjalainen ja hänen työntekijänsä ihan itse.

Tai te jotka olette vierailleet ja "oli niin kiva paikka!"

Mitä maallikko satunnaisten vierailujen aikana havaitsee ja ymmärtää eläinten terveydestä? Suurin osa vaan ihastelee kun ukko yhtä pyöreä kuin karhunsa syöttää niille karkkia ja jäätelöä.

Hyvä että loppuu, villieläimet eivät kuulu tarhaan ja jos ne on sinne kuitenkin laitettu, vähintä olisi huolehtia niistä asianmukaisesti.

Olen aina ihmetellyt miten hevonen tai hirvi aina lopetetaan jos sen jalka esim. onnettomuudessa katkeaa? Onko sen korjaaminen jotenkin vaikeaa tai mahdotonta?

Esim. Kiinassa turkiseläimet nyljetään elävänä. Muistetaanpa tämä. Jossain myös syödään apinan aivoja suoraan elävän eläimen päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nythän sen venäläisnaisen maahan tuotuja savannah-servaalikissojakin uhkaa lopettaminen!

Miksi suomalaiset on näin kovasti eläin m  ur ha a m i s e n kannalla?!?!

Toisaalta näkeehän sen jo noista turkistarhoista joiden toimintaa ei saa Suomessa lopetettua.

Suomessa suhtautuminen eläimiin on kehitysmaatasoa. Joka kerta, kun joku innoissaan lähettää kuvan lehteen vaikka valkoisesta hirvestä, sydämeni kylmenee, sillä se on sille eläimelle varma kuolemantuomio. Älkää paljastako hienojen eläinten olopaikkoja julkisesti!

Keskuksen karhuja ei enää pelasta mikään, siellä on nahoille ottajia Kainuussa vaikka kuinka.

Karhut ovat petoja, joutavat kuolla. Syövät vaikka ihmisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tosiaan tarkastaa luonnossa karhujen hampaat ja muidenkin eläinten saati poistaa huonokuntoiset? Välillä tämä eläinten hampaiden hoitaminen menee ihan yli ymmärryksen. Ihmisillä Suomessa huonommat hampaat, eivätkä saa edes hoitoa, kuin eläimillä.

Joopajoo. Keskuksen karhujen hampaat oli pilalla, koska niille oli syötetty karkkia ja juotettu limsaa!!

Ei kyllä puhuttu ollenkaan reikiintymisestä eläinlääkärin raportissa. Ihan vain kulumisesta ja kruunumurtumista. Ne vauriot ei liity mitenkään kaikkiin tai limsaan. Eri asia siis kuin reiät.

Eikös noissa raporteissa sanottu että hammasongelmat johtuivat kaltereiden kaluamisesta? Ei luonnossa eläville karhuille tule tuollaisia hammasvaivoja...

Ei karhut ole mitään näyttelyeläimiä. Eikä niistä ole enää luonnossa eläjiksi. Autuaammille hunajapurkeille vaan ja saman saisi tehdä kaikille eläintarhoille: sulkea ne pitäisi kaikki. Eihän ne nyt voi olla Onnellisia jossain pikkupikkuhäkeissä. Ei ole vastuullista missään määrin.