Peter Vesterbacka haalii Suomen lukioihin kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia - Eli veronmaksajat maksaa ja Vesterbacka tienaa??
Kommentit (402)
Olen erittäin vahvasti sitä mieltä että meidän ei tarvitse ryhtyä eikä osallistua näin laajamittaiseen yhteiskunnalliseen ihmiskokeeseen. Absolutely no f*cking way. Mitähän tuo PV keksii seuraavana kaupata täältä euronkuvat silmissä kiiluen?
Ehkei Vestebackan Kiinassakin markkinoima Angry Birds kantele-päivähoitobisnes oikein sitten lähtenyt lentoon?
Hän selvästi yrittää globaaleille markkinoille. Mutta miksi pitää heikentää Suomea ja maksattaa kaikki vielä veronmaksajien rahoilla? Eikö Vesterbackalla itsellään ole lapsia - minkälaista yhteiskuntaa hän toivoo omille lapsilleen?
Aina vedotaan tuohon, että väki vanhenee eikä veronmaksajia riitä. Hienosti unohdetaan se, että vanhukset Suomessa kuolee kuitenkin sujuvasti niihin sydän- ja verisuonitauteihin ja ongelma hoituu luonnollisesti pois.
Ja määränsä niitä työntekijöitäkin tänne tarvitaan, koska oikeasti niistä on tälläkin hetkellä ylitarjontaa. Kulutustakaan ei kannata kiihdyttää liikaa, koska maapallo ei sitä kestä. Että eiköhän me täällä pärjätä ihan ilman ulkkareidenkin apuja?
Vierailija kirjoitti:
Millä kielellä opiskelu tapahtuu ?
Oletus on että suomeksi. Vestbackan yritys tarjoaa ensin intensiivikielikurssin, maksusta tietty. Tosin veikkaan että lyhyellä noin vuoden mittaisella valmennuksella ei suoriuduta kuin ala-asteen opinnoista, jos niistäkään. Lukiossa on jo sen verran vaativaa matskua ja pitää osata lukea ja tuottaa myös tieteellisempää tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan törkeä verorahojen kusetusyritys.
Eli ensin Vesterbacka ottaa rahaa opiskelijoiltaan suomen kielen opiskelusta kotimaissaan.
Sitten Vesterbacka ottaa rahaa kunnilta siitä, että markkinoi niiden lukioita.
Sitten koko homma rahoitetaan valtion verorahoista.
"Vesterbacka kertoo, että Finest Future veloittaa kunnilta vuosittain 2 500 euroa siitä, että niiden lukiot esitetään ulkomaalaisille mahdollisina opiskelupaikkoina.
Summa on kunnan kannalta huokea. Jo yksikin uusi opiskelija voi nostaa pienen lukion koulutuksen järjestäjälle maksettavaa valtionosuutta merkittävästi enemmän kuin kustannuksia. Se tosin on tapauskohtaista, kuinka paljon valtionosuusrahaa saa."
Ja jokainen noista opiskelijoista maksaa valtiolle pelkästään koulun takia sellaisen 10 000 euroa vuodessa. Jonka lisäksi niille pitää maksaa asunnot, terveydenhuolto ja elätys.
Just. Tilanteessa jossa valtio on jo valmiiksi katastrofaalisen velkaantunut ja tilanne menossa vain pahempaan suuntaan.
Tuota ääliömäisempää ideaa ei voisi keksiä.
Älä yllytä niitä. Joku saattaa keksiä jotain vielä pahempaa.
Ei tämä kyllä yhtään naurata.
Me maksamme korkeita veroja, jotta lapsillamme olisi tasaveroiset mahdollisuudet käydä koulua ja opiskella. Sitten maksamme vielä lukukausimaksut ulkomaisiin yliopistoihin kun Suomessa ei riitä opiskelupaikkoja omille lapsille.Ja joku viisas vielä kyselee, että mitä se haittaa jos muualta tulee Suomeen porukkaa hankkimaan ilmaisen koulutuksen.
"Älä yllytä niitä. Joku saattaa keksiä jotain vielä pahempaa."
Yleensä noi Vesterbackan "ideat" on kyllä olleet ne kaikkein idioottimaisimmat ja törkeimmät tässä maassa viimeisen 10 vuotta. Ei tule kyllä mieleen ketään, joka törkeydessään ja ahneudessaan päihittäisi Vesterbackan.
Sopimuksessa kunnat maksavat Finest Futurelle tuhat euroa opiskelijaa kohden vuodessa. Yritys muun muassa hoitaa markkinoinnin ja myynnin lähtömaissa sekä järjestää opiskelijoille suomen kielen koulutusta. Opiskelijoiden on tarkoitus opiskella heti alusta asti suomeksi.
– Vietnamissa on jo aloitettu suomen opetus ja Uzbekistaniin ollaan palkkaamassa ensimmäiset opettajat Suomesta, Vesterbacka sanoo.
Esimerkiksi Mänttä-Vilppula tarjoaa opetuksen lisäksi opiskelumateriaalit, yhden ruoan päivässä ja osalle opiskelijoista myös majoituksen.
Vesterbackan mukaan tavoitteena on paikata aasialaisilla opiskelijoilla Suomen tarvetta koulutetuille osaajille.
– Käytännössä suuri osa pienistä lukioista pyörii puolella kapasiteetista. Samaan aikaan maailmalla on rajaton kysyntä suomalaiselle, maailman parhaalle koulutukselle, Vesterbacka sanoo.
22.1.2021 klo 10.18: Korjattu, että Vesterbacka tuli tunnetuksi Angry Birds -pelin markkinoijana, ei kehittäjänä.
https://yle.fi/uutiset/3-11748091
Ylhäällä Ylen juttu aiheesta viime vuodelta. Käytännössä kulut ovatkin 2,5 -kertaistuneet vuoden aikana opiskelijaa kohden. Eli toosi halpaa vedätystä taas. Ja sitten YLE:lläkin on menty samaan halpaan kuin moni muukin, eli pidetään Angry Birdsin kehittäjänä. On toi Vesterbacka kyllä taitava.
Onko työvoimana suomalaisia täällä korkeakoulututkinnon suorittaneita opettajia vai kuka kieltä tässä kuviossa opettaa?
Tämä osaaminen myydään suurille määrille näistä maista tukevia nuoria (kuka koulutuksen maksaa?) ja voiton sekä tästä opettajien korkeasta osaamisesta (no, suomalainen koulutus) että koulutuksen hinnasta käärii Vesterbacka, niinkö?
Semmoista sitten.
Vierailija kirjoitti:
Millä kielellä opiskelu tapahtuu ?
Hyvin alkeellisella suomella. Eli käytännössä varmaan koko ajan enemmän englanniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kymmenet tuhannet alaikäiset voivat tuosta noin vaan muuttaa Suomeen asumaan ja opiskelemaan 3-4 vuodeksi?? Kuka niitä valvoo ja holhoaa tuon ajan? Ja eihän opiskelija-asuntojakaan riitä kaikille, kun on myös kotimaiset toisen ja kolmannen asteen opiskelijat. Westerbackalla on varmaan vastaus myös tähän kysymykseen.
Miksi opiskelijoita pitäisi jotenkin valvoa? Tuossa iässä noni suomalainenkin muuttaa kotoa pois opiskeluiden takia. Näin erityisesti silloin syrjäseudulla/pienessä kunnassa asuva aloittaa ammattikoulun. Niitä kun ei pienissä kunnissa yleensä ole.
Siis 15 000 alaikäistä joka vuosi. Potentiaali ihmiskauppaan on valtava.
Millä lailla nuo nuoret olisi riskissä joutua ihmiskaupan uhriksi? He eivät tule mistään köyhistä perheistä, heillä on asunto, rahaa ruokaan, he käyvät koulua.
Väitätkö, että he maksavat itse asumisensa Suomessa?
En väitä, heille järjestetään kunnan puolesta asuminen isäntäperheessä, asuntolassa tai sitten oma asunto. Eivät ole kodittomia.
En usko että löytyy isäntäperheitä jotka ovat valmiit majoittamaan vierasta kotonaan koko lukion ajan. Yhden lukuvuoden viipyvä vaihto-oppilas on toinen juttu. Mistä löytyy ykskaks asuntoloita tuhansille kattoa pään päälle tarvitsijoille? Vesterbackan firmako antaa niistä rakennustoimeksiannon ja maksaa kulut omasta pussistaan? Halpoja vuokrakämppiäkään ei ole rajattomasti, varsinkaan pikkupaikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä kamerunilaiset yms. saadaan sille tieto- ja taitotasolle että pystyvät läpäisemään suomalaiset ylioppilaskirjoitukset? Eikös esimerkiksi äidinkieli ole pakollinen aine. Ja tällä tarkoitetaan nimenomaan suomen kieltä, ei oppilaan omaa äidinkieltä.
Kovin kirjavan peruskoulutustaustan omaavia tyyppejä olisi tulossa. Onko heillä vaadittavat ja tarvittavat pohjatiedot suomilukion läpäisyyn? Ja onko kielitaito todella sillä tasolla, että opetus hoituu suomeksi eikä englanniksi tai eri kieliä sekoittaen? Ei kai ylppäreissäkään saa/voi vastata englanniksi.
Vieraskieliset suorittavat suomi toisena kielenä-kokeen, eivät äidinkieltä.
He opiskelevat omissa maissaan ensin vuoden suomea. Vasta sitten tulevat Suomeen. En ymmärrä mikseivät pärjäisi.
Aikoinaan kun aloitin lukion niin minun luokalleni tuli oppilas joka oli muuttanut Suomeen vasta silloin kesällä. Hän oli omassa maassa jonkun kielikurssin käynyt. Suoritti lukion normaalisti kolmessa vuodessa. Ihan ensimmäisinä kuukausina hän sai esimerkiksi kokeisiin vastata omalla kielellään vastaukset. Mutta sitten sen jälkeen ei ollut hänelle mitään erityisjärjestelyä.
Tässä ketjussa olikin jo Neuvostoliitto/Venäjä mainittu. Siellä tosiaan opiskelee/opiskeli paljon ulkomaalaisia jotka eivät maahan tullessaan osaa yhtään venäjää. Opiskelevat ensin kieltä vuoden ja sen jälkeen aloittavat yliopisto-opiskelun venäjäksi. Meilläkin on Suomessa paljon aikoinaan Neuvostoliitossa juuri tällä tyylillä mm. lääkäreiksi opiskelleita.
Yksittäisestä nopeasti oppivasta kielinerosta ei voi vetää analogiaa koskemaan kaikkia ulkkareita. Aika kinkkinen tilanne kun vuosikurssilla onkin yhtäkkiä satoja ei-niin-hyvin suomea osaavia oppilaita. Siinä turhautuvat niin opettajat kuin opiskelijat. Materiaalit ovat kuitenkin suomen kielellä koska ei olla kansainvälisellä IB-linjalla.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ylivelkaantunut seuraaviksi vuosikymmeniksi, ja nyt Vesterbacka haluaa lisätä kustannuksia edelleen. Voisiko hän mieluummin keksiä jotain, jolla tätä valtionvelkaa voitaisiin pienentää?
Tarkoituksenahan on saada Suomeen uusia veronmaksajia, kunhan lukiolaiset ensin opiskelee itselleen ammatin. Vain aika näyttää, kuinka moni nuorista lopulta jää Suomeen ja kuinka moni palaa takaisin kotimaahansa tai muuttaa muualle. Tässä on kuitenkin potentiaalia, koska nuoret käy lukion suomeksi eli kieltä ei myöhemmin tarvitse opetella työelämää ja arjessa pärjäämistä varten.
Taitaa Viro lopettaa tunnelihankkeen. Suomi joka avosylin päästää venäläiset maahansa jota Viisas Viro ei tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ylivelkaantunut seuraaviksi vuosikymmeniksi, ja nyt Vesterbacka haluaa lisätä kustannuksia edelleen. Voisiko hän mieluummin keksiä jotain, jolla tätä valtionvelkaa voitaisiin pienentää?
Tarkoituksenahan on saada Suomeen uusia veronmaksajia, kunhan lukiolaiset ensin opiskelee itselleen ammatin. Vain aika näyttää, kuinka moni nuorista lopulta jää Suomeen ja kuinka moni palaa takaisin kotimaahansa tai muuttaa muualle. Tässä on kuitenkin potentiaalia, koska nuoret käy lukion suomeksi eli kieltä ei myöhemmin tarvitse opetella työelämää ja arjessa pärjäämistä varten.
Käy ja "käy" suomeksi. Itse veikkaan että opetuskieli muuttuisi aina vain englantipainotteisemmaksi, suuren massan painostuksesta. Miksi oppilaat vaivautuisivat opettelemaan virheettömän suomen (jota ei puhuta missään muualla kuin täällä), kun siitä voi laistaa ja mennä helpomman kautta. Kyse on kuitenkin teini-ikäisistä eikä aikuisista. Ja suomalaisten päättäjien lepsuuden tuntien kielen vaihto virallisesti englantiin olisi käytännössä läpihuutojuttu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ylivelkaantunut seuraaviksi vuosikymmeniksi, ja nyt Vesterbacka haluaa lisätä kustannuksia edelleen. Voisiko hän mieluummin keksiä jotain, jolla tätä valtionvelkaa voitaisiin pienentää?
Tarkoituksenahan on saada Suomeen uusia veronmaksajia, kunhan lukiolaiset ensin opiskelee itselleen ammatin. Vain aika näyttää, kuinka moni nuorista lopulta jää Suomeen ja kuinka moni palaa takaisin kotimaahansa tai muuttaa muualle. Tässä on kuitenkin potentiaalia, koska nuoret käy lukion suomeksi eli kieltä ei myöhemmin tarvitse opetella työelämää ja arjessa pärjäämistä varten.
Eli toiveissa olisi saada joka vuosi Suomeen pysyvästi asumaan ulkomaalaisia uusien lukiolaisten ikäluokan verran tai kenties enemmänkin?
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämmöinen on epäilyttävää bisnestä, jopa valtion turvallisuuden vastaista toimintaa. Tuotattaa tänne jostakin epämääräisistä maista ties mitä tyyppejä (ja kai alaikäisillä perheet pitää olla matkassa...).
Vesterbackahan kaveerasi myös Kiinan kanssa ja yritti tosissaan lobata tänne sitä Tallinnan-tunnelihanketta. Tuokin oli vain Kiinan kiero tapa levittäytyä länsimaihin hallitsemaan strategisesti tärkeitä kohteita.
Mikään raha ei ole liian likaista vastaanotettavaksi. t. P. Lipp Onen
Vierailija kirjoitti:
Ruanda!!!!!
Ruandasta ei edes Unescon sivuilta löydy kouluttautusmistietoja, saati PISa-tuloksia. https://tcg.uis.unesco.org/wp-content/uploads/sites/4/2018/08/RW.pdf
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ylivelkaantunut seuraaviksi vuosikymmeniksi, ja nyt Vesterbacka haluaa lisätä kustannuksia edelleen. Voisiko hän mieluummin keksiä jotain, jolla tätä valtionvelkaa voitaisiin pienentää?
Tarkoituksenahan on saada Suomeen uusia veronmaksajia, kunhan lukiolaiset ensin opiskelee itselleen ammatin. Vain aika näyttää, kuinka moni nuorista lopulta jää Suomeen ja kuinka moni palaa takaisin kotimaahansa tai muuttaa muualle. Tässä on kuitenkin potentiaalia, koska nuoret käy lukion suomeksi eli kieltä ei myöhemmin tarvitse opetella työelämää ja arjessa pärjäämistä varten.
Eli toiveissa olisi saada joka vuosi Suomeen pysyvästi asumaan ulkomaalaisia uusien lukiolaisten ikäluokan verran tai kenties enemmänkin?
Toiveajattelua eli silkkaa epärealismia. Suomi ei ole USA, Saksa, Ranska tai Britannia. Vetovoimatekijät puuttuvat lähes täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ylivelkaantunut seuraaviksi vuosikymmeniksi, ja nyt Vesterbacka haluaa lisätä kustannuksia edelleen. Voisiko hän mieluummin keksiä jotain, jolla tätä valtionvelkaa voitaisiin pienentää?
Tarkoituksenahan on saada Suomeen uusia veronmaksajia, kunhan lukiolaiset ensin opiskelee itselleen ammatin. Vain aika näyttää, kuinka moni nuorista lopulta jää Suomeen ja kuinka moni palaa takaisin kotimaahansa tai muuttaa muualle. Tässä on kuitenkin potentiaalia, koska nuoret käy lukion suomeksi eli kieltä ei myöhemmin tarvitse opetella työelämää ja arjessa pärjäämistä varten.
Käy ja "käy" suomeksi. Itse veikkaan että opetuskieli muuttuisi aina vain englantipainotteisemmaksi, suuren massan painostuksesta. Miksi oppilaat vaivautuisivat opettelemaan virheettömän suomen (jota ei puhuta missään muualla kuin täällä), kun siitä voi laistaa ja mennä helpomman kautta. Kyse on kuitenkin teini-ikäisistä eikä aikuisista. Ja suomalaisten päättäjien lepsuuden tuntien kielen vaihto virallisesti englantiin olisi käytännössä läpihuutojuttu...
Kokeet ja ylioppilaskirjoitukset on suomeksi, eikä läheskään kaikki opettajat osaa englantia niin hyvin että opetuskielen vaihtaminen onnistuisi tuosta vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kymmenet tuhannet alaikäiset voivat tuosta noin vaan muuttaa Suomeen asumaan ja opiskelemaan 3-4 vuodeksi?? Kuka niitä valvoo ja holhoaa tuon ajan? Ja eihän opiskelija-asuntojakaan riitä kaikille, kun on myös kotimaiset toisen ja kolmannen asteen opiskelijat. Westerbackalla on varmaan vastaus myös tähän kysymykseen.
Miksi opiskelijoita pitäisi jotenkin valvoa? Tuossa iässä noni suomalainenkin muuttaa kotoa pois opiskeluiden takia. Näin erityisesti silloin syrjäseudulla/pienessä kunnassa asuva aloittaa ammattikoulun. Niitä kun ei pienissä kunnissa yleensä ole.
Siis 15 000 alaikäistä joka vuosi. Potentiaali ihmiskauppaan on valtava.
Millä lailla nuo nuoret olisi riskissä joutua ihmiskaupan uhriksi? He eivät tule mistään köyhistä perheistä, heillä on asunto, rahaa ruokaan, he käyvät koulua.
Väitätkö, että he maksavat itse asumisensa Suomessa?
En väitä, heille järjestetään kunnan puolesta asuminen isäntäperheessä, asuntolassa tai sitten oma asunto. Eivät ole kodittomia.
En usko että löytyy isäntäperheitä jotka ovat valmiit majoittamaan vierasta kotonaan koko lukion ajan. Yhden lukuvuoden viipyvä vaihto-oppilas on toinen juttu. Mistä löytyy ykskaks asuntoloita tuhansille kattoa pään päälle tarvitsijoille? Vesterbackan firmako antaa niistä rakennustoimeksiannon ja maksaa kulut omasta pussistaan? Halpoja vuokrakämppiäkään ei ole rajattomasti, varsinkaan pikkupaikoissa.
Jos arvaan, niin joku Vesterbackan kaveri ostaa tyhjiä asuntoja muuttotappiopaikkakunnilta halvalla ja sitten vuokraa ne Forenom-tyyppisesti näille opiskelijoille, tietenkin niin, että yhteiskunta maksaa laskun. Ja Vesterbackan kaveri tekee kivasti fyffeä. Tai Vesterbacka itse.
No nythän tuo venäläisten koulutus Sallassa ei enää jatku muuttuneen maailmantilanteen takia, joten sikäli täysin turha pointti kinasteltavaksi.