Netflixin uusi "Dahmer-hirviön tarina"-sarja. Kuulemma ihmisille tullut fyysisesti huono olo siitä. Joko katsoit?

Vierailija kirjoitti:

Sarja oli toisinaan vähän tylsä, mutta tuli se katsottua läpi.

Jos joku tunne pitää valita niin fiiliksenä jäi suru.

Mielestäni sarjassa nostettiin hyvin esiin myös se miten tällainen vaikuttaa myös tekijän läheisiin. Isä syytti itseään ja sen kanssa on vaikea elää.

Toki jäin myös miettimään kuinka paljon tässä oli faktaa ja minkä verran fiktiota. Esim sarjassa naapurissa asuva nainen ei asunut naapurissa vaan jossain saman kadun varrella, joten hänen äänien kuuntelu ja hajujen haistelu olivat vaan draamaa. Toki joku naapurihan sitä joutui kestämään.

Olen joskus lukenut Dahmerista aiemmin, mutta silloin mulla meni ohi että hän asui kerrostalossa. Tuntuu oudolta ettei asiaa huomattu aiemmin. Sarjassa syyt tähän aukeaa ehkä paremmin, homofobian ja rasismin kautta.

Meinasin jo heittää yläpeukulla, mutta miksi taas pitää sotkea homofobia ja rasismi tähänkin...

Vierailija kirjoitti:

Sarjasta tulee mieleen että olisiko Dahmerilla ollut joku autismin kirjon häiriö? Sosiaaliset ongelmat ja pakkomielteinen kiinnostus yleisesti epäsovinnaisina pidettyihin asioihin.. Toki sarjassa esitettiin myös ihan puhtaasti psykopaattista käytöstä ja vastuun pakoilua, johon oman mausteensa toi päihdeongelma ja psykoottiset kuvitelmat. En ole katsonut sarjaa vielä loppuun mutta moneen kertaan on tullut mieleen että olisiko nuorena tai lapsena Dahmerin polun voinut muuttaa niin että hänestä olisikin tullut vaikka patologi tai kirurgi?

Kannattaa muistaa, että tuo Netflixin sarja on voimakkaasti dramatisoitu ja siinä on muunneltu ja lisätty paljon asioita, mitä ei ole tapahtunut. Psykopaattihan Dahmer ei ollut.

Perus LBTQ+ meininkiä.

En tiedä onko niin yksiselitteistä, että Dahmer ei olisi ollu psyko/ taikka sosiopaatti, taikka ettei hänellä olisi ollut piirteitä niistä. Väittäisin tällä tiedon keruulla että kyllä vaan.... . 

Empatian puute on yksi pääpiirteitä psyko/sosiopatiassa. Dahmer tuikkasi jo lapsena kalavauvat moottoriöljyyn. 

Dahmer oli älykäs, ja hän vältti "lähelle" päästämistä. Hän halusi kontrolloida myös itseään koskevaa narratiivia. Sanoin siitä aiemminkin. 

Se että hän sanoo, ettei kokenut tappamisesta kiihottumista, niin se on vain mitä hän sanoo. Hän sanoi toisaalla myös, että kiihottui leikkaamisesta. 

Tappaminen on kontrollia. Kyllä hän siitä kiihottui. 

Muuten hän olisi älykkäänä hakeutunut töihin vaikka patologian laitokselle jne. 

Sadismi sitten. Kiduttamisesta ei vissiin ole löytynyt todisteita, tuskan tuottaminen ja kivun näkeminen eivät kenties olleet hänelle A ja O. Avaaminen, leikkaaminen, sisälmyksien käsissä pitäminen, ruumiin kanssa paneminen, kannibalismi olivat A ja O. 

Mutta muistetaan hänen sadistiset eksperimentaationsa. Hmm.Aivan. Kiehuvaa vettä ja happoa elävän uhrin aivoihin. 

Vastaväite, kyllä tiedetään. Dahmer sanoo ettei aivoihin satu. 

Oli miten oli, sadistisuutta silti kokeissaan. Ei päästä siitä mihinkään. 

Kun ihminen on hyvin älykäs, hän pystyy venkoilemaan. Low key- tyyli oli Dahmerilla muutenkin vakuuttavaa. Juuri sellainen vempula, että kun uhri taikka todistaja korottaa ääntään ja puhuu hädästä sydämensä kautta, niin virnaomaiset katsovat että tuohan on huuhaa ja uskovat ilmeettömänä pysyvää low key- psykoa, Dahmeria.

Varokaa low key- tyyppejä. Venkuloita jotka vääntävät jutut väärinpäin ja joiden jälkeen uhreja osoitetaan sormella, kunnes todellisuus joskus näyttäytyy luineen päivineen.

Vierailija kirjoitti:

Sarjasta tulee mieleen että olisiko Dahmerilla ollut joku autismin kirjon häiriö? Sosiaaliset ongelmat ja pakkomielteinen kiinnostus yleisesti epäsovinnaisina pidettyihin asioihin.. Toki sarjassa esitettiin myös ihan puhtaasti psykopaattista käytöstä ja vastuun pakoilua, johon oman mausteensa toi päihdeongelma ja psykoottiset kuvitelmat. En ole katsonut sarjaa vielä loppuun mutta moneen kertaan on tullut mieleen että olisiko nuorena tai lapsena Dahmerin polun voinut muuttaa niin että hänestä olisikin tullut vaikka patologi tai kirurgi?

Mietin samaa, ja uskon että jos Dahmerilla olisi ollut hyvät läsnäolevat vanhemmat sekä nykyaikaiset psykiatriset tms. tukitoimet, olisi hänen elämänkulkunsa saattanut olla tyystin erilainen. Toki monilla sarjamurhaajilla tuntuu olevan erittäin voimakas pakkomielle eri fetisseihin ja kontrolliin, joten ei voi tietää olisiko hänen kohdallaan ollut silti mitään vaikutusta. Toisaalta jos poliisit olisivat tehneet työnsä, ainakin hänet olisi voitu pidättää jo paljon aikaisemmin.

Minkä takia sitä ei passitettu johki vankimielisairaalaan kun teot tuli ilmi? Eikö se joutunu vaan ihan normi vankilaan.. Hoitoahan tuollanen tarttee, tai ois toki tarvinnu jo hyvisä ajoin..

En jaksa katsela tämmösiä satufantasioita. Eikä kuvota ja hirvita vaikka raiskaisivat ja paloittelisivat pikkulapsia elävältä peräsuoleen.

Katsoin ja hyvä sarja oli, ei tullut minulle huono olo.

Katsoin juuri viimeisen jakson. Tosi vaikuttava sarja, varmaan paras, minkä olen tänä vuonna katsonut. Tarina oli tuttu entuudestaan, koska kuuntelen true crime-podcasteja.

Päällimmäinen fiilis ei ollut niinkään ällötys vaan suru. Harmitti kaikkien puolesta. Tavallaan myös Dahmerin. Jollain tapaa hän oli sairas, siitä ei ole epäilystäkään. Kunpa hän olisi saanut apua ja tukea jo lapsena.

Ja loppuun kevyempi huomio: Tykkäsin tosi paljon sarjan 70's-90's-stailauksesta! :D

Pitäisikö katsoa siksi että siitä tulee huono olo? Mikä logiikka?

Kyseinen herrasmies saattoi syödä välipalaksi muutakin, kuin vegeä 😂

Surullinen, häiriintynyt ja reppana yksilö, josta nyt tällä pahuuden aikakaudella yritetään leipoa coolia kaveria esim Netflix sarjan avulla.

Tosin onhan hänen oltava cool, kun kerta on hyvännäköinen ja osaa puhua (tämän ajan logiikkaa, joka arvottaa naurettavuuksiin asti ihmisiä vain ulkokuoren ja näennäisten puhelahjojen perusteella).

Olikohan se yksi uhri Steven Tuomi suomensukuinen?

Onneksi se hakattiin hengiltä linnassa.

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen herrasmies saattoi syödä välipalaksi muutakin, kuin vegeä 😂

Olisi vaan sanonut naapurille "majoneesia majoneesia" käytävällä.

Vierailija kirjoitti:

Surullinen, häiriintynyt ja reppana yksilö, josta nyt tällä pahuuden aikakaudella yritetään leipoa coolia kaveria esim Netflix sarjan avulla.

Tosin onhan hänen oltava cool, kun kerta on hyvännäköinen ja osaa puhua (tämän ajan logiikkaa, joka arvottaa naurettavuuksiin asti ihmisiä vain ulkokuoren ja näennäisten puhelahjojen perusteella).

Miten hänestä yritettiin tehdä cool?

Minusta hänestä annettiin juurikin tuo kuva surullisesta ja häirintyneestä reppanasta eikä mistään komeasta, coolista ja suositusta tyypistä. 

Oon nyt menos jaksossa 8. ja mun mielestä venytetty turhan paljon. Kaikista vaikeinta on ollu kattoo homostelukohtauksia. Hyi hemmetti.

Oon onnellinen kuitenkin et sarjassa ei kohdella naisia kaltoin niin manhatereiden määrä ei lisäänny entisestään

Dahmlerista on tehty parikin sarjaa. Kumma, etteivät ole muista sarjamurhaajista viitsineet tehdä, koska niitä riittää.

Oli tosi hyvä sarja. Itselläni päällimmäinen tunne Dahmeria kohtaan on sääli kuin viha. Minusta hän ei vaikuta pahalta, vaan yksinkertaisesti vain todella sairaalta.

Kaikkein säälittävän oli oikeasti se 14 v aasialainen poika, joka pakeni POLIISIASEMALLLE aivot porattuina ja Dahmer sai hakea idiootin poikakaverinsa takaisin poliisien naureskellessa. Uhri oli ihan lapsen näköinen.