Reservin ikäraja on nousemassa
Kyllä tässä ollaan selvästi mahdolliseen sotaan valmistautumassa.
"Puolustusministeriö on päättämässä muutoksesta lähiviikkoina.
Viiden vuoden korotuksesta on ollut puhe. Muutos perustuisi ensisijaisesti Puolustusvoimien tarpeeseen ja reserviläisen vapaaehtoisuuteen."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/1cdce255-0184-4803-a664-0a8…
Kommentit (212)
Pitää kyllä tapahtua kummia, että Venäjä vielä Suomeenkin yrittäisi. Ja kansanterveyden kannalta kertaaminen ei ukoille tekisi yhtään pahaa. Saattaisi kunto vähän kohentua.
Yli 40 vuotiaista miehistä 20-25 % on fyysisesti palvelukuntoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urhoollisesti huollan kaikkien vaimoja sitten kotirintamalla, sen vannon!
Miksi luulet että kriisiaikana sinä keltään mitään saisit kun nytkin joudut tyytymään nyrkkikyllikkiin?
Runsaasti myös surevia leskiä tulee, järkyttävät työmaat tulossa meille kotirintaman sonneille, mutta jonkun on sekin tehtävä!
viher vassarit voivat muuttaa venäjälle täällä ei MAAN PETTUREITA KAIVATA. petturit joko lähtevät tai niska laukaus SE ON OPITTU. ekassa pettureiden junassa on ehtoisina emäntinä mariin ja saarikko.
Vierailija kirjoitti:
Pitää kyllä tapahtua kummia, että Venäjä vielä Suomeenkin yrittäisi. Ja kansanterveyden kannalta kertaaminen ei ukoille tekisi yhtään pahaa. Saattaisi kunto vähän kohentua.
Eipä tuo tekisi pieni treenaaminen naisillekaan yhtään pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan typerä uudistus. Mitä järkeä on kärrätä vanhoja ukkoja sotaleikkeihin? Meininki on samanlaista kuin Venäjällä on nähty. Ylipainoisia ukkoja perkelettä puimassa kännispäissään.
Venäjällähän on nuoria jolppeja siellä sekoilemassa.
Ukrainalla on paljon vanhemmat miehet. Ja parempi menestys.
Ei ei ei.. noin vanhoista ukoista ei ole sotahommissa mihinkään.
Olen työterveydessä töissä ja mitä olen havainnut, suomalaisilla miehillä on hyvin pahoja ongelmia terveytensä kanssa jo 40 vuotiaasta lähtien. 50 vuotiaat ovat ilman lääkkeitä käveleviä sydänkohtauksia, eikä todellakaan noita voi minnekään armeijan tehtäviin laittaa.
Kovasti on lampaita menossa puolustamaan kapitalistin kirstua :D
Ihan hyvä jos nostetaan, jos tarvetta armeijan puolelta siihen on.
Viime vuosina suunta on tosin ollut toisinpäin, eli armeijan miehistökoko on pienentynyt, mutta sodankäyntikaluston tasoa ja määrää on nostettu.
Ehkä nyt Ukrainan sota on tuonut uusia oppeja, joista otetaan vaariksi välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan typerä uudistus. Mitä järkeä on kärrätä vanhoja ukkoja sotaleikkeihin? Meininki on samanlaista kuin Venäjällä on nähty. Ylipainoisia ukkoja perkelettä puimassa kännispäissään.
Venäjällähän on nuoria jolppeja siellä sekoilemassa.
Ukrainalla on paljon vanhemmat miehet. Ja parempi menestys.
Hyökkäyssodat on tuomittu epäonnistumaan ellei ole täydellistä teknologista ylivoimaa tai ideologista fanatismia takana. Jopa Yhdysvallat on epäonnistunut operaatioissa, missä sotilailla ei yksinkertaisesti löydy motivaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan typerä uudistus. Mitä järkeä on kärrätä vanhoja ukkoja sotaleikkeihin? Meininki on samanlaista kuin Venäjällä on nähty. Ylipainoisia ukkoja perkelettä puimassa kännispäissään.
Venäjällähän on nuoria jolppeja siellä sekoilemassa.
Ukrainalla on paljon vanhemmat miehet. Ja parempi menestys.
Ihan höpöjuttuja taas ja iltapäivälehdistä. Ukrainan armeijan tehokkaimmat osastot ovat reiluja parikymppisiä täynnä. Hyvin koulutettu parikymppinen vastaa viittä 3-kymppistä ja sataa 5-kymppistä.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on lampaita menossa puolustamaan kapitalistin kirstua :D
Keksisit sinäkin jonkun uuden haukkumasanan, tuo lammas alkaa käymään vähän tylsäksi ja kertoo vain sinun mielikuvituksettomuudestasi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä jos nostetaan, jos tarvetta armeijan puolelta siihen on.
Viime vuosina suunta on tosin ollut toisinpäin, eli armeijan miehistökoko on pienentynyt, mutta sodankäyntikaluston tasoa ja määrää on nostettu.
Ehkä nyt Ukrainan sota on tuonut uusia oppeja, joista otetaan vaariksi välittömästi.
No sittenhän Venäjän liikekannallepano on oikea veto heiltä jos määrä ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan typerä uudistus. Mitä järkeä on kärrätä vanhoja ukkoja sotaleikkeihin? Meininki on samanlaista kuin Venäjällä on nähty. Ylipainoisia ukkoja perkelettä puimassa kännispäissään.
Venäjällähän on nuoria jolppeja siellä sekoilemassa.
Ukrainalla on paljon vanhemmat miehet. Ja parempi menestys.
Ihan höpöjuttuja taas ja iltapäivälehdistä. Ukrainan armeijan tehokkaimmat osastot ovat reiluja parikymppisiä täynnä. Hyvin koulutettu parikymppinen vastaa viittä 3-kymppistä ja sataa 5-kymppistä.
Nam, mä haluaisin tuollaisen "hyvin koulutetun" parikybäsen ;)
Vierailija kirjoitti:
Huolestutaan vasta sitten kun alkaa kertauksiin laajemmin tulla kutsuja.
Työpaikaltani on kutsuttu jo useita 40-50-vuotiaitakin, joilla ei edes ole mitään erikoisosaamistakaan. Kyllä tässä oikeasti sotaan jo valmistaudutaan.
Suomalaiset keski-ikäiset miehet on niin hellyyttäviä. Kun halutaan vielä uskoa että on jotakin tekoa rintamalla. Tulee mieleen nuo venäläiset ukkelit joita kärrätään parasta aikaa kuolemankitaan. Sama se olisi suomalaisilla keski-ikäisillä ukon pullukoilla. Ei ne nuorien leijonien vauhdissa enää pärjää, sairaskohtaus iskee heti ja kolotukset vaivaa.
Pakkohan sitä tykinruokaa on jostakin houkutella kun suuri osa kansasta alkaa kyseenalaistamaan tätä sotimisen diiliä:
"kansallismielisyydestä ei ole ikinä seurannut mitään hyvää" -petteri orpo (kok)
"oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista" -tytti tuppurainen (sdp)
Ohisalo itkee vuolaasti mediassa natsilipuista - Venäjän ei tartte edes tehdä propagandaa, sen kuin klippaa Ohisalon itkuja eetteriin.
Kuka tarvitsee vihollisia kun on omasta takaa näin mätiä päättäjiä? Puhumattakaan 2015 tapahtumista ja kalliista EU-kusetuspaketeista jne.
Voin jo melkein nähdä kuinka tynnyrimahat puolustavat Suomea.