Mieheni kakkonen otti yhteyttä
Mieheni kakkosnainen päätti tänään lähettää minulle viestin, jossa neuvoi, kuinka minun kuuluisi elää ja kuinka olisi minun onneni mukaista päästää irti, hyvinkin monisanaisesti ja ylimieliseen sävyyn. Viestin päätti sydänemojiin.
Ja hän kuulemma antaa minulle anteeksi, ei kyllä suostunut kertomaan minkä asian.
Mistä tämmöinen kumpuaa? Pelosta, että ei saa miestäni itselleen? Onko tämä tyypillistä kakkosille?
Täytyy sanoa, että olen melkoisen yllättynyt, en käsitä miksi näkee tarpeelliseksi olla minuun yhteydessä.
Kommentit (762)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä mäkin nauraisin, jos miehen joku työpaikkapano tulisi meille keskustelemaan, mitä "me" nyt teemme.
Tuollaisten on hyvä oppia elämän tosiasioita, että aina ei saa mitä haluaa. Ei, vaikka olisi nuorempi, kauniimpi ja hoikempi."
Minua ei tällaisissa tapauksissa naurattaisi.
Uskon elämänkokemukseni myötä, että nuorella on niin iso kynnys mennä jonkun kotiin yllättäen, että tämän tapauksen henkilöllä on ollut jokin niin pakottava tilanne, ettei voinut odottaa enää, vaan tuli vastuuttamaan miestä suhteen laadusta. Todennäköisesti mies ei ole kiihkoissaan huolehtinut ehkäisystä ja seurauksena Suuri Uutinen eli raskaus.
Itse ajattelen, että ei tarvitse nyt olla mistään raskaudesta kyse, mutta olisin kyllä kahvin juonnin ja äijälle lasagnen laiton sijaan terhakoitunut tekemään muutaman kysymyksen.
Kyseessä oli siis kolme pikapanoa: oliko siis näin? Ihan vaanko nusaisitte työpaikan vessassa tms. vai oliko sentään kyseessä jonkun verran suunnittelua ja sopimista, kun panoja kuitenkin kolmekin kertyi? Miten käyttäydyttiin näiden panojen välillä, ennen ja jälkeen, olettaen, että ette panneet pikaisesti kolmea kertaa yhteen soittoon? Oliko lirkutusta, kikattelua, lupauksia kenties? Kysyn, kun tulet tänne selkeästi aika suurin odotuksin katsastamaan tiluksia ja lapsosia?
Miten mieheni on kohdellut sinua nyt, tultuaan synnintunnoon ja kertoilemaan minulle tästä kriisistä? Mikä fiilinki duunissa?
Näiden vastauksien perusteella vasta päättelisin, kuinka monta vuotta menee, ennen kuin juttu kenties minua naurattaa.
Näitten perusteella vasta
Kiitos kysymästä. Minulla on ihan hyvä fiilinki työssä ja kotona. Ensimmäinen kerta pikkujoulujuhlassa humalassa wc-tilassa, toinen kerta työporukan keväisessä illan vietossa taas ravintolan wc-tilassa ja humalassa. Kolmas kerta kesäjuhlissa humalassa ja bajamajassa.
Tapahtumien jälkeen tiesin heti että jotain tapahtunut, ja mies sitten kertoikin syyn, pyysi anteeksi ja kyseli tarvitsemmeko terapiaa, johon suostuin kun hän oli niin suruissaan. Mies vaihtoi omasta aloutteestaan työtä jotta pääsisi eroon tuosta naisesta.
Mutta ihan hyvin meillä menee. Emme siis naura asialle joka päivä, vaan aina silloin tällöin palaa mieleen, tilanne oli itsessään niin koominen.Sun miehesi kaipaisi ihan yksilöterapiaa jos hällä vaatii työpaikan vaihdon että pääsee eroon halusta panna vierasta vastenmielistä vosua jossain vessassa. vähintään nyt päihdeongelmaan hoitoa
Hän halusi eroon naisesta.
Hän halusi eroon naisesta sotkettuaan ensin munansa naiseen. Sen vuoksi hänen piti vaihtaa työpaikkaa, koska vanha oli, ei paskottu, vaan spermattu. Mua ottaisi todella paljon päästä, jos meidän perheessä työpaikan vaihtoja tehtäisiin spermapäätöksillä.
Mulla on työkavereita, joista en pidä, vaan suorastaan tunnen välillä erinäisten juttujen takia tosi vahvoja antipatioita, mutta kyllä mä urapäätökseni eri kriteereillä teen.
Huvittavaa miten täällä kiehutaan vihasta ja raivosta, kun eräs vaimo ilmoittaa olevansa ihan onnellinen.
Kaikilla tavoilla yritetään haukkua ja kääntää asiaa niin, että hän ei voi olla onnellinen tai on ainakin mielisairas, väkivallan uhri tai syyllinen sellaiseen, tai ainakin häneen on täytynyt tarttua liuta sukupuolitauteja. Eikä hän ole kykenevä nimeämään oikeita tunteitaan.
Rakastajatarta taas nostetaan uhriksi ja pyhimykseksi, jota tämän onnellisen vaimon olisi pitänyt lohduttaa ja ylistää.
Minä nauran, kun luen näitä kommentteja. Kertoo paljon palstamammoista, kun projisoivat omaa pahaa oloaan ihan onnelliseksi itsensä ilmoittamaan henkilöön.
Ja minä juon nyt kahvia, ja laitan kohta pyttipannun uuniin.
Mä olen sinkku ilman miestäkin tällä hetkellä, mutta kyllä mua jäi kiinnostamaan, toimisiko tuo edellä mainittu teillä esimerkiksi toisin päin?
Että miehellesi olisi ihan ok, että sulle nyt sattui sellainen ikäkriisi, että panit nuorempaa miestä kolme kertaa eri juhlissa ja sit tää kaveri on teidän oven takana, koska haluaa jutella. Ja sun mies vaan naurais ja laittais pyttistä tulille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä mäkin nauraisin, jos miehen joku työpaikkapano tulisi meille keskustelemaan, mitä "me" nyt teemme.
Tuollaisten on hyvä oppia elämän tosiasioita, että aina ei saa mitä haluaa. Ei, vaikka olisi nuorempi, kauniimpi ja hoikempi."
Minua ei tällaisissa tapauksissa naurattaisi.
Uskon elämänkokemukseni myötä, että nuorella on niin iso kynnys mennä jonkun kotiin yllättäen, että tämän tapauksen henkilöllä on ollut jokin niin pakottava tilanne, ettei voinut odottaa enää, vaan tuli vastuuttamaan miestä suhteen laadusta. Todennäköisesti mies ei ole kiihkoissaan huolehtinut ehkäisystä ja seurauksena Suuri Uutinen eli raskaus.
Itse ajattelen, että ei tarvitse nyt olla mistään raskaudesta kyse, mutta olisin kyllä kahvin juonnin ja äijälle lasagnen laiton sijaan terhakoitunut tekemään muutaman kysymyksen.
Kyseessä oli siis kolme pikapanoa: oliko siis näin? Ihan vaanko nusaisitte työpaikan vessassa tms. vai oliko sentään kyseessä jonkun verran suunnittelua ja sopimista, kun panoja kuitenkin kolmekin kertyi? Miten käyttäydyttiin näiden panojen välillä, ennen ja jälkeen, olettaen, että ette panneet pikaisesti kolmea kertaa yhteen soittoon? Oliko lirkutusta, kikattelua, lupauksia kenties? Kysyn, kun tulet tänne selkeästi aika suurin odotuksin katsastamaan tiluksia ja lapsosia?
Miten mieheni on kohdellut sinua nyt, tultuaan synnintunnoon ja kertoilemaan minulle tästä kriisistä? Mikä fiilinki duunissa?
Näiden vastauksien perusteella vasta päättelisin, kuinka monta vuotta menee, ennen kuin juttu kenties minua naurattaa.
Näitten perusteella vasta
Kiitos kysymästä. Minulla on ihan hyvä fiilinki työssä ja kotona. Ensimmäinen kerta pikkujoulujuhlassa humalassa wc-tilassa, toinen kerta työporukan keväisessä illan vietossa taas ravintolan wc-tilassa ja humalassa. Kolmas kerta kesäjuhlissa humalassa ja bajamajassa.
Tapahtumien jälkeen tiesin heti että jotain tapahtunut, ja mies sitten kertoikin syyn, pyysi anteeksi ja kyseli tarvitsemmeko terapiaa, johon suostuin kun hän oli niin suruissaan. Mies vaihtoi omasta aloutteestaan työtä jotta pääsisi eroon tuosta naisesta.
Mutta ihan hyvin meillä menee. Emme siis naura asialle joka päivä, vaan aina silloin tällöin palaa mieleen, tilanne oli itsessään niin koominen.
Minä en pystyisi sekuntiakaan elämään tollasena pellenä jonka mies käy panemassa nuorta työkaveriaan kännikoomassa bajamajassa sekä yleisissä vessoissa ....hyi h-e-l............
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä mäkin nauraisin, jos miehen joku työpaikkapano tulisi meille keskustelemaan, mitä "me" nyt teemme.
Tuollaisten on hyvä oppia elämän tosiasioita, että aina ei saa mitä haluaa. Ei, vaikka olisi nuorempi, kauniimpi ja hoikempi."
Minua ei tällaisissa tapauksissa naurattaisi.
Uskon elämänkokemukseni myötä, että nuorella on niin iso kynnys mennä jonkun kotiin yllättäen, että tämän tapauksen henkilöllä on ollut jokin niin pakottava tilanne, ettei voinut odottaa enää, vaan tuli vastuuttamaan miestä suhteen laadusta. Todennäköisesti mies ei ole kiihkoissaan huolehtinut ehkäisystä ja seurauksena Suuri Uutinen eli raskaus.
Itse ajattelen, että ei tarvitse nyt olla mistään raskaudesta kyse, mutta olisin kyllä kahvin juonnin ja äijälle lasagnen laiton sijaan terhakoitunut tekemään muutaman kysymyksen.
Kyseessä oli siis kolme pikapanoa: oliko siis näin? Ihan vaanko nusaisitte työpaikan vessassa tms. vai oliko sentään kyseessä jonkun verran suunnittelua ja sopimista, kun panoja kuitenkin kolmekin kertyi? Miten käyttäydyttiin näiden panojen välillä, ennen ja jälkeen, olettaen, että ette panneet pikaisesti kolmea kertaa yhteen soittoon? Oliko lirkutusta, kikattelua, lupauksia kenties? Kysyn, kun tulet tänne selkeästi aika suurin odotuksin katsastamaan tiluksia ja lapsosia?
Miten mieheni on kohdellut sinua nyt, tultuaan synnintunnoon ja kertoilemaan minulle tästä kriisistä? Mikä fiilinki duunissa?
Näiden vastauksien perusteella vasta päättelisin, kuinka monta vuotta menee, ennen kuin juttu kenties minua naurattaa.
Näitten perusteella vasta
Kiitos kysymästä. Minulla on ihan hyvä fiilinki työssä ja kotona. Ensimmäinen kerta pikkujoulujuhlassa humalassa wc-tilassa, toinen kerta työporukan keväisessä illan vietossa taas ravintolan wc-tilassa ja humalassa. Kolmas kerta kesäjuhlissa humalassa ja bajamajassa.
Tapahtumien jälkeen tiesin heti että jotain tapahtunut, ja mies sitten kertoikin syyn, pyysi anteeksi ja kyseli tarvitsemmeko terapiaa, johon suostuin kun hän oli niin suruissaan. Mies vaihtoi omasta aloutteestaan työtä jotta pääsisi eroon tuosta naisesta.
Mutta ihan hyvin meillä menee. Emme siis naura asialle joka päivä, vaan aina silloin tällöin palaa mieleen, tilanne oli itsessään niin koominen.Sun miehesi kaipaisi ihan yksilöterapiaa jos hällä vaatii työpaikan vaihdon että pääsee eroon halusta panna vierasta vastenmielistä vosua jossain vessassa. vähintään nyt päihdeongelmaan hoitoa
Hän halusi eroon naisesta.
Hän halusi eroon naisesta sotkettuaan ensin munansa naiseen. Sen vuoksi hänen piti vaihtaa työpaikkaa, koska vanha oli, ei paskottu, vaan spermattu. Mua ottaisi todella paljon päästä, jos meidän perheessä työpaikan vaihtoja tehtäisiin spermapäätöksillä.
Mulla on työkavereita, joista en pidä, vaan suorastaan tunnen välillä erinäisten juttujen takia tosi vahvoja antipatioita, mutta kyllä mä urapäätökseni eri kriteereillä teen.
Huvittavaa miten täällä kiehutaan vihasta ja raivosta, kun eräs vaimo ilmoittaa olevansa ihan onnellinen.
Kaikilla tavoilla yritetään haukkua ja kääntää asiaa niin, että hän ei voi olla onnellinen tai on ainakin mielisairas, väkivallan uhri tai syyllinen sellaiseen, tai ainakin häneen on täytynyt tarttua liuta sukupuolitauteja. Eikä hän ole kykenevä nimeämään oikeita tunteitaan.
Rakastajatarta taas nostetaan uhriksi ja pyhimykseksi, jota tämän onnellisen vaimon olisi pitänyt lohduttaa ja ylistää.
Minä nauran, kun luen näitä kommentteja. Kertoo paljon palstamammoista, kun projisoivat omaa pahaa oloaan ihan onnelliseksi itsensä ilmoittamaan henkilöön.
Ja minä juon nyt kahvia, ja laitan kohta pyttipannun uuniin.
Mä olen sinkku ilman miestäkin tällä hetkellä, mutta kyllä mua jäi kiinnostamaan, toimisiko tuo edellä mainittu teillä esimerkiksi toisin päin?
Että miehellesi olisi ihan ok, että sulle nyt sattui sellainen ikäkriisi, että panit nuorempaa miestä kolme kertaa eri juhlissa ja sit tää kaveri on teidän oven takana, koska haluaa jutella. Ja sun mies vaan naurais ja laittais pyttistä tulille?
Voi kultaseni, olen vain keskustelun sivusta seuraaja, ja nauran sun kaltaisille elämän epäonnistujille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä mäkin nauraisin, jos miehen joku työpaikkapano tulisi meille keskustelemaan, mitä "me" nyt teemme.
Tuollaisten on hyvä oppia elämän tosiasioita, että aina ei saa mitä haluaa. Ei, vaikka olisi nuorempi, kauniimpi ja hoikempi."
Minua ei tällaisissa tapauksissa naurattaisi.
Uskon elämänkokemukseni myötä, että nuorella on niin iso kynnys mennä jonkun kotiin yllättäen, että tämän tapauksen henkilöllä on ollut jokin niin pakottava tilanne, ettei voinut odottaa enää, vaan tuli vastuuttamaan miestä suhteen laadusta. Todennäköisesti mies ei ole kiihkoissaan huolehtinut ehkäisystä ja seurauksena Suuri Uutinen eli raskaus.
Itse ajattelen, että ei tarvitse nyt olla mistään raskaudesta kyse, mutta olisin kyllä kahvin juonnin ja äijälle lasagnen laiton sijaan terhakoitunut tekemään muutaman kysymyksen.
Kyseessä oli siis kolme pikapanoa: oliko siis näin? Ihan vaanko nusaisitte työpaikan vessassa tms. vai oliko sentään kyseessä jonkun verran suunnittelua ja sopimista, kun panoja kuitenkin kolmekin kertyi? Miten käyttäydyttiin näiden panojen välillä, ennen ja jälkeen, olettaen, että ette panneet pikaisesti kolmea kertaa yhteen soittoon? Oliko lirkutusta, kikattelua, lupauksia kenties? Kysyn, kun tulet tänne selkeästi aika suurin odotuksin katsastamaan tiluksia ja lapsosia?
Miten mieheni on kohdellut sinua nyt, tultuaan synnintunnoon ja kertoilemaan minulle tästä kriisistä? Mikä fiilinki duunissa?
Näiden vastauksien perusteella vasta päättelisin, kuinka monta vuotta menee, ennen kuin juttu kenties minua naurattaa.
Näitten perusteella vasta
Kiitos kysymästä. Minulla on ihan hyvä fiilinki työssä ja kotona. Ensimmäinen kerta pikkujoulujuhlassa humalassa wc-tilassa, toinen kerta työporukan keväisessä illan vietossa taas ravintolan wc-tilassa ja humalassa. Kolmas kerta kesäjuhlissa humalassa ja bajamajassa.
Tapahtumien jälkeen tiesin heti että jotain tapahtunut, ja mies sitten kertoikin syyn, pyysi anteeksi ja kyseli tarvitsemmeko terapiaa, johon suostuin kun hän oli niin suruissaan. Mies vaihtoi omasta aloutteestaan työtä jotta pääsisi eroon tuosta naisesta.
Mutta ihan hyvin meillä menee. Emme siis naura asialle joka päivä, vaan aina silloin tällöin palaa mieleen, tilanne oli itsessään niin koominen.Sun miehesi kaipaisi ihan yksilöterapiaa jos hällä vaatii työpaikan vaihdon että pääsee eroon halusta panna vierasta vastenmielistä vosua jossain vessassa. vähintään nyt päihdeongelmaan hoitoa
Hän halusi eroon naisesta.
Hän halusi eroon naisesta sotkettuaan ensin munansa naiseen. Sen vuoksi hänen piti vaihtaa työpaikkaa, koska vanha oli, ei paskottu, vaan spermattu. Mua ottaisi todella paljon päästä, jos meidän perheessä työpaikan vaihtoja tehtäisiin spermapäätöksillä.
Mulla on työkavereita, joista en pidä, vaan suorastaan tunnen välillä erinäisten juttujen takia tosi vahvoja antipatioita, mutta kyllä mä urapäätökseni eri kriteereillä teen.
Huvittavaa miten täällä kiehutaan vihasta ja raivosta, kun eräs vaimo ilmoittaa olevansa ihan onnellinen.
Kaikilla tavoilla yritetään haukkua ja kääntää asiaa niin, että hän ei voi olla onnellinen tai on ainakin mielisairas, väkivallan uhri tai syyllinen sellaiseen, tai ainakin häneen on täytynyt tarttua liuta sukupuolitauteja. Eikä hän ole kykenevä nimeämään oikeita tunteitaan.
Rakastajatarta taas nostetaan uhriksi ja pyhimykseksi, jota tämän onnellisen vaimon olisi pitänyt lohduttaa ja ylistää.
Minä nauran, kun luen näitä kommentteja. Kertoo paljon palstamammoista, kun projisoivat omaa pahaa oloaan ihan onnelliseksi itsensä ilmoittamaan henkilöön.
Ja minä juon nyt kahvia, ja laitan kohta pyttipannun uuniin.
Mä olen sinkku ilman miestäkin tällä hetkellä, mutta kyllä mua jäi kiinnostamaan, toimisiko tuo edellä mainittu teillä esimerkiksi toisin päin?
Että miehellesi olisi ihan ok, että sulle nyt sattui sellainen ikäkriisi, että panit nuorempaa miestä kolme kertaa eri juhlissa ja sit tää kaveri on teidän oven takana, koska haluaa jutella. Ja sun mies vaan naurais ja laittais pyttistä tulille?
Voi kultaseni, olen vain keskustelun sivusta seuraaja, ja nauran sun kaltaisille elämän epäonnistujille.
Uskon täydellisesti, että nämä mammat pitävät itseään onnistujina, kun heillä on kainalossa oma bajamaja-romeo.
Kukaan ei ole kommentoinut mitään tohon kieltämättä hauskaan ajatukseen, että miehet tyytyisivät kikattamaan onnellisina joonaksen muistolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä mäkin nauraisin, jos miehen joku työpaikkapano tulisi meille keskustelemaan, mitä "me" nyt teemme.
Tuollaisten on hyvä oppia elämän tosiasioita, että aina ei saa mitä haluaa. Ei, vaikka olisi nuorempi, kauniimpi ja hoikempi."
Minua ei tällaisissa tapauksissa naurattaisi.
Uskon elämänkokemukseni myötä, että nuorella on niin iso kynnys mennä jonkun kotiin yllättäen, että tämän tapauksen henkilöllä on ollut jokin niin pakottava tilanne, ettei voinut odottaa enää, vaan tuli vastuuttamaan miestä suhteen laadusta. Todennäköisesti mies ei ole kiihkoissaan huolehtinut ehkäisystä ja seurauksena Suuri Uutinen eli raskaus.
Itse ajattelen, että ei tarvitse nyt olla mistään raskaudesta kyse, mutta olisin kyllä kahvin juonnin ja äijälle lasagnen laiton sijaan terhakoitunut tekemään muutaman kysymyksen.
Kyseessä oli siis kolme pikapanoa: oliko siis näin? Ihan vaanko nusaisitte työpaikan vessassa tms. vai oliko sentään kyseessä jonkun verran suunnittelua ja sopimista, kun panoja kuitenkin kolmekin kertyi? Miten käyttäydyttiin näiden panojen välillä, ennen ja jälkeen, olettaen, että ette panneet pikaisesti kolmea kertaa yhteen soittoon? Oliko lirkutusta, kikattelua, lupauksia kenties? Kysyn, kun tulet tänne selkeästi aika suurin odotuksin katsastamaan tiluksia ja lapsosia?
Miten mieheni on kohdellut sinua nyt, tultuaan synnintunnoon ja kertoilemaan minulle tästä kriisistä? Mikä fiilinki duunissa?
Näiden vastauksien perusteella vasta päättelisin, kuinka monta vuotta menee, ennen kuin juttu kenties minua naurattaa.
Näitten perusteella vasta
Kiitos kysymästä. Minulla on ihan hyvä fiilinki työssä ja kotona. Ensimmäinen kerta pikkujoulujuhlassa humalassa wc-tilassa, toinen kerta työporukan keväisessä illan vietossa taas ravintolan wc-tilassa ja humalassa. Kolmas kerta kesäjuhlissa humalassa ja bajamajassa.
Tapahtumien jälkeen tiesin heti että jotain tapahtunut, ja mies sitten kertoikin syyn, pyysi anteeksi ja kyseli tarvitsemmeko terapiaa, johon suostuin kun hän oli niin suruissaan. Mies vaihtoi omasta aloutteestaan työtä jotta pääsisi eroon tuosta naisesta.
Mutta ihan hyvin meillä menee. Emme siis naura asialle joka päivä, vaan aina silloin tällöin palaa mieleen, tilanne oli itsessään niin koominen.Minä en pystyisi sekuntiakaan elämään tollasena pellenä jonka mies käy panemassa nuorta työkaveriaan kännikoomassa bajamajassa sekä yleisissä vessoissa ....hyi h-e-l............
No pitää ymmärtää, että onhan Putouksella katsojajoukkonsa. Heidän mielestään se on koomista. Sillä perusteella kai tätä hauskuutta pitää ymmärtää.
Olisi kiva jos otsikkona olisi joskus "mieheni kolmonen otti yhteyttä" tai mieheni nelonen otti yhteyttä. Koska usein kakkosnaisen omaavilla miehillä on useampi nainen kierroksissa, kukaan ei tiedä numeroaan varmaksi, paitsi ykkönen. Mies vaan katoilee ja ilmestyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä mäkin nauraisin, jos miehen joku työpaikkapano tulisi meille keskustelemaan, mitä "me" nyt teemme.
Tuollaisten on hyvä oppia elämän tosiasioita, että aina ei saa mitä haluaa. Ei, vaikka olisi nuorempi, kauniimpi ja hoikempi."
Minua ei tällaisissa tapauksissa naurattaisi.
Uskon elämänkokemukseni myötä, että nuorella on niin iso kynnys mennä jonkun kotiin yllättäen, että tämän tapauksen henkilöllä on ollut jokin niin pakottava tilanne, ettei voinut odottaa enää, vaan tuli vastuuttamaan miestä suhteen laadusta. Todennäköisesti mies ei ole kiihkoissaan huolehtinut ehkäisystä ja seurauksena Suuri Uutinen eli raskaus.
Itse ajattelen, että ei tarvitse nyt olla mistään raskaudesta kyse, mutta olisin kyllä kahvin juonnin ja äijälle lasagnen laiton sijaan terhakoitunut tekemään muutaman kysymyksen.
Kyseessä oli siis kolme pikapanoa: oliko siis näin? Ihan vaanko nusaisitte työpaikan vessassa tms. vai oliko sentään kyseessä jonkun verran suunnittelua ja sopimista, kun panoja kuitenkin kolmekin kertyi? Miten käyttäydyttiin näiden panojen välillä, ennen ja jälkeen, olettaen, että ette panneet pikaisesti kolmea kertaa yhteen soittoon? Oliko lirkutusta, kikattelua, lupauksia kenties? Kysyn, kun tulet tänne selkeästi aika suurin odotuksin katsastamaan tiluksia ja lapsosia?
Miten mieheni on kohdellut sinua nyt, tultuaan synnintunnoon ja kertoilemaan minulle tästä kriisistä? Mikä fiilinki duunissa?
Näiden vastauksien perusteella vasta päättelisin, kuinka monta vuotta menee, ennen kuin juttu kenties minua naurattaa.
Näitten perusteella vasta
Kiitos kysymästä. Minulla on ihan hyvä fiilinki työssä ja kotona. Ensimmäinen kerta pikkujoulujuhlassa humalassa wc-tilassa, toinen kerta työporukan keväisessä illan vietossa taas ravintolan wc-tilassa ja humalassa. Kolmas kerta kesäjuhlissa humalassa ja bajamajassa.
Tapahtumien jälkeen tiesin heti että jotain tapahtunut, ja mies sitten kertoikin syyn, pyysi anteeksi ja kyseli tarvitsemmeko terapiaa, johon suostuin kun hän oli niin suruissaan. Mies vaihtoi omasta aloutteestaan työtä jotta pääsisi eroon tuosta naisesta.
Mutta ihan hyvin meillä menee. Emme siis naura asialle joka päivä, vaan aina silloin tällöin palaa mieleen, tilanne oli itsessään niin koominen.Sun miehesi kaipaisi ihan yksilöterapiaa jos hällä vaatii työpaikan vaihdon että pääsee eroon halusta panna vierasta vastenmielistä vosua jossain vessassa. vähintään nyt päihdeongelmaan hoitoa
Hän halusi eroon naisesta.
Hän halusi eroon naisesta sotkettuaan ensin munansa naiseen. Sen vuoksi hänen piti vaihtaa työpaikkaa, koska vanha oli, ei paskottu, vaan spermattu. Mua ottaisi todella paljon päästä, jos meidän perheessä työpaikan vaihtoja tehtäisiin spermapäätöksillä.
Mulla on työkavereita, joista en pidä, vaan suorastaan tunnen välillä erinäisten juttujen takia tosi vahvoja antipatioita, mutta kyllä mä urapäätökseni eri kriteereillä teen.
Huvittavaa miten täällä kiehutaan vihasta ja raivosta, kun eräs vaimo ilmoittaa olevansa ihan onnellinen.
Kaikilla tavoilla yritetään haukkua ja kääntää asiaa niin, että hän ei voi olla onnellinen tai on ainakin mielisairas, väkivallan uhri tai syyllinen sellaiseen, tai ainakin häneen on täytynyt tarttua liuta sukupuolitauteja. Eikä hän ole kykenevä nimeämään oikeita tunteitaan.
Rakastajatarta taas nostetaan uhriksi ja pyhimykseksi, jota tämän onnellisen vaimon olisi pitänyt lohduttaa ja ylistää.
Minä nauran, kun luen näitä kommentteja. Kertoo paljon palstamammoista, kun projisoivat omaa pahaa oloaan ihan onnelliseksi itsensä ilmoittamaan henkilöön.
Ja minä juon nyt kahvia, ja laitan kohta pyttipannun uuniin.
En olekaan ikinä laittanut pyttipannua uunissa, ihan uusi ruokalaji. Olen kuvitellut, että uunissa tulee ihan vain makkaraperunoita.
Mutta joo: kyllä se hieman outoa monen mielestä on, että mitenkään voi saada komiikkaa irti siitä, että mies paneskelee ympäri vessoja. Sekin vielä menisi, mutta bajamaja on kyllä jo karu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä mäkin nauraisin, jos miehen joku työpaikkapano tulisi meille keskustelemaan, mitä "me" nyt teemme.
Tuollaisten on hyvä oppia elämän tosiasioita, että aina ei saa mitä haluaa. Ei, vaikka olisi nuorempi, kauniimpi ja hoikempi."
Minua ei tällaisissa tapauksissa naurattaisi.
Uskon elämänkokemukseni myötä, että nuorella on niin iso kynnys mennä jonkun kotiin yllättäen, että tämän tapauksen henkilöllä on ollut jokin niin pakottava tilanne, ettei voinut odottaa enää, vaan tuli vastuuttamaan miestä suhteen laadusta. Todennäköisesti mies ei ole kiihkoissaan huolehtinut ehkäisystä ja seurauksena Suuri Uutinen eli raskaus.
Itse ajattelen, että ei tarvitse nyt olla mistään raskaudesta kyse, mutta olisin kyllä kahvin juonnin ja äijälle lasagnen laiton sijaan terhakoitunut tekemään muutaman kysymyksen.
Kyseessä oli siis kolme pikapanoa: oliko siis näin? Ihan vaanko nusaisitte työpaikan vessassa tms. vai oliko sentään kyseessä jonkun verran suunnittelua ja sopimista, kun panoja kuitenkin kolmekin kertyi? Miten käyttäydyttiin näiden panojen välillä, ennen ja jälkeen, olettaen, että ette panneet pikaisesti kolmea kertaa yhteen soittoon? Oliko lirkutusta, kikattelua, lupauksia kenties? Kysyn, kun tulet tänne selkeästi aika suurin odotuksin katsastamaan tiluksia ja lapsosia?
Miten mieheni on kohdellut sinua nyt, tultuaan synnintunnoon ja kertoilemaan minulle tästä kriisistä? Mikä fiilinki duunissa?
Näiden vastauksien perusteella vasta päättelisin, kuinka monta vuotta menee, ennen kuin juttu kenties minua naurattaa.
Näitten perusteella vasta
Kiitos kysymästä. Minulla on ihan hyvä fiilinki työssä ja kotona. Ensimmäinen kerta pikkujoulujuhlassa humalassa wc-tilassa, toinen kerta työporukan keväisessä illan vietossa taas ravintolan wc-tilassa ja humalassa. Kolmas kerta kesäjuhlissa humalassa ja bajamajassa.
Tapahtumien jälkeen tiesin heti että jotain tapahtunut, ja mies sitten kertoikin syyn, pyysi anteeksi ja kyseli tarvitsemmeko terapiaa, johon suostuin kun hän oli niin suruissaan. Mies vaihtoi omasta aloutteestaan työtä jotta pääsisi eroon tuosta naisesta.
Mutta ihan hyvin meillä menee. Emme siis naura asialle joka päivä, vaan aina silloin tällöin palaa mieleen, tilanne oli itsessään niin koominen.Sun miehesi kaipaisi ihan yksilöterapiaa jos hällä vaatii työpaikan vaihdon että pääsee eroon halusta panna vierasta vastenmielistä vosua jossain vessassa. vähintään nyt päihdeongelmaan hoitoa
Hän halusi eroon naisesta.
Hän halusi eroon naisesta sotkettuaan ensin munansa naiseen. Sen vuoksi hänen piti vaihtaa työpaikkaa, koska vanha oli, ei paskottu, vaan spermattu. Mua ottaisi todella paljon päästä, jos meidän perheessä työpaikan vaihtoja tehtäisiin spermapäätöksillä.
Mulla on työkavereita, joista en pidä, vaan suorastaan tunnen välillä erinäisten juttujen takia tosi vahvoja antipatioita, mutta kyllä mä urapäätökseni eri kriteereillä teen.
Huvittavaa miten täällä kiehutaan vihasta ja raivosta, kun eräs vaimo ilmoittaa olevansa ihan onnellinen.
Kaikilla tavoilla yritetään haukkua ja kääntää asiaa niin, että hän ei voi olla onnellinen tai on ainakin mielisairas, väkivallan uhri tai syyllinen sellaiseen, tai ainakin häneen on täytynyt tarttua liuta sukupuolitauteja. Eikä hän ole kykenevä nimeämään oikeita tunteitaan.
Rakastajatarta taas nostetaan uhriksi ja pyhimykseksi, jota tämän onnellisen vaimon olisi pitänyt lohduttaa ja ylistää.
Minä nauran, kun luen näitä kommentteja. Kertoo paljon palstamammoista, kun projisoivat omaa pahaa oloaan ihan onnelliseksi itsensä ilmoittamaan henkilöön.
Ja minä juon nyt kahvia, ja laitan kohta pyttipannun uuniin.
Mä olen sinkku ilman miestäkin tällä hetkellä, mutta kyllä mua jäi kiinnostamaan, toimisiko tuo edellä mainittu teillä esimerkiksi toisin päin?
Että miehellesi olisi ihan ok, että sulle nyt sattui sellainen ikäkriisi, että panit nuorempaa miestä kolme kertaa eri juhlissa ja sit tää kaveri on teidän oven takana, koska haluaa jutella. Ja sun mies vaan naurais ja laittais pyttistä tulille?
Voi kultaseni, olen vain keskustelun sivusta seuraaja, ja nauran sun kaltaisille elämän epäonnistujille.
Olen eri, enkä ilmeisesti elämän epäonnistuja, kun sitä mitataan miessuhteella, olen siis aivan vaimo suorastaan, mutta voisitko hirnuntasi lomassa vastata myös kysymykseen, naurattaisiko miestäsi yhtä paljon kuin sinua nyt, jos saisi tietää sinun paneskelleen vessoissa nuoria työkavereitasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se on. Ap on ollut miehensä kanssa yhdessä vuodesta 1998. Eli pitkään. Miehensä on kyllästynyt ,ihan normi juttu,mutta ap ei näytä sitä hyväksyvän. Voi,kun ihmiset tajuaisivat,ettei aina avioliiton tarvitse kestää kuolemaan asti. Joskus voi kyllästyä ja rakastua johonkin muuhun ja silloin erotaan. Säälittää nämä,yleensä naiset,jotka eivät voi tätä hyväksyä.
Mies ei voi erota jos nainen ei halua hänestä erota?
Bingo. Minä en halua erota, toinen kirjoittaja hyvin listasikin sitä, että ihmisillä voi olla erilaisia syitä olla yhdessä.
Mutta jostain syystä miehenikään ei lähde, ei näköjään kuitenkaan pysty, syytä en voi varmaksi sanoa.
Ja kun mies ei ole lähtenyt, kakkonen kertoo minulle, että minun pitää päästää hänestä irti. Eli yrittää saada minut heittämään mieheni ulos, jotta mies päätyisi kakkoselle. Ehkä näin.
Mutta ei ole minun asiani edistää eroa, kun en itse eroa halua.
-ap
Niin, kaikki näyttäisi olevan sinulle selvää, mitään neuvoja tai analyysiä omasta tilanteestasi et kaipaa. Niin mistä oikein haluat keskustella? Kakkosnaisen viestin sisältö riippuu ihan siitä, mitä miehesi on hanelle/sinulle uskotellut.
En pyytänyt avauksessa neuvoja omaan tilanteeseen, vaan kysyin ajatuksia siitä, mikä saa kakkosnaisen ottamaan yhteyttä.
-ap
No häntä hämmentää tämä tilanne. Et ole itse ottanut häneen yhteyttä ja haukkunut häntä ja rukoillut häntä jättämään miehesi rauhaan.
Sitähän hän on odottanut.
Hän on kaivannut tilannetta, jossa pääsisi sanomaan sinulle mitä mieltä hän sinusta on ja ikään kuin ilkkumaan sinulle ja osoittamaan, että hän on miehellesi tärkeämpi kuin sinä.
Toiselle naiselle han on herkullinen tilanne päästä lyttäämään se vaimo. Siitä saa sitä rottinkia rintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se on. Ap on ollut miehensä kanssa yhdessä vuodesta 1998. Eli pitkään. Miehensä on kyllästynyt ,ihan normi juttu,mutta ap ei näytä sitä hyväksyvän. Voi,kun ihmiset tajuaisivat,ettei aina avioliiton tarvitse kestää kuolemaan asti. Joskus voi kyllästyä ja rakastua johonkin muuhun ja silloin erotaan. Säälittää nämä,yleensä naiset,jotka eivät voi tätä hyväksyä.
Mies ei voi erota jos nainen ei halua hänestä erota?
Bingo. Minä en halua erota, toinen kirjoittaja hyvin listasikin sitä, että ihmisillä voi olla erilaisia syitä olla yhdessä.
Mutta jostain syystä miehenikään ei lähde, ei näköjään kuitenkaan pysty, syytä en voi varmaksi sanoa.
Ja kun mies ei ole lähtenyt, kakkonen kertoo minulle, että minun pitää päästää hänestä irti. Eli yrittää saada minut heittämään mieheni ulos, jotta mies päätyisi kakkoselle. Ehkä näin.
Mutta ei ole minun asiani edistää eroa, kun en itse eroa halua.
-ap
Niin, kaikki näyttäisi olevan sinulle selvää, mitään neuvoja tai analyysiä omasta tilanteestasi et kaipaa. Niin mistä oikein haluat keskustella? Kakkosnaisen viestin sisältö riippuu ihan siitä, mitä miehesi on hanelle/sinulle uskotellut.
En pyytänyt avauksessa neuvoja omaan tilanteeseen, vaan kysyin ajatuksia siitä, mikä saa kakkosnaisen ottamaan yhteyttä.
-ap
No häntä hämmentää tämä tilanne. Et ole itse ottanut häneen yhteyttä ja haukkunut häntä ja rukoillut häntä jättämään miehesi rauhaan.
Sitähän hän on odottanut.
Hän on kaivannut tilannetta, jossa pääsisi sanomaan sinulle mitä mieltä hän sinusta on ja ikään kuin ilkkumaan sinulle ja osoittamaan, että hän on miehellesi tärkeämpi kuin sinä.
Toiselle naiselle han on herkullinen tilanne päästä lyttäämään se vaimo. Siitä saa sitä rottinkia rintaan.
tuota...nämä 38 sivullista kommentteja kun lukee niin se lyttääminen ja rinnanröyhistely taitaa kyllä useammin mennä toisin päin.
Yhtäkaikki, osoittaako tämä keskustelu todeksi juuri sanonnan nainen on naiselle susi? Kaksi naista keskittyy haukkumaan toisiaan ja väliin jättäytynyttä itsekästä mieslasta paapotaan ja palutellaan. Logiikka?
No sinun miehesi on kertonut hänelle, että sinä kiristät jäämään kotiin keinolla x, y tai z. Ja nainen on riittävän naiivi a) ostaakseen tuon b) kuvitellakseen, että sinuun vetoaminen purkaisi lukkotilanteen.
Toistan: SINUN MIEHESI ON SYÖTTÄNYT NAISELLE SUUT JA SILMÄT TÄYTEEN KAIKEN MAAILMAN TÄKYJÄ YHTEISESTÄ TULEVAISUUDESTA JA VÄITTÄNYT ETTÄ YKSIN SINÄ SEISOT NIIDEN TIELLÄ. Tai sitten todella seisot; kiristät ja manipuloit, itsehän sen tiedät parhaiten, ei ainakaan kukaan täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se on. Ap on ollut miehensä kanssa yhdessä vuodesta 1998. Eli pitkään. Miehensä on kyllästynyt ,ihan normi juttu,mutta ap ei näytä sitä hyväksyvän. Voi,kun ihmiset tajuaisivat,ettei aina avioliiton tarvitse kestää kuolemaan asti. Joskus voi kyllästyä ja rakastua johonkin muuhun ja silloin erotaan. Säälittää nämä,yleensä naiset,jotka eivät voi tätä hyväksyä.
Mies ei voi erota jos nainen ei halua hänestä erota?
Bingo. Minä en halua erota, toinen kirjoittaja hyvin listasikin sitä, että ihmisillä voi olla erilaisia syitä olla yhdessä.
Mutta jostain syystä miehenikään ei lähde, ei näköjään kuitenkaan pysty, syytä en voi varmaksi sanoa.
Ja kun mies ei ole lähtenyt, kakkonen kertoo minulle, että minun pitää päästää hänestä irti. Eli yrittää saada minut heittämään mieheni ulos, jotta mies päätyisi kakkoselle. Ehkä näin.
Mutta ei ole minun asiani edistää eroa, kun en itse eroa halua.
-ap
Niin, kaikki näyttäisi olevan sinulle selvää, mitään neuvoja tai analyysiä omasta tilanteestasi et kaipaa. Niin mistä oikein haluat keskustella? Kakkosnaisen viestin sisältö riippuu ihan siitä, mitä miehesi on hanelle/sinulle uskotellut.
En pyytänyt avauksessa neuvoja omaan tilanteeseen, vaan kysyin ajatuksia siitä, mikä saa kakkosnaisen ottamaan yhteyttä.
-ap
No häntä hämmentää tämä tilanne. Et ole itse ottanut häneen yhteyttä ja haukkunut häntä ja rukoillut häntä jättämään miehesi rauhaan.
Sitähän hän on odottanut.
Hän on kaivannut tilannetta, jossa pääsisi sanomaan sinulle mitä mieltä hän sinusta on ja ikään kuin ilkkumaan sinulle ja osoittamaan, että hän on miehellesi tärkeämpi kuin sinä.
Toiselle naiselle han on herkullinen tilanne päästä lyttäämään se vaimo. Siitä saa sitä rottinkia rintaan.tuota...nämä 38 sivullista kommentteja kun lukee niin se lyttääminen ja rinnanröyhistely taitaa kyllä useammin mennä toisin päin.
Yhtäkaikki, osoittaako tämä keskustelu todeksi juuri sanonnan nainen on naiselle susi? Kaksi naista keskittyy haukkumaan toisiaan ja väliin jättäytynyttä itsekästä mieslasta paapotaan ja palutellaan. Logiikka?
Ja silloin tällöin joku saa älynväläyksen kommentoida jotain pyllyasiaa...
[/quote] No ei tarvitse mietti mitä puhuu kun kukaan ei tiedä suhteesta. Uskokaa nyt jo.
Mies voi ihan normaalisti puhua niistä asioista joista hän on puhunut ennenkin kotonaan tai sukulaisten kesken.
Miksi hänen silloin pitää varoa tai miettiä.
Ei hän nyt niin tohelo ole, että yhtäkkiä muka unohtaakin, että ai niin, xxxx nimeä ei saa mainita. Miksi se edes tulisi missään esille.
En ymmärrä ihmisten ajatuksenjuoksua.[/quote]
No kyllä se ymmärtämättömyys sinun omasta ajatuksenjuoksusta kyllä paistaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen keskustelijoiden kanssa ihan samaa mieltä siitä että vanhan vaimon on hyvä tietää paikkansa ja asemansa.
Yhden miehen vaimo ei meinannut häipyä, mutta onnistuin lopulta pääsemään siitä eroon ja saimme heidän asuntonsa myyntiin, siitä tuli hyvä pesämuna meidän kämpälle.
Luulis että akka olis tajunnut itsekin, ettei sillä ole mitään saumaa mua vastaan, kerätköön kakaransa ja painukoon pois mun elämästä.
Vanha sananlasku: Minkä taakseen jättää sen edestään löytää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se on. Ap on ollut miehensä kanssa yhdessä vuodesta 1998. Eli pitkään. Miehensä on kyllästynyt ,ihan normi juttu,mutta ap ei näytä sitä hyväksyvän. Voi,kun ihmiset tajuaisivat,ettei aina avioliiton tarvitse kestää kuolemaan asti. Joskus voi kyllästyä ja rakastua johonkin muuhun ja silloin erotaan. Säälittää nämä,yleensä naiset,jotka eivät voi tätä hyväksyä.
Mies ei voi erota jos nainen ei halua hänestä erota?
Bingo. Minä en halua erota, toinen kirjoittaja hyvin listasikin sitä, että ihmisillä voi olla erilaisia syitä olla yhdessä.
Mutta jostain syystä miehenikään ei lähde, ei näköjään kuitenkaan pysty, syytä en voi varmaksi sanoa.
Ja kun mies ei ole lähtenyt, kakkonen kertoo minulle, että minun pitää päästää hänestä irti. Eli yrittää saada minut heittämään mieheni ulos, jotta mies päätyisi kakkoselle. Ehkä näin.
Mutta ei ole minun asiani edistää eroa, kun en itse eroa halua.
-ap
Niin, kaikki näyttäisi olevan sinulle selvää, mitään neuvoja tai analyysiä omasta tilanteestasi et kaipaa. Niin mistä oikein haluat keskustella? Kakkosnaisen viestin sisältö riippuu ihan siitä, mitä miehesi on hanelle/sinulle uskotellut.
En pyytänyt avauksessa neuvoja omaan tilanteeseen, vaan kysyin ajatuksia siitä, mikä saa kakkosnaisen ottamaan yhteyttä.
-ap
No häntä hämmentää tämä tilanne. Et ole itse ottanut häneen yhteyttä ja haukkunut häntä ja rukoillut häntä jättämään miehesi rauhaan.
Sitähän hän on odottanut.
Hän on kaivannut tilannetta, jossa pääsisi sanomaan sinulle mitä mieltä hän sinusta on ja ikään kuin ilkkumaan sinulle ja osoittamaan, että hän on miehellesi tärkeämpi kuin sinä.
Toiselle naiselle han on herkullinen tilanne päästä lyttäämään se vaimo. Siitä saa sitä rottinkia rintaan.tuota...nämä 38 sivullista kommentteja kun lukee niin se lyttääminen ja rinnanröyhistely taitaa kyllä useammin mennä toisin päin.
Yhtäkaikki, osoittaako tämä keskustelu todeksi juuri sanonnan nainen on naiselle susi? Kaksi naista keskittyy haukkumaan toisiaan ja väliin jättäytynyttä itsekästä mieslasta paapotaan ja palutellaan. Logiikka?
Kerrotko vielä kohdan, missä olen haukkunut kakkosnaista.
Mielenterveysongelmat mainitsin, onko se haukkumista? Kyseessä on kuitenkin tässä tapauksessa ihan dignosoitu juttu, jonka vuoksi ollut myös sairaslomalla.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä mäkin nauraisin, jos miehen joku työpaikkapano tulisi meille keskustelemaan, mitä "me" nyt teemme.
Tuollaisten on hyvä oppia elämän tosiasioita, että aina ei saa mitä haluaa. Ei, vaikka olisi nuorempi, kauniimpi ja hoikempi."
Minua ei tällaisissa tapauksissa naurattaisi.
Uskon elämänkokemukseni myötä, että nuorella on niin iso kynnys mennä jonkun kotiin yllättäen, että tämän tapauksen henkilöllä on ollut jokin niin pakottava tilanne, ettei voinut odottaa enää, vaan tuli vastuuttamaan miestä suhteen laadusta. Todennäköisesti mies ei ole kiihkoissaan huolehtinut ehkäisystä ja seurauksena Suuri Uutinen eli raskaus.
Itse ajattelen, että ei tarvitse nyt olla mistään raskaudesta kyse, mutta olisin kyllä kahvin juonnin ja äijälle lasagnen laiton sijaan terhakoitunut tekemään muutaman kysymyksen.
Kyseessä oli siis kolme pikapanoa: oliko siis näin? Ihan vaanko nusaisitte työpaikan vessassa tms. vai oliko sentään kyseessä jonkun verran suunnittelua ja sopimista, kun panoja kuitenkin kolmekin kertyi? Miten käyttäydyttiin näiden panojen välillä, ennen ja jälkeen, olettaen, että ette panneet pikaisesti kolmea kertaa yhteen soittoon? Oliko lirkutusta, kikattelua, lupauksia kenties? Kysyn, kun tulet tänne selkeästi aika suurin odotuksin katsastamaan tiluksia ja lapsosia?
Miten mieheni on kohdellut sinua nyt, tultuaan synnintunnoon ja kertoilemaan minulle tästä kriisistä? Mikä fiilinki duunissa?
Näiden vastauksien perusteella vasta päättelisin, kuinka monta vuotta menee, ennen kuin juttu kenties minua naurattaa.
Näitten perusteella vasta
Kiitos kysymästä. Minulla on ihan hyvä fiilinki työssä ja kotona. Ensimmäinen kerta pikkujoulujuhlassa humalassa wc-tilassa, toinen kerta työporukan keväisessä illan vietossa taas ravintolan wc-tilassa ja humalassa. Kolmas kerta kesäjuhlissa humalassa ja bajamajassa.
Tapahtumien jälkeen tiesin heti että jotain tapahtunut, ja mies sitten kertoikin syyn, pyysi anteeksi ja kyseli tarvitsemmeko terapiaa, johon suostuin kun hän oli niin suruissaan. Mies vaihtoi omasta aloutteestaan työtä jotta pääsisi eroon tuosta naisesta.
Mutta ihan hyvin meillä menee. Emme siis naura asialle joka päivä, vaan aina silloin tällöin palaa mieleen, tilanne oli itsessään niin koominen.Minä en pystyisi sekuntiakaan elämään tollasena pellenä jonka mies käy panemassa nuorta työkaveriaan kännikoomassa bajamajassa sekä yleisissä vessoissa ....hyi h-e-l............
Jos tämä naurajanaisen tarina on totta, niin aivan samaa mieltä. Suhde on niin vinksallaan että on terapian tarvetta edelleen pariskunnalla. Eikä ole minkään lyhytterapian paikka.
Jos mies olisi tuon kolmen kerran panohistoriansa ,mnulle kertonut niin ruokahalut sekä muutkin halut olisi mennyt kyllä nollaan.
Ei olisi laitettu lasagnea eikä muutakaan yhdessä mihinkään paikkaan siinä huushollissa.
Ja mies on vielä omahyväisesti heittämässä tätä tyttöä ulos ovesta, mistä syysttä jos saan kysyä? Mikä oli miehen ylemmyyden motiivi? Vielä vähemmän vaimon.
Aikuinen mies on vastuussa omista tekosistaan. Vaikka nämä bajamajapanemiset eivät aikuisen miehen käytöstä millään tasolla olekaan.
Hyi helkkari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä mäkin nauraisin, jos miehen joku työpaikkapano tulisi meille keskustelemaan, mitä "me" nyt teemme.
Tuollaisten on hyvä oppia elämän tosiasioita, että aina ei saa mitä haluaa. Ei, vaikka olisi nuorempi, kauniimpi ja hoikempi."
Minua ei tällaisissa tapauksissa naurattaisi.
Uskon elämänkokemukseni myötä, että nuorella on niin iso kynnys mennä jonkun kotiin yllättäen, että tämän tapauksen henkilöllä on ollut jokin niin pakottava tilanne, ettei voinut odottaa enää, vaan tuli vastuuttamaan miestä suhteen laadusta. Todennäköisesti mies ei ole kiihkoissaan huolehtinut ehkäisystä ja seurauksena Suuri Uutinen eli raskaus.
Itse ajattelen, että ei tarvitse nyt olla mistään raskaudesta kyse, mutta olisin kyllä kahvin juonnin ja äijälle lasagnen laiton sijaan terhakoitunut tekemään muutaman kysymyksen.
Kyseessä oli siis kolme pikapanoa: oliko siis näin? Ihan vaanko nusaisitte työpaikan vessassa tms. vai oliko sentään kyseessä jonkun verran suunnittelua ja sopimista, kun panoja kuitenkin kolmekin kertyi? Miten käyttäydyttiin näiden panojen välillä, ennen ja jälkeen, olettaen, että ette panneet pikaisesti kolmea kertaa yhteen soittoon? Oliko lirkutusta, kikattelua, lupauksia kenties? Kysyn, kun tulet tänne selkeästi aika suurin odotuksin katsastamaan tiluksia ja lapsosia?
Miten mieheni on kohdellut sinua nyt, tultuaan synnintunnoon ja kertoilemaan minulle tästä kriisistä? Mikä fiilinki duunissa?
Näiden vastauksien perusteella vasta päättelisin, kuinka monta vuotta menee, ennen kuin juttu kenties minua naurattaa.
Näitten perusteella vasta
Kiitos kysymästä. Minulla on ihan hyvä fiilinki työssä ja kotona. Ensimmäinen kerta pikkujoulujuhlassa humalassa wc-tilassa, toinen kerta työporukan keväisessä illan vietossa taas ravintolan wc-tilassa ja humalassa. Kolmas kerta kesäjuhlissa humalassa ja bajamajassa.
Tapahtumien jälkeen tiesin heti että jotain tapahtunut, ja mies sitten kertoikin syyn, pyysi anteeksi ja kyseli tarvitsemmeko terapiaa, johon suostuin kun hän oli niin suruissaan. Mies vaihtoi omasta aloutteestaan työtä jotta pääsisi eroon tuosta naisesta.
Mutta ihan hyvin meillä menee. Emme siis naura asialle joka päivä, vaan aina silloin tällöin palaa mieleen, tilanne oli itsessään niin koominen.Minä en pystyisi sekuntiakaan elämään tollasena pellenä jonka mies käy panemassa nuorta työkaveriaan kännikoomassa bajamajassa sekä yleisissä vessoissa ....hyi h-e-l............
Jos tämä naurajanaisen tarina on totta, niin aivan samaa mieltä. Suhde on niin vinksallaan että on terapian tarvetta edelleen pariskunnalla. Eikä ole minkään lyhytterapian paikka.
Jos mies olisi tuon kolmen kerran panohistoriansa ,mnulle kertonut niin ruokahalut sekä muutkin halut olisi mennyt kyllä nollaan.
Ei olisi laitettu lasagnea eikä muutakaan yhdessä mihinkään paikkaan siinä huushollissa.
Ja mies on vielä omahyväisesti heittämässä tätä tyttöä ulos ovesta, mistä syysttä jos saan kysyä? Mikä oli miehen ylemmyyden motiivi? Vielä vähemmän vaimon.
Aikuinen mies on vastuussa omista tekosistaan. Vaikka nämä bajamajapanemiset eivät aikuisen miehen käytöstä millään tasolla olekaan.
Hyi helkkari.
Enkä tiedä, mies ei varmaan kummoisessa asemassa ole, kun tuollainen sekoilu on mahdollista. Tai vaihtaa työpaikkaa tuosta noin, eikä jutut kulje perässä.
Itselleni tulisi hyvin pian tilanne, jossa joutusin illallispöytään miettimään, kukahan näistä onnellisista on se, jota bajamajassa paukutettiin. Ja oliko siinä kaikki, tämä yksi vain ilmaantui meille.
Vierailija kirjoitti:
Eniten hämmästytti, että hän antaa minulle anteeksi.
En pysty vaan käsittämään mitä.
-ap
Varmaankin jonkin asian, jonka miehesi on hälle sepittänyt syyksi miksi ei ole voinut luotasi poistua.
Tässä on vain yksi ihminen joka mahdollistaa inhottavan tilanteen ja se on miehesi.
Vierailija kirjoitti:
Onko miehen ykkösnainen ottanut sinuun koskaan yhteyttä?
Ei, mutta nähtiin kerran töissä. Katto mua silleen.
Onko miehes joku Cartman? Lautasantenni tulee perseestä.