Lue keskustelun säännöt.
Mieheni kakkonen otti yhteyttä
23.09.2022 |
Mieheni kakkosnainen päätti tänään lähettää minulle viestin, jossa neuvoi, kuinka minun kuuluisi elää ja kuinka olisi minun onneni mukaista päästää irti, hyvinkin monisanaisesti ja ylimieliseen sävyyn. Viestin päätti sydänemojiin.
Ja hän kuulemma antaa minulle anteeksi, ei kyllä suostunut kertomaan minkä asian.
Mistä tämmöinen kumpuaa? Pelosta, että ei saa miestäni itselleen? Onko tämä tyypillistä kakkosille?
Täytyy sanoa, että olen melkoisen yllättynyt, en käsitä miksi näkee tarpeelliseksi olla minuun yhteydessä.
Kommentit (762)
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kakkosnainen tietää asioista enemmän kuin se ykkönen. Ainakin silloin jos ykkönen ei tiedä suhteesta. Kakkosnainen voi keskustella miehen toisesta elämästä vapaasti.
Nyt tässä on tilanne, että ykkönen tietää. Ja kilpailee miehestä kakkosen kanssa. Me tiedämme, mitä ykkönen miettii ja toimii, eli ei toimi mitenkään.
Mutta me emme tiedä mikä on miehen ja kakkosnaisen tilanne ja mitä ovat puhuneet. Ei mies ole välttämättä valehdellut asioista.
Itsellä on esimerkiksi kakkosnaisena tilanne, että en edes haluaisi miestä kokoaikaiseksi. Ykkönen hoitakoon ja kestököön sen arjen.
Tunnen miehen ja itseni niin hyvin, että välimme pysyvät parempina kun vain tapailemme ja emme joudu ratkomaan käytännön asioita. Myös en jaksaisi sitä souvia mitä syntyisi kun vaimo saisi tietää.
Minä en kilpaile ns. ykköspaikasta ja vaimolle on tärkeää, että on se ykkönen.
Tämä sopii meille ihan hyvin ja ehkä sopii myös tälle ko. miehelle ja tälle kakkosnaiselle.
Ja höpöä, kakkosvaimolla ei ole aavistustakaan miehen todellisesta luonteesta.
Hän ei tiedä mitään haisevista sukista, miehen aamuäreydestä, tämän ilmavaivoista, rasittavasta jankutuksesta ja siitä, että tämä normioloissa rakastaa omaa ääntään ja jaksaa pitää parin tunnin luennon itseään kiinnostavasta aiheesta tai siitä, että tonni tietokoneeseen ja muuhun tekniikkaan ei ole "paljon" mutta 100€ kampaajalle 2x vuodessa on "paljon".
Näet hänestä vain sen siloitellun "paremman puolen" mutta kun saat hänet kokonaan omaksesi ja teille tulee joku naurettava riita, niin kelle hän soittaa? Exälleen.
Aluksi hän kysyy miten lapset voivat, ja sen jälkeen hän alkaa purkaa mieltään, koska exä on ollut kuitenkin hänen uskottunsa monta vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten miehen perse suhu yhteyden otti?
Soitti suutaa
Piereskeli?
Mut paska trolli
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet edelleen yhdessä miehen kanssa, joka pettää?
Koska on näitä ihmisiä, jotka salaa nauttii kun ne kärsii.
Masokismihan on näiden, tässä tapauksessa marttyyri-aisankannattajalle, oikeasti hyvin palkitsevaa. Oikein saa analysoida ja vetutella että mitähäh, emmä piittaa sen kun panee vaan mun siippaa. Mut mitähän se tekstas ja tarkoitti tiettäkste?
Oman siipan salapano nöyryyttää tekstiviesteillä, tuohan on noille oikein aaaaahhh-kokemus kun tuossa pysyy ja kattelee tommosta muka tyyneen coolina ulospäin. Mitäköhän se hutsake tosiaan tarkoitti kun halus et sä pyydät siltä anteeksi.
Ei ristus. Varmaan sun olemassaoloas?
Pyydä nyt nynnerö vielä varmuudeksi tosiaan anteeksi tekstarilta tuolta sekoboltsi-salahutsakkeelta äläkä vaan potkase kelvotonta siippaasi pellolle, joka tommosia roudaa sun perheesi elämään. Sähän menit jo satavarmaan käsi tunnelatauksesta ihanasti väristen tekstaamaan hutsakkelle ja kysymään siltä että miksi sun pitäisi ja mitä pyytää anteeksi, eiks niin?
Normaali tervejärkinen ihminen ei kestäisi ahdistumatta minuuttiakaan tuollaisessa pirunpelissä. Noissa geimeissä jokainen tommosta pitempään katteleva osapuoli on omalta osaltaan jotenkin kukkuu yleensä.
Vierailija kirjoitti:
"...minä saan elää omaa elämääni kuten itse haluan. ..
Mutta en hyväksy ihmisten nimittelyä. Enkä nimittele muita ihmisiä.
Myös en arvosta nimittelijöitä kovin korkealle. Joten tasoissa ollaan.
Tai oikeastaan, silloin kun vetää esiin h..ra-kortin niin...".
Anteeksi kuinka? Sinä et hyväksy nimittelyä? No moni ei hyväksy varattuihin sekaantumista laisinkaan.
Joten tasoissa ollaan.
Sinä toki saat elää omaa elämääsi kuten haluat, mutta voitko tehdä periaatepätöksen että elät sitä omaa elämääsi kaukana perheenisistä ja varatuista? Et voi. Et millään.
Siis miksi kaltaisesi "joustavan moraalin omaavat" luulevat että heitä aikuisten oikeasti kutsutaan? Kurtisaaneiksi joiden kanssa käydään oopperassa? Kasva hei aikuiseksi jo.
Se on jännä miten täällä vapaita, omillaan toimeentulevia ja omat kulunsa maksavia naisia naisia kutsutaan h...ksi ja kurtisaaneiksi. Olen ymmärtänyt, että näillä nimikkeillä kutsutut ottavat rahaa tai muuten hyötyvät suhteesta mieheen.
Harvemmin kakkosnaiset ovat suhteessa rahan tai hyödyn takia vaan rakkaudesta tai ainakin on joku tunneside mieheen. Suhde perustuu siis muuhun kuin aineelliseen tai statushyötyyn miehestä.
Sitävastoin täälläkin on moni nainen kertonut, ettei jätä pettävää miestään tai on jopa rakkaudettomassa ja järkiavioliitossa jo alunperin kun se on hänelle kannattavaa ja tuo sellaisia asioita ja etuja joiden takia kannattaa olla yhdessä.
Eli parisuhde on rehellisesti ja rahallisestikin monesti hyötysuhde. Ihan itse sen tunnustavat, jopa ylpeillen.
Puolestani minä näen tämän eräänlaisena, jopa julkeana hu..raamisena.
Joten pata kattilaa soimaa.
"No sitähän tuo kakkonen yrittää. Minä en ainakaan laittaisi tikkuakaan ristiin tuollaisen sopan vuoksi. Lämmittäisin saunan ja nauttisin elämästä. Kaksi pösilöä saa kimpoilla vaikka seinille ihan itsekseen. Mies voisi itse selvittää eroaako vai ei ja minne muuttaa ja kakkonen saisi ihan itsekseen odotella viestejä puhelimeensa. Ai että kuinka kutkuttava tilanne."
Tuota juurikin tarkoitettiin.
Terveen tunne-elämän omaava ihminen ahdistuisi, eikä tosiaankaan nauttisi tilanteesta kutkuttavana.
Siksi noi masokistit hakee alitajuisesti aina retkun tai pettävän kumppanin että saavat nautiskella noista peleistä jotka sisimmässä kutkuttavat heitä . Kipeetä? Kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kakkosnainen tietää asioista enemmän kuin se ykkönen. Ainakin silloin jos ykkönen ei tiedä suhteesta. Kakkosnainen voi keskustella miehen toisesta elämästä vapaasti.
Nyt tässä on tilanne, että ykkönen tietää. Ja kilpailee miehestä kakkosen kanssa. Me tiedämme, mitä ykkönen miettii ja toimii, eli ei toimi mitenkään.
Mutta me emme tiedä mikä on miehen ja kakkosnaisen tilanne ja mitä ovat puhuneet. Ei mies ole välttämättä valehdellut asioista.
Itsellä on esimerkiksi kakkosnaisena tilanne, että en edes haluaisi miestä kokoaikaiseksi. Ykkönen hoitakoon ja kestököön sen arjen.
Tunnen miehen ja itseni niin hyvin, että välimme pysyvät parempina kun vain tapailemme ja emme joudu ratkomaan käytännön asioita. Myös en jaksaisi sitä souvia mitä syntyisi kun vaimo saisi tietää.
Minä en kilpaile ns. ykköspaikasta ja vaimolle on tärkeää, että on se ykkönen.
Tämä sopii meille ihan hyvin ja ehkä sopii myös tälle ko. miehelle ja tälle kakkosnaiselle.Ja höpöä, kakkosvaimolla ei ole aavistustakaan miehen todellisesta luonteesta.
Hän ei tiedä mitään haisevista sukista, miehen aamuäreydestä, tämän ilmavaivoista, rasittavasta jankutuksesta ja siitä, että tämä normioloissa rakastaa omaa ääntään ja jaksaa pitää parin tunnin luennon itseään kiinnostavasta aiheesta tai siitä, että tonni tietokoneeseen ja muuhun tekniikkaan ei ole "paljon" mutta 100€ kampaajalle 2x vuodessa on "paljon".
Näet hänestä vain sen siloitellun "paremman puolen" mutta kun saat hänet kokonaan omaksesi ja teille tulee joku naurettava riita, niin kelle hän soittaa? Exälleen.
Aluksi hän kysyy miten lapset voivat, ja sen jälkeen hän alkaa purkaa mieltään, koska exä on ollut kuitenkin hänen uskottunsa monta vuotta.
Jos ymmärsit, niin kerroin ihan itse, että en halua arkea miehen kanssa. Tämä tarkoitti, jos ymmärrät, hikisiä sukkia, ilmavaivoja, aamuareyttä, rahankäyttöä, jne jne. Ja sanoin, että tunnen miehen ja itseni, ettemme tulisi toimeen jos olisimme yhdessä.
Jos tymmärrät, en tarkoittanut tämänkaltaista tuntemista. Ei minun näitä tarvitse omakohtaisesti tuntea, riittää, että se ykkönen tietää ja ja elää niiden asioiden kanssa. Tiedän, että ne ovat olemassa.
Tiedän, ettei mies ole täydellinen, enkä edes niin ole ikinä luullutkaan. Hänessä on omat huonot puolensa kuten on myös minulla. Mies osaa olla ärsyttävä ja minä osaan.
Tarkoitin sillä, että kakkonen tietää enemmän, esimerkiksi, että miehellä on perhe ja lapset, tietää miehen työhuolet, tietää monesti vaimon lääkärissäkäynnit, lasten kouluasiat, remonttien suunnittelut, monet miehen kotiin liittyvät asiat pohditaan siellä kakkosnaisen luona.
Mies jopa kysyy kotiasioihin mielipiteitä ja neuvoja. Uskokaa tai älkää. Miehen kotielämä ei ole mikään tabu tai salaisuus meille.
Silloin kun ykkösnainen ei tiedä kakkosnaisesta niin silloinhan hän tietää vähemmän. Ja vaikka tietäisikin niin tuskin siellä ykköspäässä pohditaan yhdessä kakkosnaisen kotiasioita yms. Useinhan kakkosnainen on täysin kielletty aihe tai hänen mainitsemisestaan tulee riitaa.
Mutta kakkosnaiselle miehen elämä ei ole kielletty aihe, siitä voidaan keskustella niin ykköselämän osalta kuin tietysti sen kakkoselämänkin osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kakkosnainen tietää asioista enemmän kuin se ykkönen. Ainakin silloin jos ykkönen ei tiedä suhteesta. Kakkosnainen voi keskustella miehen toisesta elämästä vapaasti.
Nyt tässä on tilanne, että ykkönen tietää. Ja kilpailee miehestä kakkosen kanssa. Me tiedämme, mitä ykkönen miettii ja toimii, eli ei toimi mitenkään.
Mutta me emme tiedä mikä on miehen ja kakkosnaisen tilanne ja mitä ovat puhuneet. Ei mies ole välttämättä valehdellut asioista.
Itsellä on esimerkiksi kakkosnaisena tilanne, että en edes haluaisi miestä kokoaikaiseksi. Ykkönen hoitakoon ja kestököön sen arjen.
Tunnen miehen ja itseni niin hyvin, että välimme pysyvät parempina kun vain tapailemme ja emme joudu ratkomaan käytännön asioita. Myös en jaksaisi sitä souvia mitä syntyisi kun vaimo saisi tietää.
Minä en kilpaile ns. ykköspaikasta ja vaimolle on tärkeää, että on se ykkönen.
Tämä sopii meille ihan hyvin ja ehkä sopii myös tälle ko. miehelle ja tälle kakkosnaiselle.Ja höpöä, kakkosvaimolla ei ole aavistustakaan miehen todellisesta luonteesta.
Hän ei tiedä mitään haisevista sukista, miehen aamuäreydestä, tämän ilmavaivoista, rasittavasta jankutuksesta ja siitä, että tämä normioloissa rakastaa omaa ääntään ja jaksaa pitää parin tunnin luennon itseään kiinnostavasta aiheesta tai siitä, että tonni tietokoneeseen ja muuhun tekniikkaan ei ole "paljon" mutta 100€ kampaajalle 2x vuodessa on "paljon".
Näet hänestä vain sen siloitellun "paremman puolen" mutta kun saat hänet kokonaan omaksesi ja teille tulee joku naurettava riita, niin kelle hän soittaa? Exälleen.
Aluksi hän kysyy miten lapset voivat, ja sen jälkeen hän alkaa purkaa mieltään, koska exä on ollut kuitenkin hänen uskottunsa monta vuotta.Jos ymmärsit, niin kerroin ihan itse, että en halua arkea miehen kanssa. Tämä tarkoitti, jos ymmärrät, hikisiä sukkia, ilmavaivoja, aamuareyttä, rahankäyttöä, jne jne. Ja sanoin, että tunnen miehen ja itseni, ettemme tulisi toimeen jos olisimme yhdessä.
Jos tymmärrät, en tarkoittanut tämänkaltaista tuntemista. Ei minun näitä tarvitse omakohtaisesti tuntea, riittää, että se ykkönen tietää ja ja elää niiden asioiden kanssa. Tiedän, että ne ovat olemassa.
Tiedän, ettei mies ole täydellinen, enkä edes niin ole ikinä luullutkaan. Hänessä on omat huonot puolensa kuten on myös minulla. Mies osaa olla ärsyttävä ja minä osaan.Tarkoitin sillä, että kakkonen tietää enemmän, esimerkiksi, että miehellä on perhe ja lapset, tietää miehen työhuolet, tietää monesti vaimon lääkärissäkäynnit, lasten kouluasiat, remonttien suunnittelut, monet miehen kotiin liittyvät asiat pohditaan siellä kakkosnaisen luona.
Mies jopa kysyy kotiasioihin mielipiteitä ja neuvoja. Uskokaa tai älkää. Miehen kotielämä ei ole mikään tabu tai salaisuus meille.Silloin kun ykkösnainen ei tiedä kakkosnaisesta niin silloinhan hän tietää vähemmän. Ja vaikka tietäisikin niin tuskin siellä ykköspäässä pohditaan yhdessä kakkosnaisen kotiasioita yms. Useinhan kakkosnainen on täysin kielletty aihe tai hänen mainitsemisestaan tulee riitaa.
Mutta kakkosnaiselle miehen elämä ei ole kielletty aihe, siitä voidaan keskustella niin ykköselämän osalta kuin tietysti sen kakkoselämänkin osalta.[/quoteItsehän tykkään suhteesta, jossa asutaan omissa asunnoissa eli suurin osa arjen rutiineista pyörii kummallakin omillaan. Sitten yhdessä voidaan tehdä kaikkea kivaa ja suunnitella tulevaisuuttakin. Eli en todellakaan kuuntelisi kenenkään aviollisia ongelmia tms. vaan pitäisin tyyppiä aivan pellenä. En aikuisena. Kukin tyylillään ja arvoillaan & mieltymyksillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kakkosnainen tietää asioista enemmän kuin se ykkönen. Ainakin silloin jos ykkönen ei tiedä suhteesta. Kakkosnainen voi keskustella miehen toisesta elämästä vapaasti.
Nyt tässä on tilanne, että ykkönen tietää. Ja kilpailee miehestä kakkosen kanssa. Me tiedämme, mitä ykkönen miettii ja toimii, eli ei toimi mitenkään.
Mutta me emme tiedä mikä on miehen ja kakkosnaisen tilanne ja mitä ovat puhuneet. Ei mies ole välttämättä valehdellut asioista.
Itsellä on esimerkiksi kakkosnaisena tilanne, että en edes haluaisi miestä kokoaikaiseksi. Ykkönen hoitakoon ja kestököön sen arjen.
Tunnen miehen ja itseni niin hyvin, että välimme pysyvät parempina kun vain tapailemme ja emme joudu ratkomaan käytännön asioita. Myös en jaksaisi sitä souvia mitä syntyisi kun vaimo saisi tietää.
Minä en kilpaile ns. ykköspaikasta ja vaimolle on tärkeää, että on se ykkönen.
Tämä sopii meille ihan hyvin ja ehkä sopii myös tälle ko. miehelle ja tälle kakkosnaiselle.Ja höpöä, kakkosvaimolla ei ole aavistustakaan miehen todellisesta luonteesta.
Hän ei tiedä mitään haisevista sukista, miehen aamuäreydestä, tämän ilmavaivoista, rasittavasta jankutuksesta ja siitä, että tämä normioloissa rakastaa omaa ääntään ja jaksaa pitää parin tunnin luennon itseään kiinnostavasta aiheesta tai siitä, että tonni tietokoneeseen ja muuhun tekniikkaan ei ole "paljon" mutta 100€ kampaajalle 2x vuodessa on "paljon".
Näet hänestä vain sen siloitellun "paremman puolen" mutta kun saat hänet kokonaan omaksesi ja teille tulee joku naurettava riita, niin kelle hän soittaa? Exälleen.
Aluksi hän kysyy miten lapset voivat, ja sen jälkeen hän alkaa purkaa mieltään, koska exä on ollut kuitenkin hänen uskottunsa monta vuotta.
Mitä höpöä, kun vastaaja juuri kertoi, että hänellä ei ole aikomustakaan ottaa tuota arkea itselleen? Mitä sä luettelet niitä huonoja puolia, kun kaikki aikuiset sen tietää. Ollapa "ykkönen" ja ottaa ne huonot puolet itselleen? Normaalissa parisuhteessa ne kuitataan niillä hyvillä hetkillä, mutta te "ykköset" otatte vaan sen arjen, mutta mitä saatte tilalle? Ette mitään. "Kakkonen" on se jolle mies antaa parastaan. Kumpi on säälittävä?
Morsetan välillä omalla kakkosella. Vaimo yleensä avaa ikkunan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua aina hymyilyttää, kun tämä ketju osuu etusivulla silmään. Hauska sanavalinta otsikoksi. Ei muuta, jatkakaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kakkosnainen tietää asioista enemmän kuin se ykkönen. Ainakin silloin jos ykkönen ei tiedä suhteesta. Kakkosnainen voi keskustella miehen toisesta elämästä vapaasti.
Nyt tässä on tilanne, että ykkönen tietää. Ja kilpailee miehestä kakkosen kanssa. Me tiedämme, mitä ykkönen miettii ja toimii, eli ei toimi mitenkään.
Mutta me emme tiedä mikä on miehen ja kakkosnaisen tilanne ja mitä ovat puhuneet. Ei mies ole välttämättä valehdellut asioista.
Itsellä on esimerkiksi kakkosnaisena tilanne, että en edes haluaisi miestä kokoaikaiseksi. Ykkönen hoitakoon ja kestököön sen arjen.
Tunnen miehen ja itseni niin hyvin, että välimme pysyvät parempina kun vain tapailemme ja emme joudu ratkomaan käytännön asioita. Myös en jaksaisi sitä souvia mitä syntyisi kun vaimo saisi tietää.
Minä en kilpaile ns. ykköspaikasta ja vaimolle on tärkeää, että on se ykkönen.
Tämä sopii meille ihan hyvin ja ehkä sopii myös tälle ko. miehelle ja tälle kakkosnaiselle.Ja höpöä, kakkosvaimolla ei ole aavistustakaan miehen todellisesta luonteesta.
Hän ei tiedä mitään haisevista sukista, miehen aamuäreydestä, tämän ilmavaivoista, rasittavasta jankutuksesta ja siitä, että tämä normioloissa rakastaa omaa ääntään ja jaksaa pitää parin tunnin luennon itseään kiinnostavasta aiheesta tai siitä, että tonni tietokoneeseen ja muuhun tekniikkaan ei ole "paljon" mutta 100€ kampaajalle 2x vuodessa on "paljon".
Näet hänestä vain sen siloitellun "paremman puolen" mutta kun saat hänet kokonaan omaksesi ja teille tulee joku naurettava riita, niin kelle hän soittaa? Exälleen.
Aluksi hän kysyy miten lapset voivat, ja sen jälkeen hän alkaa purkaa mieltään, koska exä on ollut kuitenkin hänen uskottunsa monta vuotta.Jos ymmärsit, niin kerroin ihan itse, että en halua arkea miehen kanssa. Tämä tarkoitti, jos ymmärrät, hikisiä sukkia, ilmavaivoja, aamuareyttä, rahankäyttöä, jne jne. Ja sanoin, että tunnen miehen ja itseni, ettemme tulisi toimeen jos olisimme yhdessä.
Jos tymmärrät, en tarkoittanut tämänkaltaista tuntemista. Ei minun näitä tarvitse omakohtaisesti tuntea, riittää, että se ykkönen tietää ja ja elää niiden asioiden kanssa. Tiedän, että ne ovat olemassa.
Tiedän, ettei mies ole täydellinen, enkä edes niin ole ikinä luullutkaan. Hänessä on omat huonot puolensa kuten on myös minulla. Mies osaa olla ärsyttävä ja minä osaan.Tarkoitin sillä, että kakkonen tietää enemmän, esimerkiksi, että miehellä on perhe ja lapset, tietää miehen työhuolet, tietää monesti vaimon lääkärissäkäynnit, lasten kouluasiat, remonttien suunnittelut, monet miehen kotiin liittyvät asiat pohditaan siellä kakkosnaisen luona.
Mies jopa kysyy kotiasioihin mielipiteitä ja neuvoja. Uskokaa tai älkää. Miehen kotielämä ei ole mikään tabu tai salaisuus meille.Silloin kun ykkösnainen ei tiedä kakkosnaisesta niin silloinhan hän tietää vähemmän. Ja vaikka tietäisikin niin tuskin siellä ykköspäässä pohditaan yhdessä kakkosnaisen kotiasioita yms. Useinhan kakkosnainen on täysin kielletty aihe tai hänen mainitsemisestaan tulee riitaa.
Mutta kakkosnaiselle miehen elämä ei ole kielletty aihe, siitä voidaan keskustella niin ykköselämän osalta kuin tietysti sen kakkoselämänkin osalta.[/quoteItsehän tykkään suhteesta, jossa asutaan omissa asunnoissa eli suurin osa arjen rutiineista pyörii kummallakin omillaan. Sitten yhdessä voidaan tehdä kaikkea kivaa ja suunnitella tulevaisuuttakin. Eli en todellakaan kuuntelisi kenenkään aviollisia ongelmia tms. vaan pitäisin tyyppiä aivan pellenä. En aikuisena. Kukin tyylillään ja arvoillaan & mieltymyksillään.
Ehkä asiaan vaikuttaa jo ikä, olemme jo vanhempia ihmisiä. Joten emme arvosta vain sitä kivaa ja pinnallista yhdessäoloa.
Meillä on yhteistä historiaa jo menneisyydestä joten ehkä sekin vaikuttaa, että haluamme myös keskustella kaikista eri elämän kirjoon kuuluvista asioista.
Myös helpottaa paljon yhdessäoloa kun ei tarvitse varoa puheenaiheita vaan kaikesta voidaan puhua.
Kun tulenarkoja aiheita ei ole, kuten joskus on siinä ykkössuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kakkosnainen tietää asioista enemmän kuin se ykkönen. Ainakin silloin jos ykkönen ei tiedä suhteesta. Kakkosnainen voi keskustella miehen toisesta elämästä vapaasti.
Nyt tässä on tilanne, että ykkönen tietää. Ja kilpailee miehestä kakkosen kanssa. Me tiedämme, mitä ykkönen miettii ja toimii, eli ei toimi mitenkään.
Mutta me emme tiedä mikä on miehen ja kakkosnaisen tilanne ja mitä ovat puhuneet. Ei mies ole välttämättä valehdellut asioista.
Itsellä on esimerkiksi kakkosnaisena tilanne, että en edes haluaisi miestä kokoaikaiseksi. Ykkönen hoitakoon ja kestököön sen arjen.
Tunnen miehen ja itseni niin hyvin, että välimme pysyvät parempina kun vain tapailemme ja emme joudu ratkomaan käytännön asioita. Myös en jaksaisi sitä souvia mitä syntyisi kun vaimo saisi tietää.
Minä en kilpaile ns. ykköspaikasta ja vaimolle on tärkeää, että on se ykkönen.
Tämä sopii meille ihan hyvin ja ehkä sopii myös tälle ko. miehelle ja tälle kakkosnaiselle.Ja höpöä, kakkosvaimolla ei ole aavistustakaan miehen todellisesta luonteesta.
Hän ei tiedä mitään haisevista sukista, miehen aamuäreydestä, tämän ilmavaivoista, rasittavasta jankutuksesta ja siitä, että tämä normioloissa rakastaa omaa ääntään ja jaksaa pitää parin tunnin luennon itseään kiinnostavasta aiheesta tai siitä, että tonni tietokoneeseen ja muuhun tekniikkaan ei ole "paljon" mutta 100€ kampaajalle 2x vuodessa on "paljon".
Näet hänestä vain sen siloitellun "paremman puolen" mutta kun saat hänet kokonaan omaksesi ja teille tulee joku naurettava riita, niin kelle hän soittaa? Exälleen.
Aluksi hän kysyy miten lapset voivat, ja sen jälkeen hän alkaa purkaa mieltään, koska exä on ollut kuitenkin hänen uskottunsa monta vuotta.Jos ymmärsit, niin kerroin ihan itse, että en halua arkea miehen kanssa. Tämä tarkoitti, jos ymmärrät, hikisiä sukkia, ilmavaivoja, aamuareyttä, rahankäyttöä, jne jne. Ja sanoin, että tunnen miehen ja itseni, ettemme tulisi toimeen jos olisimme yhdessä.
Jos tymmärrät, en tarkoittanut tämänkaltaista tuntemista. Ei minun näitä tarvitse omakohtaisesti tuntea, riittää, että se ykkönen tietää ja ja elää niiden asioiden kanssa. Tiedän, että ne ovat olemassa.
Tiedän, ettei mies ole täydellinen, enkä edes niin ole ikinä luullutkaan. Hänessä on omat huonot puolensa kuten on myös minulla. Mies osaa olla ärsyttävä ja minä osaan.Tarkoitin sillä, että kakkonen tietää enemmän, esimerkiksi, että miehellä on perhe ja lapset, tietää miehen työhuolet, tietää monesti vaimon lääkärissäkäynnit, lasten kouluasiat, remonttien suunnittelut, monet miehen kotiin liittyvät asiat pohditaan siellä kakkosnaisen luona.
Mies jopa kysyy kotiasioihin mielipiteitä ja neuvoja. Uskokaa tai älkää. Miehen kotielämä ei ole mikään tabu tai salaisuus meille.Silloin kun ykkösnainen ei tiedä kakkosnaisesta niin silloinhan hän tietää vähemmän. Ja vaikka tietäisikin niin tuskin siellä ykköspäässä pohditaan yhdessä kakkosnaisen kotiasioita yms. Useinhan kakkosnainen on täysin kielletty aihe tai hänen mainitsemisestaan tulee riitaa.
Mutta kakkosnaiselle miehen elämä ei ole kielletty aihe, siitä voidaan keskustella niin ykköselämän osalta kuin tietysti sen kakkoselämänkin osalta.
Hyistana millaista meininkiä. Ei todellakaan täyspäisten eloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos saisin tietää että mies pettää ja tämä 2.nainen vielä kehtaisi viestiä lähetellä niin en ihan kiusallakaan eroaisi. Miehelle esittäisin ihanaa mutta oikeasti eläisin miten haluaisin ja "kusisin ukon muroihin". Ukko voisi toki lähteä koska vaan koska tietää missä on ovi...
Jep, mutta eipä vaan ole lähtenyt vaikka lähdöllä uhitteli jo maaliskuussa.
-ap
Miksi et hyvä nainen itse lähde? Eikö sulla ole yhtään itsekunnioitusta jäljellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kakkosnainen tietää asioista enemmän kuin se ykkönen. Ainakin silloin jos ykkönen ei tiedä suhteesta. Kakkosnainen voi keskustella miehen toisesta elämästä vapaasti.
Nyt tässä on tilanne, että ykkönen tietää. Ja kilpailee miehestä kakkosen kanssa. Me tiedämme, mitä ykkönen miettii ja toimii, eli ei toimi mitenkään.
Mutta me emme tiedä mikä on miehen ja kakkosnaisen tilanne ja mitä ovat puhuneet. Ei mies ole välttämättä valehdellut asioista.
Itsellä on esimerkiksi kakkosnaisena tilanne, että en edes haluaisi miestä kokoaikaiseksi. Ykkönen hoitakoon ja kestököön sen arjen.
Tunnen miehen ja itseni niin hyvin, että välimme pysyvät parempina kun vain tapailemme ja emme joudu ratkomaan käytännön asioita. Myös en jaksaisi sitä souvia mitä syntyisi kun vaimo saisi tietää.
Minä en kilpaile ns. ykköspaikasta ja vaimolle on tärkeää, että on se ykkönen.
Tämä sopii meille ihan hyvin ja ehkä sopii myös tälle ko. miehelle ja tälle kakkosnaiselle.Ja höpöä, kakkosvaimolla ei ole aavistustakaan miehen todellisesta luonteesta.
Hän ei tiedä mitään haisevista sukista, miehen aamuäreydestä, tämän ilmavaivoista, rasittavasta jankutuksesta ja siitä, että tämä normioloissa rakastaa omaa ääntään ja jaksaa pitää parin tunnin luennon itseään kiinnostavasta aiheesta tai siitä, että tonni tietokoneeseen ja muuhun tekniikkaan ei ole "paljon" mutta 100€ kampaajalle 2x vuodessa on "paljon".
Näet hänestä vain sen siloitellun "paremman puolen" mutta kun saat hänet kokonaan omaksesi ja teille tulee joku naurettava riita, niin kelle hän soittaa? Exälleen.
Aluksi hän kysyy miten lapset voivat, ja sen jälkeen hän alkaa purkaa mieltään, koska exä on ollut kuitenkin hänen uskottunsa monta vuotta.Jos ymmärsit, niin kerroin ihan itse, että en halua arkea miehen kanssa. Tämä tarkoitti, jos ymmärrät, hikisiä sukkia, ilmavaivoja, aamuareyttä, rahankäyttöä, jne jne. Ja sanoin, että tunnen miehen ja itseni, ettemme tulisi toimeen jos olisimme yhdessä.
Jos tymmärrät, en tarkoittanut tämänkaltaista tuntemista. Ei minun näitä tarvitse omakohtaisesti tuntea, riittää, että se ykkönen tietää ja ja elää niiden asioiden kanssa. Tiedän, että ne ovat olemassa.
Tiedän, ettei mies ole täydellinen, enkä edes niin ole ikinä luullutkaan. Hänessä on omat huonot puolensa kuten on myös minulla. Mies osaa olla ärsyttävä ja minä osaan.Tarkoitin sillä, että kakkonen tietää enemmän, esimerkiksi, että miehellä on perhe ja lapset, tietää miehen työhuolet, tietää monesti vaimon lääkärissäkäynnit, lasten kouluasiat, remonttien suunnittelut, monet miehen kotiin liittyvät asiat pohditaan siellä kakkosnaisen luona.
Mies jopa kysyy kotiasioihin mielipiteitä ja neuvoja. Uskokaa tai älkää. Miehen kotielämä ei ole mikään tabu tai salaisuus meille.Silloin kun ykkösnainen ei tiedä kakkosnaisesta niin silloinhan hän tietää vähemmän. Ja vaikka tietäisikin niin tuskin siellä ykköspäässä pohditaan yhdessä kakkosnaisen kotiasioita yms. Useinhan kakkosnainen on täysin kielletty aihe tai hänen mainitsemisestaan tulee riitaa.
Mutta kakkosnaiselle miehen elämä ei ole kielletty aihe, siitä voidaan keskustella niin ykköselämän osalta kuin tietysti sen kakkoselämänkin osalta.[/quoteItsehän tykkään suhteesta, jossa asutaan omissa asunnoissa eli suurin osa arjen rutiineista pyörii kummallakin omillaan. Sitten yhdessä voidaan tehdä kaikkea kivaa ja suunnitella tulevaisuuttakin. Eli en todellakaan kuuntelisi kenenkään aviollisia ongelmia tms. vaan pitäisin tyyppiä aivan pellenä. En aikuisena. Kukin tyylillään ja arvoillaan & mieltymyksillään.
Ehkä asiaan vaikuttaa jo ikä, olemme jo vanhempia ihmisiä. Joten emme arvosta vain sitä kivaa ja pinnallista yhdessäoloa.
Meillä on yhteistä historiaa jo menneisyydestä joten ehkä sekin vaikuttaa, että haluamme myös keskustella kaikista eri elämän kirjoon kuuluvista asioista.
Myös helpottaa paljon yhdessäoloa kun ei tarvitse varoa puheenaiheita vaan kaikesta voidaan puhua.
Kun tulenarkoja aiheita ei ole, kuten joskus on siinä ykkössuhteessa.No tuossahan kerroit että juttelette miehen lasten koulunkäynnit, remontit ym. Joten siellä kyllä suunnitellaan tulevaisuuttakin. Se yhteisen tulevaisuuden visiointi on se juttu. Ei tosin tässä tapauksessa, kun perustuu pinnalliselle remppatouhulle ja salaiselle naiselle vuotamisella. Tyhmä oot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kakkosnainen tietää asioista enemmän kuin se ykkönen. Ainakin silloin jos ykkönen ei tiedä suhteesta. Kakkosnainen voi keskustella miehen toisesta elämästä vapaasti.
Nyt tässä on tilanne, että ykkönen tietää. Ja kilpailee miehestä kakkosen kanssa. Me tiedämme, mitä ykkönen miettii ja toimii, eli ei toimi mitenkään.
Mutta me emme tiedä mikä on miehen ja kakkosnaisen tilanne ja mitä ovat puhuneet. Ei mies ole välttämättä valehdellut asioista.
Itsellä on esimerkiksi kakkosnaisena tilanne, että en edes haluaisi miestä kokoaikaiseksi. Ykkönen hoitakoon ja kestököön sen arjen.
Tunnen miehen ja itseni niin hyvin, että välimme pysyvät parempina kun vain tapailemme ja emme joudu ratkomaan käytännön asioita. Myös en jaksaisi sitä souvia mitä syntyisi kun vaimo saisi tietää.
Minä en kilpaile ns. ykköspaikasta ja vaimolle on tärkeää, että on se ykkönen.
Tämä sopii meille ihan hyvin ja ehkä sopii myös tälle ko. miehelle ja tälle kakkosnaiselle.Ja höpöä, kakkosvaimolla ei ole aavistustakaan miehen todellisesta luonteesta.
Hän ei tiedä mitään haisevista sukista, miehen aamuäreydestä, tämän ilmavaivoista, rasittavasta jankutuksesta ja siitä, että tämä normioloissa rakastaa omaa ääntään ja jaksaa pitää parin tunnin luennon itseään kiinnostavasta aiheesta tai siitä, että tonni tietokoneeseen ja muuhun tekniikkaan ei ole "paljon" mutta 100€ kampaajalle 2x vuodessa on "paljon".
Näet hänestä vain sen siloitellun "paremman puolen" mutta kun saat hänet kokonaan omaksesi ja teille tulee joku naurettava riita, niin kelle hän soittaa? Exälleen.
Aluksi hän kysyy miten lapset voivat, ja sen jälkeen hän alkaa purkaa mieltään, koska exä on ollut kuitenkin hänen uskottunsa monta vuotta.Jos ymmärsit, niin kerroin ihan itse, että en halua arkea miehen kanssa. Tämä tarkoitti, jos ymmärrät, hikisiä sukkia, ilmavaivoja, aamuareyttä, rahankäyttöä, jne jne. Ja sanoin, että tunnen miehen ja itseni, ettemme tulisi toimeen jos olisimme yhdessä.
Jos tymmärrät, en tarkoittanut tämänkaltaista tuntemista. Ei minun näitä tarvitse omakohtaisesti tuntea, riittää, että se ykkönen tietää ja ja elää niiden asioiden kanssa. Tiedän, että ne ovat olemassa.
Tiedän, ettei mies ole täydellinen, enkä edes niin ole ikinä luullutkaan. Hänessä on omat huonot puolensa kuten on myös minulla. Mies osaa olla ärsyttävä ja minä osaan.Tarkoitin sillä, että kakkonen tietää enemmän, esimerkiksi, että miehellä on perhe ja lapset, tietää miehen työhuolet, tietää monesti vaimon lääkärissäkäynnit, lasten kouluasiat, remonttien suunnittelut, monet miehen kotiin liittyvät asiat pohditaan siellä kakkosnaisen luona.
Mies jopa kysyy kotiasioihin mielipiteitä ja neuvoja. Uskokaa tai älkää. Miehen kotielämä ei ole mikään tabu tai salaisuus meille.Silloin kun ykkösnainen ei tiedä kakkosnaisesta niin silloinhan hän tietää vähemmän. Ja vaikka tietäisikin niin tuskin siellä ykköspäässä pohditaan yhdessä kakkosnaisen kotiasioita yms. Useinhan kakkosnainen on täysin kielletty aihe tai hänen mainitsemisestaan tulee riitaa.
Mutta kakkosnaiselle miehen elämä ei ole kielletty aihe, siitä voidaan keskustella niin ykköselämän osalta kuin tietysti sen kakkoselämänkin osalta.
Eli sinä olet oikeastaan "mutsin korvike", jolle mies purnaa avioliittoasiat ja muut murheet ja sinä tarjoat pyyteetöntä hellyyttä ja tukea, jota oikullinen vaimo ei aina jaksa arjessa tarjota ja väistyt sivuun ja "unholaan" aina kun sinua ei tarvita?
Ole siis tavallaan äidinkorvike, joka hyväksyy, että "pojalla" on oma perhe ja oma elämä, jota "poika" rakentaa ja jossa sinulla ei ole paikkaa, jossa sinä olet sivujuonne jolla ei ole oikeutta jäädä "roikkumaan" kun palveluksiasi ei enää kaivata. Sinä et kysele perään ja hyväksyt, että sinua ei muuten ole miehelle olemassa ennen kuin mies taas tuntee tarvetta "tyhjentää säkkinsä".
Parisuhde on muutakin kuin seksiä ja sitä että tunnet itsesi merkittiväksi, kun hän purkaa sinulle perhehuoliaan vaimon sijasta.
Voitko sinä purkaa hänelle syvimpiä huoliasi pelkojasi ja surujasi? Olla surullinen, kiukkuinen tai itkuinen ilman meikkiä hänen seurassaa? Vai lähteekö hän meneen koska yksi piipittävä eukko on jo tarpeeksi yhdellä kertaa, kaksi kitisevää ämmää on jo liikaa.
Jos sairastuisit vakavasti, jäisikö hän vierellesi, veisikö hän sinua hoitoihin, lohduttaisiko öisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kakkosnainen tietää asioista enemmän kuin se ykkönen. Ainakin silloin jos ykkönen ei tiedä suhteesta. Kakkosnainen voi keskustella miehen toisesta elämästä vapaasti.
Nyt tässä on tilanne, että ykkönen tietää. Ja kilpailee miehestä kakkosen kanssa. Me tiedämme, mitä ykkönen miettii ja toimii, eli ei toimi mitenkään.
Mutta me emme tiedä mikä on miehen ja kakkosnaisen tilanne ja mitä ovat puhuneet. Ei mies ole välttämättä valehdellut asioista.
Itsellä on esimerkiksi kakkosnaisena tilanne, että en edes haluaisi miestä kokoaikaiseksi. Ykkönen hoitakoon ja kestököön sen arjen.
Tunnen miehen ja itseni niin hyvin, että välimme pysyvät parempina kun vain tapailemme ja emme joudu ratkomaan käytännön asioita. Myös en jaksaisi sitä souvia mitä syntyisi kun vaimo saisi tietää.
Minä en kilpaile ns. ykköspaikasta ja vaimolle on tärkeää, että on se ykkönen.
Tämä sopii meille ihan hyvin ja ehkä sopii myös tälle ko. miehelle ja tälle kakkosnaiselle.Ja höpöä, kakkosvaimolla ei ole aavistustakaan miehen todellisesta luonteesta.
Hän ei tiedä mitään haisevista sukista, miehen aamuäreydestä, tämän ilmavaivoista, rasittavasta jankutuksesta ja siitä, että tämä normioloissa rakastaa omaa ääntään ja jaksaa pitää parin tunnin luennon itseään kiinnostavasta aiheesta tai siitä, että tonni tietokoneeseen ja muuhun tekniikkaan ei ole "paljon" mutta 100€ kampaajalle 2x vuodessa on "paljon".
Näet hänestä vain sen siloitellun "paremman puolen" mutta kun saat hänet kokonaan omaksesi ja teille tulee joku naurettava riita, niin kelle hän soittaa? Exälleen.
Aluksi hän kysyy miten lapset voivat, ja sen jälkeen hän alkaa purkaa mieltään, koska exä on ollut kuitenkin hänen uskottunsa monta vuotta.Jos ymmärsit, niin kerroin ihan itse, että en halua arkea miehen kanssa. Tämä tarkoitti, jos ymmärrät, hikisiä sukkia, ilmavaivoja, aamuareyttä, rahankäyttöä, jne jne. Ja sanoin, että tunnen miehen ja itseni, ettemme tulisi toimeen jos olisimme yhdessä.
Jos tymmärrät, en tarkoittanut tämänkaltaista tuntemista. Ei minun näitä tarvitse omakohtaisesti tuntea, riittää, että se ykkönen tietää ja ja elää niiden asioiden kanssa. Tiedän, että ne ovat olemassa.
Tiedän, ettei mies ole täydellinen, enkä edes niin ole ikinä luullutkaan. Hänessä on omat huonot puolensa kuten on myös minulla. Mies osaa olla ärsyttävä ja minä osaan.Tarkoitin sillä, että kakkonen tietää enemmän, esimerkiksi, että miehellä on perhe ja lapset, tietää miehen työhuolet, tietää monesti vaimon lääkärissäkäynnit, lasten kouluasiat, remonttien suunnittelut, monet miehen kotiin liittyvät asiat pohditaan siellä kakkosnaisen luona.
Mies jopa kysyy kotiasioihin mielipiteitä ja neuvoja. Uskokaa tai älkää. Miehen kotielämä ei ole mikään tabu tai salaisuus meille.Silloin kun ykkösnainen ei tiedä kakkosnaisesta niin silloinhan hän tietää vähemmän. Ja vaikka tietäisikin niin tuskin siellä ykköspäässä pohditaan yhdessä kakkosnaisen kotiasioita yms. Useinhan kakkosnainen on täysin kielletty aihe tai hänen mainitsemisestaan tulee riitaa.
Mutta kakkosnaiselle miehen elämä ei ole kielletty aihe, siitä voidaan keskustella niin ykköselämän osalta kuin tietysti sen kakkoselämänkin osalta.[/quoteItsehän tykkään suhteesta, jossa asutaan omissa asunnoissa eli suurin osa arjen rutiineista pyörii kummallakin omillaan. Sitten yhdessä voidaan tehdä kaikkea kivaa ja suunnitella tulevaisuuttakin. Eli en todellakaan kuuntelisi kenenkään aviollisia ongelmia tms. vaan pitäisin tyyppiä aivan pellenä. En aikuisena. Kukin tyylillään ja arvoillaan & mieltymyksillään.
Ehkä asiaan vaikuttaa jo ikä, olemme jo vanhempia ihmisiä. Joten emme arvosta vain sitä kivaa ja pinnallista yhdessäoloa.
Meillä on yhteistä historiaa jo menneisyydestä joten ehkä sekin vaikuttaa, että haluamme myös keskustella kaikista eri elämän kirjoon kuuluvista asioista.
Myös helpottaa paljon yhdessäoloa kun ei tarvitse varoa puheenaiheita vaan kaikesta voidaan puhua.
Kun tulenarkoja aiheita ei ole, kuten joskus on siinä ykkössuhteessa.No tuossahan kerroit että juttelette miehen lasten koulunkäynnit, remontit ym. Joten siellä kyllä suunnitellaan tulevaisuuttakin. Se yhteisen tulevaisuuden visiointi on se juttu. Ei tosin tässä tapauksessa, kun perustuu pinnalliselle remppatouhulle ja salaiselle naiselle vuotamisella. Tyhmä oot.
Emme me suunnittele yhteistä tulevaisuutta. Siis perinteisessä mielessä.
Mies kertoo remonteistaan, miksi ei, eihän heidän elämänsä ole kielletty aihe. Tietysti siellä täytyy joskus myös remontoida. Eihän mies nyt anna paikkojen rapistua sen vuoksi että hänellä on kakkossuhde. Ei ole kysymys mistään pinnallisesta trendiremontista vaan käytännön syistä tapahtuvasta.
Mies siis elää ihan normaalisti sitä elämäänsä siellä kotonaan.
Niinkuin minäkin omassani. Saatamme myös puhua minun remontoinnin tarpeestani. Yms.
Kuten sanoin, kaikesta arkielämästä voidaan jutella. Ihan samoin kuin juttelevat muutkin suhteessa olevat.
Ei se eroa mitenkään siitä mitä muutkin toisensa hyvin tuntevat ihmiset puhuvat.
En ymmärrä tätä ihmettelyä, ettekö siis itse puhu kumppaninne kanssa erilaisista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kakkosnainen tietää asioista enemmän kuin se ykkönen. Ainakin silloin jos ykkönen ei tiedä suhteesta. Kakkosnainen voi keskustella miehen toisesta elämästä vapaasti.
Nyt tässä on tilanne, että ykkönen tietää. Ja kilpailee miehestä kakkosen kanssa. Me tiedämme, mitä ykkönen miettii ja toimii, eli ei toimi mitenkään.
Mutta me emme tiedä mikä on miehen ja kakkosnaisen tilanne ja mitä ovat puhuneet. Ei mies ole välttämättä valehdellut asioista.
Itsellä on esimerkiksi kakkosnaisena tilanne, että en edes haluaisi miestä kokoaikaiseksi. Ykkönen hoitakoon ja kestököön sen arjen.
Tunnen miehen ja itseni niin hyvin, että välimme pysyvät parempina kun vain tapailemme ja emme joudu ratkomaan käytännön asioita. Myös en jaksaisi sitä souvia mitä syntyisi kun vaimo saisi tietää.
Minä en kilpaile ns. ykköspaikasta ja vaimolle on tärkeää, että on se ykkönen.
Tämä sopii meille ihan hyvin ja ehkä sopii myös tälle ko. miehelle ja tälle kakkosnaiselle.Ja höpöä, kakkosvaimolla ei ole aavistustakaan miehen todellisesta luonteesta.
Hän ei tiedä mitään haisevista sukista, miehen aamuäreydestä, tämän ilmavaivoista, rasittavasta jankutuksesta ja siitä, että tämä normioloissa rakastaa omaa ääntään ja jaksaa pitää parin tunnin luennon itseään kiinnostavasta aiheesta tai siitä, että tonni tietokoneeseen ja muuhun tekniikkaan ei ole "paljon" mutta 100€ kampaajalle 2x vuodessa on "paljon".
Näet hänestä vain sen siloitellun "paremman puolen" mutta kun saat hänet kokonaan omaksesi ja teille tulee joku naurettava riita, niin kelle hän soittaa? Exälleen.
Aluksi hän kysyy miten lapset voivat, ja sen jälkeen hän alkaa purkaa mieltään, koska exä on ollut kuitenkin hänen uskottunsa monta vuotta.Jos ymmärsit, niin kerroin ihan itse, että en halua arkea miehen kanssa. Tämä tarkoitti, jos ymmärrät, hikisiä sukkia, ilmavaivoja, aamuareyttä, rahankäyttöä, jne jne. Ja sanoin, että tunnen miehen ja itseni, ettemme tulisi toimeen jos olisimme yhdessä.
Jos tymmärrät, en tarkoittanut tämänkaltaista tuntemista. Ei minun näitä tarvitse omakohtaisesti tuntea, riittää, että se ykkönen tietää ja ja elää niiden asioiden kanssa. Tiedän, että ne ovat olemassa.
Tiedän, ettei mies ole täydellinen, enkä edes niin ole ikinä luullutkaan. Hänessä on omat huonot puolensa kuten on myös minulla. Mies osaa olla ärsyttävä ja minä osaan.Tarkoitin sillä, että kakkonen tietää enemmän, esimerkiksi, että miehellä on perhe ja lapset, tietää miehen työhuolet, tietää monesti vaimon lääkärissäkäynnit, lasten kouluasiat, remonttien suunnittelut, monet miehen kotiin liittyvät asiat pohditaan siellä kakkosnaisen luona.
Mies jopa kysyy kotiasioihin mielipiteitä ja neuvoja. Uskokaa tai älkää. Miehen kotielämä ei ole mikään tabu tai salaisuus meille.Silloin kun ykkösnainen ei tiedä kakkosnaisesta niin silloinhan hän tietää vähemmän. Ja vaikka tietäisikin niin tuskin siellä ykköspäässä pohditaan yhdessä kakkosnaisen kotiasioita yms. Useinhan kakkosnainen on täysin kielletty aihe tai hänen mainitsemisestaan tulee riitaa.
Mutta kakkosnaiselle miehen elämä ei ole kielletty aihe, siitä voidaan keskustella niin ykköselämän osalta kuin tietysti sen kakkoselämänkin osalta.Eli sinä olet oikeastaan "mutsin korvike", jolle mies purnaa avioliittoasiat ja muut murheet ja sinä tarjoat pyyteetöntä hellyyttä ja tukea, jota oikullinen vaimo ei aina jaksa arjessa tarjota ja väistyt sivuun ja "unholaan" aina kun sinua ei tarvita?
Ole siis tavallaan äidinkorvike, joka hyväksyy, että "pojalla" on oma perhe ja oma elämä, jota "poika" rakentaa ja jossa sinulla ei ole paikkaa, jossa sinä olet sivujuonne jolla ei ole oikeutta jäädä "roikkumaan" kun palveluksiasi ei enää kaivata. Sinä et kysele perään ja hyväksyt, että sinua ei muuten ole miehelle olemassa ennen kuin mies taas tuntee tarvetta "tyhjentää säkkinsä".Parisuhde on muutakin kuin seksiä ja sitä että tunnet itsesi merkittiväksi, kun hän purkaa sinulle perhehuoliaan vaimon sijasta.
Voitko sinä purkaa hänelle syvimpiä huoliasi pelkojasi ja surujasi? Olla surullinen, kiukkuinen tai itkuinen ilman meikkiä hänen seurassaa? Vai lähteekö hän meneen koska yksi piipittävä eukko on jo tarpeeksi yhdellä kertaa, kaksi kitisevää ämmää on jo liikaa.
Jos sairastuisit vakavasti, jäisikö hän vierellesi, veisikö hän sinua hoitoihin, lohduttaisiko öisin?
Voin, minä voin purkaa miehelle syvimpiä huoliani ja voin olla itkuinen. Kiukkuinen en ole useinkaan, koska miksi olisin. Siis häntä kohtaan. En ole kitisevä ämmä. Olen asunut yksin, olen itsenäinen ihminen ja hoitanut asiani, miksi miehelle jostain kitisisin.
Myös mies voi purkaa huoliaan ja voimme kummatkin itkeä toistemme nähden. Mieskään ei kiukuttele minulle, miksi tuhlaisinme aikaamme kiukutteluun.
Voi hyvänen aika, naurattaa, voin olla hänen seurassaan ilman meikkiä, voin kulkea vaikka ilman rihmankiertämää, lököverkkareissa, tukka pystyssä, voin tosiaankin olla täysin oma itseni. Tämä ei perustu mitenkään johonkin ulkoisiin seikkoihin, tunnemme toistemme rypyt ja muhkurat. Jos tulee pieru niin se ei ole maailman loppu.
Hän voi olla vaikka kalsareissa jos haluaa ja myös muutenkin ihan oma itsensä. Tunnemme monien vuosien varrelta toisemme jo niin hyvin ettei kukaan olisi näin kauan jaksanut näytellä.
Olemme tehneet sen selväksi ja keskustelleet, että jos jompikumpi sairastuu emme voi olla silloin läsnä kokoaikaisesti tietenkään.
Mutta parhaamme mukaan tietenkin lohduttaisimme ja olisimme tukena mahdollisuuksien puitteissa.
Ei mies pidä minua mutsinaan, harvemmin mutsin kanssa harrastetaan seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...minä saan elää omaa elämääni kuten itse haluan. ..
Mutta en hyväksy ihmisten nimittelyä. Enkä nimittele muita ihmisiä.
Myös en arvosta nimittelijöitä kovin korkealle. Joten tasoissa ollaan.
Tai oikeastaan, silloin kun vetää esiin h..ra-kortin niin...".
Anteeksi kuinka? Sinä et hyväksy nimittelyä? No moni ei hyväksy varattuihin sekaantumista laisinkaan.
Joten tasoissa ollaan.
Sinä toki saat elää omaa elämääsi kuten haluat, mutta voitko tehdä periaatepätöksen että elät sitä omaa elämääsi kaukana perheenisistä ja varatuista? Et voi. Et millään.
Siis miksi kaltaisesi "joustavan moraalin omaavat" luulevat että heitä aikuisten oikeasti kutsutaan? Kurtisaaneiksi joiden kanssa käydään oopperassa? Kasva hei aikuiseksi jo.
Se on jännä miten täällä vapaita, omillaan toimeentulevia ja omat kulunsa maksavia naisia naisia kutsutaan h...ksi ja kurtisaaneiksi. Olen ymmärtänyt, että näillä nimikkeillä kutsutut ottavat rahaa tai muuten hyötyvät suhteesta mieheen.
Harvemmin kakkosnaiset ovat suhteessa rahan tai hyödyn takia vaan rakkaudesta tai ainakin on joku tunneside mieheen. Suhde perustuu siis muuhun kuin aineelliseen tai statushyötyyn miehestä.Sitävastoin täälläkin on moni nainen kertonut, ettei jätä pettävää miestään tai on jopa rakkaudettomassa ja järkiavioliitossa jo alunperin kun se on hänelle kannattavaa ja tuo sellaisia asioita ja etuja joiden takia kannattaa olla yhdessä.
Eli parisuhde on rehellisesti ja rahallisestikin monesti hyötysuhde. Ihan itse sen tunnustavat, jopa ylpeillen.
Puolestani minä näen tämän eräänlaisena, jopa julkeana hu..raamisena.Joten pata kattilaa soimaa.
Avioliitto on aina ollut kauppasopimus ja vaimot ovat bisnesnaisia. Paitsi ne jotka eroavat (tosin joskus sekin kannattaa).
Aika kummallista: olen lukenut tältä palstalta kymmeniä ketjuja, joissa parisuhteessa olevat naiset valittavat kun mies "vonkaa" heiltä seksiä ja ei yhtään huvittaisi. Jopa on kysytty millä sen saisi loppumaan.
Joko halutaan, ettei seksiä olisi lainkaan miehen kanssa, se olisi tyyliin kerran pari vuodessa tai armeliaasti ja naisen suurin uhrauksin kerran kuukaudessa.
Mutta, mitä ihmettä, nyt sitten kyseenalaistetaan kakkosnaisten kertomukset, kun he sanovat että varatut miehet eivät saa hyvää seksiä tai edes seksiä tai läheisyyttä harvoin tai tuskin lainkaan kotona.
Nyt kuulemma miehet saavatkin kotona seksiä tarpeeksi, jopa runsaasti ja kakkosnaiset (tyhmyyttään) uskovat miehen valheisiin seksin puutteesta.
Seksiä muka on kotona saatavissa ja se on hyvää ja mies on siihen tyytyväinen.
Mitäs tässä nyt sitten uskoisi.