Rikkaat ja rahattomat 19.10. alkaen

Vierailija kirjoitti:

Miten rahaa voi olla vain 80 euroa kuussa, jos käy töissä?

Jos ei ole lapsia tms

No sitähän ei tässä avattu, mutta henkilö voi olla esim. veloissa. Jos elänyt nuorempana yli varojensa tms. Ja jos on elareita maksettavana, ei vain halunnut kertoa niistä.

Vierailija kirjoitti:

Jännästi tästäkin keskusteluketjusta on poistettu kaikki Lauri Salovaaraa kritisoineet kommentit. Ne kun voi "ilmoittaa asiattomaksi" kuka vaan :-) Samaahan tapahtuu hänen vuokramökki arvosteluissaan :-D Päivänvaloa ei kestä se totuus että hänellä ei oikeasti ole rahaa, ainoastaan markkinointisopimuksia.

Miks täällä on Salovaaraa kritisoitu?

Mielestäni Salovaara oli oikein symppis tässä. Hän ei kerskunut vaan osasi kertoa tilanteestaan asiallisesti ja selkeästi.

Katsoin eilen jakson Salovaarasta ja Jaakosta.

Jotenkin pistää vihaksi se että Jaakko olisi muka köyhä? 80e viikossa on yhdelle ihmiselle paljon.

Meidän perheessä (2 aikuista ja 2 lasta) viikossa kuluu rahaa ruokaan, bensaan ja päivittäiskulutukseen ihan maksimissaan 150e.

Mies rahoituspuolella ja itse olen terkkari. Eli mekin ollaan siis ilmeisesti köyhiä kun enempään ei ole rahaa.

Buu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännästi tästäkin keskusteluketjusta on poistettu kaikki Lauri Salovaaraa kritisoineet kommentit. Ne kun voi "ilmoittaa asiattomaksi" kuka vaan :-) Samaahan tapahtuu hänen vuokramökki arvosteluissaan :-D Päivänvaloa ei kestä se totuus että hänellä ei oikeasti ole rahaa, ainoastaan markkinointisopimuksia.

Miks täällä on Salovaaraa kritisoitu?

Koska Salovaara huijaa julkisuuskuvallaan. Oikeasti kaksinaamainen, käyttää muita hyväkseen hyötyäkseen itse. Velkaa suuntaan jos toiseen. Ohjelman asunto oli vuokrakaksio. Mökit velkaa

Onko sulla oikeaa tietoa aiheesta?

Nykyaikana omaisuuden ja velan raja oudosti hämärtynyt.

Lainaraha on ollut halpaa ja se näkyy....

Vaadin jokaiselta rikkaaksi itseään kutsuvalta täyden selvityksen

tuloistaan, veloistaan jne. Jos kerran ohjelmaan menee tirkisteltäväksi

ihan vapaaehtoisesti, niin vapaasti vaan kaikki tiedot julkisuuteen.

Niin nähdään, onko puheille katetta.

2500 euroa Niinan ja miehensä viikkobudjetti, siinä sitä rahaa käytettäväksi.

Niinalla ei ole kovin hyvää käsitystä siitä, mitä ruoka maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten rahaa voi olla vain 80 euroa kuussa, jos käy töissä?

Jos ei ole lapsia tms

No sitähän ei tässä avattu, mutta henkilö voi olla esim. veloissa. Jos elänyt nuorempana yli varojensa tms. Ja jos on elareita maksettavana, ei vain halunnut kertoa niistä.

Ja teki työtä lastensuojelussa mistä brutto voi olla alle pari tonnia *( ja ainakin omalla tutulla ennen vakipaikan saantia nuo pitkään

olivat keikkatöitä eli epäsäännölliset tulot) Opintolainojen lyhennykset, talon vuokra ( mikä oli ensin pitänyt olla kahden ihmisen maksama) , joka saattaa repäistä ison osan palkasta

Millä Niina kuhta olisi rikastunut? Ei kai hääpukuja myymällä, sillä ei kyllä rikastu????

G kirjoitti:

Millä Niina kuhta olisi rikastunut? Ei kai hääpukuja myymällä, sillä ei kyllä rikastu????

Ei millään. Puoliso on, ei Nina

En katso koko ohjelmaa. En myöskään yö-kylässä ohjelmaa. Kotimaista vain Arman Pohjantähden alla.

Tän viikon Janne ja Mimosa..... Nainen ei niin paljoa tuonut esille heiä elämää mutta mies kyllä. Et aamupalakaan ei tuntunut hyvälle vaatimattomassa keittiössä.

Ei ollu hyvä tunne ollenkaan tätä katsoessa.

Tää jakso missä oli hääpukunainen. Miksi se köyhä nainen ei opeta käytöstapoja lapselleen? Mölysi ja nirsoili hienossa ravintolassa.

Vierailija kirjoitti:

Tän viikon Janne ja Mimosa..... Nainen ei niin paljoa tuonut esille heiä elämää mutta mies kyllä. Et aamupalakaan ei tuntunut hyvälle vaatimattomassa keittiössä.

Ei ollu hyvä tunne ollenkaan tätä katsoessa.

Ihan järkky mies, huomaa, ettei koskaan ole ollut rahasta pulaa. Haluaa kuviollista talouspaperia, että on kivemman näköistä, vaikka se on kalliimpaa. Myöntää onneksi törppöytensä lopuksi.

Tämä somevaikuttajajakso: outoa, että tolla köyhällä on vara kuitenkin ripsienpidennyksiin

Heh, niinpä. Salovaaran tulot verotietojen mukaan 30 000, mukana pääomatulot. Ei ole perinyt mitään. Pitäisikä verottajan nyt syynätä, tai poliisin että mitä kauppaa sitten oikein tekee. Mahtoikohan kämppänsä olla oma.

Vierailija kirjoitti:

Heh, niinpä. Salovaaran tulot verotietojen mukaan 30 000, mukana pääomatulot. Ei ole perinyt mitään. Pitäisikä verottajan nyt syynätä, tai poliisin että mitä kauppaa sitten oikein tekee. Mahtoikohan kämppänsä olla oma.

Eikös jossain ketjussa ollut että vuokrakämppä

Mutta syyniin todellakin. Omat tulot on sosiaaliohjaajana 36t/v eikä todellakaan elellä kuin Salovaara

Mä olen elämäni aikana ollut sekä köyhä, että rikas.

Olen myös ollut onnellinen ja onneton riippumatta taloudellisesta tilanteesta.

Köyhänä olin huolettomampi ja elin hetkessä, rikkaana stressaantunut ja huolissani tulevasta.

Jakso somevaikuttajat: Lindan ulosanti on kyllä kökköä! Oikein hieroi köyhän naamaan, että voi kun sinä istut Malmin kalliolla katsomassa lentokoneita ja mulla on sähköpostissa vaikka mitä kutsuja Malediiveille. Oikeesti, miten kökkö voi olla! Ja nolo! Musta tuo Malmin dissaaminenkin on vaan noloa (pelottaa, jep ihan oikeesti). Ja jos on noin läski (anteeksi vaan) niin mitä ihme ininää sokerijugurtista. Kyllä noilla kiloilla on sokeria tullut vedettyä ihan muutenkin kuin jugun muodossa. Harmitti koko jakso sen "köyhän" puolesta. Tommosta ylimielistä somenousukasta ei missään nimessä olis pitänyt ottaa tähän mukaan.