En ymmärrä ihmisiä, jotka ovat jotenkin ilahtuneita sähkön hinnan noususta ja vinoilevat että eikö ole puskuria

Joo, suomalaisille hyvin tyypillinen piirre, vahingonilo. Esitetään edessäpäin osaaottavaa ja ymmärtäväistä, mutta todellisuudessa ollaan vain tyytyväisiä, kuinka hyvin itsellä on asiat verrattuna siihen naapuriin. No, yleensä jossain vaiheessa elämää kyllä sitten kalikka kalahtaa omaan otsaan, silloin ei pitäisi odottaa muilta empatiaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mua nauratti kun kaveri sai juuri 600€ sähkölaskun kun on makoillut sähköllä lämmitettävässä paljussa päiväkaupalla. Nauratti oikein makeasti.

Ok, taisi loppua samalla myös sinun paljuttelusi kaverisi kanssa, jos hän ylipäätään on kaverisi, joten pilkka sattui omaan nilkkaasi.

Tätä se on palstalaisten mielenmaisema. Saadaan suunnatonta iloa siitä kun muilla on ongelmia.

Psykopaatteja ja sadisteja suurin osa.

En minäkään hintojen noususta riemuitse, mutta naureskelen hiljaa itsekseni sellaisille, jotka valittavat kovaa kohtaloaan kun ei ole varaa lämmittää uima-allasta.

Vierailija kirjoitti:

Köyhiä tämä ei koske kun asumme vuokralla ja saamme toimeentulotukea. Täällä on vinoilu ja ilkuttu vuosia köyhille ja keskiluokka luulee olevansa varakkaita lainarahalla. Merkonomimervit ja pasiputkimiehet äänestävät Kokoomusta ja vaativat sosiaaliturvaa vastikkeeliksi. Pulahtavat omaan uoma- altaaseen, ajelevat mökille, käyvät ulkomailla jne.... ja päivittelevät kun köyhille jää ruokaan ja laskuihin 650 e kk, heillekään ei kuulemma jää enempää kun autojen lainaerän, mökin ja Ok talon lainat ja kulutusluotot on maksettu.

Siksi vähän naurattaa.

T: köyhä

Köyhä on ilmeisesti myös tyhmä. Kyllä ne saamasi sosiaaliedut voivat myös katketa ja osa katkeaakin, kun valtio velkaantuu. Älä sitten itke, kun et pääse syöpäleikkaukseen.

Osa nuoremmista on tottuneita alhaisiin korkoihin yms. joten nuorella lapsiperheellä joka on ottanut isoja lainoja, kun on heti pitänyt saada iso ja näyttävä asunto, voi tulla tosi tiukkaa. Tunnen yhden nuoren perheen, jolla on yli 300 000 euron paritalon puolikas ostettu pari vuotta sitten (lainaa yli 200 000 e), 2 autoa pitää olla, vene, moottoripyörä jne. Aika huolettomasti otettu lainaa, ei mitään perintörahoja taskussa. Asunto tietysti sähkölämmitteinen. Onneksi molemmat töissä suhteellisen hyvillä palkoilla, mutta ei olisi varaa siihen, että kuukausittaiset laina ja asumiskulut nousevat satoja euroja. 

Vierailija kirjoitti:

Minulla on puskuria vuoden tulojen verran, mutta ei, en halua käyttää sitä rahoittaakseni sähköyhtiöiden johtajien palkkaa.

Sama. Olen säästänyt puskuria sen varalle että voin uusia silmälasit, käydä hammaslääkärissä, ostaa uuden pesukoneen/patjan jne jotka on akuutteja tarpeita.

Nyt puskurit meneekin peruselämiseen mutta ei silmälasien tarve mihinkään poistu.

Vierailija kirjoitti:

Osa nuoremmista on tottuneita alhaisiin korkoihin yms. joten nuorella lapsiperheellä joka on ottanut isoja lainoja, kun on heti pitänyt saada iso ja näyttävä asunto, voi tulla tosi tiukkaa. Tunnen yhden nuoren perheen, jolla on yli 300 000 euron paritalon puolikas ostettu pari vuotta sitten (lainaa yli 200 000 e), 2 autoa pitää olla, vene, moottoripyörä jne. Aika huolettomasti otettu lainaa, ei mitään perintörahoja taskussa. Asunto tietysti sähkölämmitteinen. Onneksi molemmat töissä suhteellisen hyvillä palkoilla, mutta ei olisi varaa siihen, että kuukausittaiset laina ja asumiskulut nousevat satoja euroja. 

300 teurolla saa vain yksiön Helsingistä, joten pienehkö tuo asuntolaina hyvätuloiselle parille. Hohhoijaa mikä trolli.

Vierailija kirjoitti:

Aina sama kun hinnat nousee tms. oli oikeutettua tai ei. Vinoillaan ollaanko sitä köyhiä tai tyhmiä kun ei ole varauduttu. No eipä se aina ole kiinni siitä, onko varaa maksaa, vaan mikä on oikeudenmukaista ja reilua. Usein asiat pystyisi hoitamaan jollain muullakin tavalla

Joskus kannattaisi suomalaistenkin protestoida, eikä aina vaan kiltisti kaivaa kuvetta.

Näinpä. Kyllä meillä on lainat suhteutettu ihan tuloihin eli ei tässä todellakaan olla eletty kuin kroisokset konsanaan ja pientä puskuriakin on lapsiperheellisenä joka kuukausi koetettu kerätä juurikin siltä varalta, että jotain yllättävää menoa tulee. Korkojen nousukin on lainoja otettaessa huomioitu. Ei me silti tuolloin osattu ajatella, että syttyisi sota joka aiheuttaisi sen sortin poikkeustilan ja energiakriisin, että sähkön hinta vähintäänkin kolminkertaistuu. Se ei paljon Suomen tilannetta kokonaiskuvassa lämmitä, jos nyt muutamilla sattuu olemaan runsas puskuri. Energiakriisillä on paljon laajemmat vaikutukset koko Suomen talouteen ja pian myös työllisyyteen, jos tätä ei pikimmiten saada ratkottua. Pidemmän päälle tilanne on aivan kestämätön ja johtaa vielä Suomen konkurssiin.

Vierailija kirjoitti:

Tätä se on palstalaisten mielenmaisema. Saadaan suunnatonta iloa siitä kun muilla on ongelmia.

Psykopaatteja ja sadisteja suurin osa.

Narsisti nauttii kaaoksesta ja muiden pahasta olosta, koska narsistin oma itsetunto on heikko ja hän ylentää itseään muita alentamalla. Narsisti haluaa kostaa. Kypsä tasapainoinen ihminen ei tunne vahingoniloa.

Kyllä se puskuri vinoilu on ihan oikeutettua. Sillä halutaan korostaa omaa taloustaitoa sekä kykyä suunnitelmallisuuteen. Esimerkkinä käytän omaa tilannettani:

Ostin täysremonttia vaativan rivarinpätkän, 8 vuotta sitten., rakenteilla olevan poikkittaisradan varresta.  Perustelin ostopäätöstä alueen arvonousu periaatteella, sekä havainnoilla, että korot alkavat kääntymään laskuun.

Remontoin kämpää 10.kuukauden ajan, lattian tasoituksineen,  seiniä kaatui, ja märkätilat uusittiin, kävin 8 tuntia päivässa töissä 5 päivänä viikossa, illat ja viikonloput remppasin, perheessä oli silloin 7, ja 0 vuotiaat lapset. Remppa kun tuli valmiiksi tein kahta työtä kokoaikaisesti vuoden ajan, ja perheen käyttöautona olin 10 vuotias jo maksettu perhe-auto joka on autonamme vielä tänäkin päivänä.

Kun vaimoni äitiysloma loppui hän palasi omaan työhönsä, ja minä lopetin kahden työn tekemisen, asuntolainaa on lyhennetty 8 vuotta keskimäärin 2,5 kertaisella lyhennyksellä, lomamatkoja  3-4 päiväsiä on muutamia koko 8 vuoden ajalta (sesongin ulkopuolelta) lintsillä ja korkesaaressa käydään niin että lapset riekkuu laitteissa ja vanhemman kantaa eväsreppuja. ravintoloisssa ei syödä. ja kaupasta aina punalappua kun löytyy, nyt on asuntolainaa jäljellä 1/4 asunnon arvosta, ja mökki on maksettu ennen kuin lapset lentää pesästä.

ja oon 8 vuotta kattonut vierestä kun oman ikäisillä kavereilla on 300.000 asuntolainanat minimi lyhennyksillä ja kylkeen vielä 20.000 autolainaa samalla minimi lyhennyksellä.  harva se viikko kuulee jotain vittuilua siitä kun olis kiva kun olis sullakin oma ylimääräinen huone itellesi, ja uus auto, ja kuinka Meidän perhe kävi marbeliassa viikon ja ensi viikolla lähdetään Saksaan mini lomalle.

Ilolla katon vierestä kun ylivelkaantuneiden potti räjähtää, ja "elämänlaatu" menee kivitalosta betonikuutioon, ja auto vaihtuu bussikyytiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhiä tämä ei koske kun asumme vuokralla ja saamme toimeentulotukea. Täällä on vinoilu ja ilkuttu vuosia köyhille ja keskiluokka luulee olevansa varakkaita lainarahalla. Merkonomimervit ja pasiputkimiehet äänestävät Kokoomusta ja vaativat sosiaaliturvaa vastikkeeliksi. Pulahtavat omaan uoma- altaaseen, ajelevat mökille, käyvät ulkomailla jne.... ja päivittelevät kun köyhille jää ruokaan ja laskuihin 650 e kk, heillekään ei kuulemma jää enempää kun autojen lainaerän, mökin ja Ok talon lainat ja kulutusluotot on maksettu.

Siksi vähän naurattaa.

T: köyhä

Köyhä on ilmeisesti myös tyhmä. Kyllä ne saamasi sosiaaliedut voivat myös katketa ja osa katkeaakin, kun valtio velkaantuu. Älä sitten itke, kun et pääse syöpäleikkaukseen.

Kyllä olen tyhmä myös, kuten kaikki köyhät yleensä. Haisemme myös pahalle. Mutta meillä on yksi taito joka sinulta ja muilta kermaperseiltä puuttuu, selviytymisen taito. Haetaan polttopuut vaikka sinun pihavajasta ja sytytetään notski pihaan.

Erikoista muuten että rikkaat ovat vaatimassa sosiaalitukea ja avustusta sähkölaskuihin? Voi olla että tuki katkeaa eikä verovähennystä tai sähkltukea näykään tilillä. Kyllä on tyhmää porukkaa.

Rikkaiden mielestä köyhien toimeentulotuki pitäisi lopettaa ja heidät ajaa kadulle asumaan kun tätä ketjua seuraa. Itse jatkaisivat elämäänsä kuten tähän asti hienossa talossa asuen, saaden sähkötukea valtiolta. Ne rahathan voisi ottaa juuri köyhiltä! Sitten ei oma elintaso ainakaan laskiksi eikä sijoituksia joutuisi realisoimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä puskureita kertyy jos "normaali" nuoripari. Ei kertynyt itsellekkään ennen kun lapset oli kotoa poistuneet. Fillarit, mopot, kevari (vain osa halusi), eka auto.

Ei niitä itsestään kerry, ihan pitää itse säästää.

En kannata vinoilua minäkään. Lama tulee osumaan kaikkien nilkkaan mm heikentyvinä peruspalveluina.

Säästää ihan ite. Kaikki ei ole syntynyt kultalusikka suussa. Moni on joutunut perustamaan perheen omillaan.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden mielestä köyhien toimeentulotuki pitäisi lopettaa ja heidät ajaa kadulle asumaan kun tätä ketjua seuraa. Itse jatkaisivat elämäänsä kuten tähän asti hienossa talossa asuen, saaden sähkötukea valtiolta. Ne rahathan voisi ottaa juuri köyhiltä! Sitten ei oma elintaso ainakaan laskiksi eikä sijoituksia joutuisi realisoimaan.

Tästähän se kuulostaa. Auta armias jos ehdottaa että myy jotain niin pääset sähkölaskujen kanssa pahimman yli. Ei, yhteiskunnan pitää nyt tulla auttamaan ja heti! Säästöt on pahan päivän varalle ja se ei heidän mielestään ole ilmeisesti vielä tullut.

Vierailija kirjoitti:

Tässähän joutuu maksumiehiksi monet, jotka ovat ottaneet lainaa aivan liian heppoisin perustein ja moni on iloinen, että saavat vähän rangaistusta.

Ja kun tavikset elelee isoissa taloissa kuin kuninkaat ja pitävät suuria lämmitettyjä autotalleja ja porealtaita ja vaikka mitä niin tästäkin syntyy sellainen "siitäs saavat ahneet".

Ja onhan se ilmaston kannalta hyvä, jos ihan tavalliset joutuisi luopumaan tuollaisesta kuninkaan elämästä, joka johtaa pian pallon tuhoon.

Moni on iloinen, kun velkaa ottaneet saavat rangaistusta?? Mitä helvettiä nyt?!

Millä se oma koti pitäis "normaalituloisen" ostaa, jos ei lainalla? Käteiselläkö? Että säästät joitakin satoja tuhansia siinä sivussa, kun maksat vuokraa?

Valoja päälle nyt.

Tämä tavis muuten asuu omakotitalossa, jossa on kahden auton talli ja ulkoporeallas. Ihan omalla työllä ansaituilla pennosilla maksettu. Ei elellä kuin kuninkaat, vaan ihan mukavasti. Miksi arjen pitäisi olla jotakin kitkutusta?

Silti on oikeus olla kiukkuinen 4 kertaiseksi nousseesta sähkönhinnasta ja törkeän kalliista polttoaineesta samaan aikaan, kun sekä sähköyhtiö että polttoaineketjut takovat ennätystulosta.

Ilmaston kannalta jos haluat paheksua muiden elämää, niin kannattaa pitää huoli, että olet itse kompensoinut päästösi. Minä nimittäin olen. Sen verran reilusti kasvaa hiilinielua meidän mailla, että en edes ehdi aiheuttaa päästöjä niin paljoa, että ylittäisin sen hyödyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin, että osa "vinoilusta" liittyy siihen, että tällä hetkellä mediassa ovat eniten äänessä omakotitaloasujat, joilla osalla on nyt todellinen hätä puserossa ja he kaipaavat apua ja empatiaa. Ja sitten ne ihmiset, joilta empatiaa ei nyt tässä tilanteessa välttämättä heru - tässä yksi näkökulma / ehdotus selitykseksi asiaan. Monilla kerrostaloissa vuokralla asuvilla on vuosien, jopa vuosikymmenten kokemus omakotitaloissa asuvien pilkasta kerrostalossa ja/tai vuokralla asuvia kohtaan. Se on vain ollut asia, josta ei ole "saanut" puhua aiemmin, kun "yleinen mielipide" ja jokin arvostus on ollut aina ja poikkeuksetta omakotitaloasujien puolella. Olipa kyse siitä, että on ihanaa kun on tilaa, on ihanaa kun on oma piha, on ihanaa kun on oma tupa ja oma lupa, on parempi kun on halvempaa, ja pahimpana nämä "en ymmärrä ihmisiä jotka asuvat kerrostalossa, ikinä en voisi itse sellaisessa asua, kerrostalo ei ole ihmisen asunto". Tuo viimeisin on oikeastaan kansanmurhien taustoista tuttua toisen ihmisen alentamista eläimen tai muun epäinhimillisen olennon tasolle. Vähintäänkin on ihmisiä arvosteltu huonommiksi, jos/kun nämä eivät ole "valinneet" omistusasuntoa vuokra-asunnon sijasta; ei olla ajateltu fiksusti, ei olla ajateltu perillisiä, sanalla sanoen ei olla ajateltu mitään, ollaan vain ihan itse päätetty kaikki elämän asiat niin, että ollaan tyhmiä ja asutaan kerrostalossa kalliisti vuokralla. Ja niin, eivät kaikki omakotitaloasujat ole noin puhuneet, eivätkä kaikki kerrostaloasukkaat/vuokralla asuvat ole tuota joutuneet kohtaamaan. Mutta Hesarissakin oli mielipidekirjoitus, jossa tätä asetelmaa nostettiin esiin. Joku yllä esitti, että ihmisellä, joka nostaa tällä hetkellä esiin sen näkökulman, eikö tässä nyt jollain tapaa puntit mene vuosien jälkeen tasan, olisi jotain henkilökohtaisen tason ongelmia ("psyykkisesti sairas", "kovia kokenut"). Siitä en osaa sanoa, onko omakotitaloasujien vuosia ja vuosikymmeniä jatkunut oman ylemmyydentunteen nosto muita asumismuotoja väheksymällä varsinaisesti henkilökohtainen ongelma tai siitä kärsiminen "psyykkinen sairaus", mutta kyllä tuollainen kuvailemani puhe joissakin tilanteissa todella täyttää kiusaamisen kriteerit. Ei tämä nyt mikään universaali ilmiö ole, mutta yleensä kiusatulla saattaa tulla tunteita oikeudenmukaisuuden toteutumisesta, jos hän saa kuulla kiusaajallaan menevän jollakin tavalla huonosti. Se on sitten kokonaan eri asia, myöntävätkö omakotitaloissa pitkään asuneet toimineensa (ajatelleensa ja puhuneensa edes joskus) kuvailemallani tavalla, vai ollaanko nyt sitä mieltä, että aina ollaan oltu hyviä ihmisiä ja empaattisia kerrostaloasujia kohtaan mutta miksi nyt meille ilkutaan tai sanotaan pahasti, mitään väärää ei olla tehty. Olisi kiva kuulla, olenko arvioissani ihan hakoteillä, vai onko joku muu ajatellut samalla tavoin.

Suomi on yksi Euroopan kerrostalovaltaisin maa, joten olet kyllä ihan hakoteillä. Toit ilmi juuri kateuden omakotitaloasujia kohtaan ja vahingonilon, kun heillä menee huonommin.

On mahdollista, että toin ilmi kateuden (ilmeisesti riippumatta siitä, haluaisinko itse asua omakotitalossa vai en?) mutta ainakin niin kommenttini nyt luettiin. Mutta toin myös ilmi sen puheen, jota olen omin korvin kuullut omakotitaloasujien taholta ja joka on kohdistunut suoraan kerrostaloasujiin. Mitä kommentoisit tuohon puheeseen? Se kiinnostaisi minua kovasti. Olenko kuullut väärin? Vai onko tuo puhe olemassa? Se, että luet minun pohdintani (selitysyritys) pelkästään kateudeksi, on kuvaavaa, mutta yritän tässä selvittää, olenko vain kateellinen ja kuullut kaiken väärin, vai onko minun kuulemissani ja nyt esiin tuomissani asioissa perää. Et ottanut siihen kantaa. Ota, pyydän.

Sinun mielestäsi se on kateutta sanoa, että ei halua asua kerrostalossa? Aika heikoilla on kerrostaloasujien itsetunto ja ilmeisesti ovat äärimmäisen tyytymättömiä omaan asumismuotoon, jos sen sanominen, että joku ei ikimaailmassa asuisi kerrostalossa on "ivaa ja pilkkaa"? ei se minusta ole ivaa, kun monet sanovat, että eivät ikinä asuisi omakotitalossa.

Itselleni henkilökohtaisesti kerrostalo olisi kamalin mahdollinen asumismuoto ja itsemurha voisi olla lähellä, jos kerrostaloon joutuisin (valitettavasti olen elämäni aikana joutunut kerrostalossa pari vuotta asumaan) mutta jos joku niissä viihtyy, niin viihtyköön.

Mutta joo, edelleenkään, korkeammallakaan sähkönhinnalla en edes harkitsisi kerrostaloa. Omakotitalossa on varaava takka, joten omalla työllä voi säästää pitkän pennin lämmityskuluissa ja niin, jos tulisi laajoja, pitkäkestoisia sähkökatkoja niin minulla olisi edelleen omakotitalossa lämmin sen takan ansiota, kerrostaloissa on paljon paskamaisempi tilanne.

Tämän kirjoittajan kannattaisi opetella lukemaan. Ehkä myös ajattelemaan. Esim. sitä, miten juuri tämänkaltainen mesoaminen ja mielipiteen julistaminen on Mahdollisesti saanut monet karsastamaan julistavia omakotitaloasukkeja.

En ole vahingoniloinen mutta minusta kaikki poikkeusolot ja kaaos on jännittävää ja kivaa :) Sen takia nautin kaikista sodista ja pandemioista ja energiakriiseistä ja kun normaalijärjestys menee sekaisin! Koska se on jännää!

Vierailija kirjoitti:

Tätä se on palstalaisten mielenmaisema. Saadaan suunnatonta iloa siitä kun muilla on ongelmia.

Psykopaatteja ja sadisteja suurin osa.

Se on sitä koulu-, työpaikka- ja vapaa-ajankiusattujen sisällä syntynyttä sadismia. Kun sen kerran kun aiemmalla kiusaajalla meneekin hetkellisesti huonommin, ei se kiusattu jaksakaan olla niin hyvä ihminen että tuntisi empatiaa ja ilmaisisi sitä, vaan on joko hiljaa mielessään tai sitten täällå palstalla äänekkäästi sitä mieltä, että nyt on jokin oikeudenmukaisuus kuitenkin maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin, että osa "vinoilusta" liittyy siihen, että tällä hetkellä mediassa ovat eniten äänessä omakotitaloasujat, joilla osalla on nyt todellinen hätä puserossa ja he kaipaavat apua ja empatiaa. Ja sitten ne ihmiset, joilta empatiaa ei nyt tässä tilanteessa välttämättä heru - tässä yksi näkökulma / ehdotus selitykseksi asiaan. Monilla kerrostaloissa vuokralla asuvilla on vuosien, jopa vuosikymmenten kokemus omakotitaloissa asuvien pilkasta kerrostalossa ja/tai vuokralla asuvia kohtaan. Se on vain ollut asia, josta ei ole "saanut" puhua aiemmin, kun "yleinen mielipide" ja jokin arvostus on ollut aina ja poikkeuksetta omakotitaloasujien puolella. Olipa kyse siitä, että on ihanaa kun on tilaa, on ihanaa kun on oma piha, on ihanaa kun on oma tupa ja oma lupa, on parempi kun on halvempaa, ja pahimpana nämä "en ymmärrä ihmisiä jotka asuvat kerrostalossa, ikinä en voisi itse sellaisessa asua, kerrostalo ei ole ihmisen asunto". Tuo viimeisin on oikeastaan kansanmurhien taustoista tuttua toisen ihmisen alentamista eläimen tai muun epäinhimillisen olennon tasolle. Vähintäänkin on ihmisiä arvosteltu huonommiksi, jos/kun nämä eivät ole "valinneet" omistusasuntoa vuokra-asunnon sijasta; ei olla ajateltu fiksusti, ei olla ajateltu perillisiä, sanalla sanoen ei olla ajateltu mitään, ollaan vain ihan itse päätetty kaikki elämän asiat niin, että ollaan tyhmiä ja asutaan kerrostalossa kalliisti vuokralla. Ja niin, eivät kaikki omakotitaloasujat ole noin puhuneet, eivätkä kaikki kerrostaloasukkaat/vuokralla asuvat ole tuota joutuneet kohtaamaan. Mutta Hesarissakin oli mielipidekirjoitus, jossa tätä asetelmaa nostettiin esiin. Joku yllä esitti, että ihmisellä, joka nostaa tällä hetkellä esiin sen näkökulman, eikö tässä nyt jollain tapaa puntit mene vuosien jälkeen tasan, olisi jotain henkilökohtaisen tason ongelmia ("psyykkisesti sairas", "kovia kokenut"). Siitä en osaa sanoa, onko omakotitaloasujien vuosia ja vuosikymmeniä jatkunut oman ylemmyydentunteen nosto muita asumismuotoja väheksymällä varsinaisesti henkilökohtainen ongelma tai siitä kärsiminen "psyykkinen sairaus", mutta kyllä tuollainen kuvailemani puhe joissakin tilanteissa todella täyttää kiusaamisen kriteerit. Ei tämä nyt mikään universaali ilmiö ole, mutta yleensä kiusatulla saattaa tulla tunteita oikeudenmukaisuuden toteutumisesta, jos hän saa kuulla kiusaajallaan menevän jollakin tavalla huonosti. Se on sitten kokonaan eri asia, myöntävätkö omakotitaloissa pitkään asuneet toimineensa (ajatelleensa ja puhuneensa edes joskus) kuvailemallani tavalla, vai ollaanko nyt sitä mieltä, että aina ollaan oltu hyviä ihmisiä ja empaattisia kerrostaloasujia kohtaan mutta miksi nyt meille ilkutaan tai sanotaan pahasti, mitään väärää ei olla tehty. Olisi kiva kuulla, olenko arvioissani ihan hakoteillä, vai onko joku muu ajatellut samalla tavoin.

Varmasti on kysymys osin tästä. Ollaan oltu niin ylemmyydentuntoisia. Ja itseäni sairaseläkeläisenä on harmittanut se, että mun pitäisi palstailijoiden mukaan säästää koko ajan useita kymppejä joka kuukausi ja varautua kaikkeen mahdolliseen. Tämä varautumisen tarve ei vain nähtävästi koske keskituloisia. Toinen usein esiintyvä hokema on 'oma valinta'. No, myös omakotitaloasuminen on oma valinta, ehkä jopa enemmän kuin esim. minun sairastumisesta johtuva köyhyyteni. Loiseksi on sanottu. Mikä se keskituloinen sitten on, joka nyt on käsi ojossa valtion suuntaan?