En ymmärrä ihmisiä, jotka ovat jotenkin ilahtuneita sähkön hinnan noususta ja vinoilevat että eikö ole puskuria

Vierailija kirjoitti:

Sillä tavalla ilahduttavaa, että jos sähköä nyt sitten vaikkapa kulutetaan vähemmän, niin kyllähän se on ilmastolle ja luonnolle ylipääätänsä parempi. Sitten taas korkojen nousu saattaa hidastaa asuntojenmyyntiä, mikä voi helpottaa joitakin asunnonnostossa.

Ydinvoimasta tai tuulivoimasta ei vaan tule hiilidioksidipäästöjä, joten mistä asiasta oikein puhut? Et ilmeisesti edes ymmärrä mantraasi.

Vuokra-asunnon saaminen vaikeutuu, kun asuntojen vuokraaminen ei kannata. Voi näitä älynväläyksiä.

Veikkaisin, että osa "vinoilusta" liittyy siihen, että tällä hetkellä mediassa ovat eniten äänessä omakotitaloasujat, joilla osalla on nyt todellinen hätä puserossa ja he kaipaavat apua ja empatiaa. Ja sitten ne ihmiset, joilta empatiaa ei nyt tässä tilanteessa välttämättä heru - tässä yksi näkökulma / ehdotus selitykseksi asiaan. Monilla kerrostaloissa vuokralla asuvilla on vuosien, jopa vuosikymmenten kokemus omakotitaloissa asuvien pilkasta kerrostalossa ja/tai vuokralla asuvia kohtaan. Se on vain ollut asia, josta ei ole "saanut" puhua aiemmin, kun "yleinen mielipide" ja jokin arvostus on ollut aina ja poikkeuksetta omakotitaloasujien puolella. Olipa kyse siitä, että on ihanaa kun on tilaa, on ihanaa kun on oma piha, on ihanaa kun on oma tupa ja oma lupa, on parempi kun on halvempaa, ja pahimpana nämä "en ymmärrä ihmisiä jotka asuvat kerrostalossa, ikinä en voisi itse sellaisessa asua, kerrostalo ei ole ihmisen asunto". Tuo viimeisin on oikeastaan kansanmurhien taustoista tuttua toisen ihmisen alentamista eläimen tai muun epäinhimillisen olennon tasolle. Vähintäänkin on ihmisiä arvosteltu huonommiksi, jos/kun nämä eivät ole "valinneet" omistusasuntoa vuokra-asunnon sijasta; ei olla ajateltu fiksusti, ei olla ajateltu perillisiä, sanalla sanoen ei olla ajateltu mitään, ollaan vain ihan itse päätetty kaikki elämän asiat niin, että ollaan tyhmiä ja asutaan kerrostalossa kalliisti vuokralla. Ja niin, eivät kaikki omakotitaloasujat ole noin puhuneet, eivätkä kaikki kerrostaloasukkaat/vuokralla asuvat ole tuota joutuneet kohtaamaan. Mutta Hesarissakin oli mielipidekirjoitus, jossa tätä asetelmaa nostettiin esiin. Joku yllä esitti, että ihmisellä, joka nostaa tällä hetkellä esiin sen näkökulman, eikö tässä nyt jollain tapaa puntit mene vuosien jälkeen tasan, olisi jotain henkilökohtaisen tason ongelmia ("psyykkisesti sairas", "kovia kokenut"). Siitä en osaa sanoa, onko omakotitaloasujien vuosia ja vuosikymmeniä jatkunut oman ylemmyydentunteen nosto muita asumismuotoja väheksymällä varsinaisesti henkilökohtainen ongelma tai siitä kärsiminen "psyykkinen sairaus", mutta kyllä tuollainen kuvailemani puhe joissakin tilanteissa todella täyttää kiusaamisen kriteerit. Ei tämä nyt mikään universaali ilmiö ole, mutta yleensä kiusatulla saattaa tulla tunteita oikeudenmukaisuuden toteutumisesta, jos hän saa kuulla kiusaajallaan menevän jollakin tavalla huonosti. Se on sitten kokonaan eri asia, myöntävätkö omakotitaloissa pitkään asuneet toimineensa (ajatelleensa ja puhuneensa edes joskus) kuvailemallani tavalla, vai ollaanko nyt sitä mieltä, että aina ollaan oltu hyviä ihmisiä ja empaattisia kerrostaloasujia kohtaan mutta miksi nyt meille ilkutaan tai sanotaan pahasti, mitään väärää ei olla tehty. Olisi kiva kuulla, olenko arvioissani ihan hakoteillä, vai onko joku muu ajatellut samalla tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Tässähän joutuu maksumiehiksi monet, jotka ovat ottaneet lainaa aivan liian heppoisin perustein ja moni on iloinen, että saavat vähän rangaistusta.

Ja kun tavikset elelee isoissa taloissa kuin kuninkaat ja pitävät suuria lämmitettyjä autotalleja ja porealtaita ja vaikka mitä niin tästäkin syntyy sellainen "siitäs saavat ahneet".

Ja onhan se ilmaston kannalta hyvä, jos ihan tavalliset joutuisi luopumaan tuollaisesta kuninkaan elämästä, joka johtaa pian pallon tuhoon.

Vaikka olisinkin positiivisesti kateellinen porealtaista (koska mielellään ottaisin sellaisen itsellenikin) en silti tunne pätkääkään mielihyvää siitä, että jotkut joutuisivat maksamaan siitä nyt paljon enemmän. Kiinnostaa lähinnä omat rahat.

Sitäpaitsi luulen ainakin, että suurin osa tuollaisia "öky" varusteita hankkineen ovat sen verran hyvätuloisia, että pienet nousut ei korttitaloa kaada. Vähän vaikea uskoa noita: sähkölaskut kahdeksankertaisiksi..sori vaan. No niin ja vesilaskut myös...

Suuri osa suomalaisista on niin vahingoniloisia ja katkeria heille ketkä on onnistunut vaikkapa omakotitalo ostamaan. Itse saavat Kelasta kaiken niin nyt on hyvä tilaisuus haukkua kun heitä parempiosaisilla menee kerrankin vähän huonommin jollain saralla.

Ärsyttää myös ihmiset jotka jaksaa joka kerta keskustellessa hehkuttaa kahden vuoden edullista sopimustaan 5snt kun muut maksaa 40snt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen vahingoniloinen kun sen vinoilijan Tesla on sammunut moottoritielle.

Mites se sammuu kun ei ole polttomoottoriakaan?

Loppuu virta akusta? Tai akku hajoaa.

Voihan se moottori sitten ehkä pysähtyä. Ei kuitenkaan sammua koska mitään ei palanut alunperinkään. Tosin jos akku leimahtaa tuleen ja palokunta vaahdottaa teslan niin..

Otsikossa kuvailtu ilmiö on vähän saman tyyppinen kuin se, kun kesähelteellä ilmastointikoneelliset irvailevat kuumista asunnoista kärsiville.

Toki sillä erotuksella, helteelle ei voi mitään edes sen vertaa kuin sähkön hinnoille.

Mutta psykologisesti saman tyyppinen ilmiö.

Onhan täällä kautta aikojen kerrottu miten elämä kerrostalossa on sietämätöntä, kaikki kerrostalot on kauheita lähiömurjuja ja erityisesti Helsingissä on aivan hirveätä.

No, jos joku haluaa asua isoa mutta halpaa taloa keh(it)yskunnissa ja lämmittää suoralla sähköllä ja ajaa tunnin kehällä joka aamu niin se on oma valinta, mutta ainakin tässä tilanteessa nuo kaukolämmitetyt kaksiot voivat ilkkua takaisin. Sitten kun tulee metri lunta niin sitten olis seuraava kerta.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää myös ihmiset jotka jaksaa joka kerta keskustellessa hehkuttaa kahden vuoden edullista sopimustaan 5snt kun muut maksaa 40snt

Fiksu ihminen on hiljaa omasta onnestaan, eikä rehentele sillä. Eri asia on, jos häneltä kysytään, millainen sopimus hänellä on - mitä pitäisi tehdä? Valehdella, kierrellä, kaarrella? Ikään kuin tällä hetkellä olisi montaakaan ihmistä, joka ei tietäisi, paljonko maksaa sähköstä kuussa. Onni on potkaissut, jos on tehdyt edullisen sopimuksen (harva em. sopimuksen tehneistä on osannut nähdä kristallipallosta tulevaisuuden, eiköhän kyse ole onnekkaasta sattumasta), ja onnesta on tosiaan parempi pysyä hiljaa. Mutta mitä ehdottaisit ratkaisuksi, jos onnekkaalta kysymällä kysytään, paljonko maksat kuussa? Peitellä omaa iloaan ja onnekkuuttaan? Selvittää, miten lottovoittajat ovat toimineet onnenpotkun jälkeen?

Täällä on kyllä aika häijy keskustelukulttuuri ja tiedätte-kyllä-ketkä yrittää myös saada tämänhetkisen energiakriisin ja uniperin oston nykyhallituksen syyksi. Siksi noita sähkön hintoja suurennellaan aika tavalla. Ei suinkaan kaikkien hinta kymmenkertaistu ja bensan hintahan on aika lailla ennallaan.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin, että osa "vinoilusta" liittyy siihen, että tällä hetkellä mediassa ovat eniten äänessä omakotitaloasujat, joilla osalla on nyt todellinen hätä puserossa ja he kaipaavat apua ja empatiaa. Ja sitten ne ihmiset, joilta empatiaa ei nyt tässä tilanteessa välttämättä heru - tässä yksi näkökulma / ehdotus selitykseksi asiaan. Monilla kerrostaloissa vuokralla asuvilla on vuosien, jopa vuosikymmenten kokemus omakotitaloissa asuvien pilkasta kerrostalossa ja/tai vuokralla asuvia kohtaan. Se on vain ollut asia, josta ei ole "saanut" puhua aiemmin, kun "yleinen mielipide" ja jokin arvostus on ollut aina ja poikkeuksetta omakotitaloasujien puolella. Olipa kyse siitä, että on ihanaa kun on tilaa, on ihanaa kun on oma piha, on ihanaa kun on oma tupa ja oma lupa, on parempi kun on halvempaa, ja pahimpana nämä "en ymmärrä ihmisiä jotka asuvat kerrostalossa, ikinä en voisi itse sellaisessa asua, kerrostalo ei ole ihmisen asunto". Tuo viimeisin on oikeastaan kansanmurhien taustoista tuttua toisen ihmisen alentamista eläimen tai muun epäinhimillisen olennon tasolle. Vähintäänkin on ihmisiä arvosteltu huonommiksi, jos/kun nämä eivät ole "valinneet" omistusasuntoa vuokra-asunnon sijasta; ei olla ajateltu fiksusti, ei olla ajateltu perillisiä, sanalla sanoen ei olla ajateltu mitään, ollaan vain ihan itse päätetty kaikki elämän asiat niin, että ollaan tyhmiä ja asutaan kerrostalossa kalliisti vuokralla. Ja niin, eivät kaikki omakotitaloasujat ole noin puhuneet, eivätkä kaikki kerrostaloasukkaat/vuokralla asuvat ole tuota joutuneet kohtaamaan. Mutta Hesarissakin oli mielipidekirjoitus, jossa tätä asetelmaa nostettiin esiin. Joku yllä esitti, että ihmisellä, joka nostaa tällä hetkellä esiin sen näkökulman, eikö tässä nyt jollain tapaa puntit mene vuosien jälkeen tasan, olisi jotain henkilökohtaisen tason ongelmia ("psyykkisesti sairas", "kovia kokenut"). Siitä en osaa sanoa, onko omakotitaloasujien vuosia ja vuosikymmeniä jatkunut oman ylemmyydentunteen nosto muita asumismuotoja väheksymällä varsinaisesti henkilökohtainen ongelma tai siitä kärsiminen "psyykkinen sairaus", mutta kyllä tuollainen kuvailemani puhe joissakin tilanteissa todella täyttää kiusaamisen kriteerit. Ei tämä nyt mikään universaali ilmiö ole, mutta yleensä kiusatulla saattaa tulla tunteita oikeudenmukaisuuden toteutumisesta, jos hän saa kuulla kiusaajallaan menevän jollakin tavalla huonosti. Se on sitten kokonaan eri asia, myöntävätkö omakotitaloissa pitkään asuneet toimineensa (ajatelleensa ja puhuneensa edes joskus) kuvailemallani tavalla, vai ollaanko nyt sitä mieltä, että aina ollaan oltu hyviä ihmisiä ja empaattisia kerrostaloasujia kohtaan mutta miksi nyt meille ilkutaan tai sanotaan pahasti, mitään väärää ei olla tehty. Olisi kiva kuulla, olenko arvioissani ihan hakoteillä, vai onko joku muu ajatellut samalla tavoin.

Suomi on yksi Euroopan kerrostalovaltaisin maa, joten olet kyllä ihan hakoteillä. Toit ilmi juuri kateuden omakotitaloasujia kohtaan ja vahingonilon, kun heillä menee huonommin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen vahingoniloinen kun sen vinoilijan Tesla on sammunut moottoritielle.

Mites se sammuu kun ei ole polttomoottoriakaan?

Se vaan viedään "huoltoon" odottamaan vuoroaan joksikin kuukaudeksi?

https://www.iltalehti.fi/sahkoautot/a/5dab1449-cd81-4431-9192-00ca6f3c6…

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä puskureita kertyy jos "normaali" nuoripari. Ei kertynyt itsellekkään ennen kun lapset oli kotoa poistuneet. Fillarit, mopot, kevari (vain osa halusi), eka auto.

Ei niitä itsestään kerry, ihan pitää itse säästää.

En kannata vinoilua minäkään. Lama tulee osumaan kaikkien nilkkaan mm heikentyvinä peruspalveluina.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä aika häijy keskustelukulttuuri ja tiedätte-kyllä-ketkä yrittää myös saada tämänhetkisen energiakriisin ja uniperin oston nykyhallituksen syyksi. Siksi noita sähkön hintoja suurennellaan aika tavalla. Ei suinkaan kaikkien hinta kymmenkertaistu ja bensan hintahan on aika lailla ennallaan.

Juu ja et edes ymmärrä inflaatiota ja sitä että kaikki maksavat korkeista sähkön hinnoista tavalla tai toisella. Täytyy olla yksinkertainen, jos kuvittelee olevansa taantumalta suojassa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan täällä kautta aikojen kerrottu miten elämä kerrostalossa on sietämätöntä, kaikki kerrostalot on kauheita lähiömurjuja ja erityisesti Helsingissä on aivan hirveätä.

No, jos joku haluaa asua isoa mutta halpaa taloa keh(it)yskunnissa ja lämmittää suoralla sähköllä ja ajaa tunnin kehällä joka aamu niin se on oma valinta, mutta ainakin tässä tilanteessa nuo kaukolämmitetyt kaksiot voivat ilkkua takaisin. Sitten kun tulee metri lunta niin sitten olis seuraava kerta.

Viimetalvena tuli sitä lunta reilu metri enkä vikissyt yhtään. Mieluummin teen lumitöitä kun mussutan sohvalla räpläämässä puhelinta.

Olen ilahtunut siitä että meillä ei ole enää lainaa vastikkeemme on 160 €/kk, ei autoa, halpa sähkö, likviidiä 130 000. Uskon että saamme hyvää halvalla.

Olemme valmistatuneet tähän hetkeen jo pitkään. 90-luvun lama tuli koettua juuri aikuisiän kynnyksellä ja sen opetusten hedelmiä kerätään ihan kohta.

Suomalaiset on kummallisia kun eivät halua maksaa elämisestä. Nehän on niitä elämän välttämättömiä kuluja. Kaivakaa säästönne, joita teillä tuntuu riittävän, ja lopettakaa ulina.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on puskuria vuoden tulojen verran, mutta ei, en halua käyttää sitä rahoittaakseni sähköyhtiöiden johtajien palkkaa.

Tämä! Miksi pitäisi käyttää eläkesäästöjä sähköön?

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin, että osa "vinoilusta" liittyy siihen, että tällä hetkellä mediassa ovat eniten äänessä omakotitaloasujat, joilla osalla on nyt todellinen hätä puserossa ja he kaipaavat apua ja empatiaa. Ja sitten ne ihmiset, joilta empatiaa ei nyt tässä tilanteessa välttämättä heru - tässä yksi näkökulma / ehdotus selitykseksi asiaan. Monilla kerrostaloissa vuokralla asuvilla on vuosien, jopa vuosikymmenten kokemus omakotitaloissa asuvien pilkasta kerrostalossa ja/tai vuokralla asuvia kohtaan. Se on vain ollut asia, josta ei ole "saanut" puhua aiemmin, kun "yleinen mielipide" ja jokin arvostus on ollut aina ja poikkeuksetta omakotitaloasujien puolella. Olipa kyse siitä, että on ihanaa kun on tilaa, on ihanaa kun on oma piha, on ihanaa kun on oma tupa ja oma lupa, on parempi kun on halvempaa, ja pahimpana nämä "en ymmärrä ihmisiä jotka asuvat kerrostalossa, ikinä en voisi itse sellaisessa asua, kerrostalo ei ole ihmisen asunto". Tuo viimeisin on oikeastaan kansanmurhien taustoista tuttua toisen ihmisen alentamista eläimen tai muun epäinhimillisen olennon tasolle. Vähintäänkin on ihmisiä arvosteltu huonommiksi, jos/kun nämä eivät ole "valinneet" omistusasuntoa vuokra-asunnon sijasta; ei olla ajateltu fiksusti, ei olla ajateltu perillisiä, sanalla sanoen ei olla ajateltu mitään, ollaan vain ihan itse päätetty kaikki elämän asiat niin, että ollaan tyhmiä ja asutaan kerrostalossa kalliisti vuokralla. Ja niin, eivät kaikki omakotitaloasujat ole noin puhuneet, eivätkä kaikki kerrostaloasukkaat/vuokralla asuvat ole tuota joutuneet kohtaamaan. Mutta Hesarissakin oli mielipidekirjoitus, jossa tätä asetelmaa nostettiin esiin. Joku yllä esitti, että ihmisellä, joka nostaa tällä hetkellä esiin sen näkökulman, eikö tässä nyt jollain tapaa puntit mene vuosien jälkeen tasan, olisi jotain henkilökohtaisen tason ongelmia ("psyykkisesti sairas", "kovia kokenut"). Siitä en osaa sanoa, onko omakotitaloasujien vuosia ja vuosikymmeniä jatkunut oman ylemmyydentunteen nosto muita asumismuotoja väheksymällä varsinaisesti henkilökohtainen ongelma tai siitä kärsiminen "psyykkinen sairaus", mutta kyllä tuollainen kuvailemani puhe joissakin tilanteissa todella täyttää kiusaamisen kriteerit. Ei tämä nyt mikään universaali ilmiö ole, mutta yleensä kiusatulla saattaa tulla tunteita oikeudenmukaisuuden toteutumisesta, jos hän saa kuulla kiusaajallaan menevän jollakin tavalla huonosti. Se on sitten kokonaan eri asia, myöntävätkö omakotitaloissa pitkään asuneet toimineensa (ajatelleensa ja puhuneensa edes joskus) kuvailemallani tavalla, vai ollaanko nyt sitä mieltä, että aina ollaan oltu hyviä ihmisiä ja empaattisia kerrostaloasujia kohtaan mutta miksi nyt meille ilkutaan tai sanotaan pahasti, mitään väärää ei olla tehty. Olisi kiva kuulla, olenko arvioissani ihan hakoteillä, vai onko joku muu ajatellut samalla tavoin.

Enpä tiedä, mutta ihmisten omahyväisyys tulee hyvin esiin siinä, kun ja jos joku sanoo jonkun kommentin omakotitalo asumisesta tyyliin: "En haluaisi tai jaksaisi tehdä piha- lumitöitä" "En haluaisi rempattavaa taloa, vaan talon, jossa huoltoyhtiö hoitaa suurimman osan, niistä mitä jää omakotiasujille tehtäväksi" "Vesi- tai sähkölaskut arveluttavat, vaikka tietenkin nekin voi arvioida aika hyvin ennakkoon" "Korkojen nousu hieman huolestuttaa" (tietenkin ei koske vain omakotitaloja tuo korkojen nousu)

Jonkun analyysi on heti, että ihminen on typerys, kun ei kynsin ja hampain halua omakotitaloon ja sanoo kaiken vain, koska on kateellinen omakotitalo asujille, eikä itse pysty tai uskalla toteuttaa omakotitalon ostoa.

No, esim. omasta mielestäni omakotitalon plussa on piha, johon voi laittaakin jotain, mutta lähinnä ajattelen sitä pienten lasten kautta. Voi laittaa trampat ja uima-altaat. Mutta muuten en näe erityisen ihannoitavaa omakotitaloissa, koska miinuspuoluakin on. Se että ei ole naapureita ei välttämättä ole iso asia, jos nyt kutakuinkin itse, ja naapurit noudattavat sellaisia normaaleja käytäntöjä, kuten elämisen ääniä saa kuulua, mutta yöllä pitäisi olla hiljaisuus.

Eli voisin ostaa vain jos on niin paljon pätäkkää, että voisin ostaa myös tarpeeksi palveluja ja varmasti kunnossa olevan talon eli uudehkon. Lumikolaajaa, remppaajaa tai ison multapellon pitäjää ei musta tule, vaikka voisin ostaa miljoonakämpän.

Jos ei rahasta kiinni ihmisillä omakotitalot veisivät ehkä kuitenkin voiton jos joku kysely järjestettäisiin. Mutta niitäkin löytyy, jotka rahasta huolimatta eivät halua sitä omakotitaloa.

En minä nyt varsinaisesti ilakoi sähkön hinnasta. En ole siitä iloinen sen enempää kuin muutkaan. Mutta minä myös muistan, että sähkön hinnannousu johtuu meidän solidaarisuudestamme Ukrainaa kohtaan. Ja mielestäni on oikein olla Ukrainan puolella, ja on tyylitöntä olla tyytymätön Ukrainan puolella olemisesta. Jos siitä sitten joutuu maksamaan, niin en silti vaihtaisi sitä Venäjän sähköön tai kaasuun.