Miten voi olla, että kaikille tuli vaan hupsistakeikkaa yllätyksenä, kuinka vaarallinen Putin on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös kaikki suomessakin ole pitänyt putinia karseena tyyppinä ja hieman pelottavana. En tästä ulkopolitiikasta tiedä, mutta ihan hieman ihmetyttää onko putinin kanssa vaan yritti pitää hyviä välejä. Kyllä tais tulla kuitenkin yllätyksenä monille valtion johtajillekin kuinka häijy äijä on kyseessä. 

Kyllä tässä tuli vuosien mittaan kaikille selväksi, miten häikäilemätön hän oli - myrkytti ihmisiä ja aloitti sotia ja sekaantui sotiin ja varmaan antoi räjäyttää ne kerrostalotkin Moskovassa voidakseen käynnistää sen yhden sodan. Suomen olisi pitänyt käyttää se Nato-optio jo vuosia sitten. Haluaisin oikeasti tietää, onko Venäjä lahjonut suomalaisia päättäjiä, kun edes venäläisten maanostoihin ei ole puututtu.

Vihervasemmisto on jo 20 vuotta pelannut Putinin pussiin, mutta silti vähälahjaiset äänestävät heitä aina vaan. Ei juuri ole ollut Suomen itsenäisyydellä arvoa. Jos sama peli jatkuu ensi vaaleissa, niin itsekin eroan reservistä.

Eiköhän esim. Ville Niinistö ja Heidi Hautala ole pitäneet pitkään esillä Euroopan ja Suomen energiariippuvuutta Venäjästä. Heidi Hautala ei edes pääse Venäjälle, häntä vihataan siellä niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Pidän kyllä vähän huvittavana sitä, että täällä nyt on jotain vauvapalstan politiikan asiantuntijoita jotka oikein aistivat jostain Niinistön ja Putinin tapaamisesta mitä tuleman pitää :D

En tiedä muista, mutta verenperintönä olen saanut inhon itänaapuriamme kohtaan. Ei tässä kaikilla ole Putinista kyse, vaan siitä, ettei kannata uskoa ketään venäläistä. 

Kävihän se selväksi viimeistään Munchenin turvallisuuskonferenssissa 2007 että Putin haluaa ihan tosissaan haastaa lännen. Varsinkin kun sitä seurasi Viron patsaskiista jossa osoitti ettei haastaminen jää vain puhetasolle.

Valitettavasti enemmistö ihmisistä seuraa mielummin jotain big brotheria kuin kansainvälistä politiikkaa ja varsinkin mitä kulissien takana tapahtuu niin siksi tuleekin yllätyksenä tiettyjen maailmanjohtajien todellinen luonne ja pahuus. Tai no, tuleehan päättäjillekin, esimerkiksi Halonen taitaa ihan tosissaan kuvitella että Putin olisi muuttunut vaikka ihan sama tyyppi se siellä on joka mattopommitti Tsetsenian jo 2000-luvun alkupuolella ja tässä joitain vuosia sitten Alepon. Ja ne rikokset ovat sitten ihan pieni murto-osa.

Turha väittää, että Nordstream ykkösen aikana ei olisi keskusteltu Paavo Lipposen osallisuudesta Venäjän vaaralliseen peliin. Lipponen vanhana Neuvostoliiton ystävänä ja rahan kiilto silmissään vähätteli putken vaikutusta Suomen turvallisuustilanteeseen.

Ei meidäb päättäjät tai muiden maiden ole olleet tyhmiä eivätkä ole nytkään. Kyllä nää asiat on tajuttu mutta koska vallassa pahuus saa niin helposti otteen sielusta niin suljettu silmät ja toivottu parasta et ehtis haalia mahdollisimman paljon hyötyä omiin taskuihin ennen kuin kosahtaa

Vierailija kirjoitti:

Turha väittää, että Nordstream ykkösen aikana ei olisi keskusteltu Paavo Lipposen osallisuudesta Venäjän vaaralliseen peliin. Lipponen vanhana Neuvostoliiton ystävänä ja rahan kiilto silmissään vähätteli putken vaikutusta Suomen turvallisuustilanteeseen.

En oikeesti ymmärrä miksei näitä ihmisiä ole jo tuomittu maanpetoksesta. Ja jopa tällä hetkellä vallassa (eli venäjälle hyödyllisen tiedon äärellä) on näitä pettureita. He ovat vakava uhka maan ja kansan turvallisuudelle

Vierailija kirjoitti:

Ainoa joka on toteuttanut ydinpommin ekana on USA joka kuori nahat japanilaisilta. Paha moralisoida sieltäpäin tai liittolaisena nyt.

Totta. USA joukkotuhosi Japanin siviiliväestöä atomipommilla ja puhtaasti koemielessä. Nyt Venäjä ei muka saisi tehdä samaa koska vain lännellä on oikeus joukkotuhota siviilejä atomiaseilla. Britit taas joukkotuhosivat Saksan siviiliväestöä Dresdenissä mikä toki on pikkurike verrattuna siirtomaa-aikoihin jotka ovat ehkä pahin rikos ihmisyyttä vastaan mitä historiassa on tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläisten omistuksessa on edelleen saaria, jotka ympäröivät kaupunkien sisääntuloväyliä.

Miksi tälle ei tehdä mitään?

Tuskin yksityisomisteiset(oletan?) saaret vaikuttavat turvallisuustilanteeseen merkittävästi, varsinkin kun ne voi vaan ottaa pois samoin kuin oligarkkien huvilat.

Jos jollekin pitäisi tehdä jotain, se on kiinalaisten poliisiasemien sikiäminen Euroopassa ja sen tuoma mahdollinen hyöty myös Venäjälle

Päälle tuupattiin Venäjä luonnonvaroineen Kiinaa rikastuttamaan.

Kiina mennyt jo tuotannossa ja tieteessä länsimaiden ohi.

Missä tieteessä Kiina on mennyt lännen ohi? Tiede menestyy vapaassa yhteiskunnassa. Ei sellaisessa, jossa väärästä tieteestä joutuu vankilaan, kuten ensimmäiset COVID:sta varoittaneet lääkärit Kiinassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa joka on toteuttanut ydinpommin ekana on USA joka kuori nahat japanilaisilta. Paha moralisoida sieltäpäin tai liittolaisena nyt.

Totta. USA joukkotuhosi Japanin siviiliväestöä atomipommilla ja puhtaasti koemielessä. Nyt Venäjä ei muka saisi tehdä samaa koska vain lännellä on oikeus joukkotuhota siviilejä atomiaseilla. Britit taas joukkotuhosivat Saksan siviiliväestöä Dresdenissä mikä toki on pikkurike verrattuna siirtomaa-aikoihin jotka ovat ehkä pahin rikos ihmisyyttä vastaan mitä historiassa on tehty.

Venäjä itse on siirtomaavalta. He vain eivät laajentuneet muiden alueille meriteitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläisten omistuksessa on edelleen saaria, jotka ympäröivät kaupunkien sisääntuloväyliä.

Miksi tälle ei tehdä mitään?

Tuskin yksityisomisteiset(oletan?) saaret vaikuttavat turvallisuustilanteeseen merkittävästi, varsinkin kun ne voi vaan ottaa pois samoin kuin oligarkkien huvilat.

Jos jollekin pitäisi tehdä jotain, se on kiinalaisten poliisiasemien sikiäminen Euroopassa ja sen tuoma mahdollinen hyöty myös Venäjälle

Päälle tuupattiin Venäjä luonnonvaroineen Kiinaa rikastuttamaan.

Kiina mennyt jo tuotannossa ja tieteessä länsimaiden ohi.

Eikä unohdeta, että vihersiirtymä tarkoittaa kiinalaisia akkuja, turbiineja yms. sekä sitä, että EU ostaa venäläistä kaasua nimenomaan Kiinasta eikä esim. Unkarista.

Jotkut sielä Saksassa kyllä osallistuu koiraillallisiin nallepuhin kätyrien kanssa ja asia pitäisi tutkia pikapikaan. 

Niinpä! Eikä nuo litiumakut todellakaan ole aina mitenkään vihreitä eikä eettisiä. Afrikassa akkumalmeja louhivissa kaivoksissa työskentelee jopa lapsia. Kiinassa ei olla säästytty tuotannon ympäristötuhoilta, tämän on ihan YLE näyttänyt. Ja toki se, että ne akut ei ole mitään ikuisia, vaan niitä tarvitaan aina uusia ja uusia. Ongelmajätettä ovat käyttöikänsä päässä. Tämä "vihreä" hörhöily on yksi suuri harha.

Ainut hyvä asia on se halu siihen ympäristöystävällisyyteen ne vaan nykytoimet eivät vielä ole toimivia. Sähköautojen akutkin ovat kalliimpia, kuin itse auto.

Mutta mitä tulee venäjään niin Putin mällää vielä tosi pahasti emmekä me muut mahda hänen hulluudelleen mitään.

Hänen oma kansansa hänet voi käännyttää ja armeijan johto, kunhan huomaa, että seisovat väärän kaverin kelkassa eikä hänestä ole enää hyötyä.

On ennenkin nähty.

Keskuspankit päättää nostaa taas korkoja ja samalla Puten uho lisääntyy. Phase two

Ei tullut yllätyksenä itsellenikään. Naapuri kertoi, että toinen, dementikkonaapuri, oli tullut kysymään, että vihaatko häntä? Oli vastannut, ettei vihaa ketään muuta kuin Putinia. Tästä on vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa joka on toteuttanut ydinpommin ekana on USA joka kuori nahat japanilaisilta. Paha moralisoida sieltäpäin tai liittolaisena nyt.

Totta. USA joukkotuhosi Japanin siviiliväestöä atomipommilla ja puhtaasti koemielessä. Nyt Venäjä ei muka saisi tehdä samaa koska vain lännellä on oikeus joukkotuhota siviilejä atomiaseilla. Britit taas joukkotuhosivat Saksan siviiliväestöä Dresdenissä mikä toki on pikkurike verrattuna siirtomaa-aikoihin jotka ovat ehkä pahin rikos ihmisyyttä vastaan mitä historiassa on tehty.

Sinun toiveesi ne rikoksia ovat. Kehtaatkin siinä muka, ettäkö joku ääretön rikos oikeuttaisi toiseen.

Höpöhöpö

Miksi nuo isot pojat eivät menisi jonnekin yhdessä papattejaan paukuttelemaan, miksi meidän muiden pitäisi kärsiä pienten rakettimiesten leikeistä?

Minä uskon siihen, että tietoa on kyllä ollut ja ennusmerkkejä tulevasta, mutta niitä ei ole haluttu nähdä ja on ummistettu silmiä asioilta joilta ei olisi saanut.

Perimmäinen ongelma on se, että länsimainen ihminen haluaa rauhaa ja lähestyy yhteistyötä tästä näkökulmasta. Länsi varoi kärjistämästä suhteitaan Venäjään ja arveli Neville Chamberlainin tapaan, että tietynasteinen Venäjän myötäily ja sen sitominen kaupan keinoin läntiseen maailmaan olisi tae siitä, että rauha säilyisi ajassamme.

Kuten nyt tiedetään niin Länsi oli tässä toiveessaan väärässä, mutta Venäjä ei ymmärrä edelleenkään sitä, että Chamberlainin sijaan lännessä puhetta johtavat uuden ajan Winston Churchillit joihin ei uppoa enää paskapuhe ja uhkailut vaan nyt ollaan valmiita tarjoamaan myös omalle kansalle verta, hikeä ja kyyneleitä kunnes voitto, eli Ukrainan vapaus on saavutettu. Tämä sota loppuu heti, kun Venäjä vetää joukkonsa pois Ukrainasta. Se ei tunnu isolta askeleelta valtavalle valtiolle, mutta sitähän se on, kun johtaja ei voi avoimesti tehneensä emämöhläyksien emämöhläyksen ja kasvojaan suojellakseen on valmis uhraamaan satojatuhansia omia nuoria sotilaitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläisten omistuksessa on edelleen saaria, jotka ympäröivät kaupunkien sisääntuloväyliä.

Miksi tälle ei tehdä mitään?

Tuskin yksityisomisteiset(oletan?) saaret vaikuttavat turvallisuustilanteeseen merkittävästi, varsinkin kun ne voi vaan ottaa pois samoin kuin oligarkkien huvilat.

Jos jollekin pitäisi tehdä jotain, se on kiinalaisten poliisiasemien sikiäminen Euroopassa ja sen tuoma mahdollinen hyöty myös Venäjälle

Päälle tuupattiin Venäjä luonnonvaroineen Kiinaa rikastuttamaan.

Kiina mennyt jo tuotannossa ja tieteessä länsimaiden ohi.

Missä tieteessä Kiina on mennyt lännen ohi? Tiede menestyy vapaassa yhteiskunnassa. Ei sellaisessa, jossa väärästä tieteestä joutuu vankilaan, kuten ensimmäiset COVID:sta varoittaneet lääkärit Kiinassa.

Kiinalla on paremmat ja nopeammat nuket kuin millään länsimaalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläisten omistuksessa on edelleen saaria, jotka ympäröivät kaupunkien sisääntuloväyliä.

Miksi tälle ei tehdä mitään?

Tuskin yksityisomisteiset(oletan?) saaret vaikuttavat turvallisuustilanteeseen merkittävästi, varsinkin kun ne voi vaan ottaa pois samoin kuin oligarkkien huvilat.

Jos jollekin pitäisi tehdä jotain, se on kiinalaisten poliisiasemien sikiäminen Euroopassa ja sen tuoma mahdollinen hyöty myös Venäjälle

Päälle tuupattiin Venäjä luonnonvaroineen Kiinaa rikastuttamaan.

Kiina mennyt jo tuotannossa ja tieteessä länsimaiden ohi.

Missä tieteessä Kiina on mennyt lännen ohi? Tiede menestyy vapaassa yhteiskunnassa. Ei sellaisessa, jossa väärästä tieteestä joutuu vankilaan, kuten ensimmäiset COVID:sta varoittaneet lääkärit Kiinassa.

Kiinalla on paremmat ja nopeammat nuket kuin millään länsimaalla

Unohdin, että myös paremmat biologiset aseet, kuten COVID, jonka pohjalta voi valmistaa mitä vain

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös kaikki suomessakin ole pitänyt putinia karseena tyyppinä ja hieman pelottavana. En tästä ulkopolitiikasta tiedä, mutta ihan hieman ihmetyttää onko putinin kanssa vaan yritti pitää hyviä välejä. Kyllä tais tulla kuitenkin yllätyksenä monille valtion johtajillekin kuinka häijy äijä on kyseessä. 

Kyllä tässä tuli vuosien mittaan kaikille selväksi, miten häikäilemätön hän oli - myrkytti ihmisiä ja aloitti sotia ja sekaantui sotiin ja varmaan antoi räjäyttää ne kerrostalotkin Moskovassa voidakseen käynnistää sen yhden sodan. Suomen olisi pitänyt käyttää se Nato-optio jo vuosia sitten. Haluaisin oikeasti tietää, onko Venäjä lahjonut suomalaisia päättäjiä, kun edes venäläisten maanostoihin ei ole puututtu.

Vihervasemmisto on jo 20 vuotta pelannut Putinin pussiin, mutta silti vähälahjaiset äänestävät heitä aina vaan. Ei juuri ole ollut Suomen itsenäisyydellä arvoa. Jos sama peli jatkuu ensi vaaleissa, niin itsekin eroan reservistä.

Vihervasemmisto on putinille kauhistus. Sillä he ajavat asiaa että kansalainen omistaa itsensä ja ajatuksensa, eikä valtio. Vihrrvassarit ovat ajaneet yksilönvapauksia konkreettisesti, mutta ne on torpattu koska olemme arvoiltamme lähellä venäjää. Ei meilläkään yksilöllä ole oikeutta hengittää omaan aikuiseen vartaloonsa huumesavuketta omalla vapaalla ajalla festarialueen reunoilla, vaan annetaan sakoin ja putkalla merkki että kansalainen ei omista omaa kehoaankaan. Vihhervassarit on konkreettisilla toimilla yrittänyt repiä meitä arvomaailmassa länteen pois venäläisestä arvomaailmasta, jossa yksilöllä ei ole oikeuksia edes mielipiteisiin. Vihreet on myrkkyä putinille koska he muistuttavat lännestä. Kaikki muut puolueet ovat arvoiltaan putinille mieleisiä. Edustavat vanhoja kristillisiä arvoja jossa yksilö ei omista edes omaa kroppaansa.