Miten voi olla, että kaikille tuli vaan hupsistakeikkaa yllätyksenä, kuinka vaarallinen Putin on?

Minä olen kaikkitietävä ABC Minä tiedän kaiken Minä olen AP Tulkaa minun luokseni Minä tiedän kaiken

Kyllä jotkut ymmärsivät jo kauan sitten, oikeisto lähinnä. Muistattehan: Jyri Häkämiehen vastauksen haastattelussa: "Venäjä, Venäjä, Venäjä."  - Ja kuinka paljon tuotakin vastausta paheksuttiin Suomessa, kun oltiin niin suomettuneita että!

Ja vuonna 2019 ilmestyi Reijo Mäen Vares-kirja "Tolvana", jossa oikeastaan ennustettiin venäläisten touhut Airistolla, kuin kristallipallosta.

Minusta Putin on aina ollut synkeän näköinen ja epäkohtelias, vaikka häntä on täällä pidetty hyvänä kuin piispaa pappilassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tuli tunne Putinin vaarallisuudesta silloin, kun Sauli Niinistö kertoi opiskelevansa Venäjää. Olin jopa vähän kiukkuinen ja ajattelin, että tuo olisi pitänyt jättää sanomatta.

Toinen kohtaus, oli kun Niinistö ja Putin pelasi jääkiekkoa ja Niinistö puki punaisen paidan päälleen, siinä oli pieni Suomen lippu. Mietin, että Putin pitää pilkkanaan sinisilmäistä Niinistöä.

Kaikki, jotka varoittivat Putinista leimattiin sodanlietsojiksi, kylmän sodan ihannojiksi ja russofoobikoiksi. Elettiin muka eri aikaa ja kaikki olemme ystäviä ja hyvät liikesuhteet olivat rauhan tae. Heinäluoma ja Pekkarinen haukkuivat Halla-ahon, joka varoitteli liiallisesta yhteistyöstä ja riippuvuudesta Venäjän energiasta.

Ryssään ei ole koskaan ollut luottamista. Heillä on ihan oma totuus ja omat säännöt.

Itseäsi haukut sillä Viikinki Rusit jotka perustivat koko Venäjän olivat suomensukuisia.Tutki viimeaikaiset dna tutkimukset ja ylläty, ovat sukuasi.

Silläpä ei taida olla mitään tekemistä nykytilanteen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut? Kyllä jo noin kymmenen vuotta sitten alkoi näkyä että se on mielisairas. Kyllä tämä oli ihan selvää normi uutiskatsojalle.

Putin ajatuksineen elää ihan toisessa todellisuudessa kuin normaali ihminen. Usein tulee mieleen Norjan joukkosurmaaja Breivik, hänkin eli ihan omassa maailmassaan ja ajatukset poikkesivat normaalista ajattelusta. Tällaiset ihmiset ovat vaarallisia koska normaalit lainalaisuudet ja tunnekokemukset poikkeavat täysin normaaliväestön ajattelusta ja tunnemaailmasta.

Siinä vaiheessa kun Putinin vastustajia alettiin tappaa Venäjällä ja ulkomailla, tiesin että Putin on häikäilemätön ja kostonhimoinen ihminen. 

Ei Putin ole ainoa joka elää toisessa todellisuudessa Venäjällä. Paljon kertoo jo toisesta todellisuudesta se että loukkaannutaan että Venäjältä kukaan ei saanut kutsua Elisabeth toisen hautajaisiin. Sielläkö olisi Putin patsastellut muiden valtiomiesten rinnalla kuin mitään ei olisi tapahtunut?

Tarkoitatko kaikille Fortumin johdossa?

Eikös kaikki suomessakin ole pitänyt putinia karseena tyyppinä ja hieman pelottavana. En tästä ulkopolitiikasta tiedä, mutta ihan hieman ihmetyttää onko putinin kanssa vaan yritti pitää hyviä välejä. Kyllä tais tulla kuitenkin yllätyksenä monille valtion johtajillekin kuinka häijy äijä on kyseessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo yllätyksenä ole tullut kenelläkään missään. Lännessä ei vaan ole ollut halua aloittaa rähinöintiä Venäjän kanssa. On odotettu ja katsottu mitä Venäjä milloinkin tekee ja reagoitu sitten pakotteilla. Nyt Putinilla alkaa olla vitsit vähissä.

Väärin. Länsi on tilanteen aiheuttanut. Ukraina oli lännen uhraus Venäjää vastaan. Kyllä länsi tiesi miten Putin tulee reagoimaan jos yrittävät tuoda Naton Ukrainaan.

EU:n toiminta on kyllä ollut ihmellistä Putinin suhteen, ensin luodaan energiariippuvuus Venäjästä ja sitten leikitään pakotteilla ja itketään, kun riippuvuus olikin riippuvuus.

Venäläiset on lobannut ja veivannut vihreitä tähän hulluuteen ja riippuvuuteen. Selkeä peli.

Kaasu vähentää vain puolet päästöistä.

Tuotanto siirretty kiinaan jossa suorat putket taivaalle. Hulluutta.

Suomen vihrät lobannut kansallisvarantomme suot ja puut helvettiin venäjän rahottamina tai muuten sekasinolevina.

Vihreä energia on puuta tollot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo yllätyksenä ole tullut kenelläkään missään. Lännessä ei vaan ole ollut halua aloittaa rähinöintiä Venäjän kanssa. On odotettu ja katsottu mitä Venäjä milloinkin tekee ja reagoitu sitten pakotteilla. Nyt Putinilla alkaa olla vitsit vähissä.

Väärin. Länsi on tilanteen aiheuttanut. Ukraina oli lännen uhraus Venäjää vastaan. Kyllä länsi tiesi miten Putin tulee reagoimaan jos yrittävät tuoda Naton Ukrainaan.

EU:n toiminta on kyllä ollut ihmellistä Putinin suhteen, ensin luodaan energiariippuvuus Venäjästä ja sitten leikitään pakotteilla ja itketään, kun riippuvuus olikin riippuvuus.

Venäläiset on lobannut ja veivannut vihreitä tähän hulluuteen ja riippuvuuteen. Selkeä peli.

Kaasu vähentää vain puolet päästöistä.

Tuotanto siirretty kiinaan jossa suorat putket taivaalle. Hulluutta.

Suomen vihrät lobannut kansallisvarantomme suot ja puut helvettiin venäjän rahottamina tai muuten sekasinolevina.

Vihreä energia on puuta tollot

Ei se tiedustelulle tullut yllätyksenä. Kautta Euroopan vallassa oleva vasemmisto vaan ei uskonut asiantuntijoita. Samaa virhettä ovat tekemässä m@@hanmuutossa, mutta mitäs näistä. Makselkaa jos jaksatte ja kärsikää paskastanne.

Vierailija kirjoitti:

Ne luuli, että sopivasti myötäilemällä putin pysyy aisoissa ja kontrollissa. Virhearvio. Venäläiset eivät ole sillä tavalla länsimaalaisia, että niitä voisi ennakoida.

Siksi mä kannatan totaalista irtautumista niistä, muuria rajalle ja tänne päästämisen lopettamista.

Ei tule tapahtumaan. Tietenkään.

Mutta ei kyllä varmaan enää tarvitse

esittää sitäkään teatteria että v on hieno

maa ja v.set mukavaa porukkaa.

Hyvin vähän niitä itseään näyttää kiinnostavan mitä niiden maa touhuaa.

Sen näkee kun v.läisiä yritetään haastatella kadulla. Kyllä ne on perusteellisesti hiljaisiksi peloteltuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea tietoa, mitä on korkeammalla tasolla, ei jaeta kansalle. Ihan jo yhteiskuntarauhan takia. Näin on aina toimittu ja tullaan toimimaan: ei ole syytä aiheuttaa kaaosta tai epätoivoa. Me emme siis ole pysyviä arvioimaan kuka on tiennyt mitäkin.

Pidän kyllä vähän huvittavana sitä, että täällä nyt on jotain vauvapalstan politiikan asiantuntijoita jotka oikein aistivat jostain Niinistön ja Putinin tapaamisesta mitä tuleman pitää :D

Ajattele tilannetta jossa sulla olisi tieto jostain vaarallisesta mutta et voi tehdä vielä mitään.  Niinhän lähisuhdeväkivaltakin menee,  ei voi tehdä mitään ennenkuin on tapahtunut jotain. 

Ma@hanmuutostakin tiedetään totuus, mutta tyhmälle vihervasemmistokarjalle se valkenee vasta kun ollaan Ruotsin tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Halonen, Tuomioja, Heinäluoma, Aho, Lipponen, Lehtomäki. Suomen tyhmimmät poliitikot.

Kyllä tuohon voi lisätä myös esim. Sipilän ja Stubbin, jotka kaveerasivat r*ssien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Eikös kaikki suomessakin ole pitänyt putinia karseena tyyppinä ja hieman pelottavana. En tästä ulkopolitiikasta tiedä, mutta ihan hieman ihmetyttää onko putinin kanssa vaan yritti pitää hyviä välejä. Kyllä tais tulla kuitenkin yllätyksenä monille valtion johtajillekin kuinka häijy äijä on kyseessä. 

Kyllä tässä tuli vuosien mittaan kaikille selväksi, miten häikäilemätön hän oli - myrkytti ihmisiä ja aloitti sotia ja sekaantui sotiin ja varmaan antoi räjäyttää ne kerrostalotkin Moskovassa voidakseen käynnistää sen yhden sodan. Suomen olisi pitänyt käyttää se Nato-optio jo vuosia sitten. Haluaisin oikeasti tietää, onko Venäjä lahjonut suomalaisia päättäjiä, kun edes venäläisten maanostoihin ei ole puututtu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös kaikki suomessakin ole pitänyt putinia karseena tyyppinä ja hieman pelottavana. En tästä ulkopolitiikasta tiedä, mutta ihan hieman ihmetyttää onko putinin kanssa vaan yritti pitää hyviä välejä. Kyllä tais tulla kuitenkin yllätyksenä monille valtion johtajillekin kuinka häijy äijä on kyseessä. 

Kyllä tässä tuli vuosien mittaan kaikille selväksi, miten häikäilemätön hän oli - myrkytti ihmisiä ja aloitti sotia ja sekaantui sotiin ja varmaan antoi räjäyttää ne kerrostalotkin Moskovassa voidakseen käynnistää sen yhden sodan. Suomen olisi pitänyt käyttää se Nato-optio jo vuosia sitten. Haluaisin oikeasti tietää, onko Venäjä lahjonut suomalaisia päättäjiä, kun edes venäläisten maanostoihin ei ole puututtu.

Vihervasemmisto on jo 20 vuotta pelannut Putinin pussiin, mutta silti vähälahjaiset äänestävät heitä aina vaan. Ei juuri ole ollut Suomen itsenäisyydellä arvoa. Jos sama peli jatkuu ensi vaaleissa, niin itsekin eroan reservistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläisten omistuksessa on edelleen saaria, jotka ympäröivät kaupunkien sisääntuloväyliä.

Miksi tälle ei tehdä mitään?

Tuskin yksityisomisteiset(oletan?) saaret vaikuttavat turvallisuustilanteeseen merkittävästi, varsinkin kun ne voi vaan ottaa pois samoin kuin oligarkkien huvilat.

Jos jollekin pitäisi tehdä jotain, se on kiinalaisten poliisiasemien sikiäminen Euroopassa ja sen tuoma mahdollinen hyöty myös Venäjälle

Päälle tuupattiin Venäjä luonnonvaroineen Kiinaa rikastuttamaan.

Kiina mennyt jo tuotannossa ja tieteessä länsimaiden ohi.

Eikä unohdeta, että vihersiirtymä tarkoittaa kiinalaisia akkuja, turbiineja yms. sekä sitä, että EU ostaa venäläistä kaasua nimenomaan Kiinasta eikä esim. Unkarista.

Jotkut sielä Saksassa kyllä osallistuu koiraillallisiin nallepuhin kätyrien kanssa ja asia pitäisi tutkia pikapikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaarallinen ihminen aina tee kaikkea mahdollista pahaa. Etukäteen ei voi tietää, mitä joku päättää tehdä.

Mutta voiko etukäteen tietää, kannattaako luoda riippuvuus tästä vaarallisesta ihmisestä?

Suomessa on joka tapauksessa hoettu 70-luvusta asti milloin minkäkin hallituksen ja kenenkin pressan suulla miten loistavat välit Suomella ja ryslandialla on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo yllätyksenä ole tullut kenelläkään missään. Lännessä ei vaan ole ollut halua aloittaa rähinöintiä Venäjän kanssa. On odotettu ja katsottu mitä Venäjä milloinkin tekee ja reagoitu sitten pakotteilla. Nyt Putinilla alkaa olla vitsit vähissä.

Väärin. Länsi on tilanteen aiheuttanut. Ukraina oli lännen uhraus Venäjää vastaan. Kyllä länsi tiesi miten Putin tulee reagoimaan jos yrittävät tuoda Naton Ukrainaan.

EU:n toiminta on kyllä ollut ihmellistä Putinin suhteen, ensin luodaan energiariippuvuus Venäjästä ja sitten leikitään pakotteilla ja itketään, kun riippuvuus olikin riippuvuus.

Venäläiset on lobannut ja veivannut vihreitä tähän hulluuteen ja riippuvuuteen. Selkeä peli.

Kaasu vähentää vain puolet päästöistä.

Tuotanto siirretty kiinaan jossa suorat putket taivaalle. Hulluutta.

Suomen vihrät lobannut kansallisvarantomme suot ja puut helvettiin venäjän rahottamina tai muuten sekasinolevina.

Vihreä energia on puuta tollot

Hauskinta on, että vihreät ryccittelevät oikeistoa vaikka joka ikinen päätös minkä ne tekee nyt sattuu ropisemaan joko Venäjän tai varsinkin Kiinan pussiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläisten omistuksessa on edelleen saaria, jotka ympäröivät kaupunkien sisääntuloväyliä.

Miksi tälle ei tehdä mitään?

Tuskin yksityisomisteiset(oletan?) saaret vaikuttavat turvallisuustilanteeseen merkittävästi, varsinkin kun ne voi vaan ottaa pois samoin kuin oligarkkien huvilat.

Jos jollekin pitäisi tehdä jotain, se on kiinalaisten poliisiasemien sikiäminen Euroopassa ja sen tuoma mahdollinen hyöty myös Venäjälle

Päälle tuupattiin Venäjä luonnonvaroineen Kiinaa rikastuttamaan.

Kiina mennyt jo tuotannossa ja tieteessä länsimaiden ohi.

Eikä unohdeta, että vihersiirtymä tarkoittaa kiinalaisia akkuja, turbiineja yms. sekä sitä, että EU ostaa venäläistä kaasua nimenomaan Kiinasta eikä esim. Unkarista.

Jotkut sielä Saksassa kyllä osallistuu koiraillallisiin nallepuhin kätyrien kanssa ja asia pitäisi tutkia pikapikaan. 

Niinpä! Eikä nuo litiumakut todellakaan ole aina mitenkään vihreitä eikä eettisiä. Afrikassa akkumalmeja louhivissa kaivoksissa työskentelee jopa lapsia. Kiinassa ei olla säästytty tuotannon ympäristötuhoilta, tämän on ihan YLE näyttänyt. Ja toki se, että ne akut ei ole mitään ikuisia, vaan niitä tarvitaan aina uusia ja uusia. Ongelmajätettä ovat käyttöikänsä päässä. Tämä "vihreä" hörhöily on yksi suuri harha.

Amerikan pressat  vasta sairaita onkin.   Pilanneet sosialisti pelleilyllään asioita mitä ei voi enää kohta korjata muuta kuin sosialismilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläisten omistuksessa on edelleen saaria, jotka ympäröivät kaupunkien sisääntuloväyliä.

Miksi tälle ei tehdä mitään?

Tuskin yksityisomisteiset(oletan?) saaret vaikuttavat turvallisuustilanteeseen merkittävästi, varsinkin kun ne voi vaan ottaa pois samoin kuin oligarkkien huvilat.

Jos jollekin pitäisi tehdä jotain, se on kiinalaisten poliisiasemien sikiäminen Euroopassa ja sen tuoma mahdollinen hyöty myös Venäjälle

Päälle tuupattiin Venäjä luonnonvaroineen Kiinaa rikastuttamaan.

Kiina mennyt jo tuotannossa ja tieteessä länsimaiden ohi.

Eikä unohdeta, että vihersiirtymä tarkoittaa kiinalaisia akkuja, turbiineja yms. sekä sitä, että EU ostaa venäläistä kaasua nimenomaan Kiinasta eikä esim. Unkarista.

Jotkut sielä Saksassa kyllä osallistuu koiraillallisiin nallepuhin kätyrien kanssa ja asia pitäisi tutkia pikapikaan. 

Niinpä! Eikä nuo litiumakut todellakaan ole aina mitenkään vihreitä eikä eettisiä. Afrikassa akkumalmeja louhivissa kaivoksissa työskentelee jopa lapsia. Kiinassa ei olla säästytty tuotannon ympäristötuhoilta, tämän on ihan YLE näyttänyt. Ja toki se, että ne akut ei ole mitään ikuisia, vaan niitä tarvitaan aina uusia ja uusia. Ongelmajätettä ovat käyttöikänsä päässä. Tämä "vihreä" hörhöily on yksi suuri harha.

Haluaisin pakottaa kaikki vihreät katsomaan noita louhinta- ja ympäristötuhovideoita muutaman tunnin.

Ja kuinka CATL:in akkukauppiaat massamuhraa ihania musuja Itä-Turkistanissa(xingjiangissa)

Ei varmaan tunnu Putinin sotilasoperaatiot enää missään.