Lue keskustelun säännöt.
Miten nopeasti kolesterolilääkkeen sivuvaikutukset ovat alkaneet?
21.09.2022 |
Olen lueskellut kolesterolilääkkeiden sivuvaikutuksista puoli aamua, mutta yksi tiedonmurunen on vältellyt minua: miten pian statiinien aloittamisesta niitä sopii odotella. Miten nopeasti haittavaikutukset sinulla tai tuntemillasi ihmisillä ovat alkaneet?
(Nyt ei sitten kysytä mitään siltä 90 prosentilta, joka ei oireita saa.)
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Familiaarisen hyperkolesterolemian vuoksi atorvastatiini käytössä. Alkuun lievää lihaskipua, nykyään ei oireita. Liikun aika paljon. Lisäksi käytän ubikinonia migreenin ehkäisyyn, mutta jostakin muistan lukeneeni, että voi auttaa statiinien aiheuttamaan lihaskipuun.
Meinasin jättää vastaamatta, koska mulle statiinit eivät ole aiheuttaneet sivuvaikutuksia, mutta mäkin olen käyttänyt ubikinonia. Ehkä siksi ei ole tullut mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En noihin kyllä koskisi, ihan humpuukia statiinit.
Paljonko niitä syöt, miltä olo on tuntunut, entä labrakokeet, mitä kertoivat kun aloitit lääkkeen käytön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoskaritko täällä huutaa taas, he, jotka eivät kolesterolilääkettä tunne, käytä tai muuten vaan ole tietoinen, huutaa täällä, että lääke olisi kaikille huonosti sopiva tai turha, jaa! Mitä muita lääkkeitä nämä puoskarit suosittelevat jättämään pois, voinko varata teiltä ajan, niin keskustellaan?
Käsittääkseni kolesterolilääkitys on erittäin tulenarka aihe. Tässä ketjussa yllätyksenä on tullut se, että tunteita puretaan niin ryöpsähdellen, ettei edes jakseta lukea, mistä olisi tarkoitus jutella.
Kuten muidenkin häiriköiden kohdalla, lienee parasta, ettei reagoi heihin ollenkaan. Voivat tehdä oman ketjun omasta aiheestaan, jos niin paljon kiinnostaa.
Ap
Mulla on tuo Atorvastatin jonka lääkäri on "määrännyt" minulle ja jota VAPAAEHTOISESTI käytän koska haluan huolehtia terveydestäni. Älä ap ihmettele näitä "hulluja" viestejä , käy villasukka-keskustelussa , sielläkin joku on aivan raivona kun hullut ämmät v..un sukkia kutoo : D D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoskaritko täällä huutaa taas, he, jotka eivät kolesterolilääkettä tunne, käytä tai muuten vaan ole tietoinen, huutaa täällä, että lääke olisi kaikille huonosti sopiva tai turha, jaa! Mitä muita lääkkeitä nämä puoskarit suosittelevat jättämään pois, voinko varata teiltä ajan, niin keskustellaan?
Käsittääkseni kolesterolilääkitys on erittäin tulenarka aihe. Tässä ketjussa yllätyksenä on tullut se, että tunteita puretaan niin ryöpsähdellen, ettei edes jakseta lukea, mistä olisi tarkoitus jutella.
Kuten muidenkin häiriköiden kohdalla, lienee parasta, ettei reagoi heihin ollenkaan. Voivat tehdä oman ketjun omasta aiheestaan, jos niin paljon kiinnostaa.
Ap
Mulla on tuo Atorvastatin jonka lääkäri on "määrännyt" minulle ja jota VAPAAEHTOISESTI käytän koska haluan huolehtia terveydestäni. Älä ap ihmettele näitä "hulluja" viestejä , käy villasukka-keskustelussa , sielläkin joku on aivan raivona kun hullut ämmät v..un sukkia kutoo : D D
Piti oikein etsiä tuo villasukkakeskustelu. Otsikkona on "Parhaat villasukkalangat", ja sinne etsiytyy joku kiukkupussi kertomaan inhostaan villasukkia, tanttoja, kirjastokirjoja ja Vihreitä kuulia kohtaan. On sillä intohimot. :)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Statiinilääkkeen sivuoireet voivat alkaa jo alle viikossa, jos ne ei sulle sovi. Itsellä alkoi kahden viikon kuluttua käytön aloittamisesta tulla jalkoihin voimakkaita lihaskramppeja ja öisiä "suonenvetoja". Toisesta lääkkeestä tuli kramppeja niska/hartia seudulle ja leukaperiin kovan päänsäryn kera. Voi kestää myös saman verran lääkkeen syönnin lopettamisesta, että oireet häviävät. Pitää vaan olla yhteydessä terkkariin ja pyytää toista lääkettä tilalle vaihtoehtoja kyllä riittää. Jouduin vaihtamaan lääkettä kolme kertaa, että löytyi sopiva. Nyt käytössä Lescol niminen lääke eikä sivuoireita ole tullut. Kolesterolilääkettä kannatta käyttää, kun se kerran on määrätty. Pilleri päivässä on parempi vaihtoehto kuin veritulppa ja laakista vainaa. Tsemppiä sinne!
Ahaa, noin nopeasti alkoivat? Minä olen nyt lääkinnyt viikon, enkä huomaa mitään eroa entiseen. Saa nähdä, tehoaako lääke toivotulla tavalla; muutamassa muussa asiassa olen reagoinut kemikaaleihin aika erikoisesi. Olen juuri ja juuri niillä rajoilla, että lääkärin mielestä statiineista olisi hyötyä. Eiköhän se muutamassa viikossa selviä. :)
ApJuuri ja juuri niillä rajoilla!? Voi taivas.... siinä taas sitten yksi täysin turha tuleva hoitojonojen tukkija lisää. Ikään kuin niitä ei olisi jo tarpeeksi ennestäänkin.
Miten olisi elämäntapamuutos? Ai, ei nappaa, kun vaatii liikaa omaa vaivaa. Ylläri...Mikä ihme sinua nyt kiukuttaa tuolla tavalla? Olisiko sinulla jotain perusteluja tuolle äksyilyllesi, vai pelkkää eksistentiaalista hätääsikö yrität ilmaista?
Ap
Kyllä on perusteluja. Ne monet tutkimukset niin kolesterolista kuin kolesterolilääkkeiden aiheuttamista haitoistakin. Ärsyttää tuollaiset lääkärit, jotka tyrkyttää lääkkeitä vaikka edes tarvetta ei olisi ja sunkin kohdalla on varmaan katsottu lähinnä kokonaiskolesterolia? Ehkä vähän myös sivuttu ldl:ää? Arvot ehkä justiinsa sen himpun verran yläkanttiin, että ihan ei mahdu Suomen keinotekoisten rajojen sisään. Monissa muissa maissa kolesteroliarvojenbrajat on korkeammalla. Ja ikääntyessä luonnostaan kolesteroli kohoaa, mutta niin sen kuuluukin tehdä. Sillä on etenkin aivojen kannalta merkittävä tehtävä, sitä tarvitaan.
Ja kun se terveyden ja erityiswsti verisuonitukosten kannalta merkittävä luku on hdl:n ja triglyjen suhde. Se on se, mihin pitäisi kiinnittää huomiota.Ei siinä, nappailkoon kukin mitä nappia hyvänsä naamaan, mutta kunhan eivät sitten lääkehaittoineen ja sivuoireineen tule kuormittamaan julkista terveydenhuoltoa. Se ärsyttää.
En ole tarjonnut sinulle kokeideni tuloksia, joten äksyilet ihan turhaan, koska sinulta puuttuu tieto.
Viimeinen kappaleesi on huvittava ja tavallaan säälittäväkin. Mitä tarkoitat sillä, että "kunhan eivät tule"? Purapa tuo itsellesi ja mieti vaikka yön yli.
Ap
Ja lisään tähän vielä, että voit toki sivuuttaa kaiken tuossa yllä kirjoittamani, ne sivuvaikutuslistat ym. Mutta vähintä mitä voisit tehdä, on pyytää toisen lääkärin mielipide lääkityksen tarpeellisuudesta. Varsinkin, kun nykyinenkin lääkärisi sen tarpeellisuutta ja/tai hyötyjä epäili.
1. Onko sinulla lääkärin koulutus?
2. Miksi uskot minun lääkärini haluavan tappaa minut?
Ap
1. Ei vielä, mutta kohta on.
2. En minä väittänyt, että uskoisin lääkärisi haluavan tappaa sinut. Tuo on kovin rajusti sanottu. En usko, että kukaan lääkäri tahallaan haluaa pahaa potilaille. Siis kukaan normaali.
Höpö höpö. Puolivalmis lääkärikään ei kiukustuisi tuolla tavalla tapauksesta, josta ei tiedä mitään: et tiedä kokeideni tuloksia, et ikääni, et sukupuoltani etkä elintapojani tai mitään muutakaan, mitä minun lääkärini tietää. Jokin erikoisempi motiivi sinulla nyt on. Mikä?
Ap
Älä nyt viitsi. Kylläpä sua nyt harmittaa kun sulle on perusteltu statiinien syönnin turhuus. Ei siihen perusteluun tarvita juuri sinun kokeiden tuloksia eikä muutakaan sinun ominaisuuksia.
Et ole perustellut mitään. Kyllä sinä lainailla osaat, mutta muuten antisi on varsin heikkoa. Muistatko muuten, mitä tämä ketju koskee?
Kerropa nyt ihan omin sanoin, mikä sinusta tekee paremman asiantuntijan kuin minun lääkärini on. Vinkki: "vahva usko" ja "pakkomielle" eivät tällä kertaa kelpaa.
Ap
Täällä muuten kirjoittelee useampikin ihminen.
OhisNäin on, mutta koska he eivät erottele itseään muista kirjoittajista, katson, että samassa lainausketjussa samalla tavalla kirjoittavat ovat yksi ja sama henkilö.
Ap
Voit näin kuvitella, että ketjussa vain yksi kertoo statiinien turhuudesta :D:D
Ja voit jatkaa illuusiossa lääkkeiden kaikkivoipaisuudesta.
Siinäpä oikein tuhti olkinukke. Mene sinä jonnekin muualle leikkimään, niin minä kuulostelen, millaisia kokemuksia asiallisilla ihmisillä on. Jookosta?
Ap
Johan tässä on monta sivua asiallisia ihmisiä ollut sulle vastaamassa. Silti vänkäät heitä vastaan.
Mitä vänkään? Moni on kertonut kokemuksiaan siitä, mitä minä alun perin kysyinkin. Mielenkiintoisia kokemuksia, jotka nyt kuitenkin hukkuvat asiattomuuksien sekaan.
En ole kysynyt enkä halunnut kuulla sitä, kenen mielestä statiineja pitää tai ei pidä käyttää. Silti täällä on yksi tai useampia kirjoittajia, jotka haastavat riitaa ja ovat sitä mieltä, että statiinit ovat saatanasta. Alkupään yhden lauseen huutelijat eivät ihan saaneet keskustelua piloille, mutta yritys oli hyvä - se, mistä syystä yrittivät, on edelleen mysteeri.
Minä olen vasta äskettäin kiinnostunut kolesteroliasioista. En ole tässä ketjussa ottanut kantaa lääkityksen puolesta enkä sitä vastaan, koska en vielä ole puolesta tai vastaan. Olen kyllä toivottanut pari asian vierestä jankuttajaa jonnekin muualle leikkimään, joten jos katsot sen vänkäämiseksi etkä millään sitä kestä, voit mielihyvin mennä heidän mukanaan.
Ap
Sun mielestä siis he, jotka kertovat statiineista kriittisesti, ovat riidanhaastajia?
Tässä ketjussa he ovat juuri sitä. He ovat työntyneet keskusteluun saarnaamaan kaukaa aiheen vierestä. Joko on lukutaidossa ongelmaa tai sitten intohimo käy älyn ylitse, kenpä tietää.
Ap
Tai oikeastaan asia on niin, että odotit määrätynlaisia vastauksia ja kun sait muunlaisia, niin nimität heitä riidanhaastajiksi.
En ole ap, mutta en pysty käsittämään näitä kommentteja. "Odotit määrätynlaisia vastauksia", siis aloittajahan odotti vastauksia kysymykseen, jonka hän esitti! Täällä iso osa vastauksista ei ole minkäänlaisia vastauksia aloittajan kysymykseen vaan jotain ihan muuta höpinää, aivan asian vierestä. Eivät ne ole "määrätynlaisia" vastauksia, kun ne eivät ole minkäänlaisia vastauksia!
Lukutaito on todellakin katoava luonnonvara. Mitä kaikkea menetämmekään sen mukana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Statiinilääkkeen sivuoireet voivat alkaa jo alle viikossa, jos ne ei sulle sovi. Itsellä alkoi kahden viikon kuluttua käytön aloittamisesta tulla jalkoihin voimakkaita lihaskramppeja ja öisiä "suonenvetoja". Toisesta lääkkeestä tuli kramppeja niska/hartia seudulle ja leukaperiin kovan päänsäryn kera. Voi kestää myös saman verran lääkkeen syönnin lopettamisesta, että oireet häviävät. Pitää vaan olla yhteydessä terkkariin ja pyytää toista lääkettä tilalle vaihtoehtoja kyllä riittää. Jouduin vaihtamaan lääkettä kolme kertaa, että löytyi sopiva. Nyt käytössä Lescol niminen lääke eikä sivuoireita ole tullut. Kolesterolilääkettä kannatta käyttää, kun se kerran on määrätty. Pilleri päivässä on parempi vaihtoehto kuin veritulppa ja laakista vainaa. Tsemppiä sinne!
Ahaa, noin nopeasti alkoivat? Minä olen nyt lääkinnyt viikon, enkä huomaa mitään eroa entiseen. Saa nähdä, tehoaako lääke toivotulla tavalla; muutamassa muussa asiassa olen reagoinut kemikaaleihin aika erikoisesi. Olen juuri ja juuri niillä rajoilla, että lääkärin mielestä statiineista olisi hyötyä. Eiköhän se muutamassa viikossa selviä. :)
ApJuuri ja juuri niillä rajoilla!? Voi taivas.... siinä taas sitten yksi täysin turha tuleva hoitojonojen tukkija lisää. Ikään kuin niitä ei olisi jo tarpeeksi ennestäänkin.
Miten olisi elämäntapamuutos? Ai, ei nappaa, kun vaatii liikaa omaa vaivaa. Ylläri...Mikä ihme sinua nyt kiukuttaa tuolla tavalla? Olisiko sinulla jotain perusteluja tuolle äksyilyllesi, vai pelkkää eksistentiaalista hätääsikö yrität ilmaista?
Ap
Kyllä on perusteluja. Ne monet tutkimukset niin kolesterolista kuin kolesterolilääkkeiden aiheuttamista haitoistakin. Ärsyttää tuollaiset lääkärit, jotka tyrkyttää lääkkeitä vaikka edes tarvetta ei olisi ja sunkin kohdalla on varmaan katsottu lähinnä kokonaiskolesterolia? Ehkä vähän myös sivuttu ldl:ää? Arvot ehkä justiinsa sen himpun verran yläkanttiin, että ihan ei mahdu Suomen keinotekoisten rajojen sisään. Monissa muissa maissa kolesteroliarvojenbrajat on korkeammalla. Ja ikääntyessä luonnostaan kolesteroli kohoaa, mutta niin sen kuuluukin tehdä. Sillä on etenkin aivojen kannalta merkittävä tehtävä, sitä tarvitaan.
Ja kun se terveyden ja erityiswsti verisuonitukosten kannalta merkittävä luku on hdl:n ja triglyjen suhde. Se on se, mihin pitäisi kiinnittää huomiota.Ei siinä, nappailkoon kukin mitä nappia hyvänsä naamaan, mutta kunhan eivät sitten lääkehaittoineen ja sivuoireineen tule kuormittamaan julkista terveydenhuoltoa. Se ärsyttää.
En ole tarjonnut sinulle kokeideni tuloksia, joten äksyilet ihan turhaan, koska sinulta puuttuu tieto.
Viimeinen kappaleesi on huvittava ja tavallaan säälittäväkin. Mitä tarkoitat sillä, että "kunhan eivät tule"? Purapa tuo itsellesi ja mieti vaikka yön yli.
Ap
Ja lisään tähän vielä, että voit toki sivuuttaa kaiken tuossa yllä kirjoittamani, ne sivuvaikutuslistat ym. Mutta vähintä mitä voisit tehdä, on pyytää toisen lääkärin mielipide lääkityksen tarpeellisuudesta. Varsinkin, kun nykyinenkin lääkärisi sen tarpeellisuutta ja/tai hyötyjä epäili.
1. Onko sinulla lääkärin koulutus?
2. Miksi uskot minun lääkärini haluavan tappaa minut?
Ap
1. Ei vielä, mutta kohta on.
2. En minä väittänyt, että uskoisin lääkärisi haluavan tappaa sinut. Tuo on kovin rajusti sanottu. En usko, että kukaan lääkäri tahallaan haluaa pahaa potilaille. Siis kukaan normaali.
Höpö höpö. Puolivalmis lääkärikään ei kiukustuisi tuolla tavalla tapauksesta, josta ei tiedä mitään: et tiedä kokeideni tuloksia, et ikääni, et sukupuoltani etkä elintapojani tai mitään muutakaan, mitä minun lääkärini tietää. Jokin erikoisempi motiivi sinulla nyt on. Mikä?
Ap
Älä nyt viitsi. Kylläpä sua nyt harmittaa kun sulle on perusteltu statiinien syönnin turhuus. Ei siihen perusteluun tarvita juuri sinun kokeiden tuloksia eikä muutakaan sinun ominaisuuksia.
Et ole perustellut mitään. Kyllä sinä lainailla osaat, mutta muuten antisi on varsin heikkoa. Muistatko muuten, mitä tämä ketju koskee?
Kerropa nyt ihan omin sanoin, mikä sinusta tekee paremman asiantuntijan kuin minun lääkärini on. Vinkki: "vahva usko" ja "pakkomielle" eivät tällä kertaa kelpaa.
Ap
Täällä muuten kirjoittelee useampikin ihminen.
OhisNäin on, mutta koska he eivät erottele itseään muista kirjoittajista, katson, että samassa lainausketjussa samalla tavalla kirjoittavat ovat yksi ja sama henkilö.
Ap
Voit näin kuvitella, että ketjussa vain yksi kertoo statiinien turhuudesta :D:D
Ja voit jatkaa illuusiossa lääkkeiden kaikkivoipaisuudesta.
Siinäpä oikein tuhti olkinukke. Mene sinä jonnekin muualle leikkimään, niin minä kuulostelen, millaisia kokemuksia asiallisilla ihmisillä on. Jookosta?
Ap
Johan tässä on monta sivua asiallisia ihmisiä ollut sulle vastaamassa. Silti vänkäät heitä vastaan.
Mitä vänkään? Moni on kertonut kokemuksiaan siitä, mitä minä alun perin kysyinkin. Mielenkiintoisia kokemuksia, jotka nyt kuitenkin hukkuvat asiattomuuksien sekaan.
En ole kysynyt enkä halunnut kuulla sitä, kenen mielestä statiineja pitää tai ei pidä käyttää. Silti täällä on yksi tai useampia kirjoittajia, jotka haastavat riitaa ja ovat sitä mieltä, että statiinit ovat saatanasta. Alkupään yhden lauseen huutelijat eivät ihan saaneet keskustelua piloille, mutta yritys oli hyvä - se, mistä syystä yrittivät, on edelleen mysteeri.
Minä olen vasta äskettäin kiinnostunut kolesteroliasioista. En ole tässä ketjussa ottanut kantaa lääkityksen puolesta enkä sitä vastaan, koska en vielä ole puolesta tai vastaan. Olen kyllä toivottanut pari asian vierestä jankuttajaa jonnekin muualle leikkimään, joten jos katsot sen vänkäämiseksi etkä millään sitä kestä, voit mielihyvin mennä heidän mukanaan.
Ap
Sun mielestä siis he, jotka kertovat statiineista kriittisesti, ovat riidanhaastajia?
Tässä ketjussa he ovat juuri sitä. He ovat työntyneet keskusteluun saarnaamaan kaukaa aiheen vierestä. Joko on lukutaidossa ongelmaa tai sitten intohimo käy älyn ylitse, kenpä tietää.
Ap
Tai oikeastaan asia on niin, että odotit määrätynlaisia vastauksia ja kun sait muunlaisia, niin nimität heitä riidanhaastajiksi.
En ole ap, mutta en pysty käsittämään näitä kommentteja. "Odotit määrätynlaisia vastauksia", siis aloittajahan odotti vastauksia kysymykseen, jonka hän esitti! Täällä iso osa vastauksista ei ole minkäänlaisia vastauksia aloittajan kysymykseen vaan jotain ihan muuta höpinää, aivan asian vierestä. Eivät ne ole "määrätynlaisia" vastauksia, kun ne eivät ole minkäänlaisia vastauksia!
Lukutaito on todellakin katoava luonnonvara. Mitä kaikkea menetämmekään sen mukana?
Ajattelun taidon. Maailmankuva kutistuu ja yleistieto kapenee. Idioluution alkupää näkyy jo. Kehitys on ällistyttävän nopeaa, koska vuonna 2006 tuon elokuvan pystyi katsomaan komediana, mutta nyt hekotteluun sekoittuu sekä myötähäpeää että pelkoa.
Ap
Paras kolesterolilääke - https://nplink.net/1pghlo67 Ei mitään haittavaikutuksia, kokesteroliarvot vaan nykyisin erittäin hyvät, niin HDL, LDL, kokonaisKOL kuin triglytkin,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rosuvastatiinia syöty vuosikaudet. Ainut vaikutus, että kolesteroli laskenut ja aivoinfarkti ei ole uusinut.
Minulla oli ensin Rosuvastatiin, kahden viikon päästä alkoivat hirveät pohjekivut. Vaihdettiin Atorvastatiiniin ja sitä olen syönyt nyt viisi vuotta, eikä ole mitään sivuoireita.
Sain sydänkohtauksen ja sen jälkeen aloitin lääkityksen.
Käsittääkseni kolesterolilääkitys on erittäin tulenarka aihe. Tässä ketjussa yllätyksenä on tullut se, että tunteita puretaan niin ryöpsähdellen, ettei edes jakseta lukea, mistä olisi tarkoitus jutella.
Kuten muidenkin häiriköiden kohdalla, lienee parasta, ettei reagoi heihin ollenkaan. Voivat tehdä oman ketjun omasta aiheestaan, jos niin paljon kiinnostaa.
Ap