NYT SE ALKAA: Putin julisti osittaisen liikekannallepanon
Kommentit (2167)
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/uutissuomalainen-reservin-ikaraja-on-n…
Uutissuomalainen: Reservin ikäraja on nousemassa
Suomenmaa24.9.2022 13:53, muokattu 24.9.2022 13:53
Reservin ikäraja on nousemassa. Puolustusministeriö päättää muutoksesta lähiviikkoina, Uutissuomalainen kertoo.
Viiden vuoden korotuksesta on ollut puhe. Muutos perustuisi ensisijaisesti Puolustusvoimien tarpeeseen ja reserviläisen vapaaehtoisuuteen, puolustusministeriön kansallisen puolustuksen yksikköä johtava prikaatinkenraali Sami Nurmi vahvistaa medialle.
Tällä hetkellä yläikäraja on upseereilla ja aliupseereilla 60 vuotta ja miehistöllä 50 vuotta. Ikärajan nostoa ehdotti Uutissuomalaisen mukaan asevelvollisuuden kehittämistä pohtinut parlamentaarinen komitea viime marraskuussa.
Asialle voidaan näin tulkita olevan laaja poliittinen tuki.
Sitä saa mitä tilaa. Sodankäynti on taitolaji, siihen ei despootit pysty.
Vierailija kirjoitti:
Perustaidot sotimisessa oppii nopeasti, pari viikkoa riittää siihen hyvin.
Joukkona toimiminen vaatisi kyllä jo pitempää aikaa, mutta käytäntö on siinäkin toki paras ope... (Jos pysyy hengissä.)
Ei todellakaan opi parissa viikossa. Sotakelpoisten joukkojen kouluttaminen ottaa vähintään 6 kuukautta, mieluummin vuoden.
Tämä on taas näitä c-miesten ylimielisiä horinoita, että kuka vaan on sotilas parin viikon jälkeen. Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/uutissuomalainen-reservin-ikaraja-on-n…
Uutissuomalainen: Reservin ikäraja on nousemassa
Suomenmaa24.9.2022 13:53, muokattu 24.9.2022 13:53Reservin ikäraja on nousemassa. Puolustusministeriö päättää muutoksesta lähiviikkoina, Uutissuomalainen kertoo.
Viiden vuoden korotuksesta on ollut puhe. Muutos perustuisi ensisijaisesti Puolustusvoimien tarpeeseen ja reserviläisen vapaaehtoisuuteen, puolustusministeriön kansallisen puolustuksen yksikköä johtava prikaatinkenraali Sami Nurmi vahvistaa medialle.
Tällä hetkellä yläikäraja on upseereilla ja aliupseereilla 60 vuotta ja miehistöllä 50 vuotta. Ikärajan nostoa ehdotti Uutissuomalaisen mukaan asevelvollisuuden kehittämistä pohtinut parlamentaarinen komitea viime marraskuussa.
Asialle voidaan näin tulkita olevan laaja poliittinen tuki.
Ihan järjetöntä alkaa Suomessa tälle linjalle. Kaiken maailman huru-ukkoja on jo liikaa, ei niistä ole muuta kuin dronen ruoaksi kun paistavat makkaraa jossakin metsässä sotaa leikkiessään.
Sota on nuorten miesten hommaa. Miehistössä on ihan turha pitää yli 30-vuotiaita, varsinkaan armeijassa joka nojaa reserviläisiin.
Liikekannallepano vaikuttaa kyllä enemmänkin joltain etniseltä ja poliittiselta puhdistukselta kuin sotajoukkojen kasvattamiselta. Etnisten venäläisten värväämistä vältetään kuin ruttoa, poislukien kaikki väärinajattelijat ja protestoijat, mutta sitten etnisistä vähemmistöistä näköjään about kaikki värväysikäset aiotaan pakottaa rintamalle. Entäs sitten kun tämäkään ei riitä ja on pakko ruveta värväämään etnisiä venäläisiä?
Vierailija kirjoitti:
Liikekannallepano vaikuttaa kyllä enemmänkin joltain etniseltä ja poliittiselta puhdistukselta kuin sotajoukkojen kasvattamiselta. Etnisten venäläisten värväämistä vältetään kuin ruttoa, poislukien kaikki väärinajattelijat ja protestoijat, mutta sitten etnisistä vähemmistöistä näköjään about kaikki värväysikäset aiotaan pakottaa rintamalle. Entäs sitten kun tämäkään ei riitä ja on pakko ruveta värväämään etnisiä venäläisiä?
Sitten loppuu sotakin.
Putin haluaa joukkojen pysyvän väkisin Hersonissa, joka on kohta motissa.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Nyt trolli panee (pun intended) venäjän miehet rintamalle ja samaan aikaan sotateollisuuden rullaamaan. Vaikka tosielämässä jokainen kynnelle kykenevä työikäinen mies lähtee maasta. Eikä venäjä ole saanut mitään teollisuutta toimimaan tehokkaasti koskaan ainakaan ilman ulkomaista apua.
Energiaministeriö vaatii energia- ja kaivosalan työntekijöitä ilmoittautumaan rekrytointitoimistoihin lähipäivinä. Kaivosala on vahva Kuolan niemimaalla, josta tavoitellaan aseisiin tuhatta miestä. https://yle.fi/uutiset/3-12635615
Merkillistä että Venäjä nimesi mm. Suomen epäystävälliseksi maaksi. Nyt sitten märistään siellä, kun Suomi ei päästä jatkossa hipstereitä ja muita sotakarkureita tänne vihamieliseen maahan.
Vierailija kirjoitti:
Merkillistä että Venäjä nimesi mm. Suomen epäystävälliseksi maaksi. Nyt sitten märistään siellä, kun Suomi ei päästä jatkossa hipstereitä ja muita sotakarkureita tänne vihamieliseen maahan.
Venäjä totta kai haluaisi päästä eroon kaikista tyypeistä jotka se näkee potentiaaliseksi ongelmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/uutissuomalainen-reservin-ikaraja-on-n…
Uutissuomalainen: Reservin ikäraja on nousemassa
Suomenmaa24.9.2022 13:53, muokattu 24.9.2022 13:53Reservin ikäraja on nousemassa. Puolustusministeriö päättää muutoksesta lähiviikkoina, Uutissuomalainen kertoo.
Viiden vuoden korotuksesta on ollut puhe. Muutos perustuisi ensisijaisesti Puolustusvoimien tarpeeseen ja reserviläisen vapaaehtoisuuteen, puolustusministeriön kansallisen puolustuksen yksikköä johtava prikaatinkenraali Sami Nurmi vahvistaa medialle.
Tällä hetkellä yläikäraja on upseereilla ja aliupseereilla 60 vuotta ja miehistöllä 50 vuotta. Ikärajan nostoa ehdotti Uutissuomalaisen mukaan asevelvollisuuden kehittämistä pohtinut parlamentaarinen komitea viime marraskuussa.
Asialle voidaan näin tulkita olevan laaja poliittinen tuki.
Ihan järjetöntä alkaa Suomessa tälle linjalle. Kaiken maailman huru-ukkoja on jo liikaa, ei niistä ole muuta kuin dronen ruoaksi kun paistavat makkaraa jossakin metsässä sotaa leikkiessään.
Sota on nuorten miesten hommaa. Miehistössä on ihan turha pitää yli 30-vuotiaita, varsinkaan armeijassa joka nojaa reserviläisiin.
Minä olen 40v reserviläisenä eri mieltä. Olen yhtä hyvässä kunnossa kuin 30-vuotiaana ja teen yhä samat urheilusuoritukset. Totuus on, että palaudun hieman hitaammin kyllä mutta olen takuulla kenttäkelpoinen yhä. Isosta massasta en tiedä, mutta yksi ikäraja on vähän tyhmä ajatus mielestäni tänä päivänä.
Viimeksi tatjana ja igor julistivat täällä että Kiova kaatuu kolmessa päivässä. Kuinka pitkään nyt on yritetty, puoltoista päivää? Vielä kerkiää hyvin.
Venäläinen lottovoitto on kun mies on kassajonossa hänet rekrytoidaan armeijaan.
Niistä Venäjän huru-ukoista ei ole Ukrainan armeijalle minkäänlaista vastusta. Ne eivät ole edes hidaste. Ukrainalaiset ovat taistelleet Venäjä vastaan jo 8 vuotta ja kouluttaneet siinä samalla lähes miljoonan sotilaan armeijan länsiopeilla, jonka teho nähtiin pari viikkoa sitten.
Ukraina pystyy kierrättämään ammattitaitoisia sotilaita lepuutuksen ja taistelujen välillä. Rintamalla on aina virkeää ja osaavaa porukkaa.
Lisänä hyvät henkilökohtaiset varusteet. Raskas aseistus on kohentunut kiitettävästi. Ilmapuolustus on tehokasta.
Tiedustelu ja strateginen, että taktinen osaaminen on maailman parasta. Ensiapu on ensiluokkaista.
Huolto pelaa ja ammusten täydentäminen on ripeätä.
Venäjä häviää tämän varmasti ja Putler hännystelijöineen joutuvat sotarikostuomioistuimeen!
Vierailija kirjoitti:
Putinilta huono peliliike pidentää sopimussotilaitten palvelusaikaa määrättömään tulevaisuuteen. Historiasta esimerkki, ennen hyökkäystä N-liittoon alkoi Waffen-SS värvätä suurella intensiteetillä värvätä ulkomaalaisia vapaaehtoisia riveihinsä ennen idän sotaretkeä, esim. suomalaisia.
Kevääseen 1942 mennessä koko vapaaehtoisjärjestelmä oli kaaoksessa mm. tappioiden vuoksi. Värvätyille annetut lupaukset ja tehdyt sopimukset oli järjestelmällisesti rikottu. SS:n kolmosmies Gottlob Berger otti vapaaehtoisyksiköt hoidettavakseen ja uudisti järjestelmän siihen muotoon, joka säilyi sodan loppuun asti. Bergerin nyrkkisääntö ulkomaalaisten vapaaehtoisten kanssa oli yksinkertainen: tehdyistä sopimuksista ja annetuista lupauksista pidetään kiinni. Jos sopimus oli tehty kahdeksi vuodeksi, niin se oli kaksi vuotta - oli sotatilanne sitten millainen hyvänsä.
Nyt on Putin rikkonut tämän nyrkkisäännön ja tämä varmasti tulee näkymään sopimussotilaiden motivaatiossa.
Putinille muut ihmiset ovat olemassa vain häntä varten. Merkityksettömiä pelinappuloita. Putin ei pysty ymmärtämään, että hänen pelinappulansa ovat oikeita ihmisiä, joilla on ihan omat elämät, omat tunteet ja omat tarpeet.
Siksi Putinin kaltaiset kaatuvat lopulta ylimielisyytensä. Eivätkä koskaan pysty ymmärtämään mikä täydellisessä suunnitelmassa meni pieleen.
Sääli ryxxxille. Mutta itseään he saavat syyttää kun eivät viitsineet vastustaa diktaattoriaan, joka ei pelkää mitään muuta kuin kansan vastustusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1,2 miljoonaa niillä on oikeasti tavoitteena, luki Hesarissa. Eli se 300 tuhatta oli paskapuhetta.
Nyt ollaan jännän äärellä. Minä en suhtautuisi tuohon liikekannallepanoon ylimielisesti.
Kaikki huumorikuvat ja meemit erikseen, mutta ne ei välttämättä kerro totuutta. Esim yksi kaverini julkaisi kuvan, jossa sotilaat menevät 2 ms aikaisten kiväärien kanssa jonossa. No se kuva oli pari vuotta vanha ja Voiton päivän juhlista. Jne. Joku lähdekritiikki.
Venäjä on vielä pulassa tuon lkp:n kanssa. Sillä on valtava merkitys yhteiskuntaan. MUTTA - jos se jollakin ilveellä saa sen toimimaan, miehet aseistettua ja tehtaat toimimaan sotalakien alaisena 24/7, niin se ei ole hyvä juttu meille.
Venäjällä on yhä riittävästi henkilökohtaista aseistusta useammalle miljoonalle miehelle, myös tykkejä ja tykin ammuksia on riittävästi varastoissa. Myös vanhanmallisia panssarivaunuja on tuhansittain. Venäjä kykenee tuottamaan uusia aseita ja ammuksia varsin hyvin, raaka-aineita riittää, eivät pääse loppumaan. Venäläiset osaavat itsekin valmistaa mikrosiruja, jotka kyllä riittävät useimman aseen vaatimuksiin, vaikka eivät ole tarpeeksi uudenaikaisia tarkimpiin ohjuksiin.
Mutta kyllä suurta tuhoa saa aikaan myös vanhemmalla kalustolla, varsinkin kun sellaista on yhä todella paljon käytettävissä.
Saavat kyllä edelleen aikaiseksi tuhoa, mutta sota nielee niin paljon rahaa, tarvikkeita, luonnonvaroja ja ihmisiä, että kovin kalliiksi tulee, vaikka Venäjä saisikin liitetyksi itseensä uusia alueita. Hintalappu on nyt korkea. Kaikki sotaan laitettu on pois oikeasti tuottavista asioista. Ja yhteiskuntarauha on järkkynyt. Vaikka Putin ei hinnasta piittaa, niin kyllä hänellekin koittaa vielä jännät ajat konkurssikypsän maan huipulla.
Yhä vielä Venäjä saa kaasun ja öljyn myynnistä riittävästi tuloja, voidakseen jatkaa sotaa useamman vuoden ajan. Sillä että tavallisten kansalaisten elintaso laskee, ei ole suurempaa merkitystä.
Jep, Venäjälle taitaa melkein tulla historian kovimmat öljytulot. Öljynhinta ollut harvinaisen pitkään, harvinaisen korkealla.
Sehän sodan syy olikin, saada öljyn ja kaasunhinta taivaisiin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raakaoljyn-hinta-on-pudonnut-jyrkas…
https://twitter.com/visegrad24/status/1573667853466836993?cxt=HHwWgoC9h…
Ja taas ollaan hyvissä tunnelmissa lähtiessä....Pöksyt pitää kuitenkin ensin nostaa joukolla.
Öljyn hinta on laskussa ja lähestyy ennen Venäjän aloittaman hyökkäyssodan hintoja. Venäjän viemän öljyn volyymit ovat puolestaan laskeneet ja lasku tulee jatkumaan. Samoin Venäjän kaasutulot, ne ovat enää n 20% siitä mitä olivat korkeimmillaan.
Niin, tuohan aivan unohtui: se Venäjältä saatava paskempi laatu, eli Ural Crude, ei noudata maailmanmarkkinahintoja, vaan on tänään 68 eikä 80 taalaa. Ja siihen päälle muiden rosmovaltioiden alennukset.
Ei varmaan kata enää edes tuotantokustannuksia.